- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05780021
Motivationsunterstützungsprogramm bei chronischen Rückenschmerzen nach multidisziplinärer funktioneller Rehabilitation (EMOTIV)
21. August 2025 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Bewertung der Wirksamkeit eines MOTIVationalen Unterstützungsprogramms nach multidisziplinärer funktioneller Rehabilitation bei chronischen Rückenschmerzen
Chronische Rückenschmerzen (CLBP) sind ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit.
Kurzfristig wirksam sind multidisziplinäre funktionelle Rehabilitationsprogramme (FRP), die den Patienten die Fähigkeit vermitteln, Schmerzen besser zu bewältigen und zu körperlicher Aktivität zurückzukehren.
Mittel- und langfristig stellen zwei Drittel der Patienten aufgrund mangelnder Motivation ihre körperliche Aktivität wieder ein und geraten dadurch wieder in den Teufelskreis der Schmerzen.
Die Forscher gehen davon aus, dass ein Remote-Assessment- und Motivationsunterstützungsprogramm (MSP) auf der Grundlage einer Anwendung, das von einem Pflegekoordinator pilotiert wird, die kontinuierliche Verbesserung der nach den FRP-Programmen beobachteten Symptome und Aktivitäten ermöglichen und somit die Folgen von CLBP für den Patienten begrenzen könnte und Gesellschaft.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirkung des Motivationsunterstützungsprogramms EMOTIV auf Behinderung und Schmerzen nach einem Jahr bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen, die von einem FRP-Programm profitiert haben.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Multidisziplinäre funktionelle Rehabilitationsprogramme (FRP) haben ihre Wirksamkeit bei behinderten Patienten gezeigt, die an chronischen Rückenschmerzen (CLBP) leiden.
Leider stellen zwei Drittel der Patienten mittel- und langfristig ihre körperliche Aktivität aus Motivationsgründen ein.
Diese Patienten geraten dann wieder in ihren schmerzhaften Teufelskreis.
Die Forscher vermuten, dass ein Motivational Support Program (MSP), das auf einer Anwendung basiert und von einem Pflegekoordinator pilotiert wird, die Motivation zur Fortsetzung der körperlichen Aktivität erhöhen und somit die Folgen von CLBP für den Patienten und die Gesellschaft begrenzen könnte.
Das Hauptziel ist die Bewertung der Auswirkungen einer MSP (EMOTIV) auf Schmerzen und funktionelle Fähigkeiten, bewertet gemäß der COMI-Skala (Core Outcome Measure Index), 12 Monate nach einer FRP bei Patienten mit LPBC.
Dieses Programm wird mit der üblichen Pflege verglichen, wie sie derzeit durchgeführt wird.
Die sekundären Kriterien betreffen: physikalische, neuropsychologische und medizinisch-ökonomische Kriterien.
Dies ist eine multizentrische, cluster-randomisierte Studie.
Alle erwachsenen Patienten, die unter Rückenschmerzen leiden, eine FRP abgeschlossen haben und ein Smartphone besitzen, werden eingeschlossen.
Die Ermittler planen, 150 Patienten in 6 Zentren einzuschließen.
Die Dauer der Inklusion beträgt 12 Monate; Die Teilnahmedauer pro Fach beträgt 24 Monate.
Die Aufnahme erfolgt am letzten Tag des FRP-Programms.
Die konsultative Nachsorge ist nach 3, 12 und 24 Monaten geplant, mit Auswertung der üblichen Kriterien (Körperlichkeit, Selbstfragebögen und Ratschläge zur Ausübung körperlicher Aktivitäten je nach Ergebnis).
Nur im Zentrum Pitie salpetriere erhalten die Patienten zusätzlich: lumbales MRT nach 3 und 12 Monaten; zentrales Schmerzbewusstseins-Assessment.
Die Aktivität der Patienten in der MSP-Gruppe wird kontinuierlich per EMOTIV App aufgezeichnet; Schmerzen, psychische Gesundheit und freie Tage jede Woche und Selbstfragebögen nach 1, 2 und 6 Monaten.
Die primäre Analyse aller Endpunkte wird in der Intent-to-Treat-Population durchgeführt, d. h. bei allen Patienten, die für die Studie randomisiert wurden.
Der COMI-Score wird zwischen den 2 randomisierten Gruppen durch ein lineares gemischtes Modell verglichen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Violaine FOLTZ, Dr
- Telefonnummer: 01 42 17 79 58
- E-Mail: violaine.foltz@aphp.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Bruno FAUTREL, Pr
- Telefonnummer: 01 42 17 78 01
- E-Mail: bruno.fautrel@aphp.fr
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75013
- Rekrutierung
- Hôpital Pitie Salpétrière
-
Kontakt:
- Violaine FOLTZ, Dr
- Telefonnummer: 01 42 17 79 58
- E-Mail: violaine.foltz@aphp.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 oder älter
- Behinderung durch chronische Rückenschmerzen: Patient mit chronischen Schmerzen, das heißt, er leidet seit mehr als 3 Monaten unter Schmerzen, nachdem er alle körperlichen und beruflichen Aktivitäten wegen Rückenschmerzen unterbrochen hat.
- Das Ende eines FRP-Programms erreicht haben
- Besitz eines Smartphones
- Verhandlungssicheres Französisch (Schreiben, Lesen)
- Krankenversicherungsschutz (Begünstigter oder Begünstigter) mit Ausnahme der staatlichen medizinischen Hilfe.
- Unterschrift der Einwilligungserklärung des Patienten
Ausschlusskriterien:
- Schwangere Frau
- Ablehnung durch den Patienten
- Patient im Freiheitsentzug und Patient unter rechtlicher Schutzmaßnahme (Vormundschaft, Vormundschaft)
- Patient, der an einer anderen interventionellen Suche teilnimmt
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Standardarm
Die Patienten werden wie gewohnt versorgt
|
|
|
Experimental: Motivationsförderprogramm Emotiv
Die Patienten erhalten das Motivationsunterstützungsprogramm
|
Ein Motivationsunterstützungsprogramm einschließlich einer Motivations- und Selbsteinschätzungs-Fernanwendung in Form einer Smartphone-Anwendung für Patienten mit chronischen Rückenschmerzen nach multidisziplinärer funktioneller Rehabilitation.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in Behinderung und Schmerzen zwischen der Versuchsgruppe (SHP) und der Kontrollgruppe (übliche Pflege), gemessen mit der Core Outcome Measure Index (COMI)-Skala nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss des multidisziplinären Programms zur funktionellen Rehabilitation
|
Der Core Outcome Measure Index (COMI) wurde aus den Anforderungen internationaler Rückenschmerzexperten entwickelt.
Laut europäischen Experten sollte der COMI derzeit zur Beurteilung von chronischen Kreuzschmerzen empfohlen werden.
Dieser Fragebogen bewertet Schmerzen und Behinderungen bei Rückenschmerzen.
Es umfasst 9 Items und seine Punktzahl liegt zwischen 0 und 10.
Höhere Werte sind das schlechtere Ergebnis.
|
12 Monate nach Abschluss des multidisziplinären Programms zur funktionellen Rehabilitation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entwicklung des Schmerzes
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Der Schmerz wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) mit einer Frage zu Lendenschmerzen in den letzten 7 Tagen gemessen.
Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 100.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Evolution der Flexibilität
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Flexibilität wird durch Messen des Hand-Boden-Abstands bewertet
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Evolution der Muskelausdauer
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Muskelausdauer wird durch Messen von Shirado (Bauchausdauer) beurteilt.
Seine Punktzahl liegt zwischen 0 und unbegrenzt.
0 ist das schlechtere Ergebnis.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Evolution der Muskelausdauer
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die muskuläre Ausdauer wird durch die Messung von Sorensen (Ausdauer der Wirbelsäulenstrecker) beurteilt.
Seine Punktzahl liegt zwischen 0 und unbegrenzt.
0 ist das schlechtere Ergebnis.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Entwicklung von Behinderung und Schmerz
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Behinderung und Schmerzen werden anhand des Fragebogens Core Outcome Measure Index (COMI) bewertet.
Seine Punktzahl liegt zwischen 0 und 10.
Höhere Werte sind das schlechtere Ergebnis.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Entwicklung von Ausdauer und sportlicher Leistung (VO2 max)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Ausdauer und sportliche Leistung werden auf dem Laufband beurteilt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Entwicklung der Intensität der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Intensität der körperlichen Aktivität wird anhand des IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet.
Die Bewertung eines hohen Niveaus an körperlicher Aktivität auf dem IPAQ bedeutet, dass das Niveau der körperlichen Aktivität ungefähr einer Stunde Aktivität pro Tag oder mehr entspricht und mindestens ein Aktivitätsniveau mit moderater Intensität aufweist.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Entwicklung der Muskeltrophizität in den 2 Gruppen
Zeitfenster: Mit 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die Muskeltrophizität wird durch die Messung der Querschnittsfläche (CSA) der Streckmuskeln auf der Höhe der oberen und unteren Plateaus von L4 an der Lendenwirbelsäule durchgeführt
|
Mit 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Entwicklung des Niveaus von Angst und Depression
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Das Ausmaß der Angst und Depression wird anhand der HAD-Skala (Hospital Anxiety and Depression) beurteilt. 14 Items bewertet von 0 bis 3. Sieben Fragen beziehen sich auf die Angst (Gesamtzahl A) und sieben weitere auf die depressive Dimension (Gesamtzahl D), wodurch zwei Bewertungen möglich sind (Maximum und schlechter jeder Bewertung gleich 21) |
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Evolution der Ebene des zentralen Schmerzbewusstseins
Zeitfenster: Bei Aufnahme 3 Monate, 12 Monate und 24 Monate
|
Zwei Parameter werden in Übereinstimmung mit internationalen Empfehlungen für quantitative sensorische Tests verwendet: die Schmerzdruckschwelle unter Verwendung eines Algometers in einem Abstand von der schmerzhaften Stelle (Unterarm) und die zeitliche Summierung durch Wiederholung eines schmerzhaften Stimulus mit einer kalibrierten Nadel (PinPrick )
|
Bei Aufnahme 3 Monate, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Medizinisch-ökonomische Analyse
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Elemente für die medizinisch-ökonomische Analyse werden auf der Grundlage eines in französischer Sprache validierten Fragebogens erhoben.
Die erhobenen Daten sind: - allgemeinmedizinische und rheumatologische Konsultationen im Rahmen der üblichen Nachsorge von Patienten, - biologische oder bildgebende Untersuchungen, die aufgrund des Wirbelsäulenproblems durchgeführt werden, - medikamentöse Behandlungen (Medikamente, infiltrative Verfahren) und nicht-medikamentöse Behandlungen ( Physiotherapie, andere), die wegen des Wirbelsäulenproblems durchgeführt werden, - alle Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit dem Wirbelsäulenproblem
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Pflegekosten (d. h. Nutzung von Gesundheitsressourcen und damit verbundene Kosten oder direkte Kosten)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Nutzung von Gesundheitsressourcen wird anhand der Anzahl der Konsultationen, biologischen und bildgebenden Untersuchungen, Krankenhausaufenthalte mit ihren Motiven und der Liste der von den Patienten in Anspruch genommenen Behandlungen quantifiziert.
Es wird auf der Grundlage der Tarife der Nationalen Krankenversicherungskasse (CNAM) bewertet.
Die mit der Nutzung von Gesundheitsressourcen verbundenen Kosten werden in Euro ausgedrückt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Pflegekosten (d. h. Nutzung von Gesundheitsressourcen und damit verbundene Kosten oder direkte Kosten)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Nutzung von Gesundheitsressourcen wird anhand der Anzahl der Konsultationen, biologischen und bildgebenden Untersuchungen, Krankenhausaufenthalte mit ihren Motiven und der Liste der von den Patienten in Anspruch genommenen Behandlungen quantifiziert.
Sie wird anhand von Daten aus der Common Classification of Medical Acts (CCAM) bewertet.
Die mit der Nutzung von Gesundheitsressourcen verbundenen Kosten werden in Euro ausgedrückt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Pflegekosten (d. h. Nutzung von Gesundheitsressourcen und damit verbundene Kosten oder direkte Kosten)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Nutzung von Gesundheitsressourcen wird anhand der Anzahl der Konsultationen, biologischen und bildgebenden Untersuchungen, Krankenhausaufenthalte mit ihren Motiven und der Liste der von den Patienten in Anspruch genommenen Behandlungen quantifiziert.
Die Bewertung erfolgt anhand von Daten aus der Nomenklatur der Medizinbiologiegesetze (NABM).
Die mit der Nutzung von Gesundheitsressourcen verbundenen Kosten werden in Euro ausgedrückt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Pflegekosten (d. h. Nutzung von Gesundheitsressourcen und damit verbundene Kosten oder direkte Kosten)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Nutzung von Gesundheitsressourcen wird anhand der Anzahl der Konsultationen, biologischen und bildgebenden Untersuchungen, Krankenhausaufenthalte mit ihren Motiven und der Liste der von den Patienten in Anspruch genommenen Behandlungen quantifiziert.
Es wird anhand von Daten aus der nationalen Kostenskala (ENC) für Krankenhausaufenthalte bewertet.
Die mit der Nutzung von Gesundheitsressourcen verbundenen Kosten werden in Euro ausgedrückt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Krankheitstage
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Anzahl der arbeitsfreien Tage wird ermittelt
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Produktivitätsverlust (d. h. krankheitsbedingte Kosten oder indirekte Kosten)
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Krankheitstage werden auf der Grundlage der durchschnittlichen Tagesgehälter bewertet, die jedes Jahr vom Französischen Nationalen Institut für Statistik (INSEE, www.insee.fr) veröffentlicht werden.
Er wird in Euro ausgedrückt.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Zufriedenheit mit dem Programm
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Zufriedenheit mit dem Programm wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen.
Mindest- und Höchstwerte sind 0 und 100.
Die bessere Punktzahl ist 100.
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Einhaltung des Programms
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Einhaltung des Programms wird anhand der Anzahl der Verbindungen bewertet (Mindestwert 0 und kein Maximum)
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Einhaltung des Programms
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Einhaltung des Programms wird zum Zeitpunkt der Verbindung bewertet (Minimalwert 0 und kein Maximum)
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
|
Einhaltung des Programms
Zeitfenster: Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Die Einhaltung des Programms wird anhand der Anzahl der vom Koordinator erforderlichen Erinnerungen im Falle einer Nichtverbindung und / oder Nichtteilnahme an der Nachbereitung bewertet (Mindestwert 0 und nicht Maximum).
|
Mit 3 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Violaine FOLTZ, Dr, Hôpital Pitié Salpêtrière - Assistance Publique Hôpitaux de Paris
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
26. September 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
26. September 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
26. September 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Januar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
20. März 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
22. März 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. August 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
21. August 2025
Zuletzt verifiziert
1. August 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- APHP210077
- 2022-A00828-35 (Andere Kennung: ANSM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Die bei der französischen Datenschutzbehörde (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) durchgeführten Verfahren sehen keine Übermittlung der Datenbank vor, ebenso wenig die von den Patienten unterzeichneten Aufklärungs- und Einwilligungsdokumente.
Eine Konsultation einzelner Teilnehmerdaten durch die Redaktion oder interessierte Forscher, die den im Artikel berichteten Ergebnissen nach der Anonymisierung zugrunde liegen, kann dennoch in Betracht gezogen werden, vorbehaltlich der vorherigen Festlegung der Bedingungen und Konditionen einer solchen Konsultation und unter Beachtung der Einhaltung der geltenden Vorschriften.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Beginn 3 Monate und Ende 3 Jahre nach Veröffentlichung des Artikels.
Auch Anfragen außerhalb dieses Zeitrahmens können an den Sponsor gerichtet werden
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .