Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

HCP-orientierte Portfolio-Diät-Toolkit-Validierungsstudie

3. Dezember 2024 aktualisiert von: Laura Chiavaroli, University of Toronto

Gesichts- und Inhaltsvalidierung eines Toolkits für medizinisches Fachpersonal zur Kommunikation von Informationen über Portfolio Diet und PortfolioDiet.App

In der Primärversorgung gibt es nur begrenzte Unterstützung für Ernährung und Lebensstil, die Eckpfeiler der Therapie in Leitlinien für die klinische Praxis. Die Dienste kanadischer Ernährungsberater werden nicht von den Gesundheitsplänen der Provinzen abgedeckt und die meisten Ärzte verweisen auf einen Mangel an Aufklärung, Hilfsmitteln und Zeit für Ernährungsberatung. Um medizinisches Fachpersonal (HCP) und Patienten in die Durchführung von Ernährungsinterventionen einzubeziehen, haben die Forscher die mobile Anwendung Portfolio Diet als direkte Übersetzung der Richtlinien für die klinische Praxis zur Reduzierung des Herz-Kreislauf- und Diabetesrisikos entwickelt, die die Portfolio-Diät auf pflanzlicher Basis empfehlen Ernährungsmuster von cholesterinsenkenden Lebensmitteln. Um das Vertrauen und die Bequemlichkeit bei der Beratung von Patienten zur Portfolio-Diät zu erhöhen, haben die Forscher ein HCP-orientiertes Toolkit (Infografik und Video) entwickelt, um Informationen über die Portfolio-Diät und die mobile Portfolio-Diät-Anwendung zu kommunizieren. Um die Gültigkeit dieser Ressourcen sicherzustellen, führen die Ermittler eine Gesichts- und Inhaltsvalidierung des HCP-orientierten Toolkits durch und bewerten, ob es das HCP-Wissen und den potenziellen Einsatz in der Praxis erhöht, und bewerten HCP-Perspektiven zur mobilen Anwendung Portfolio Diet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Mit zunehmendem Alter der kanadischen Bevölkerung besteht ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und höhere Gesundheitskosten. Daher besteht Bedarf an Ernährungsansätzen, um diese Herausforderungen anzugehen. Darüber hinaus bieten innovative technologiebasierte Interventionen mit mobilen Anwendungen mit dem Übergang zu einer stärkeren virtuellen Pflege eine Möglichkeit, medizinisches Fachpersonal (HCP), darunter Hausärzte, registrierte Ernährungsberater (RDs), Krankenschwestern, Apotheker und Patienten, in die Bereitstellung von Ernährungspflege einzubinden Sparen Sie Zeit, bieten Sie Schulungen an und senken Sie die Kosten. Die Portfolio-Diät, ein evidenzbasiertes therapeutisches Ernährungsmuster zur Reduzierung des CVD-Risikos, ist einzigartig positioniert, um dieses innovative Paradigma zu testen. Dieses pflanzliche Ernährungsmuster mit fünf cholesterinsenkenden Lebensmitteln (Nüsse, Hülsenfrüchte, viskose Ballaststoffe, Pflanzensterine, einfach ungesättigtes Fett) führt nachweislich zu demselben Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL-C) und C-reaktivem Protein Senkungen (CRP) (~30 %) als Statin-Therapie in einer direkten, randomisierten, kontrollierten Studie. Eine aktuelle systematische Überprüfung und Metaanalyse. bestätigten diese Effekte und zeigten auch Vorteile bei anderen kardiovaskulären Risikofaktoren, einschließlich nicht hochdichtem Lipoprotein-Cholesterin (nicht HDL-C), ApoB, Triglyceriden und Blutdruck. Prospektive Kohortenstudien haben außerdem gezeigt, dass die Portfolio-Diät mit einem geringeren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, insbesondere koronare Herzkrankheiten, und Typ-2-Diabetes verbunden ist. Diese Vorteile haben dazu geführt, dass die Portfolio-Diät in wichtigen internationalen Richtlinien für die klinische Praxis, darunter auch in der Canadian Cardiovaskulären Gesellschaft (CCS), weithin anerkannt wird. Die Forscher haben kürzlich die mobile Anwendung Portfolio Diet als transformatives, digital unterstütztes Gesundheitsdienstleistungstool für die Übersetzung aktueller CCS-Richtlinien zur Behandlung von Dyslipidämie und zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen entwickelt.

Während die Portfolio-Diät in den Leitlinien der klinischen Praxis als präventive Ernährungstherapie bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen anerkannt ist, sind sich viele medizinische Fachkräfte der Portfolio-Diät und der mobilen Anwendung „Portfolio-Diät“ noch nicht bewusst. Um das Vertrauen und die Bequemlichkeit bei der Beratung von Patienten zur Portfolio-Diät zu erhöhen, entwickelten die Forscher ein HCP-orientiertes Toolkit (Infografik und Video), um Informationen über die Portfolio-Diät und die Portfolio-Diät-App zu vermitteln. Um die Gültigkeit sicherzustellen, planen die Forscher, eine Gesichts- und Inhaltsvalidierung des HCP-orientierten Toolkits durchzuführen und zu beurteilen, ob es das HCP-Wissen und den potenziellen Einsatz in der Praxis verbessert, sowie die HCP-Perspektiven der Portfolio-Diät-App zu bewerten.

Ziele:

Das Hauptziel besteht darin, das HCP-orientierte Toolkit inhaltlich und inhaltlich zu validieren und zu bewerten, ob es das HCP-Wissen und den potenziellen Einsatz in der Praxis erweitert. Das zweite Ziel besteht darin, eine Qualitätsverbesserungsbewertung der mobilen Anwendung „Portfolio Diet“ durchzuführen, um deren Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz, Wissenserwerb und potenzielle Verwendung in der Praxis zu bewerten.

Methoden:

Design: Dreißig Ärzte, registrierte Ernährungsberater und andere verbündete HCP werden aus Kliniken für eine zweistufige Studie rekrutiert, um die Gesichts- und Inhaltsvalidierung des HCP-orientierten Toolkits und die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Anwendung Portfolio Diet zu bewerten. An jeder der beiden Runden nehmen 15 HCP teil. In Phase 1 erhalten 15 HCP das Toolkit und einen Feedback-Fragebogen. In Phase 2 werden 10 HCPs aus Phase 1 eingeladen, ein Konto in der mobilen Anwendung Portfolio Diet zu erstellen und es täglich für 5 Minuten über 7 Tage hinweg zu nutzen. An Tag 8 wird ein Fragebogen in gemischter Form verwendet, um Akzeptanz, Wissenserwerb, Engagement, Benutzerfreundlichkeit mithilfe der System Usability Scale und potenzielle Verwendung in der Praxis zu bewerten. Nach der ersten Runde werden die Daten zusammengestellt und überprüft, um zu beurteilen, ob Änderungen vorgenommen werden sollten. Basierend auf den Ergebnissen der ersten Runde werden in der zweiten Runde entweder das Original oder die überarbeiteten Versionen weiteren 15 HCPs vorgelegt, die derselben Bewertungsmethode folgen.

Ergebnisse: Die primären Ergebnisse sind die Gesichts- und Inhaltsvalidierung der HCP-orientierten Toolkit-Ressourcen. Die sekundären Ergebnisse sind Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz, Wissenserwerb, Engagement und potenzieller praktischer Einsatz der Portfolio-Diät-App.

Datenanalysen: Der Phase-I-Feedbackfragebogen für die HCP-orientierte Portfolio-Diät-Infografik und das Video besteht aus Teil A zur Beurteilung der inhaltlichen Gültigkeit der Infografik und den Teilen B und C zur Beurteilung der äußerlichen Gültigkeit der Infografik bzw. des Videos. In Teil A wurde die Infografik in 6 Teile unterteilt, die der HCP individuell auf einer Skala von eins bis vier hinsichtlich seiner Relevanz bewerten wird. In den Teilen B und C wird der HCP gebeten, eine Reihe von Aussagen zur Bewertung der Inhaltsgültigkeit auf einer Skala von 1 bis 5 zu bewerten, wobei 1 „stimme überhaupt nicht zu“ und 5 „stimme völlig zu“ für die Infografik bzw. das Video bedeutet. Nach der ersten Runde werden die Daten zusammen mit dem Studienteam zusammengestellt und überprüft. Lynns Methode wird verwendet, um die inhaltliche Gültigkeit der Infografik und des Videos für HCP zu bewerten. Wenn mehr als 30 % der Befragten eine Frage in Teil A als irrelevant bewerten oder eine Frage in Teil B oder C mit 1–2 bewerten, werden gegebenenfalls Änderungen an den Ressourcen des Portfolio-Diät-Toolkits für HCP vorgenommen. Der zweiten Runde des HCP wird entweder die Originalversion vorgelegt oder, wenn mehr als 30 % die Ressourcen schlecht bewerten, die überarbeitete Version der Toolkit-Ressourcen verwendet und der HCP gebeten, die gleiche Methode zur Bewertung der äußerlichen und inhaltlichen Gültigkeit anzuwenden.

In Phase 2 wird nach 8-tägiger Nutzung der Portfolio Diet-App ein gemischter Fragebogen verwendet, um die Akzeptanz, den Wissenserwerb, das Engagement mit der App, die Benutzerfreundlichkeit mithilfe der System Usability Scale (SUS) und den potenziellen Einsatz in zu bewerten üben. Der SUS ist ein validierter Usability-Fragebogen, der im klinischen Umfeld zur Bewertung der Usability verschiedener Systeme und Tools verwendet wird. Der SUS umfasst 10 Aussagen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, einer psychometrischen Skala, die häufig in der Gesundheits- und Ernährungsforschung sowie bei Qualitätsverbesserungstests verwendet wird, um die Akzeptanz von Systemen und Werkzeugen zu bewerten. Nach der ersten Runde werden die Daten zusammen mit dem Studienteam zusammengestellt und überprüft. Wenn der berechnete SUS <70 ist oder mehr als 30 % der Befragten ernsthafte Bedenken äußern, werden Änderungen an der Portfolio Diet-App vorgenommen. Der zweiten HCP-Runde wird entweder die Originalversion präsentiert oder, wenn mehr als 30 % die Portfolio-Diät-App schlecht bewerten, die überarbeitete Version der Portfolio-Diet-App zur Überprüfung nach derselben Bewertungsmethode.

Hypothese:

Durch die Validierung des HCP-orientierten Toolkits wird die Unterstützung des HCP-Wissens und der Verwendung der Portfolio-Diät und der mobilen Anwendung „Portfolio-Diet“ in der klinischen Praxis nachgewiesen. Der Nachweis, dass HCP die Portfolio-Diät-App als brauchbar für die Ausbildung einschätzt und einen potenziellen Nutzen in der Praxis hat, wird die klinische Umsetzung der Portfolio-Diät weiter unterstützen. Dieses Toolkit wird auch in der vom CIHR finanzierten Studie „Coronary Heart Effectiveness Assessment of the Portfolio Diet in Primary Care“ (CHEAP) verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1A8
        • University of Toronto

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Teilnahmeberechtigt sind Angehörige der Gesundheitsberufe, die bei einer Aufsichtsbehörde registriert sind, darunter Ärzte, RDs, Apotheker und Krankenpfleger.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HCP-Ressourcenbewertung
Dem HCP werden Ressourcen zur Evaluierung zur Verfügung gestellt
Zu den auszuwertenden Ressourcen gehören die Infografik „Portfolio Diet“ für medizinisches Fachpersonal (1 Seite) und ein 4-minütiges Begleitvideo
Zu den auszuwertenden Ressourcen gehört die mobile Anwendung „Portfolio Diet“.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesichtsvalidierung
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Gesichtsgültigkeit wird ermittelt, wenn <30 % der Befragten die Fragen in Teil B oder C mit 1 oder 2 (von 5) bewerten.
30 Minuten
Inhaltsvalidierung
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Inhaltsgültigkeit wird ermittelt, wenn <30 % der Befragten Fragen in Teil A des Phase-1-Fragebogens als irrelevant bewerten.
30 Minuten
Wissenserwerb über die Portfolio-Diät
Zeitfenster: 8 Tage
Zur Beurteilung des Wissenserwerbs wird eine Kombination aus 4 Multiple-Choice-Fragen verwendet.
8 Tage
Engagement mit der Portfolio-Diät-App
Zeitfenster: 8 Tage
Zur Beurteilung der Interaktion mit der App wird eine Kombination aus 11 offenen Fragen und Fragen auf einer Likert-Skala verwendet.
8 Tage
Akzeptanz der Portfolio-Diät-App
Zeitfenster: 8 Tage
Eine Kombination aus 4 Multiple-Choice- und offenen Fragen wird verwendet, um die Akzeptanz der Portfolio-Diät und der App bei bestimmten Patientengruppen zu beurteilen.
8 Tage
Benutzerfreundlichkeit anhand der System Usability Scale
Zeitfenster: 8 Tage
Die Benutzerfreundlichkeit wird anhand der System-Benutzerfreundlichkeitsskala bestimmt, die auf der Grundlage der Antworten auf 10 Fragen von 0 bis 100 reicht. Ein durchschnittlicher Wert auf der System Usability Scale von >70 zeigt an, dass das bewertete Tool als verwendbar gilt.
8 Tage
Benutzerfreundlichkeit mithilfe des mHealth App Usability-Fragebogens
Zeitfenster: 8 Tage
Die Benutzerfreundlichkeit wird anhand des eigenständigen, HCP-orientierten MAUQ bestimmt, der 18 Aussagen umfasst, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet werden. Es wird die Gesamtpunktzahl berechnet und eine Durchschnittspunktzahl der Antworten auf alle Aussagen ermittelt, wobei höhere Durchschnittspunktzahlen auf eine höhere App-Benutzerfreundlichkeit hinweisen.
8 Tage
Qualität anhand der Bewertungsskala für mobile Anwendungen
Zeitfenster: 8 Tage
Die Qualität der Portfolio Diet-App wird anhand der Mobile Application Rating Scale (MARS) bestimmt, die eine 19-Punkte-objektive Bewertung in vier Bereichen umfasst: Engagement, Funktionalität, Ästhetik und Information. Der MARS umfasst außerdem eine subjektive Qualitätsbewertung mit vier Punkten und einen speziellen Abschnitt mit sechs Punkten, der auf die zu bewertende App zugeschnitten ist. Alle Punkte werden auf einer für jede Aussage spezifischen 5-Punkte-Likert-Skala bewertet.
8 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Laura Chiavaroli, PhD, University of Toronto

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juli 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HCPTestPD2023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Um die Vielfalt und Repräsentation der von unserer Stichprobe betreuten Randgruppen zu beurteilen, werden wir Fragen dazu einbeziehen, ob HCP diese Gemeinschaften betreut. Wir werden auch einige Informationen über die HCP sammeln, um unsere Stichprobe zu beschreiben, einschließlich Alter, Geschlecht, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und Art der HCP; Wir werden jedoch Bereiche oder Gruppierungen von Optionen als Auswahlmöglichkeiten für Antworten verwenden, um identifizierbare Informationen zu reduzieren. Es werden keine weiteren personenbezogenen Daten erfasst. Diese Daten werden in der Ergebnisveröffentlichung deskriptiv dargestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren