- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06462521
Stückweise Kaltschlingenresektion im Vergleich zur endoskopischen Schleimhautresektion mit kalter Schlinge (CARDINAL)
22. Dezember 2025 aktualisiert von: John J. Guardiola, Indiana University
Stückweise Resektion mit kalter Schlinge vs. endoskopische Schleimhautresektion mit kalter Schlinge: Eine randomisierte Studie bei kolorektalen Adenomen von 10–19 mm und gezackten Läsionen ≥ 10 mm (CARDINAL-Studie)
In der Studie wird der Einsatz der kalten Schlingen-Stückwerksresektion (CSPR) mit der kalten endoskopischen Schleimhautresektion (kalte EMR) verglichen.
Die Studie wird zwei Kohorten umfassen: eine Kohorte für konventionelle Adenome mit einer Größe von 10–19 mm und eine Kohorte für gezackte Läsionen mit einer Größe von 10 mm oder mehr.
Studienübersicht
Status
Anmeldung auf Einladung
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
570
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- Indiana University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 18 Jahre alt
- Vorstellung zu einem Screening, einer Überwachung, einer diagnostischen oder therapeutischen Koloskopie
- Gefunden:
eine sessile gezackte Läsion oder ein hyperplastischer Polyp ≥ 10 mm während des Eingriffs (gezackte Kohorte) oder ein 10–19 mm großes konventionelles Adenom während des Eingriffs (Adenom-Kohorte)
- Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
Ausschlusskriterien:
- Gestielte oder halbgestielte Polypen (wie durch die Pariser Klassifikation Typ Ip oder Isp definiert)
- Bei der histologischen Diagnose wurde bestätigt, dass es sich bei den Polypen nicht um eine sitzende gezackte Läsion oder einen hyperplastischen Polypen handelt (gezackte Kohorte) oder
- Bei der histologischen Diagnose wurde bestätigt, dass es sich bei den Polypen um etwas anderes als ein herkömmliches Adenom handelte (Adenom-Kohorte).
- Patienten mit Colitis ulcerosa oder Morbus Crohn
- Polypen mit Merkmalen, die auf eine submuköse Invasion hinweisen
- Polypen, die aufgrund ihrer Lage endoskopisch nicht entfernt werden können (z.B. sich bis in die Blinddarmöffnung oder das Divertikel erstrecken)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kalte Schlingenstückresektion (CSPR)
Herkömmliche Adenome mit einer Größe von 10–19 mm oder gezackte Läsionen von 10 mm oder mehr, die während der Koloskopie gefunden wurden, werden mithilfe der CSPR-Technik entfernt.
|
Qualifizierte Polypen, die nach dem Zufallsprinzip der Cold Snare Piecemeal Resection (CSPR) zugeteilt werden, werden mithilfe von Cold Snare-Techniken entfernt (keine Elektrokauterisation, keine submukosale Injektion).
|
|
Experimental: Endoskopische Schleimhautresektion mit kalter Schlinge (kalte EMR)
Herkömmliche Adenome mit einer Größe von 10–19 mm oder gezackte Läsionen von 10 mm oder mehr, die während der Koloskopie gefunden wurden, werden mithilfe der Kalt-EMR-Technik entfernt.
|
Qualifizierte Polypen, die nach dem Zufallsprinzip der endoskopischen Schleimhautresektion mit kalter Schlinge (kaltes EMR) zugeteilt werden, werden mithilfe von Kaltschlingentechniken entfernt (keine Elektrokauterisation, mit submuköser Injektion).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der Resektion (zentrale Biopsien nach der Resektion)
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Wirksamkeit der Resektion wird durch Biopsien in vier oder sechs Quadranten des Umfangs des Defekts nach der Resektion und zwei Biopsien aus der Mitte des Defekts nach der Resektion beurteilt.
Vergleich der Biopsie-Pathologieergebnisse für Polypen, die durch kalte EMR entfernt wurden, im Vergleich zu CSPR.
|
1 Tag
|
|
Wirksamkeit der Resektion (periphere Biopsien nach der Resektion)
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Wirksamkeit der Resektion wird durch Biopsien in vier oder sechs Quadranten des Umfangs des Defekts nach der Resektion und zwei Biopsien aus der Mitte des Defekts nach der Resektion beurteilt.
Vergleich der Biopsie-Pathologieergebnisse für Polypen, die durch kalte EMR entfernt wurden, im Vergleich zu CSPR.
|
1 Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Polyp -Resektionszeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Zeit, die es benötigt, um den Polyp vollständig zu entfernen
|
1 Tag
|
|
Gesamtverfahrenszeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Gesamtzeit benötigt, um das Koloskopieverfahren abzuschließen
|
1 Tag
|
|
Unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Anzahl der Komplikationen für jeden Randomisierungsarm während und nach dem Verfahren
|
30 Tage
|
|
Rezidivrate bei der ersten Überwachung der Koloskopie für Polypen ≥ 20 mm
Zeitfenster: In der ersten Überwachung Koloskopie, typischerweise 6 Monate bis 12 Monate
|
Die Rezidivrate von gezackten Läsionen von ≥ 20 mm, gemessen bei der ersten Nachuntersuchungskoloskopie
|
In der ersten Überwachung Koloskopie, typischerweise 6 Monate bis 12 Monate
|
|
Resektionsvorbereitungszeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Zeit, die es braucht, um sich auf die Entfernung der Polypen vorzubereiten
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: John J Guardiola, MD, Indiana University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kaltenbach T, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Gupta S, Lieberman D, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Endoscopic Removal of Colorectal Lesions-Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1095-1129. doi: 10.1053/j.gastro.2019.12.018. Epub 2020 Feb 11. No abstract available.
- von Renteln D, Djinbachian R, Benard F, Barkun AN, Bouin M, Bouchard S, Deslandres E, Panzini B, Sidani S, Leduc R, Jobse BC, Pohl H. Incomplete resection of colorectal polyps of 4-20 mm in size when using a cold snare, and its associated factors. Endoscopy. 2023 Oct;55(10):929-937. doi: 10.1055/a-1978-3277. Epub 2022 Nov 14.
- McWhinney CD, Vemulapalli KC, El Rahyel A, Abdullah N, Rex DK. Adverse events and residual lesion rate after cold endoscopic mucosal resection of serrated lesions >/=10 mm. Gastrointest Endosc. 2021 Mar;93(3):654-659. doi: 10.1016/j.gie.2020.08.032. Epub 2020 Sep 3.
- Rex DK, Anderson JC, Pohl H, Lahr RE, Judd S, Antaki F, Lilley K, Castelluccio PF, Vemulapalli KC. Cold versus hot snare resection with or without submucosal injection of 6- to 15-mm colorectal polyps: a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):330-338. doi: 10.1016/j.gie.2022.03.006. Epub 2022 Mar 12.
- Kimoto Y, Sakai E, Inamoto R, Kurebayashi M, Takayanagi S, Hirata T, Suzuki Y, Ishii R, Konishi T, Kanda K, Negishi R, Takita M, Ono K, Minato Y, Muramoto T, Ohata K. Safety and Efficacy of Cold Snare Polypectomy Without Submucosal Injection for Large Sessile Serrated Lesions: A Prospective Study. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;20(2):e132-e138. doi: 10.1016/j.cgh.2020.10.053. Epub 2020 Nov 2.
- Mangira D, Raftopoulos S, Vogrin S, Hartley I, Mack A, Gazelakis K, Nalankilli K, Trinh A, Metz AJ, Appleyard M, Grimpen F, Elliott T, Brown G, Moss A. Effectiveness and safety of cold snare polypectomy and cold endoscopic mucosal resection for nonpedunculated colorectal polyps of 10-19 mm: a multicenter observational cohort study. Endoscopy. 2023 Jul;55(7):627-635. doi: 10.1055/a-2029-9539. Epub 2023 Feb 7.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1131-1153.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2019.10.026. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
6. September 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Juli 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Juli 2028
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. Juni 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Juni 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. Juni 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
30. Dezember 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. Dezember 2025
Zuletzt verifiziert
1. September 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Darmerkrankungen
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Darmtumoren
- Darmerkrankungen
- Polypen
- Darmpolypen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Darmneoplasmen
- Dickdarmpolypen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20831
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte Daten können in Zukunft auf Anfrage und nach Ermessen von PI weitergegeben werden.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .