Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit von Brackets mit zwei Schlitzen im Vergleich zu Brackets mit einem Schlitz auf die Retraktionsrate des Hundes

24. Juni 2026 aktualisiert von: Raghad Mohsen Ghoneim, Cairo University

Die Wirksamkeit von Brackets mit zwei Schlitzen im Vergleich zu Brackets mit einem Schlitz auf die Retraktionsrate des Hundes: Eine randomisierte klinische Studie

Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der Double-Slot-Brackets im Vergleich zu Single-Slot-Brackets bei der Erzielung einer kontrollierten Geschwindigkeit der Retraktion des oberen Eckzahns in den Extraktionsraum des Prämolaren zu vergleichen.

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip in eine der beiden Gruppen eingeteilt. Für jeden Patienten werden vor dem Rückzug und nach Abschluss der Studie CBCT- und Zahnmodelle erstellt.

Für beide Gruppen wird die Retraktionsrate sowie das Ausmaß der Wurzelbewegung des Eckzahns und der Verankerungsverlust der Molaren beurteilt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Geeignete Patienten werden auf die Erfüllung der Einschlusskriterien untersucht. Bei allen rekrutierten Patienten ist eine Extraktion der oberen ersten Prämolaren erforderlich, gefolgt von einer Eckzahnretraktion mit maximaler Verankerung.

Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen zugeteilt; entweder Doppel-Slot-Brackets oder Single-Slot-Brackets-Gruppe.

In der Double-Slot-Bracket-Gruppe erfolgt die Retraktion des Eckzahns über zwei 0,016''-Edelstahl-Runddrähte, jeweils in einem der Slots der Double-Slot-Brackets. Bei einer Einzelschlitz-Halterungsgruppe erfolgt der Rückzug auf einem 0,017''×0,025'' rechteckiger Edelstahl-Bogendraht.

Die Patienten werden monatlich zur Nachuntersuchung zur Reaktivierung des Rückzugs untersucht, um während der Studie eine konstante Kraft aufrechtzuerhalten. Für den Patienten wird bei jedem Besuch ein Abdruck genommen und die angefertigten Zahnmodelle digital gescannt. Die gescannten Modelle werden verwendet, um die Retraktionsrate des Eckzahns zu überwachen.

Jeder Patient wird gebeten, vor der Retraktion und nach Abschluss der Studiendauer (3 Monate) ein DVT-Bild des oberen Zahnbogens anzufertigen. Nach der Datenerhebung führen die Gutachter die Messungen blind durch. Es wird eine statistische Analyse der Daten durchgeführt und die Ergebnisse werden verglichen, um die Wirksamkeit beider Techniken zum Zurückziehen des Hundes zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Giza, Ägypten, 12613
        • Cairo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gute Mundhygiene.
  • Erwachsene männliche oder weibliche Patienten im Alter zwischen 16 und 26 Jahren.
  • Komplettes bleibendes Gebiss (ohne dritten Molaren).
  • Jede Art von Malokklusion, die eine Extraktion des ersten Prämolaren und eine Retraktion des Eckzahns erfordert.
  • Patienten mit Art/Muster des Engstands, der eine Nivellierung und Ausrichtung vor der Prämolarenextraktion ermöglicht

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte früherer kieferorthopädischer Behandlungen.
  • Kraniofaziale Deformität.
  • Systematische Erkrankung oder Verabreichung von Medikamenten, die die Zahnbewegung beeinflussen.
  • Schlechte Mundgesundheit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Einzelschlitzhalterungen
Verklebung des Oberkiefers bis zum zweiten Molaren mit Roth-Rezept 0,022x.028" Single-Slot-Brackets (MINI MS-American orthodontics)

Minischrauben werden beidseitig in den bukkalen Alveolarknochen zwischen dem ersten und zweiten Molaren eingebracht und mit dem zweiten Prämolaren verbunden.

Eckzahn-Retraktion unter Verwendung geschlossener Nickel-Titan-Spiralfedern, die eine Kraft von 150 Gramm liefern und die Feder zwischen den Eckzahn- und ersten Molarenhaken ausdehnen.

Rückzug einzeln 0,017x0,022'' Edelstahldraht. Die Reaktivierung der Schraubenfeder wird bei den Nachuntersuchungen durchgeführt, um während der Studie eine konstante Kraft aufrechtzuerhalten.

Experimental: Doppelschlitzhalterungen
Doppel-Slot-Brackets (SORTECH-South Orthodontic Technology) werden am Oberkiefer bis zu den zweiten Molaren geklebt. Die Brackets sind in Roth-Rezeptur und haben zwei Schlitze, zervikal 0,018 x 0,025 Zoll. Slot und inzisal/okklusal 0,022x.028" Slot

Minischrauben werden beidseitig in den bukkalen Alveolarknochen zwischen dem ersten und zweiten Molaren eingebracht und mit dem zweiten Prämolaren verbunden.

Eckzahn-Retraktion unter Verwendung geschlossener Nickel-Titan-Spiralfedern, die eine Kraft von 150 Gramm liefern und die Feder zwischen den Eckzahn- und ersten Molarenhaken ausdehnen.

Rückzug auf doppelten 0,016'' Edelstahl-Runddrähten in beiden Schlitzen der Doppelschlitzhalterungen.

Die Reaktivierung der Schraubenfeder wird bei den Nachuntersuchungen durchgeführt, um während der Studie eine konstante Kraft aufrechtzuerhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geschwindigkeit des Zurückziehens des Eckzahns
Zeitfenster: 3 Monate
Millimeter durch überlagerte digitale Modelle, die für jeden Patienten monatlich bei den Nachuntersuchungen erstellt werden.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verlust der Verankerung des Molarenhöckers
Zeitfenster: 3 Monate
Millimeter durch überlagerte digitale Modelle, die für jeden Patienten monatlich bei den Nachuntersuchungen erstellt werden. und CBCT-Bilder vor und nach dem Zurückziehen
3 Monate
Ausmaß der Wurzelbewegung des Hundes
Zeitfenster: 3 Monate
Millimeter durch CBCT-Bilder (Kegelstrahl-Computertomographie) des oberen Zahnbogens vor und nach der Retraktion
3 Monate
Total distance moved by the maxillary canine tip
Zeitfenster: 3 months
movement in millimeters through superimposed pre- and post-retraction digital models.
3 months
the change in Maxillary canine Torque
Zeitfenster: 3 months
angular change through comparing pre- and post-retraction CBCT
3 months
change in maxillary canine tipping
Zeitfenster: 3 months
angular change through comparing pre- and post-retraction CBCT
3 months
The changes in maxillary canine rotation
Zeitfenster: 3 months
angular change through superimposed pre- and post-retraction digital models.
3 months
Amount of maxillary canine root resorption
Zeitfenster: 3 months
millimeters through pre and post retraction CBCT (cone beam computed tomography) images of the upper arch
3 months

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Amr R El Beialy, Assoc.Prof, Orthodontic department, Faculty of Dentistry, Cairo University
  • Studienleiter: Nada O El Zawahry, lecturer, Orthodontic department, Faculty of Dentistry, Cairo University
  • Studienleiter: Noha A El Ashmawi, lecturer, Orthodontic department, Faculty of Dentistry, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Orth3-3-2

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren