Übungen zur Stabilisierung des Schulterblatts im Vergleich zu exzentrischen Muskelenergietechniken bei Patienten mit Upper-Cross-Syndrom
15. Juli 2024 aktualisiert von: Riphah International University
Auswirkungen von Skapulastabilisierungsübungen im Vergleich zu exzentrischen Muskelenergietechniken auf Schmerzen, Funktionsbehinderung und Haltungsausrichtung bei Patienten mit Upper-Cross-Syndrom
Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie, in der Übungen zur Stabilisierung des Schulterblatts und die Technik der exzentrischen Muskelenergie bei Personen mit Upper-Cross-Syndrom angewendet werden und Veränderungen mit unterschiedlichen Methoden und Werkzeugen aufgezeichnet werden.
Zur Erhebung der Daten wird eine praktische Stichprobentechnik verwendet.
Die Stichprobengröße von 34 Patienten wird rekrutiert.
Die Patienten werden durch die Methode des versiegelten Umschlags nach dem Zufallsprinzip in zwei verschiedene Gruppen eingeteilt.
17 Patienten werden in jede Gruppe eingeteilt.
Gruppe A wird mit Übungen zur Stabilisierung des Schulterblatts zusammen mit einer Wärmepackung behandelt; Gruppe B wird mit der Exzentrischen Muskelenergie-Technik zusammen mit einer Wärmepackung behandelt.
Als Datenerfassungstools werden der kraniovertebrale Winkel (CVA), die Numeric Pain Rating Scale (NPRS) und der Neck Disability Index (NDI) verwendet.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Upper Crossed Syndrom wird von Janda als die Beteiligung verschiedener Muskeln des Skelettsystems definiert, die zu einer Verkürzung und Verspannung des vorderen und oberen Rumpfes oder einer Schwäche des hinteren Teils der Skelettmuskulatur führt.
Veränderung der Muskelaktivität, wie z. B. Erleichterung verschiedener Muskeln wie Schulterblattheber, M. sternocleidomastoideus, M. pectoralis und Hemmung der Halsbeugemuskeln, M. serratus anterior. Das muskuläre Ungleichgewicht entsteht durch schwache/angespannte und straffe Muskeln.
Nackenschmerzen sind das häufigste Problem in entwickelten Ländern.
Die Prävalenz von Nackenschmerzen liegt bei etwa 10–15 %.
Nackenschmerzen sind der häufigste Grund für Patienten, medizinische Fachkräfte aufzusuchen.
Eine schlechte Körperhaltung verursacht typischerweise das Upper-Cross-Syndrom (UCS), was zu Nackenschmerzen führt.
Dieses Syndrom kann zu einer Dysfunktion des Tonus in der Körperhaltung und zu Muskelungleichheiten im Kopf-, Nacken- und Schulterbereich führen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
34
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Imran Amjad, PhD
- Telefonnummer: 03324390125
- E-Mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Imran Amjad, Phd
- Telefonnummer: 051-5481826
- E-Mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Studienorte
-
-
Punjab
-
Sargodha, Punjab, Pakistan, 40100
- Rekrutierung
- Faisal masaood teaching hospital Sargodha
-
Kontakt:
- Hajira Anwer, DPT
- Telefonnummer: 03347052438
- E-Mail: hajiraanwer@riphah.edu.pk
-
Hauptermittler:
- Shams Fiaz, MS ompt
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• Alter: Eingeschlossen sind Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 35 Jahren, sowohl Männer als auch Frauen.
- Kraniovertebraler Winkel<52
- NPRS>3 und NDI>10
- Patienten haben Nackenschmerzen bei Bewegungen.
- Patienten mit Nackenschmerzen aufgrund einer anhaltenden Körperhaltung und nach körperlicher Betätigung
Ausschlusskriterien:
- Bösartige Entzündung, neurologische Störung
- Stoffwechselstörungen
- Nackenschmerzen, die in die Arme und die oberen Extremitäten ausstrahlen
- Nackenschmerzen verbunden mit Kopf- und Gesichtsschmerzen
- Kürzlich durchgeführte Operation
- Vorgeschichte kürzlicher Traumata und Frakturen der Halswirbelsäule
- Patienten, die sich einer anderen therapeutischen Intervention oder medizinischen Behandlung unterziehen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe A wird mit Übungen zur Stabilisierung des Schulterblatts zusammen mit einer Wärmepackung behandelt;
Die Teilnehmer der Übungsgruppe führten 4 Wochen lang an 5 Tagen pro Woche unter Aufsicht drei Übungen zur Stabilisierung des Schulterblatts in 3 Sätzen mit je 10 Wiederholungen durch, wobei sie 10 Sekunden pro Wiederholung hielten.
Zu den Übungen gehörten:
|
Übung für den mittleren Trapezius und die Rautenmuskulatur: Die Teilnehmer wurden angewiesen, mit hängenden Armen neben dem Körper zu stehen. Dann wurden sie angewiesen, ihre Ellbogen um 90° zu beugen, indem sie ein elastisches Band hielten und eine Außenrotation der Schulter durchführten, wobei sie beide Schulterblätter zusammenzogen. Anschließend kehrten sie mit Ellenbogenbeugung in eine neutrale Schulterposition zurück. Übung für den unteren Trapezmuskel: Die Teilnehmer wurden angewiesen, sich in Bauchlage hinzulegen und dabei ein an einem Ende befestigtes Gummiband unter einer Matratze zu halten. Anschließend wurden sie angewiesen, ihre Schulter um 140° anzuheben. Übung für den Musculus serratus anterior: Die Teilnehmer wurden angewiesen, zu stehen und ihre Ellbogen um 90° zu beugen, während sie ein hinter den Teilnehmern befestigtes Gummiband festhielten. Als nächstes wurden sie angewiesen, den Arm mit gestrecktem Schulterblatt nach vorne zu bewegen. |
|
Aktiver Komparator: Gruppe B wird mit der Exzentrischen Muskelenergie-Technik zusammen mit einer Wärmepackung behandelt.
Die Technik der exzentrischen Muskelenergie wurde auf die Halswirbelsäule der Probanden angewendet.
Die Halswirbelsäule wurde in jeder Ebene an die Bewegungsbarriere gebracht, d. h.
Flexion/Extension, seitliche Beugung und Rotation.
Dann wurden die Probanden gebeten, ihren Kopf in die entgegengesetzte Richtung zur Barriere zu schieben.
Der Therapeut leistete 7–10 Sekunden lang isometrischen Widerstand, danach entspannten die Probanden ihre Muskeln vollständig und der Therapeut führte eine Dehnung durch.
Es wurden drei bis fünf Wiederholungen durchgeführt(2).
Wir wenden das Protokoll für 4 Wochen an: 20 Sitzungen (5 Sitzungen pro Woche) und 10 Sekunden Pause zwischen jedem Segment mit 3-5 Wiederholungen, dann 7-10 Sekunden isometrische Kontraktion, gefolgt von 5 Sekunden Entspannung und 30 Sekunden Halten für MET-Dehnung .
|
Während der Dehnung des oberen Trapezius hielten die Teilnehmer den Stuhl mit einem Arm in sitzender Position und neigten den Kopf seitlich zur gegenüberliegenden Seite, während sie mit der anderen Hand den Kopf drückten, um die seitliche Dehnung zu erhöhen. Zur Dehnung des Brustmuskels wurden die Teilnehmer gebeten, mit im 90-Grad-Winkel gebeugten Ellbogen vor dem Türrahmen zu stehen und sich nach vorne zu beugen, ohne einen Schritt nach vorne zu machen. Die Dehnung ist über die vordere Brust zu spüren und wird 15 bis 30 Sekunden lang mit 2 bis 3 Wiederholungen gehalten. Zur Dehnung der Schulterblätter des Levators wurden die Probanden gebeten, eine sitzende Position einzunehmen und dabei den Stuhl mit einer Hand festzuhalten, um die Schultersenkung aufrechtzuerhalten um es langsam nach unten in Richtung Achsel zu ziehen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Das NPRS wurde verwendet, um das Schmerzniveau des Patienten zu erfassen. Die Patienten wurden gebeten, die Intensität ihres aktuellen Schmerzniveaus anhand einer 11-Punkte-Skala anzugeben, die von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) reichte (8). 0 = kein Schmerz 1 bis 4 weisen auf leichte Schmerzen hin, 5 oder 6 auf mäßige Schmerzen und 7 bis 10 auf starke Schmerzen. NPRS zeigte eine mäßige Zuverlässigkeit (ICC = 0,67) in t |
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nackenbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der NDI besteht aus zehn Items.
Für jedes Item gibt es sechs verschiedene Aussagen, die das fortschreitende Ausmaß des Schmerzes oder der Einschränkung bei Aktivitäten zum Ausdruck bringen.
Die Itemscores reichen von 0 (kein Schmerz oder Einschränkung) bis 5 (so viel Schmerz wie möglich oder maximale Einschränkung).
Die Gesamtpunktzahl des NDI liegt zwischen 0 und 5 Punkten.
|
4 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Photogrammetrie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Zur Beurteilung der Kopf- und Nackenhaltung im Stehen wird ein digitales Bildgebungsverfahren eingesetzt.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Dr hajira Anwer, M.S, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Kang JI, Choi HH, Jeong DK, Choi H, Moon YJ, Park JS. Effect of scapular stabilization exercise on neck alignment and muscle activity in patients with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):804-808. doi: 10.1589/jpts.30.804. Epub 2018 Jun 12.
- Gillani SN, Ain Q-, Rehman SU, Masood T. Effects of eccentric muscle energy technique versus static stretching exercises in the management of cervical dysfunction in upper cross syndrome: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Mar;70(3):394-398. doi: 10.5455/JPMA.300417.
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Salahzadeh Z, Maroufi N, Ahmadi A, Behtash H, Razmjoo A, Gohari M, Parnianpour M. Assessment of forward head posture in females: observational and photogrammetry methods. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):131-9. doi: 10.3233/BMR-130426.
- Ali S, Ahmad S, Jalal Y, Shah B. Effectiveness of Stretching Exercises Versus Muscle Energy Techniques in the Management of Upper Cross Syndrome: JRCRS. 2017; 5 (1): 12-16. Journal Riphah College of Rehabilitation Sciences. 2017;5(1):12-6.
- Sasidharan S. Comparing the effectiveness of muscle energy technique and static stretching in upper crossed syndrome on IT professionals: City University.
- IBRAHIM ME, HANAN SE-S, ABDELSALAM S. Cervical Stabilization Exercises Versus Scapular Stabilization Exercises in Treatment of Chronic Mechanical Neck Pain. The Medical Journal of Cairo University. 2022;90(9):1729-35.
- Sakshi N, Suman M, Geetanjali S. Effect of muscle energy technique and deep neck flexors exercise on pain, disability and forward head posture in patients with chronic neck pain. National Editorial Advisory Board. 2014;8(4):43.
- Nitayarak H, Charntaraviroj P. Effects of scapular stabilization exercises on posture and muscle imbalances in women with upper crossed syndrome: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):1031-1040. doi: 10.3233/BMR-200088.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
23. November 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. August 2024
Studienabschluss (Geschätzt)
1. September 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Juli 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Juli 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Juli 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
19. Juli 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. Juli 2024
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCR & AHS/23/01111
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .