Ejercicios de estabilización escapular versus técnicas de energía muscular excéntrica en pacientes con síndrome de cruz superior
15 de julio de 2024 actualizado por: Riphah International University
Efectos de los ejercicios de estabilización escapular versus técnicas de energía muscular excéntrica sobre el dolor, la discapacidad funcional y la alineación postural en pacientes con síndrome de cruz superior
Este estudio será un ensayo clínico aleatorizado en el que se aplicarán ejercicios de estabilización escapular y técnica de energía muscular excéntrica en individuos con síndrome cruzado superior y los cambios se registrarán utilizando diferentes métodos y herramientas.
Se utilizará una técnica de muestreo conveniente para recopilar los datos.
Se reclutará un tamaño de muestra de 34 pacientes.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente en dos grupos diferentes mediante el método de sobre cerrado.
Se asignarán 17 pacientes en cada grupo.
El grupo A será tratado con ejercicios de estabilización escapular junto con compresas calientes; El grupo B será tratado con la técnica de energía muscular excéntrica junto con una compresa caliente.
El ángulo craneovertebral (CVA), la escala numérica de calificación del dolor (NPRS) y el índice de discapacidad del cuello (NDI) se utilizarán como herramientas de recopilación de datos.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Janda define el síndrome cruzado superior como la participación de diferentes músculos del sistema esquelético que conduce a acortamiento y tensión del tronco anterior y superior o debilidad de la parte posterior de los músculos esqueléticos.
Alteración de la actividad de los músculos, como la facilitación de diferentes músculos como el elevador de la escápula, el esternocleidomastoideo, los músculos pectorales y la inhibición de los flexores cervicales y el serrato anterior. El desequilibrio muscular se produce debido a músculos débiles/tensos y tónicos.
El dolor de cuello es el problema más frecuente en los países desarrollados.
La prevalencia del dolor de cuello es aproximadamente del 10 al 15%.
El dolor de cuello es el motivo más común por el que los pacientes visitan a los profesionales sanitarios.
La mala postura suele causar el síndrome de la cruz superior (UCS), que provoca dolor de cuello.
Este síndrome puede causar un tono disfuncional en la postura y disparidad muscular en la región de la cabeza, el cuello y los hombros.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
34
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Imran Amjad, PhD
- Número de teléfono: 03324390125
- Correo electrónico: imran.amjad@riphah.edu.pk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Imran Amjad, Phd
- Número de teléfono: 051-5481826
- Correo electrónico: imran.amjad@riphah.edu.pk
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Sargodha, Punjab, Pakistán, 40100
- Reclutamiento
- Faisal masaood teaching hospital Sargodha
-
Contacto:
- Hajira Anwer, DPT
- Número de teléfono: 03347052438
- Correo electrónico: hajiraanwer@riphah.edu.pk
-
Investigador principal:
- Shams Fiaz, MS ompt
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
• Edad: se incluyen participantes entre 18 y 35 años, tanto hombres como mujeres.
- Ángulo craneovertebral<52
- NPRS>3 y NDI>10
- Pacientes que tienen dolor de cuello durante los movimientos.
- Pacientes que tienen dolor de cuello debido a la postura sostenida y después de la actividad.
Criterio de exclusión:
- Inflamación maligna, trastorno neurológico.
- Desordenes metabólicos
- Dolor de cuello que se irradia a brazos y extremidades superiores.
- Dolor de cuello asociado con dolor de cabeza y dolor facial.
- Cirugía reciente
- Historia de traumatismos recientes y fracturas de columna cervical.
- Pacientes que tengan cualquier otra intervención terapéutica o tratamiento médico.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: El grupo A será tratado con ejercicios de estabilización escapular junto con compresas calientes;
Los participantes del grupo de ejercicio realizaron tres ejercicios de estabilización escapular en 3 series de 10 repeticiones, manteniendo 10 segundos por repetición, 5 días a la semana durante 4 semanas bajo supervisión.
Los ejercicios incluyeron:
|
Ejercicio para los músculos trapecio medio y romboides: se pidió a los participantes que se pararan con los brazos colgando al lado del cuerpo. Luego, se les indicó que flexionaran los codos 90◦ sujetando una banda elástica y realizando una rotación externa del hombro, juntando ambas escápulas. Posteriormente, volvieron a una posición neutra del hombro con flexión del codo. Ejercicio para el músculo trapecio inferior: se pidió a los participantes que se acostaran boca abajo mientras sostenían una banda elástica sujeta en un extremo debajo de un colchón. Luego se les indicó que elevaran el hombro 140°. Ejercicio para el músculo serrato anterior: se pidió a los participantes que se pusieran de pie y flexionaran los codos 90◦ mientras sostenían una banda elástica fijada detrás de los participantes. A continuación, se les indicó que movieran el brazo hacia adelante con la escápula extendida. |
|
Comparador activo: El grupo B será tratado con la técnica de energía muscular excéntrica junto con una compresa caliente.
Se aplicó la técnica de energía muscular excéntrica a la columna cervical de los sujetos.
La columna cervical fue llevada a la barrera del movimiento en cada plano, es decir,
Flexión/extensión, flexión lateral y rotación.
Luego se pidió a los sujetos que empujaran la cabeza en dirección opuesta a la de la barrera.
El terapeuta proporcionó resistencia isométrica durante 7 a 10 segundos, después de lo cual los sujetos relajaron sus músculos por completo y el terapeuta aplicó estiramiento.
Se realizaron de tres a cinco repeticiones(2).
Aplicaremos el protocolo durante 4 semanas, 20 sesiones (5 sesiones en una semana) y 10 segundos de descanso entre cada segmento con 3-5 repeticiones más que su voluntad. Contracción isométrica de 7-10 segundos seguida de 5 segundos de relajación y 30 segundos de retención para estiramiento MET. .
|
Durante el estiramiento del trapecio superior, los participantes estaban sentados sosteniendo la silla con un brazo e inclinaban lateralmente la cabeza hacia el lado opuesto con la otra mano empujando la cabeza para aumentar el estiramiento lateral. Para el estiramiento del músculo pectoral, se pidió a los participantes que se pararan frente al marco de la puerta con el codo doblado a 90 grados y que se inclinaran hacia adelante sin dar un paso adelante. El estiramiento se siente en la parte anterior del tórax, que se mantiene durante 15 a 30 segundos con 2 a 3 repeticiones. Para el estiramiento del elevador de la escápula, se pidió a los sujetos que se sentaran mientras sostenían la silla con una mano para mantener la depresión del hombro, luego flexionaran y rotaran el cuello hacia el lado opuesto colocando la otra mano en la parte posterior de la cabeza y para tirarlo lentamente hacia la axila. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se utilizó la NPRS para capturar el nivel de dolor del paciente. Se pidió a los pacientes que indicaran la intensidad de su nivel de dolor actual utilizando una escala de 11 puntos, que iba de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable)(8). 0 = sin dolor 1 a 4 indican dolor leve 5 o 6 indican dolor moderado 7 a 10 indican dolor intenso NPRS mostró una confiabilidad moderada (ICC = 0,67) en t |
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El NDI consta de diez elementos.
Cada ítem tiene seis afirmaciones diferentes que expresan niveles progresivos de dolor o limitación en las actividades.
Las puntuaciones de los ítems varían de 0 (sin dolor ni limitación) a 5 (tanto dolor como sea posible o limitación máxima).
La puntuación total del NDI oscila entre 0 y 5 puntos.
|
4 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fotogrametría
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se utilizará una técnica de imágenes digitales para evaluar la postura de la cabeza y el cuello en posición de pie.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dr hajira Anwer, M.S, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Kang JI, Choi HH, Jeong DK, Choi H, Moon YJ, Park JS. Effect of scapular stabilization exercise on neck alignment and muscle activity in patients with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):804-808. doi: 10.1589/jpts.30.804. Epub 2018 Jun 12.
- Gillani SN, Ain Q-, Rehman SU, Masood T. Effects of eccentric muscle energy technique versus static stretching exercises in the management of cervical dysfunction in upper cross syndrome: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Mar;70(3):394-398. doi: 10.5455/JPMA.300417.
- Jorritsma W, Dijkstra PU, de Vries GE, Geertzen JH, Reneman MF. Detecting relevant changes and responsiveness of Neck Pain and Disability Scale and Neck Disability Index. Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2550-7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8. Epub 2012 Jul 3.
- Salahzadeh Z, Maroufi N, Ahmadi A, Behtash H, Razmjoo A, Gohari M, Parnianpour M. Assessment of forward head posture in females: observational and photogrammetry methods. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):131-9. doi: 10.3233/BMR-130426.
- Ali S, Ahmad S, Jalal Y, Shah B. Effectiveness of Stretching Exercises Versus Muscle Energy Techniques in the Management of Upper Cross Syndrome: JRCRS. 2017; 5 (1): 12-16. Journal Riphah College of Rehabilitation Sciences. 2017;5(1):12-6.
- Sasidharan S. Comparing the effectiveness of muscle energy technique and static stretching in upper crossed syndrome on IT professionals: City University.
- IBRAHIM ME, HANAN SE-S, ABDELSALAM S. Cervical Stabilization Exercises Versus Scapular Stabilization Exercises in Treatment of Chronic Mechanical Neck Pain. The Medical Journal of Cairo University. 2022;90(9):1729-35.
- Sakshi N, Suman M, Geetanjali S. Effect of muscle energy technique and deep neck flexors exercise on pain, disability and forward head posture in patients with chronic neck pain. National Editorial Advisory Board. 2014;8(4):43.
- Nitayarak H, Charntaraviroj P. Effects of scapular stabilization exercises on posture and muscle imbalances in women with upper crossed syndrome: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(6):1031-1040. doi: 10.3233/BMR-200088.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
23 de noviembre de 2023
Finalización primaria (Estimado)
1 de agosto de 2024
Finalización del estudio (Estimado)
1 de septiembre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de julio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de julio de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
19 de julio de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
19 de julio de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de julio de 2024
Última verificación
1 de julio de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/23/01111
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .