Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierte strukturelle und funktionelle MRT des gesamten Gehirns zur Vorhersage der neurologischen Erholung nach Herzstillstand (ARISE)

24. Juni 2026 aktualisiert von: University Hospital, Toulouse

Verwendung von strukturellen und funktionellen Konnektomen des Gehirns zur Vorhersage der neurologischen Erholung bei Komapatienten nach Herzstillstand

Zur Beurteilung der Leistung eines Vorhersagemodells, das sich aus der Analyse personalisierter konnektomischer Daten aus sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkter MRT ergibt, im Vergleich zu Standardprädiktoren (klinische Untersuchung, Elektrophysiologie, Serumbiomarker, Standard-Neurobildgebung), die ≥ 72 Stunden nach Entzug der Sedierung erhoben wurden und im Normothermiezustand, um das neurologische Ergebnis des anoxoischämischen Komas nach 6 Monaten vorherzusagen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es besteht ein großer Bedarf an zeitnahen, zuverlässigen und verallgemeinerbaren Methoden zur Vorhersage der Ergebnisse bei Patienten mit anoxoischämischem Koma. Zu den Standardprädiktoren für ein schlechtes Ergebnis nach einem Herzstillstand (CA) gehören klinische, elektrophysiologische und Serumbiomarkerdaten. Alle weisen erhebliche Einschränkungen hinsichtlich Zuverlässigkeit und Generalisierbarkeit auf. Durch die Bereitstellung struktureller und funktioneller Konnektivitätskarten oder Konnektome für das gesamte Gehirn konnten fortschrittliche MRT-Techniken die durch CA hervorgerufenen Netzwerkschäden im Gehirn präzise aufdecken. Da diese individualisierten konnektomischen Profile wichtige Informationen über das Potenzial zur Wiederherstellung des Bewusstseins nach CA enthalten, kann die Hypothese aufgestellt werden, dass diese quantitativen Daten des gesamten Gehirns zur Entwicklung hochleistungsfähiger Vorhersagealgorithmen für anoxo-ischämische Komapatienten verwendet werden können.

In Bezug auf die fortgeschrittene strukturelle MRT (sMRT) haben zwei aktuelle Studien, darunter eine aus der Forschergruppe, eine hohe Sensitivität und Spezifität dieser fortschrittlichen Techniken (Diffusionstensor-Bildgebung – DTI; Voxel-basierte Morphometrie – VBM) zur Vorhersage einer schlechten neurologischen Erholung gezeigt anoxo-ischämische Patienten. Diese beiden Studien sammelten jedoch Daten unter Verwendung eines schlecht definierten Zeitfensters für die MRT über lange Datenerfassungszeiträume (> 8 Jahre) und wandten kein striktes Protokoll für den Entzug oder die Entscheidung über die Einschränkung der Behandlung an, um eine Fehlklassifizierung des Ergebnisses aufgrund von Fehleinstufungen zu verhindern – sogenannte selbsterfüllende Prophezeiungen. In Bezug auf die funktionelle MRT (fMRT) berichtet eine aktuelle Studie der Forschergruppe, dass die Stärke der frontoparietalen funktionellen Konnektivität zwischen anoxoischämischen Komapatienten, die sich erholen, und solchen, die nach 3 Monaten schließlich ein ungünstiges Ergebnis erzielen, unterschiedlich ist.

Darüber hinaus deuten übereinstimmende Erkenntnisse darauf hin, dass aufgabenbasiertes fMRT verwendet werden kann, um eine aktive, befehlsfolgende Modulation der kortikalen Aktivität und damit des Bewusstseins bei Patienten mit Verhaltensstörungen zu erkennen. Dieses aufgabenbasierte fMRT-Muster namens Cognitive Motor Dissociation (CMD) verspricht eine radikale Verbesserung der Neuroprognose für gute Ergebnisse nach CA. Um schließlich die Leistung von MRT-abgeleiteten Vorhersagemodellen zu maximieren, hat die Forschergruppe kürzlich in einer „Proof-of-Concept“-Studie berichtet, dass eine Kombination aus sMRT/fMRT-Konnektomen und kontrastverstärkter MRT-Datenanalyse synergetisch alternative Vorhersagemodelle übertrifft basierend auf isolierten sMRT- oder fMRT-Daten.

Wie in aktuellen Leitlinien für die Behandlung von Patienten mit anoxoischämischem Koma empfohlen[7-9], wird ein standardmäßiges multimodales Prognoseverfahren befolgt, einschließlich der Sammlung standardmäßiger Prädiktoren mindestens 72 Stunden nach dem vollständigen Absetzen der Sedierung im Normothermiezustand: i) klinische Untersuchung und Verhaltensdaten (Tag 1, 3 und 7 nach Aufnahme): Glasgow Coma Scale – GCS, Full Outline of UnResponsiveness – FOUR, Coma Recovery Scale Revised – CRSR; und standardisierte Hirnstammreflextests (FOUR, Glasgow-Liège-Score); ii) Bewertung der Schweregradstratifizierung (Tag 1 nach Aufnahme): Prognose für Herzstillstand im Krankenhaus – CAHP, Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses – OHCA, iii) Laborbefunde (Tag 1, 3 und 7 nach Aufnahme): NSE-Blutspiegel (Tag 1 ); iv) elektrophysiologische Untersuchungen: Standard-EEG unter Verwendung der ACNS-Klassifizierung (einmal zwischen Tag 1 und Tag 15 nach der Aufnahme); v) Standard-Neuroimaging (einmal zwischen Tag 1 und Tag 15 nach der Aufnahme): Standard-CT- oder MRT-Daten des Gehirns (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR).

Zusätzlich zum standardmäßigen klinischen Neuroprognostikverfahren wird mindestens 72 Stunden nach dem vollständigen Absetzen der Sedierung im Normothermiezustand (zwischen Tag 1 und Tag 7 nach der Aufnahme) ein fortgeschrittener sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkter MRT-Scan des gesamten Gehirns durchgeführt.

sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkte MRT-Daten werden im selben Scan-Plot erfasst, der auch für die Standard-MRT (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR) verwendet wird (Gesamterfassungszeit = 45 Minuten für alle Zentren, außer für Toulouse Zentrum = 60 Min.):

  • Strukturelle MRT (Gesamterfassungszeit = 30 Minuten): i) graue Substanz: Es werden 3D-T1-verbreitete Daten berechnet, um die kortikale Dicke des gesamten Gehirns und die quantitative Volumetrie der tiefen grauen Substanz zu beurteilen. ii) Weiße Substanz, DTI des gesamten Gehirns wird erfasst Messen Sie das gesamte Gehirn mit der fraktionalen Anisotropie der Materie (WWM-FA) und dem mittleren durchschnittlichen Diffusionskoeffizienten (WB-aDC). Es wird ein Normalisierungsverfahren angewendet (gesunde Kontrolldaten aus jeder Neuroimaging-Einrichtung).
  • Funktionelle MRT (Gesamtaufnahmezeit = 10 Minuten für alle Zentren, außer Zentrum Toulouse = 25 Minuten): i) Passive Aufgabe: Multislice T2*-gewichtet für fMRT-Analysebilder im Ruhezustand, Aufnahmezeit = 10 Minuten; ii) aktive Aufgaben: fMRT wird verwendet, um willkürliches Denken ohne Selbstausdrucksausgabe (motorische Bilder und motorische Aktion) zu untersuchen, Erfassungszeit = 15 Minuten (nur für das Zentrum von Toulouse).
  • Kontrastmittelverstärktes MRT (Aufnahmezeit = 5 Minuten) zur Beurteilung der Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke. Als explorative Ziele und mit dem Ziel: i) die möglichen zeitlichen Veränderungen fortgeschrittener sMRT-/fMRT-/kontrastmittelverstärkter MRT-Daten des Gehirns zu untersuchen, wird mindestens 7 Tage lang eine zweite identische fortgeschrittene sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkte MRT durchgeführt (mit einem Zuschlag von +). 3 Tage) nach der ersten MRT-Untersuchung bei Patienten, die im Zentrum von Toulouse aufgenommen wurden (N = 30); ii) Um den Nutzen neuartiger, aus Hirnverletzungsflüssigkeit abgeleiteter Biomarker für die Neuroprognostik des Patienten zu untersuchen (Ref), werden drei periphere Blutproben zweimal entnommen (jedes Probenblutvolumen = 5 ml), eine erste unmittelbar bei Einschluss des Patienten und eine zweite 7 Tage später (N = 30, nur für Toulouse Zentrum).

Um die klinische Bedeutung dieser Ergebnisse abzuschätzen, planen die Forscher, einen weitgehend validierten neurologischen Funktionsscore (mRS, CPCs) zu verwenden. Darüber hinaus plant der Prüfer, als sekundäre Bewertungskriterien den Bewusstseinsgrad (CRS-R) der Patienten und die Wiederherstellung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL) vor der Verhaftung zu untersuchen. Diese Bewertungen werden bei der Entlassung aus dem Krankenhaus (mRS, CPC) und 3 (mRS, CPC) und 6 Monate (mRS, CPC, CRS-R, HRQOL) nach CA durch speziell geschulte Prüfer während des geplanten Nachuntersuchungsbesuchs durchgeführt. Die medizinische Versorgung des Patienten wird durch die Teilnahme des Patienten an der Studie nicht beeinflusst, da die Behandlungsteams gegenüber fortgeschrittenen sMRT-/fMRT-/kontrastmittelverstärkten MRT-Daten völlig blind sind (Abbildung 3). Das Patientenmanagement erfolgt in Übereinstimmung mit internationalen Richtlinien. In allen Rekrutierungszentren wird ein strenges und homogenes WLST-Protokoll verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

263

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Toulouse, Frankreich
        • Rekrutierung
        • UHToulouse
        • Kontakt:
          • Stein SILVA, PU-PH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (männlich oder weiblich ≥ 18 Jahre).
  • Koma, angezeigt durch eine Glasgow Coma Scale (GCS) ≤ 8 (motorischer Score ≤ 2) unmittelbar nach CA-Wiederbelebung und vor Beginn der Sedierung.
  • Anhaltende Bewusstlosigkeit, definiert als die Unfähigkeit, verbalen Befehlen nach mindestens 72 Stunden nach dem vollständigen Absetzen der Sedierung unter Normothermiebedingungen zu gehorchen.
  • Schriftliche Einverständniserklärung des gesetzlichen Vertreters des Patienten.
  • Zugehörigkeit oder Begünstigter des französischen Sozialversicherungssystems.

Ausschlusskriterien:

  • Hirntod.
  • Koma durch andere Ursache als CA erklärt.
  • Wahrscheinlich schlechtes neurologisches Ergebnis basierend auf frühen Prädiktoren gemäß den Empfehlungen von ERC-ESCIM 2021. Bei einem komatösen Patienten mit einem motorischen GCS-Score ≤ 3 bei ≥ 72 Stunden nach ROSC, sofern keine Störfaktoren vorliegen, die Identifizierung von mindestens zwei der folgenden: beidseitig fehlendes Pupillenlicht und Hornhautreflexe bei ≥ 72 Stunden, beidseitig fehlender N20-SSEP ≥ 24 Stunden ; Neuronenspezifische Enolase (NSE) > 60 μg/l nach 48h und/oder 72h, Status Myoklonus ≤72h.
  • Entscheidung über WLST vor der Patientenrekrutierung, basierend auf frühen Prädiktoren für schlechte neurologische Ergebnisse, Alter, Komorbidität, allgemeine Organfunktion und Patientenpräferenzen.
  • Lebenserwartung kürzer als 6 Monate basierend auf prämorbiden Erkrankungen.
  • Ehemalige neurologische Funktionsstörung (mRS > 2 vor CA).
  • MRT-Kontraindikation: Medizinisches Material nicht MRT-kompatibel, Klaustrophobie
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Gadotersäure, Meglumin oder andere Arzneimittel, die Gadolinium enthalten
  • Schweres Nierenversagen, definiert als ein KDIGO-Score > 3 (glomeruläre Filtrationsrate < 30 ml/min/1,73). m2 oder Nierenersatztherapie).
  • Hämodynamischer Schock oder schweres Atemversagen, das den Transport des Patienten und die MRT-Untersuchung ausschließt.
  • Schwangerschaft oder stillende Frau.
  • Patient unter rechtlichem Schutz.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit anoxo-ischämischem Koma

Es wird ein standardmäßiges multimodales Prognoseverfahren befolgt, einschließlich der Sammlung von Standardprädiktoren:

i) klinische Untersuchungs- und Verhaltensdaten (Tag 1, 3 und 7 nach der Aufnahme): Glasgow Coma Scale – GCS, Full Outline of UnResponsiveness – FOUR, Coma Recovery Scale Revised – CRS-R; und standardisierte Hirnstammreflextests (FOUR, Glasgow-Liège-Score); ii) Bewertung der Schweregradstratifizierung (Tag 1 nach der Aufnahme): Prognose für Herzstillstand im Krankenhaus – CAHP, Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses – OHCA, iii) Laborbefunde (Tag 1): NSE-Blutspiegel iv) elektrophysiologische Untersuchungen (einmal zwischen Tag 1 und Tag 15 nach der Aufnahme): Standard-EEG gemäß den aktuellen Richtlinien und unter Verwendung der ACNS-Klassifizierung; v) Standard-Neuroimaging (einmal zwischen Tag 1 und Tag 15 nach der Aufnahme): Standard-CT- oder MRT-Daten des Gehirns (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR).

Es wird ein fortgeschrittener Ganzhirn-sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkter MRT-Scan durchgeführt (zwischen Tag 1 und Tag 7 nach der Aufnahme).

Ein fortgeschrittener Ganzhirn-sMRT/fMRT/kontrastmittelverstärkter MRT-Scan (geschätzte Gesamtscanzeit = 45 Minuten für alle Zentren außer Toulouse = 60 Minuten) wird mindestens 72 Stunden nach dem vollständigen Absetzen der Sedierung im Normothermiezustand (zwischen Tag 1 und …) erfasst Tag 7 nach Aufnahme).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführung eines Vorhersagemodells zur Vorhersage des neurologischen Ergebnisses nach 6 Monaten
Zeitfenster: Monat 6
Vergleich zwischen der Fläche unter den ROC-Kurven (Receiver Operating Characteristic) von Ergebnisvorhersagemodellen, die entweder auf MRT-abgeleiteten Indikatoren (strukturelle, funktionelle und kontrastverstärkte MRT) oder auf Standardprädiktoren (klinische Untersuchung, Elektrophysiologie, Serumbiomarker) basieren. Standard-Neurobildgebung) wurden beide ≥ 72 Stunden nach Entzug der Sedierung und im Zustand der Normothermie erhoben, um das neurologische Ergebnis nach 6 Monaten vorherzusagen, gemessen anhand der dichotomisierten Rankin-Skala (mRS).
Monat 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführung eines Vorhersagemodells zur Vorhersage des neurologischen Ergebnisses bei der Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus
Vergleich zwischen der Fläche unter den ROC-Kurven (Receiver Operating Characteristic) von Ergebnisvorhersagemodellen, die entweder auf MRT-abgeleiteten Indikatoren (strukturelle, funktionelle und kontrastverstärkte MRT) oder auf Standardprädiktoren (klinische Untersuchung, Elektrophysiologie, Serumbiomarker, Standard) basieren Neuroimaging) wurden beide ≥ 72 Stunden nach Entzug der Sedierung und im Zustand der Normothermie erhoben, um das neurologische Ergebnis bei der Entlassung aus dem Krankenhaus nach CA anhand der dichotomisierten Rankin-Skala (mRS) vorherzusagen.
Entlassung aus dem Krankenhaus
Leistung eines Vorhersagemodells zur Vorhersage des neurologischen Ergebnisses 3 Monate nach CA
Zeitfenster: Monat 3
Vergleich zwischen der Fläche unter den ROC-Kurven (Receiver Operating Characteristic) von Ergebnisvorhersagemodellen, die entweder auf MRT-abgeleiteten Indikatoren (strukturelle, funktionelle und kontrastverstärkte MRT) oder auf Standardprädiktoren (klinische Untersuchung, Elektrophysiologie, Serumbiomarker, Standard) basieren Neuroimaging) wurden beide ≥ 72 Stunden nach Entzug der Sedierung und im Zustand der Normothermie erhoben, um das neurologische Ergebnis 3 Monate nach CA anhand der dichotomisierten Rankin-Skala (mRS) vorherzusagen.
Monat 3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stein SILVA, MD PhD, University Hospital of Toulouse

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren