Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resonancia magnética estructural y funcional combinada de todo el cerebro para la predicción de la recuperación neurológica después de un paro cardíaco (ARISE)

24 de junio de 2026 actualizado por: University Hospital, Toulouse

Uso de conectomas cerebrales estructurales y funcionales para la predicción de la recuperación neurológica en pacientes en coma después de un paro cardíaco

Evaluar el rendimiento de un modelo predictivo resultante del análisis de datos conectómicos personalizados derivados de sMRI/fMRI/MRI con contraste, en comparación con predictores estándar (examen clínico, electrofisiología, biomarcador sérico, neuroimagen estándar) recopilados ≥ 72 h desde la retirada de la sedación. y en condición de normotermia, para predecir el resultado neurológico del coma anoxisquémico a los 6 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Existe una gran necesidad de métodos oportunos, confiables y generalizables para predecir los resultados en pacientes con coma anoxoisquémico. Los predictores estándar de un mal resultado después de un paro cardíaco (PC) incluyen datos clínicos, electrofisiológicos y de biomarcadores séricos. Todos tienen limitaciones sustanciales en términos de confiabilidad y generalización. Al proporcionar mapas de conectividad estructural y funcional de todo el cerebro, o conectomas, las técnicas avanzadas de resonancia magnética han revelado con precisión los daños en la red cerebral inducidos por la CA. Debido a que estos perfiles conectómicos individualizados contienen información crítica sobre el potencial de recuperación de la conciencia después de la CA, se puede plantear la hipótesis de que estos datos cuantitativos de todo el cerebro se pueden utilizar para elaborar algoritmos predictivos de alto rendimiento para pacientes en coma anoxoisquémico.

En cuanto a la resonancia magnética estructural avanzada (sMRI), dos estudios recientes, incluido uno del grupo de investigadores, han demostrado una alta sensibilidad y especificidad de estas técnicas avanzadas (imagen con tensor de difusión -DTI; morfometría basada en vóxeles -VBM) para predecir una mala recuperación neurológica en Pacientes anoxoisquémicos. Sin embargo, estos dos estudios recopilaron datos utilizando períodos de tiempo mal definidos para la resonancia magnética, a lo largo de largos períodos de recopilación de datos (> 8 años) y no aplicaron un protocolo estricto de retiro o decisión de limitación de la atención para controlar la clasificación errónea del resultado debido a -llamadas profecías autocumplidas. Con respecto a la resonancia magnética funcional (fMRI), un estudio reciente del grupo de investigadores informa que la fuerza de la conectividad funcional frontoparietal difiere entre los pacientes en coma anoxoisquémico que se recuperan y los que finalmente obtienen un resultado desfavorable a los 3 meses.

Además, la evidencia convergente sugiere que la resonancia magnética funcional basada en tareas se puede utilizar para detectar la modulación activa de la actividad cortical que sigue órdenes y, por lo tanto, la conciencia en pacientes que no responden al comportamiento. Este patrón de resonancia magnética funcional basado en tareas denominado disociación motora cognitiva (CMD) promete mejorar radicalmente el buen pronóstico del neuropronóstico después de la CA. Finalmente, con el objetivo de maximizar el rendimiento de los modelos predictivos derivados de la resonancia magnética, el grupo de investigadores informó recientemente en un estudio de "prueba de concepto" que una combinación de conectomas de sMRI/fMRI y un análisis de datos de MRI con contraste mejorado superan sinérgicamente a los modelos predictivos alternativos. basado en datos de sMRI o fMRI de forma aislada.

Como se recomienda en directrices recientes para el tratamiento de pacientes en coma anoxoisquémico[7-9], se seguirá un procedimiento de pronóstico multimodal estándar, incluida la recopilación de predictores estándar después de al menos 72 h desde la retirada completa de la sedación en condiciones de normotermia: i) examen clínico y datos de comportamiento (días 1, 3 y 7 después de la inclusión): Escala de coma de Glasgow - GCS, Esquema completo de falta de respuesta - CUATRO, Escala de recuperación del coma revisada - CRSR; y pruebas estandarizadas de reflejos del tronco encefálico (CUATRO, puntuación de Glasgow-Lieja); ii) puntuación de estratificación de gravedad (día 1 después de la inclusión): pronóstico hospitalario de paro cardíaco - CAHP, paro cardíaco extrahospitalario - OHCA, iii) hallazgos de laboratorio (días 1, 3 y 7 después de la inclusión): nivel de NSE en sangre (día 1 ); iv) evaluaciones electrofisiológicas: EEG estándar utilizando la clasificación ACNS (una vez entre el día 1 y el día 15 después de la inclusión); v) neuroimagen estándar (una vez entre el día 1 y el día 15 después de la inclusión): datos estándar de CT o MRI del cerebro (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR).

Además del procedimiento de neuropronóstico clínico estándar, se realizará una resonancia magnética avanzada de todo el cerebro / resonancia magnética funcional / resonancia magnética con contraste al menos después de 72 horas desde la retirada completa de la sedación en condiciones de normotermia (entre el día 1 y el día 7 después de la inclusión).

Los datos de sMRI/fMRI/MRI con contraste se recopilarán durante el mismo trazado de exploración que se utilizará para la MRI estándar (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR) y abarcará (tiempo total de adquisición = 45 min para todos los centros, excepto para el centro de Toulouse = 60 min):

  • Resonancia magnética estructural (tiempo total de adquisición = 30 min): i) materia gris: se calcularán datos 3D ponderados en T1 para evaluar el espesor cortical de todo el cerebro y la volumetría cuantitativa de materia gris profunda, ii) materia blanca, se adquirirá DTI de todo el cerebro para mida todo el cerebro con anisotropía fraccional de materia (WWM-FA) y coeficiente de difusión promedio medio (WB-aDC). Se aplicará un procedimiento de normalización (datos de controles sanos de cada instalación de neuroimagen).
  • Resonancia magnética funcional (tiempo total de adquisición = 10 min para todos los centros, excepto el centro de Toulouse = 25 min): i) tarea pasiva: multicorte ponderado en T2* para imágenes de análisis de resonancia magnética funcional en estado de reposo, tiempo de adquisición = 10 min; ii) tareas activas: la resonancia magnética funcional se utilizará para explorar el pensamiento volitivo sin salida de autoexpresión (imaginación motora y acción motora), tiempo de adquisición = 15 min (solo para el centro de Toulouse).
  • Resonancia magnética con contraste (tiempo de adquisición = 5 min) para evaluar la permeabilidad de la barrera hematoencefálica. Como objetivos exploratorios y con el objetivo de: i) estudiar los cambios potenciales a lo largo del tiempo de los datos de sMRI/fMRI/MRI con contraste cerebral avanzado, se realizará una segunda sMRI/fMRI/MRI con contraste avanzada idéntica durante un mínimo de 7 días (con un margen de + 3 días) después de la primera evaluación por resonancia magnética en pacientes inscritos en el centro de Toulouse (N = 30); ii) Para investigar la utilidad para el neuropronóstico del paciente de nuevos biomarcadores derivados de líquido de lesión cerebral (ref), se recolectarán tres muestras de sangre periférica dos veces (cada volumen de sangre de muestra = 5 ml), una primera inmediatamente después de la inclusión del paciente y una segunda 7 días después (N = 30, sólo para el centro de Toulouse).

Para evaluar la importancia clínica de estos hallazgos, los investigadores planean utilizar puntuación funcional neurológica (mRS, CPC) ampliamente validada. Además, el investigador planea explorar como criterios de evaluación secundarios el nivel de conciencia de los pacientes (CRS-R) y la restauración de la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) previa al paro. Estas evaluaciones se realizarán al alta hospitalaria (mRS, CPC) y a los 3 (mRS, CPC) y 6 meses (mRS, CPC, CRS-R, CVRS) después de la CA por investigadores específicamente capacitados, durante la visita de seguimiento planificada. La atención médica del paciente no se verá influenciada por la participación del paciente en el estudio porque los equipos de tratamiento estarán completamente cegados a los datos avanzados de sMRI/fMRI/MRI con contraste (Figura 3). El manejo del paciente se realizará de acuerdo con las directrices internacionales. Se utilizará un protocolo WLST estricto y homogéneo en todos los centros de reclutamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

263

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Toulouse, Francia
        • Reclutamiento
        • UHToulouse
        • Contacto:
          • Stein SILVA, PU-PH

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (hombre o mujer ≥ 18 años).
  • Coma, según lo indicado por una escala de coma de Glasgow (GCS) ≤ 8 (puntuación motora ≤ 2) inmediatamente después de la reanimación con CA y antes del inicio de la sedación.
  • Inconsciencia persistente, definida como la incapacidad de obedecer órdenes verbales, después de al menos 72 horas desde la retirada completa de la sedación en condiciones de normotermia.
  • Consentimiento informado por escrito del representante legal del paciente.
  • Afiliación o beneficiario del sistema de seguridad social francés.

Criterios de exclusión:

  • Muerte cerebral.
  • Coma explicado por otra causa distinta de CA.
  • Probablemente un resultado neurológico deficiente según los predictores tempranos, siguiendo las recomendaciones del ERC-ESCIM 2021. En un paciente comatoso con puntuación motora GCS ≤ 3 a ≥ 72 h de ROSC, en ausencia de factores de confusión, la identificación de al menos dos de los siguientes: luz pupilar bilateralmente ausente y reflejos corneales a ≥ 72 h, N20 SSEP bilateralmente ausente ≥ 24 h ; enolasa neuronal específica (NSE) > 60 μg/l a las 48 h y/o 72 h, estado mioclono ≤ 72 h.
  • Decisión de WLST antes del reclutamiento de pacientes, basada en predictores tempranos de mal resultado neurológico, edad, comorbilidad, función general de los órganos y preferencias del paciente.
  • Esperanza de vida inferior a 6 meses según condiciones premórbidas.
  • Ex discapacidad funcional neurológica (mRS > 2 antes de CA).
  • Contraindicación para la resonancia magnética: material médico no compatible con la resonancia magnética, claustrofobia
  • Hipersensibilidad conocida al ácido gadotérico, meglumina o cualquier fármaco que contenga gadolinio.
  • Insuficiencia renal grave definida como una puntuación KDIGO > 3 (tasa de filtración glomerular < 30 ml/min/1,73 m2 o terapia de reemplazo renal).
  • Choque hemodinámico o insuficiencia respiratoria grave que impida el transporte del paciente y la exploración por resonancia magnética.
  • Mujer embarazada o lactante.
  • Paciente bajo protección jurídica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: pacientes en coma anoxoisquémico

Se seguirá el procedimiento de pronóstico multimodal estándar, incluida la recopilación de predictores estándar:

i) examen clínico y datos de comportamiento (días 1, 3 y 7 después de la inclusión): Escala de coma de Glasgow - GCS, Esquema completo de falta de respuesta - CUATRO, Escala de recuperación del coma revisada - CRS-R; y pruebas estandarizadas de reflejos del tronco encefálico (CUATRO, puntuación de Glasgow-Lieja); ii) puntuación de estratificación de gravedad (día 1 después de la inclusión): pronóstico hospitalario de paro cardíaco - CAHP, paro cardíaco extrahospitalario - OHCA, iii) hallazgos de laboratorio (día 1): nivel sanguíneo de NSE iv) evaluaciones electrofisiológicas (una vez entre el día 1 y día 15 después de la inclusión): EEG estándar siguiendo las pautas actuales y utilizando la clasificación ACNS; v) neuroimagen estándar (una vez entre el día 1 y el día 15 después de la inclusión): datos estándar de CT o MRI del cerebro (T1, T2*, SWI, DWI, FLAIR).

Se adquirirá una resonancia magnética avanzada de todo el cerebro / resonancia magnética funcional / resonancia magnética con contraste (entre el día 1 y el día 7 después de la inclusión).

La exploración avanzada de RMN/fMRI/MRI con contraste de todo el cerebro (tiempo total estimado de exploración = 45 min para todos los centros excepto Toulouse = 60 min) se adquirirá al menos después de 72 h desde la retirada completa de la sedación en condiciones de normotermia (entre el día 1 y Día 7 después de la inclusión).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de un modelo predictivo para predecir el resultado neurológico a 6 meses.
Periodo de tiempo: mes 6
Comparación entre el área bajo las curvas de característica operativa del receptor (ROC) de los modelos de predicción de resultados, basados ​​en indicadores derivados de resonancia magnética (resonancia magnética estructural, funcional y con contraste) o basados ​​en predictores estándar (examen clínico, electrofisiología, biomarcador sérico, neuroimagen estándar) recolectadas ≥ 72 h desde la retirada de la sedación y en condición de normotermia, para predecir el resultado neurológico a los 6 meses medido por la escala de Rankin dicotomizada (mRS).
mes 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de un modelo predictivo para predecir el resultado neurológico al alta hospitalaria
Periodo de tiempo: Alta hospitalaria
Comparación entre el área bajo las curvas de característica operativa del receptor (ROC) de los modelos de predicción de resultados, basados ​​en indicadores derivados de resonancia magnética (resonancia magnética estructural, funcional y con contraste) o basados ​​en predictores estándar (examen clínico, electrofisiología, biomarcador sérico, estándar neuroimagen) recolectadas ≥ 72 h desde la retirada de la sedación y en condición de normotermia, para predecir el resultado neurológico al alta hospitalaria después de la CA mediante la escala de Rankin dicotomizada (mRS).
Alta hospitalaria
Rendimiento de un modelo predictivo para predecir el resultado neurológico a los 3 meses después de la CA
Periodo de tiempo: mes 3
Comparación entre el área bajo las curvas de característica operativa del receptor (ROC) de los modelos de predicción de resultados, basados ​​en indicadores derivados de resonancia magnética (resonancia magnética estructural, funcional y con contraste) o basados ​​en predictores estándar (examen clínico, electrofisiología, biomarcador sérico, estándar neuroimagen) recolectadas ≥ 72 h desde la retirada de la sedación y en condición de normotermia, para predecir el resultado neurológico a los 3 meses después de la CA mediante la escala de Rankin dicotomizada (mRS).
mes 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stein SILVA, MD PhD, University Hospital of Toulouse

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir