Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der RhPDGF-BB-verstärkten Wundmatrix für die Rekonstruktion von Kopf und Hals

10. August 2026 aktualisiert von: Wesley Self, Vanderbilt University Medical Center

Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie zur Bewertung der durch rekombinanten humanen Blutplättchen-Wachstumsfaktor B (rhPDGF-BB) verstärkten Wundmatrix bei der Rekonstruktion von Kopf- oder Halsdefekten voller Dicke nach der Entfernung von Hautkrebs

Hautkrebs wie Basalzellkarzinom (BCC), Plattenepithelkarzinom (SCC) und Melanomläsionen, die sich an Kopf und Hals entwickeln, werden durch Mohs-Chirurgie oder großflächige lokale Exzision behandelt, um alle Tumorzellen zu entfernen und das normale Gewebe zu erhalten. Diese chirurgischen Techniken können zu großen Wunden führen, die eine rekonstruktive Operation zur Wiederherstellung der Funktion und Ästhetik erfordern. Ältere, gebrechliche Patienten sind besonders anfällig für Komplikationen bei diesen invasiven Eingriffen und müssen sich oft mit der Pflege chronischer Wunden befassen, bis ein Spalthauttransplantat eingesetzt werden kann. Der rekombinante humane Thrombozyten-Wachstumsfaktor (rhPDGF) ist ein hergestelltes Protein, das über den PDGF-Rezeptor PDGFRβ Signale zur Vermittlung von Entzündung, Granulation, Angiogenese und Umbau während der Wundheilung und Hautreparatur sendet und von der FDA für diabetische neuropathische Geschwüre und parodontale Geschwüre zugelassen ist Knochen- und Weichteilrekonstruktionen. Präklinische und klinische Daten deuten darauf hin, dass rhPDGF eine praktikable Therapiestrategie sein könnte, um die Rekonstruktion dieser komplexen chirurgischen Wunden zu verbessern, indem es die Heilung beschleunigt und die Zeit bis zur Platzierung eines Hauttransplantats verkürzt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

In dieser klinischen Phase-II-Studie wird die potenzielle Wirksamkeit einer rhPDGF-BB-verstärkten Wundmatrix im Vergleich zu einer mit normaler Kochsalzlösung gesättigten Wundmatrix bewertet, um die Rekonstruktion von Kopf- und Halsdefekten zu verbessern, die nach Hautkrebsentfernung nicht primär angenähert und geheilt werden können. In dieser prospektiven, doppelblinden Single-Site-Studie werden die Teilnehmer randomisiert in zwei Arme eingeteilt – Intervention und Kontrolle – und die Granulationsraten des Wundbetts, den Erfolg der Hauttransplantation, die ästhetischen Ergebnisse und die Lebensqualität vergleichen. Nach der Rekrutierung, Zustimmung und dem Screening werden die Teilnehmer für das Basisverfahren zur Platzierung der Wundmatrix im Wundbett eingeplant. Die Randomisierung erfolgt am Tag des Eingriffs und sowohl der Prüfer als auch der Teilnehmer werden verblindet. Um eine ausgewogene Behandlungszuteilung zu erreichen, werden Randomisierungsblöcke von 4 (2 Eingriffe: 2 Kontrollen) nach anatomischer Lage, Kopfhaut versus Gesicht/Hals und größter Abmessung des chirurgischen Defekts, < oder = 3 cm versus > 3 cm, geschichtet.

Nach dem Basisverfahren kehren die Teilnehmer am sechsten Tag zu ihrem ersten Nachuntersuchungsbesuch zurück, um sich einer klinischen Untersuchung, der Nahtentfernung und dem Wechsel des Wundverbandes zu unterziehen. Anschließend finden die Nachuntersuchungen acht Wochen lang wöchentlich statt. Bei jedem Besuch füllen die Teilnehmer die VAS-Schmerzskala aus und besprechen alle unerwünschten Ereignisse, die Wunde wird fotografiert und untersucht und der Prüfer beurteilt den Prozentsatz der Granulation und die Bereitschaft für eine Hauttransplantation. Die Teilnehmer werden außerdem täglich Fotos der Wunde einreichen, während sie ab dem siebten Tag zu Hause den Verbandwechsel durchführen, bis die Hauttransplantation abgeschlossen ist. Diese Fotos werden mit einer Wundbildgebungsanwendung aufgenommen, die ein qualitativ hochwertiges Bild gewährleistet, den Wundbereich misst und die Bilder in einen passwortgeschützten, cloudbasierten Speicher überträgt. Die Bilder werden von verblindeten Wundexperten im Nachhinein analysiert, um den genauen Tag (und nicht die Woche) zu bestimmen, an dem das Wundbett eine Granulierung von 95–100 % erreichte. Die Platzierung des Hauttransplantats kann jederzeit zwischen der ersten Nachuntersuchung 1 Woche nach dem Basiseingriff und 8 Wochen erfolgen. Nachdem das Hauttransplantat platziert wurde, werden die Teilnehmer die wöchentlichen Besuche bis 8 Wochen nach dem Basisverfahren fortsetzen, um die Schmerzen und die Transplantatentnahme zu beurteilen. Bei routinemäßiger Pflege mit einer Wundmatrix (kein rhPDGF-BB) beträgt die durchschnittliche Zeit bis zur Bereitschaft bei dieser Patientengruppe 4–6 Wochen. Hier zielen wir darauf ab, die Zeit bis zur Bereitschaft durch die Zugabe von rhPDGF-BB zu verkürzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wurde einer Operation zur vollständigen Entfernung des Hautkrebses unterzogen, entweder Mohs-Mikrographie oder breite lokale Exzision, die einen chirurgischen Defekt über die gesamte Dicke des Kopfes oder Halses mit einer größten Ausdehnung zwischen 1,5 und 10 cm und klaren Rändern hinterließ, wie im Pathologiebericht beurteilt.
  • Die Wundränder können nicht durch Stiche, Nähte, Klammern oder Kleber angenähert oder verschlossen werden
  • Der Chirurg plant keine sofortige Hauttransplantation oder einen Hautlappen
  • Alter >21 Jahre alt
  • Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Studienteilnahme und Einhaltung des Studienprotokolls zu erteilen
  • Erklärte Bereitschaft zur Einhaltung aller Studienabläufe und Verfügbarkeit für die Dauer der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Medizinische Zustände, die nach Ansicht des Prüfarztes oder des behandelnden Anbieters die Sicherheit der Person bei der Teilnahme an der Studie und/oder die Fähigkeit der Person, das Studienprotokoll einzuhalten, gefährden würden
  • Das Gerät passt sich nicht der Kontur des Wundbetts an
  • Nachweis einer aktuellen klinischen Infektion, nachgewiesen durch das Eindringen von Bakterien in das gesunde, lebensfähige Gewebe an der Peripherie der Wunde (Besiedlung des Wundbetts aufgrund normaler Flora oder Umgebung ist kein Ausschluss).
  • Vorherige Strahlentherapie an der Applikationsstelle
  • Bekannte allergische Reaktionen auf Schweinegewebe, Schweinekollagen oder aus Hefe gewonnene Produkte
  • Derzeit in einer Arzneimittel- oder Gerätestudie eingeschrieben oder innerhalb von 30 Tagen nach der letzten Verabreichung eines Prüfpräparats oder Prüfgeräts beim Basisbesuch, bei dem die Prüfbehandlung (Arzneimittel oder Gerät) im Wundbett platziert wurde oder möglicherweise mit der Studienbehandlung interagiert
  • Frauen, die während der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Salzmatrix
Die Teilnehmer erhalten eine mit normaler Kochsalzlösung gesättigte Wundmatrix.
Normale Kochsalzlösung
Experimental: rhPDGF-BB-Matrix
Die Teilnehmer erhalten eine mit rhPDGF-BB gesättigte Wundmatrix.
0,3 mg/ml rhPDGF-BB

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Hauttransplantationsbereitschaft in Tagen
Zeitfenster: Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Baseline-Verfahren
Zeit bis zu 81-100 %iger Granulation von Wunden, bewertet durch Expertenüberprüfung von täglich ab Tag 7 aufgenommenen Fotografien
Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Baseline-Verfahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Granulationsrate
Zeitfenster: Täglich, beginnend am 7. Tag bis zum 56. Tag nach dem Basisverfahren
Prozentuale Granulation im Vergleich zur Zeit in Tagen, bestimmt durch klinische Beurteilung der prozentualen Granulation des Wundbetts in fotografischen Bildern, die täglich ab Tag 7 nach dem Basisverfahren aufgenommen wurden.
Täglich, beginnend am 7. Tag bis zum 56. Tag nach dem Basisverfahren
Ästhetikbewertung in Woche 8
Zeitfenster: Woche 8
Ästhetische Bewertung der Wunde anhand einer klinischen Untersuchung bei der letzten Nachuntersuchung in Woche 8 anhand einer Ordinalskala von 0 (sehr hässlich) bis 10 (sehr schön).
Woche 8
Änderung der Schmerzen gegenüber dem Ausgangswert auf einer 11-Punkte-Skala
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 8. Woche
Wöchentliche selbstberichtete Teilnehmerbefragungen bewerten die durchschnittliche Schmerzintensität auf einer 11-Punkte-Skala. Die möglichen Werte reichen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste Schmerzen).
Von der Einschreibung bis zur 8. Woche
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 8. Woche
Veränderung der Lebensqualität basierend auf einer selbstberichteten 12-Fragen-Umfrage, die zu Studienbeginn und in Woche 8 durchgeführt wurde.
Von der Einschreibung bis zur 8. Woche
Anzahl der rekrutierten und teilnahmeberechtigten Teilnehmer
Zeitfenster: Monatlich bis zum 15. Monat
Gesamtzahl der Teilnehmer, die für die Studie rekrutiert wurden und in Frage kamen.
Monatlich bis zum 15. Monat
Anzahl der pro Monat randomisierten Teilnehmer
Zeitfenster: Monatlich bis zum 15. Monat
Anzahl der Teilnehmer, die jeden Monat der Studie randomisiert wurden.
Monatlich bis zum 15. Monat
Anteil der Teilnehmer, die in Woche 8 behalten wurden
Zeitfenster: Woche 8
Anteil der Teilnehmer, die in Woche 8 (Ende der Studie) in der Studie blieben.
Woche 8
Wöchentlicher Prozentsatz der fertiggestellten täglichen Fotos in Woche 8
Zeitfenster: Wöchentlich, Woche 1 bis Woche 8
Einhaltung des täglichen Wundfotoplans durch die Teilnehmer.
Wöchentlich, Woche 1 bis Woche 8
Veränderung der Granulation auf einer 5-Punkte-Skala
Zeitfenster: Wöchentlich, beginnend in Woche 1 bis zu Woche 8 nach dem Baseline-Verfahren

Wöchentliche ordinale Skalen-Ergebnisse der Granulation, ermittelt durch klinische Beurteilung der Wundbett-Granulation in täglich ab Tag 7 nach der Baseline-Prozedur aufgenommenen Fotografien. Die ordinale Skala reicht von 1 bis 5 in den unten aufgeführten Schritten.

  • 0-20% Granulation = 1
  • 21-40% Granulation = 2
  • 41-60% Granulation = 3
  • 61-80% Granulation = 4
  • 81-100% = 5
Wöchentlich, beginnend in Woche 1 bis zu Woche 8 nach dem Baseline-Verfahren
Zeit bis zur Re-Epithelialisierung
Zeitfenster: Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisverfahren
Zeit bis zur 100%igen Re-Epithelialisierung, bewertet von Expert:innen mit der NetHealth Tissue Analytics Software zur Messung des prozentualen Anteils neu gebildeten Epithelgewebes in täglichen Wundfotografien
Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisverfahren
Reepithelialisierungsrate
Zeitfenster: Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisuntersuchungsverfahren
Prozentuale Reepithelialisierung im Zeitverlauf, bewertet durch klinische Experten unter Verwendung der NetHealth Tissue Analytics Software zur Messung des prozentualen Anteils neu gebildeten Epithelgewebes auf der Wunde in täglichen Fotografien
Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisuntersuchungsverfahren
Zeit bis zur vollständigen Heilung
Zeitfenster: Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisverfahren
Zeit bis zur vollständigen Heilung, bewertet durch Expert:innen, die die NetHealth Tissue Analytics-Software zur Messung des Wundverschlusses in täglichen Fotografien nutzen
Täglich, beginnend am Tag 7 bis zum Tag 56 nach dem Basisverfahren
Heilungsrate
Zeitfenster: Täglich, beginnend am Tag 7 bis einschließlich Tag 56 nach der Baseline-Prozedur
Veränderung der Wundgröße über die Zeit, bewertet durch Fachkliniker, die die NetHealth Tissue Analytics-Software zur Messung des Wundverschlusses in täglichen Fotografien nutzen
Täglich, beginnend am Tag 7 bis einschließlich Tag 56 nach der Baseline-Prozedur
Scar Scale at Week 8
Zeitfenster: Week 8
Scar rating of the wound as assessed by clinical examination at the final week 8 follow-up visit, with rating determined by the score on the Manchester Scar Scale. This score is calculated from four ordinal scales that range from 1-4, with 1 indicating a better scar and 4 indicating a worse scar.
Week 8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Wesley Self, Vanderbilt University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren