Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optischer Gehirnpulsmonitor: Studie zur Validierung der Überwachung der zerebralen Oximetrie (OBPM:VOCOM). (OBPM:VOCOM)

10. Juni 2025 aktualisiert von: Elliot Teo

Optischer Gehirnpulsmonitor: Studie zur Validierung der Überwachung der zerebralen Oximetrie (OBPM: VOCOM).

Der Zweck dieser Studie besteht darin, ein Gehirnoximeterprodukt von Cyban Pty. Ltd. zu kalibrieren und zu validieren. Die Studie umfasst den Vergleich der Signale des zerebralen Oximeters mit Referenz-Blutgasmessungen der Arterie und des Bulbus jugularis.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die absolute und relative Genauigkeit des StO2-Geräts durch Vergleich der NIRS-abgeleiteten Sauerstoffsättigung des Gehirngewebes mit blutbezogenen CO-Oximeter-Sauerstoffsättigungswerten zu messen. Die Sauerstoffsättigungswerte des CO-Oximeters aus gepaarten arteriellen und jugulären Blutproben werden in einer gewichteten Gleichung kombiniert, um den Referenz-SavO2 abzuleiten. Die Genauigkeit wird über einen Bereich von Sauerstoffsättigungen berichtet, wobei die Probanden einer kontrollierten Sauerstoffentsättigung mit serieller Probenahme von gepaarten arteriellen und inneren jugularvenösen Blutgasproben ausgesetzt wurden.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde, männliche oder weibliche Probanden im Alter zwischen 18 und 45 Jahren;
  • Abschluss eines Gesundheitsscreenings zur Erhebung der Krankengeschichte durch einen zugelassenen Arzt, Krankenpfleger oder Arzthelfer;
  • Mindestgewicht 40 kg;
  • BMI im Bereich 18,0 – 35,0;
  • Zuweisung des physischen Status 1 der American Society of Anaesthesiologists (ASA) durch den Hauptermittler oder Delegierten

Ausschlusskriterien:

  • Frühere oder bekannte Allergien gegen Lidocain (oder ähnliche pharmakologische Wirkstoffe, z. B. Novocain) [selbst berichtet];
  • Vorher bekannte schwere Allergien gegen medizinisches Klebeband/Klebeband (Pflaster) [selbst berichtet];
  • Einnahme anderer Medikamente als der Empfängnisverhütung [selbst angegeben];
  • Nimmt derzeit an einer Prüfpräparat-, Geräte- oder Biologikastudie teil oder hat kürzlich daran teilgenommen (die Teilnahme wurde innerhalb von 30 Tagen vor dem Hypoxieverfahren für diese Studie abgebrochen) [selbst gemeldet];
  • Hat einen negativen Allen-Test zur Bestätigung der Nichtdurchgängigkeit der Kollateralarterie [klinische Beurteilung durch PI oder Delegierten];
  • Hat innerhalb von 8 Wochen vor Studienbeginn eine Vollblutspende vorgenommen oder sich mindestens 450 ml Blut abnehmen lassen [selbst angegeben];
  • Ist eine Frau mit einem positiven Schwangerschaftstest [Serum oder Urin] oder ist weiblich und nicht bereit, zwischen dem Zeitpunkt des Screenings und des Studienverfahrens eine wirksame Empfängnisverhütung anzuwenden, oder stillt;
  • Hat Anämie [geschlechtsspezifische Laborwerte];
  • Hat eine Heparinallergie
  • Hat eine Vorgeschichte von Sichelzellanämie oder Thalassämie [selbst berichtet];
  • Hat ein abnormales Hämoglobin-Elektrophorese-Ergebnis [Labormessung];
  • Hat einen positiven Cotinintest im Urin oder einen Drogentest im Urin oder einen oralen Ethanoltest;
  • Hat laut Pulsoximetrie eine Raumluftsättigung von weniger als 95 % [Messung durch PI oder Beauftragten]
  • Hat ein klinisch signifikantes abnormales EKG [Beurteilung durch PI oder Delegierten];
  • Hat einen klinisch signifikanten abnormalen Lungenfunktionstest mittels Spirometrie [Beurteilung durch PI oder Delegierten];
  • Hat einen COHb-Wert von mehr als 3 % oder einen MetHb-Wert von mehr als 2 % [gemessen durch Cooximetrie aus venösen Blutproben].
  • Studierende und Mitarbeiter unter der direkten Aufsicht von PI oder Sub-I.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Entsättigung
Ein zentraler Venenkatheter wird in der rechten inneren Halsvene platziert und die Katheterspitze retrograd vorgeschoben, bis sie auf der Höhe des Bulbus jugularis liegt. Im Unterarm wird ein Arterienkatheter platziert. Mithilfe eines speziellen Atemkreislaufs wird der alveoläre Sauerstoffdruck (PAO2) schrittweise reduziert, um eine kontrollierte Sauerstoffentsättigungssequenz zu erzeugen. Der spezielle Atemkreislauf wird verwendet, um den alveolären Kohlendioxiddruck (PACO2) auf einem normokapnischen Wert von 40 mmHg zu halten. Bei jedem Schritt, sobald Steady-State-Bedingungen erreicht sind, werden seriell gepaarte arterielle und juguläre Venenproben entnommen. Die Blutgasproben werden mit dem CO-Oximeter Radiometer ABL90 Flex analysiert.

Das Subjekt wird einem abgestuften Entsättigungsverfahren unterzogen. Die Ziele für die arterielle Sättigung sind wie folgt:

  1. 100 %
  2. 99 %
  3. 96 %
  4. 93 %
  5. 90 %
  6. 87 %
  7. 84 %
  8. 81 %
  9. 78 %
  10. 75 %
  11. 72 %
  12. 69 %
  13. 99 %
Jeder Proband wird während des gesamten Entsättigungsverfahrens kontinuierlich mit dem Gerät zur zerebralen Oxymetrie überwacht.
Bei jedem arteriellen Sättigungsplateau werden venöse und arterielle Blutgasmessungen am Bulbus jugularis bzw. an der Arteria radialis durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit durch durchschnittlichen quadratischen Mittelfehler
Zeitfenster: 6 Monate
Die Genauigkeit anhand der quadratischen Mitteldifferenz (ARMS) wird verwendet, um die Genauigkeit des StO2 des Untersuchungsgeräts im Vergleich zum blutbezogenen SavO2 zu bewerten
6 Monate
Bland-Altman-Vereinbarungsanalyse
Zeitfenster: 6 Monate

Es wird eine Bland-Altman (BA)-Analyse der Differenz (D) und des Mittelwerts (A) von StO2, SavO2 durchgeführt, wobei

  • D = StO2 - SavO2
  • A = (StO2 + SavO2) / 2

Folgende Statistiken werden präsentiert:

  • Bias und sein 95 %-Konfidenzintervall (CI)
  • Standardabweichung der Verzerrung (Summe der Varianzkomponenten zwischen und innerhalb des Subjekts)
  • Untere und obere 95 %-Übereinstimmungsgrenze (LoA) und deren 95 %-KI
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konkordanz-Korrelationskoeffizient
Zeitfenster: 6 Monate
Die Methode des Konkordanzkorrelationskoeffizienten (CCC) wird verwendet, um die Übereinstimmung zwischen zwei Geräten zu messen. CCC kann Werte von -1 bis 1 haben, wobei Werte nahe 1 eine starke Übereinstimmung zwischen den beiden Geräten anzeigen, Werte nahe -1 eine starke Diskordanz anzeigen und Werte nahe Null keine Übereinstimmung anzeigen.
6 Monate
Passing-Bablok-Regressionsanalyse
Zeitfenster: 6 Monate
Die Passing-Bablok-Regression wird zum Vergleichen von Messungen verschiedener Geräte verwendet und ist eine robuste nichtparametrische Regressionsmethode, die keine Annahmen über die Verteilung der erwarteten Werte oder die Fehlerterme im Modell trifft. Das 95 %-KI für den Achsenabschnitt und die Steigung wird aus der Regression geschätzt.
6 Monate
Lineare Regressionsanalyse mit gemischten Modellen
Zeitfenster: 6 Monate
Zur Regression von StO2 auf SavO2 wird ein lineares gemischtes Modell mit zufälligen Effekten verwendet. Das Subjekt wird als Zufallseffekt in das Modell einbezogen, um die Korrelation wiederholter Messungen innerhalb desselben Subjekts zu berücksichtigen.
6 Monate
Untergruppenanalyse der Übereinstimmung
Zeitfenster: 6 Monate

Für Untergruppen werden Bland-Altman-Analysen erstellt, um die Übereinstimmung der beiden Geräte zwischen verschiedenen Untergruppen zu bewerten. Zur Präsentation der Ergebnisse wird ein Waldstück genutzt. Die folgenden Untergruppen werden berücksichtigt.

  • Eingeschränkter Sauerstoffentsättigungsbereich: 50 % ≤ Referenz-SavO2 ≤ 75 %
  • Sauerstoffentsättigungsschritte, gemessen mit SpO2 (13 Schritte)
  • Fitzpatrick-Score-Gruppe
  • Sex
  • Wettrennen
6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheitsanalysen
Zeitfenster: 6 Monate

Alle Sicherheitsanalysen werden an der Sicherheitspopulation durchgeführt. Für Sicherheitsvariablen werden keine inferenzstatistischen Tests durchgeführt.

Alle gemeldeten unerwünschten Ereignisse, Sicherheitsbeobachtungen und unerwünschten Gerätemängel werden in einer separaten Datenliste nach Teilnehmer aufgeführt.

6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: David B Macleod, M.B.B.S, Human Pharmacology and Physiology Lab, Department of Anesthesiology, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

6. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pro00116391

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Eine Weitergabe einzelner Teilnehmerdaten ist nicht vorgesehen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren