Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Rolle von Merkmalsdimensionskarten in der visuellen Erkenntnis: Manipulationen relevanter Standorte zur Salience -Verarbeitung? (OUTT 3.1 Pilot)

17. April 2026 aktualisiert von: University of California, Santa Barbara

Untersuchung der Rolle von Merkmalsdimensionskarten in der visuellen Erkenntnis: UPT 3.1 (Pilot)

Woher wissen wir, was in der Umwelt wichtig ist? Manchmal müssen wir Objekte betrachten, weil sie „herausragend“ sind (zum Beispiel helle blinkende Leuchten eines Polizeiautos oder die Streifen eines giftigen Tieres), aber manchmal müssen wir irrelevante herausragende Orte ignorieren und uns nur auf Orte konzentrieren, von denen wir wissen, dass sie „relevant“ sind. Diese Verhaltensweisen werden häufig durch die Verwendung von „Prioritätskarten“ erklärt, die die relative Bedeutung verschiedener Standorte in der visuellen Umgebung sowohl auf ihrer Bedeutung als auch auf der Relevanz auf der Grundlage ihrer Relevanz indexieren. In dieser Forschung wollen wir verstehen, wie diese Faktoren mit der Ermittlung dessen, was wichtig ist, interagieren. Insbesondere bewerten wir das Ausmaß, in dem das visuelle System Orte berücksichtigt, von denen bekannt ist, dass sie bei der Betrachtung der Bedeutung von Objekten irrelevant sind. Wir testen die Hypothese, dass das visuelle System immer Karten von herausragenden Stellen innerhalb von „Feature-Maps“ berechnet, dass die Aktivität aus diesen Karten jedoch nicht vorgelesen wird, um das Verhalten für aufgabenunisierte Orte zu leiten. Wir werden uns mit Personen befassen, die farbige Formen und/oder bewegliche Punkte enthalten und Aspekte des visuellen Stimulus (z. B. Ausrichtung einer Linie innerhalb eines bestimmten Stimulus) melden. Wir werden die Reaktionszeiten über Bedingungen hinweg messen, unter denen wir das Vorhandensein/Fehlen hervorstechende ablenkende Reize manipulieren und verschiedene Arten von Hinweisen über die potenzielle Relevanz verschiedener Orte auf dem Bildschirm liefern.

Die Begründung besteht darin, dass wir durch Messung von Änderungen des visuellen Suchverhaltens (und damit die Abschließung von Berechnungen, die auf Gehirndarstellungen durchgeführt werden) bestimmen, wie sich diese Aspekte der vereinfachten visuellen Umgebungen auf die Darstellung wichtiger Objektpositionen des Gehirns auswirken. Dies wird zukünftige Studien mithilfe von Hirntomographie -Techniken unterstützen, die darauf abzielen, die neuronalen Mechanismen zu identifizieren, die die Extraktion hervorragender und relevanter Standorte aus visuellen Szenen unterstützen, die die zukünftige Diagnose/Behandlung von Störungen beeinflussen können, die sich auf unsere Fähigkeit zur Durchführung einer visuellen Suche auswirken können (z. B. Schizophrenie, Alzheimer -Krankheit).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Santa Barbara, California, Vereinigte Staaten, 93117
        • University of California, Santa Barbara

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zwischen 18 und 55 Jahre alt
  • Normal oder korrigiertes Sehen nach dem normalen Sehen

Ausschlusskriterien:

• N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Manipulationen relevanter Standorte (OUTT 3.1 Pilot)
Die Teilnehmer erledigen eine visuelle Suchaufgabe, bei der sie verdeckt nach einem einzigartigen Zielelement suchen, das auf einer bestimmten Merkmalsdimension basiert, die zu Beginn des Experiments (eindeutige Farbe, eindeutige Bewegungsrichtung, eindeutige Form) in einem 8 -Element -Array angegeben ist. Zu Beginn jedes Versuchs werden die Teilnehmer visuell (z. B. eine Pfeilspitze um Fixierung) an der Seite des Displays angezeigt. Das Zielelement erscheint (links, rechts, nach oben, unten). Ein Anteil aller Versuche enthält eine aufgabenunisierte, in einer nicht zielgerichteten Dimension definierten Singleton-Ablenker (z. B. Farbziel und Bewegung Distraktor)
Die Position des Zielelements in der Anzeige wird in den Versuchen variiert (links, rechts, oben oder unten).
Ein Anteil aller Versuche enthält eine aufgabenunisierte, in einer nicht zielgerichteten Dimension definierten Singleton-Ablenker (z. B. Farbziel und Bewegung Distraktor)
Die Gültigkeit des Hinweises wird in den Versuchen variiert und wird durch die Übereinstimmung oder Fehlanpassung zwischen der Richtung des visuellen Hinweises (einer Pfeilspitze um die Fixierung nach rechts, links, nach oben oder unten) und den tatsächlichen Zielort bestimmt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhaltensantwort (Taste drücken)
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich zwei Wochen
Die Teilnehmer müssen die Ausrichtung einer Linie (horizontal oder vertikal) innerhalb des Ziels über eine beschleunigte Taste melden. Die spezifischen Werte von Farbe, Form und Bewegung variieren zufällig von Versuch zu Versuch. Die Teilnehmer werden separate Sitzungen abschließen, wobei jede Sitzung die Teilnehmer anweist, nach einer anderen Dimension von Zielfunktionen zu suchen.
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich zwei Wochen
Blickposition
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich zwei Wochen
Die Ermittler verwenden die gemessene Blickposition in (x, y) Koordinaten, um die stabile Fixierung während des gesamten Experiments zu überprüfen. Die Daten werden verwendet, um die Blickfixierung und/oder die Verfolgung der Teilnehmer bei der Ausführung der visuellen Suchaufgabe festzulegen. Versuche mit schlechter Fixierungsleistung können von weiteren Analysen ausgeschlossen werden.
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich zwei Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tommy C Sprague, University of California, Santa Barbara

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10-25-0048: 3.1 (Pilot)
  • R01EY035300 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Rohverhaltensdaten werden sofort nach der Veröffentlichung an Forscher geteilt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden auf unbestimmte Zeit mit der Veröffentlichung von Ergebnissen verfügbar sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

RAW Behavioral-/Eyetracking -Daten werden auf der Open Science Framework -Seite des Labors (https://osf.io/ufjzl/) öffentlich verfügbar sein. und Analyse -Code wird auf GitHub verfügbar sein (ein Online -Tool zum Speichern und Verwalten von Code; github.com/spraguelab)

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren