- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06852521
Sondare il ruolo delle mappe della dimensione della caratteristica nella cognizione visiva: manipolazioni di posizioni pertinenti sull'elaborazione della salienza? (Expt 3.1 Pilot)
Sondare il ruolo delle mappe della dimensione della caratteristica nella cognizione visiva: expt 3.1 (pilota)
Come facciamo a sapere cosa è importante guardare nell'ambiente? A volte, dobbiamo guardare gli oggetti perché sono "salienti" (ad esempio, luci lampeggianti luminose di un'auto della polizia o le strisce di un animale velenoso), mentre altre volte, dobbiamo ignorare le posizioni salienti irrilevanti e concentrarsi solo su luoghi che sappiamo essere "rilevanti". Questi comportamenti sono spesso spiegati dall'uso di "mappe prioritarie" che indicizzano l'importanza relativa di diverse posizioni nell'ambiente visivo in base alla loro salienza e rilevanza. In questa ricerca, miriamo a capire come questi fattori interagiscono nel determinare ciò che è importante da guardare. In particolare, stiamo valutando la misura in cui il sistema visivo considera le posizioni che sono note per essere irrilevanti quando si considerano la salienza degli oggetti. Stiamo testando l'ipotesi che il sistema visivo calcoli sempre le mappe delle posizioni salienti all'interno di "mappe di funzionalità", ma quell'attività di queste mappe non viene letta per guidare il comportamento per le posizioni irrilevanti per le attività. Avremo le persone a guardare display contenenti forme colorate e/o punti in movimento e segnalare aspetti dello stimolo visivo (ad esempio, orientamento di una linea all'interno di un particolare stimolo). Misureremo i tempi di risposta attraverso le condizioni in cui manipoliamo la presenza/assenza di stimoli di distrazione saliente e forniremo vari tipi di segnali sulla potenziale rilevanza delle diverse posizioni sullo schermo.
La logica è che misurando i cambiamenti nel comportamento della ricerca visiva (e quindi inferendo i calcoli eseguiti sulle rappresentazioni cerebrali), determineremo in che modo questi aspetti degli ambienti visivi semplificati influiscono sulla rappresentazione del cervello di importanti posizioni di oggetti. Ciò supporterà studi futuri usando tecniche di imaging cerebrale volte a identificare i meccanismi neurali a sostegno dell'estrazione di posizioni salienti e rilevanti dalle scene visive, che possono informare la diagnosi/trattamento futuri dei disturbi che possono influire sulla nostra capacità di eseguire la ricerca visiva (ad esempio, schizofrenia, malattia di Alzheimer).
Panoramica dello studio
Stato
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Santa Barbara, California, Stati Uniti, 93117
- University of California, Santa Barbara
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Tra i 18 e i 55 anni
- visione normale o corretta a normale
Criteri di esclusione:
• N / A
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Manipolazioni di luoghi pertinenti (Expt 3.1 Pilot)
I partecipanti completeranno un'attività di ricerca visiva in cui cercheranno segretamente un elemento target unico basato su una dimensione specifica della funzionalità indicata all'inizio dell'esperimento (colore unico, direzione di movimento unica, forma unica) in un array di 8 articoli.
All'inizio di ogni prova, i partecipanti saranno visivamente inseriti (ad esempio, una punta di freccia attorno alla fissazione) sul lato del display apparirà l'articolo target (sinistra, destra, su, giù).
Una percentuale di tutte le prove conterrà un distrattore singleton irrilevante, definito in una dimensione non bersaglio (ad es. Target di colore e distrattore di movimento)
|
La posizione dell'elemento target nel display sarà variata tra le prove (appare a sinistra, a destra, in alto o in basso)
Una parte di tutte le prove conterrà un distrattore singleton irrilevante, definito in una dimensione non bersaglio (ad es. Target di colore e distrattore di movimento)
Varie tra le prove, la validità del segnale sarà determinata dalla corrispondenza o dalla mancata corrispondenza tra la direzione del segnale visivo (una punta di freccia attorno alla fissazione che punta a destra, a sinistra, verso l'alto o in basso) e posizione target effettiva
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposta comportamentale (pressione del pulsante)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di due settimane
|
I partecipanti dovranno segnalare l'orientamento di una linea (orizzontale o verticale) all'interno del target tramite una pressione del pulsante accelerato.
I valori specifici di colore, forma e movimento varieranno casualmente da una sperimentazione a sperimentazione.
I partecipanti completeranno sessioni separate con ciascuna sessione che dirige i partecipanti alla ricerca di una dimensione di caratteristica target diversa.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di due settimane
|
|
Posizione dello sguardo
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di due settimane
|
Gli investigatori utilizzeranno la posizione misurata dello sguardo nelle coordinate (x, y) per verificare la fissazione stabile durante l'esperimento.
I dati verranno utilizzati per stabilire la fissazione dello sguardo e/o la traccia in cui i partecipanti sembrano eseguiti l'attività di ricerca visiva.
Le prove con scarse prestazioni di fissazione possono essere escluse da ulteriori analisi.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di due settimane
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Tommy C Sprague, University of California, Santa Barbara
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Laumann TO, Gordon EM, Adeyemo B, Snyder AZ, Joo SJ, Chen MY, Gilmore AW, McDermott KB, Nelson SM, Dosenbach NU, Schlaggar BL, Mumford JA, Poldrack RA, Petersen SE. Functional System and Areal Organization of a Highly Sampled Individual Human Brain. Neuron. 2015 Aug 5;87(3):657-70. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.037. Epub 2015 Jul 23.
- Mackey WE, Winawer J, Curtis CE. Visual field map clusters in human frontoparietal cortex. Elife. 2017 Jun 19;6:e22974. doi: 10.7554/eLife.22974.
- Hallenbeck GE, Sprague TC, Rahmati M, Sreenivasan KK, Curtis CE. Working memory representations in visual cortex mediate distraction effects. Nat Commun. 2021 Aug 5;12(1):4714. doi: 10.1038/s41467-021-24973-1.
- Sprague TC, Itthipuripat S, Vo VA, Serences JT. Dissociable signatures of visual salience and behavioral relevance across attentional priority maps in human cortex. J Neurophysiol. 2018 Jun 1;119(6):2153-2165. doi: 10.1152/jn.00059.2018. Epub 2018 Feb 28.
- Sprague TC, Adam KCS, Foster JJ, Rahmati M, Sutterer DW, Vo VA. Inverted Encoding Models Assay Population-Level Stimulus Representations, Not Single-Unit Neural Tuning. eNeuro. 2018 Jun 5;5(3):ENEURO.0098-18.2018. doi: 10.1523/ENEURO.0098-18.2018. eCollection 2018 May-Jun. No abstract available.
- Sprague TC, Boynton GM, Serences JT. The Importance of Considering Model Choices When Interpreting Results in Computational Neuroimaging. eNeuro. 2019 Dec 20;6(6):ENEURO.0196-19.2019. doi: 10.1523/ENEURO.0196-19.2019. Print 2019 Nov/Dec.
- Allen EJ, St-Yves G, Wu Y, Breedlove JL, Prince JS, Dowdle LT, Nau M, Caron B, Pestilli F, Charest I, Hutchinson JB, Naselaris T, Kay K. A massive 7T fMRI dataset to bridge cognitive neuroscience and artificial intelligence. Nat Neurosci. 2022 Jan;25(1):116-126. doi: 10.1038/s41593-021-00962-x. Epub 2021 Dec 16.
- Naselaris T, Allen E, Kay K. Extensive sampling for complete models of individual brains. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:45-51.
- Poldrack RA. Diving into the deep end: a personal reflection on the MyConnectome study. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:1-4.
- Pritschet L, Taylor CM, Santander T, Jacobs EG. Applying dense-sampling methods to reveal dynamic endocrine modulation of the nervous system. Curr Opin Behav Sci. 2021 Aug;40:72-78. doi: 10.1016/j.cobeha.2021.01.012. Epub 2021 Feb 25.
- Gratton C, Nelson SM, Gordon EM. Brain-behavior correlations: Two paths toward reliability. Neuron. 2022 May 4;110(9):1446-1449. doi: 10.1016/j.neuron.2022.04.018.
- Smith PL, Little DR. Small is beautiful: In defense of the small-N design. Psychon Bull Rev. 2018 Dec;25(6):2083-2101. doi: 10.3758/s13423-018-1451-8.
- Sprague TC, Serences JT. Attention modulates spatial priority maps in the human occipital, parietal and frontal cortices. Nat Neurosci. 2013 Dec;16(12):1879-87. doi: 10.1038/nn.3574. Epub 2013 Nov 10.
- Itthipuripat S, Vo VA, Sprague TC, Serences JT. Value-driven attentional capture enhances distractor representations in early visual cortex. PLoS Biol. 2019 Aug 9;17(8):e3000186. doi: 10.1371/journal.pbio.3000186. eCollection 2019 Aug.
- Poltoratski S, Tong F. Resolving the Spatial Profile of Figure Enhancement in Human V1 through Population Receptive Field Modeling. J Neurosci. 2020 Apr 15;40(16):3292-3303. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2377-19.2020. Epub 2020 Mar 5.
- Poltoratski S, Ling S, McCormack D, Tong F. Characterizing the effects of feature salience and top-down attention in the early visual system. J Neurophysiol. 2017 Jul 1;118(1):564-573. doi: 10.1152/jn.00924.2016. Epub 2017 Apr 5.
- Fedorenko E. The early origins and the growing popularity of the individualsubject analytic approach in human neuroscience. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:105-112.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 10-25-0048: 3.1 (Pilot)
- R01EY035300 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .