- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06873828
Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von tragbarem EKG (AT-Patch) bei Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie, die eine 48-stündige Holter-Überwachung der Wirksamkeit und Sicherheit von tragbarem EKG (AT-Patch) bei Patienten mit hypertrophischer Kardiomyopathie erfordert, die eine 48-Stunden-Holter-Überwachung erfordern (ATP-HCM)
Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von tragbarem EKG (AT-Patch) bei Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie, die eine 48-stündige Holter-Überwachung erfordern: eine prospektive Überlegenheitsstudie
- Validierung der Validität, Überlegenheit und Sicherheit von Datenanalysegebnissen unter Verwendung von AT-Patch im Vergleich zu 48-Stunden-Holter-Testergebnissen
- Anzahl der Probanden: 100 (einschließlich 10% Ausfallrate)
- Leistung und Sicherheit wurden verifiziert, indem gleichzeitig ein 48-Stunden-Holter und ein tragbares Holter-Gerät (ATP-C75 oder ATP-C135) angebracht wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Prospektive, sequentielle Überlegenheitstestpatienten, bei denen eine hypertrophe Kardiomyopathie diagnostiziert wurde, die eine 48-stündige Holter-Überwachung benötigen.
- 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich/Gesamtzeitvergleich)
- 48-stündige Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich/Gesamtzeitvergleich)
- Vergleich zwischen IDs
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ik-Seong Cho, MD,PhD
- Telefonnummer: 82-10-8975-2413
- E-Mail: IKSUNGCHO@yuhs.ac
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Probanden im Alter von 19 Jahren oder älter
- Probanden, bei denen eine hypertrophe Kardiomyopathie diagnostiziert wurde, die eine 48-stündige Holter-Untersuchung benötigt
Ausschlusskriterien:
- Diejenigen, die vom Forscher als ungeeignet für diese klinische Studie beurteilt werden oder die Risiken aufgrund der Teilnahme an der klinischen Studie erhöhen können
- Personen mit empfindlicher oder allergischer Haut, Hautkrankheiten wie Hautkrebs oder Hautausschlägen
- Personen mit Herzschrittmachern, implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren oder anderen implantierbaren elektrischen Geräten
- Schwangere Frauen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Arrhythmie -Erkennungsraten zwischen der Testgruppe und der Kontrollgruppe nach Verwendung eines medizinischen Geräts für klinische Studien
Zeitfenster: ATP-C75: 7day, ATP-C135: 14day
|
|
ATP-C75: 7day, ATP-C135: 14day
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Erkennungsrate der Arrhythmie nach Testzeit in der Testgruppe und der Kontrollgruppe nach der Verwendung des medizinischen Geräts der klinischen Studie
Zeitfenster: ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich/ 7 Tage) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich/ 14 Tage)
|
Vergleich des Kontroll- und Testzeitraums (48 Stunden mit Gesamtzeit) Vergleich durch Krankheitstyp Vergleich des Testzeitraums ATP-C135: 14day / no f / u ■ Sicherheitsproblem ATP-C75: 7day ATP-C135: 14day |
■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich/ 7 Tage) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich/ 14 Tage)
|
|
Vergleich der Konkordanzrate der Analyseergebnisse der gleichzeitigen Bindungszeit in der Testgruppe und der Kontrollgruppe nach Verwendung des medizinischen Geräts der klinischen Studie
Zeitfenster: ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich)
|
Vergleich des Kontroll- und Testzeitraums (48 Stunden mit Gesamtzeit) Vergleich durch Krankheitstyp Vergleich des Testzeitraums ATP-C135: 14day / no f / u ■ Sicherheitsproblem ATP-C75: 7day ATP-C135: 14day |
■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich)
|
|
Benutzerantwortbewertung (Zufriedenheit) in der Testgruppe und der Kontrollgruppe nach der Verwendung des medizinischen Geräts für klinische Studien
Zeitfenster: ■ 48-Stunden-Holter: 48 Stunden ■ ATP-C75: 7 Tage ■ ATP-C135: 14days
|
Vergleich des Kontroll- und Testzeitraums (48 Stunden mit Gesamtzeit) Vergleich durch Krankheitstyp Vergleich des Testzeitraums ATP-C135: 14day / no f / u ■ Sicherheitsproblem ATP-C75: 7day ATP-C135: 14day |
■ 48-Stunden-Holter: 48 Stunden ■ ATP-C75: 7 Tage ■ ATP-C135: 14days
|
|
Arrhythmie-Erkennungsrate in der Testgruppe und Kontrollgruppe durch hypertropher Kardiomyopathie-Subtyp (apikaler HCM, nicht apikaler HCM)
Zeitfenster: ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich/ 7 Tage) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich/ 14 Tage)
|
Vergleich des Kontroll- und Testzeitraums (48 Stunden mit Gesamtzeit) Vergleich durch Krankheitstyp Vergleich des Testzeitraums ATP-C135: 14day / no f / u ■ Sicherheitsproblem ATP-C75: 7day ATP-C135: 14day |
■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C75 (48-Stunden-Vergleich/ 7 Tage) ■ 48-Stunden-Holter gegen ATP-C135 (48-Stunden-Vergleich/ 14 Tage)
|
|
Arrhythmie-Erkennungsrate nach Testgruppe (ATP-C75, ATP-C135)
Zeitfenster: ■ ATP-C75 gegen ATP-C135 (7 Tage vs 14 Tage)
|
Vergleich des Kontroll- und Testzeitraums (48 Stunden mit Gesamtzeit) Vergleich durch den Vergleich des Testzeitraums von Krankheiten Typ
|
■ ATP-C75 gegen ATP-C135 (7 Tage vs 14 Tage)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rowin EJ, Das G, Madias C, Hsu M, Crosson L, Turakhia MP, Maron BJ, Maron MS. Extended Ambulatory ECG Monitoring Enhances Identification of Higher-Risk Ventricular Tachyarrhythmias in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy. Heart Rhythm. 2024 Sep 20:S1547-5271(24)03368-X. doi: 10.1016/j.hrthm.2024.09.040. Online ahead of print.
- Weissler-Snir A, Chan RH, Adler A, Care M, Chauhan V, Gollob MH, Ziv-Baran T, Fourey D, Hindieh W, Rakowski H, Spears DA. Usefulness of 14-Day Holter for Detection of Nonsustained Ventricular Tachycardia in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy. Am J Cardiol. 2016 Oct 15;118(8):1258-1263. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.07.043. Epub 2016 Jul 29.
- Bansal A, Joshi R. Portable out-of-hospital electrocardiography: A review of current technologies. J Arrhythm. 2018 Feb 23;34(2):129-138. doi: 10.1002/joa3.12035. eCollection 2018 Apr.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-3479-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .