Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeitsstudie zur Verwendung und Akzeptanz von CCLR -Buchstaben (Clear Clear Communication of Lab Test ERGEBNISSE) für ältere Erwachsene

19. August 2025 aktualisiert von: Nancy Morris, University of Massachusetts, Worcester

Best Practices für Gesundheitskompetenz einbetten: Eine Machbarkeitsstudie unter Verwendung der CCLR -Vorlage (Clear Communication of Laboratory Tester Recies)

Diese Studie wird eine neue Art zum Schreiben eines Blutuntersuchungsbriefs an Patienten ausprobieren, die die Ergebnisse erklären, um zu verstehen, was die Ergebnisse bedeuten und alle nächsten Schritte zu ergreifen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie war es, den Gesundheitsdienstleistern bei der effektiveren Kommunikation der Bedeutung von Labortestergebnissen und jeglicher Notwendigkeit einer Nachuntersuchung zu helfen, was das Engagement der Patienten in ihrer Gesundheitsversorgung erleichtert. Wir schlagen vor, dass die Verwendung einer innovativen Labor -Testergebnis -Vorlage zur Integration von Best Practices für Gesundheitskompetenz, insbesondere der CCLR -Vorlage (Clear Communication of Lab ERGEBNISSE), das Potenzial hat, die Gesundheitsergebnisse und Gesundheitsprozesse zu verbessern. Ziel dieser Studie war es, die Machbarkeit der Verwendung der CCLR-Vorlage für 3 gemeinsame Labortests zu erstellen und zu bewerten, um das Wissen und das Vertrauen zu erhöhen, die Angstzustände zu verringern, die Nachsorge zu aktivieren und die Zufriedenheit bei älteren Erwachsenen zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
        • University of Massachusetts Medical School

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 70 oder älter
  • Englische Sprachkenntnisse
  • Bestellung für CBC, BMP oder FLP
  • Kapazität zur Bereitstellung einer Einverständniserklärung
  • Bereitschaft zur Teilnahme an der Follow-up-Telefonumfrage

Ausschlusskriterien:

  • Der potenzielle Teilnehmer hat festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Die Teilnehmer erhielten das Standardkommunikationsschreiben für das Ergebnis der Blutuntersuchung
Anbieter senden ihre übliche Ergebnisnotiz im Zusammenhang mit einer Blutuntersuchung
Experimental: Löschen Sie die Kommunikation des Labor -Test -Ergebnisschreibens
Die Teilnehmer erhielten die Ergebnisse ihrer Blutuntersuchung zur klaren Kommunikation der Labortestergebnisse (CCLR)
Die klare Kommunikation des Labor -Testergebnisbriefs (CCLR) wurde unter Verwendung klarer Kommunikations- und Gesundheitskompetenz -Best Practices entworfen, um den durchgeführten Test zu erklären, was die Ergebnisse bedeutet, und alle zukünftigen Maßnahmen empfohlen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Werbung
Zeitfenster: 18 Monate
Die Ermittler werden Teilnehmer für die Studie rekrutieren, und die Anbieter werden die klare Kommunikation des Labor -Test -Ergebnisbriefes verwenden
18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globale Angst-Visual-Skala
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Messung der Angst nach Erhalt des Laborergebnissbriefes. Der Mindestwert beträgt Null (0) und der Maximalwert 100; Höhere Werte bedeuten größere Angst.
2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Vertrauen
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Visuelle analoge Skala zur Bewertung des Vertrauens in das Verständnis der Bedeutung des Labortestergebnisses. Die Mindestpunktzahl beträgt 1 (überhaupt nicht zufrieden) und die maximale Punktzahl ist 10 (äußerst zufrieden). Eine höhere Punktzahl spiegelt ein höheres Vertrauen wider.
2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Verständnis von Follow-up-Plänen
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Ja/Nein Antwort auf Frage, war es klar, ob der Teilnehmer des Teilnehmers im Zusammenhang mit den Blutuntersuchungsgebnissen in den nächsten Schritten bestand?
2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung
Die Antwort der visuellen analogen Skala auf Frage, wie zufrieden war der Teilnehmer mit dem Brief, der Labortestergebnisse beschreibt? Die Miniumreaktion ist eine (1) überhaupt nicht zufrieden und die maximale Reaktion ist 10, äußerst zufrieden. Eine höhere Punktzahl spiegelt eine höhere Zufriedenheit wider.
2 Wochen nach der Erstellung der Blutuntersuchung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nancy Morris, PhD, RN, ANP-BC, University of Massachusetts, Worcester

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Mai 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 00000965

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Dies war ein Machbarkeitsverfahren und verpflichtete sich, zu erfahren, was für eine größere, angetriebene Studie geändert werden sollte.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kommunikation

3
Abonnieren