Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von künstlicher Intelligenz und Anästhesisten bei der präoperativen Risikobewertung (AI-PREOP)

18. Januar 2026 aktualisiert von: Gülgün Elif Aksoy

Klinische Leistung eines auf maschinellem Lernen basierenden künstlichen Intelligenzsystems im Vergleich zur Anästhesisteneinschätzung bei der präoperativen Patientenbewertung

Die präoperative Bewertung ist entscheidend, um patientenbezogene Risiken vor einer elektiven Operation zu identifizieren und ein sicheres Anästhesiemanagement zu planen. Traditionell wird diese Bewertung von Anästhesisten auf Grundlage der klinischen Anamnese, der körperlichen Untersuchung, von Begleiterkrankungen und Laborbefunden durchgeführt.

Diese Beobachtungsstudie zielt darauf ab, die klinische Leistungsfähigkeit eines auf maschinellem Lernen basierenden künstlichen Intelligenzsystems mit der Bewertung durch Anästhesisten während der präoperativen Patientenbewertung zu vergleichen. Das künstliche Intelligenzsystem analysiert unabhängig Patientendaten und erstellt Risikobewertungen, die dann mit den von Anästhesisten durchgeführten Bewertungen verglichen werden.

Das primäre Ziel der Studie ist, das Ausmaß der Übereinstimmung zwischen dem künstlichen Intelligenzsystem und Anästhesisten bei der präoperativen Risikobewertung zu bewerten. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der Genauigkeit und Konsistenz des künstlichen Intelligenzsystems und die Untersuchung seiner potenziellen Rolle als Entscheidungsunterstützungswerkzeug in der präoperativen klinischen Praxis.

Die Ergebnisse dieser Studie können dazu beitragen, die potenziellen Vorteile und Grenzen der KI-gestützten Entscheidungsfindung in der präoperativen Bewertung zu verstehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die präoperative Bewertung ist eine kritische Komponente der perioperativen Versorgung, die darauf abzielt, patientenspezifische Risiken zu identifizieren, die Patientensicherheit zu optimieren und die anästhesiologische Planung vor elektiven chirurgischen Eingriffen zu leiten. Dieser Prozess stützt sich traditionell auf das klinische Urteil von Anästhesisten, die Krankengeschichte, körperliche Untersuchungsbefunde, Begleiterkrankungen und relevante Labordaten integrieren, um das perioperative Risiko zu beurteilen.

Jüngste Fortschritte in künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen haben die Entwicklung klinischer Entscheidungsunterstützungssysteme ermöglicht, die komplexe klinische Daten analysieren und prädiktive Risikobewertungen generieren können. Trotz zunehmenden Interesses an diesen Technologien bleiben ihre klinische Leistung und Zuverlässigkeit in realen präoperativen Umgebungen unzureichend bewertet.

Diese Beobachtungsstudie ist darauf ausgelegt, präoperative Risikobewertungen, die von einem auf maschinellem Lernen basierenden künstlichen Intelligenzsystem generiert werden, mit routinemäßigen anästhesiologengeführten Bewertungen zu vergleichen. Erwachsene Patienten, die für eine elektive Operation vorgesehen sind, werden eine standardmäßige präoperative Bewertung durch Anästhesisten als Teil der üblichen klinischen Versorgung durchlaufen. Unabhängig davon werden anonymisierte Patientendaten vom künstlichen Intelligenzsystem verarbeitet, um präoperative Risikobewertungen zu erstellen. Die Ausgabe der künstlichen Intelligenz wird Klinikern nicht zur Verfügung stehen und hat keinen Einfluss auf das Patientenmanagement.

Das primäre Ergebnis der Studie ist das Maß an Übereinstimmung zwischen dem künstlichen Intelligenzsystem und Anästhesisten bei der präoperativen Risikostratifizierung. Sekundäre Ergebnisse umfassen die Konsistenz, Übereinstimmung und Gesamtleistung von künstlichen Intelligenz-generierten Bewertungen im Vergleich zu klinischen Bewertungen.

Diese Studie beinhaltet keine Interventionen und ändert nicht die Standard-Patientenversorgung. Alle anästhesiologischen und perioperativen Managemententscheidungen bleiben vollständig in der Verantwortung des behandelnden Anästhesisten. Durch den systematischen Vergleich von auf künstlicher Intelligenz basierenden Bewertungen mit klinischen Bewertungen zielt diese Studie darauf ab, die potenzielle Rolle, Stärken und Grenzen von künstlicher Intelligenz als unterstützendes Werkzeug in der routinemäßigen präoperativen Bewertung zu klären.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Trabzon
      • Trabzon, Trabzon, Türkei (türkiye)
        • Trabzon Faculty of Medicine, Kanuni Training and Research Hospital,

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten im Alter von 18 Jahren und älter, die für elektive chirurgische Eingriffe geplant waren und sich einer routinemäßigen präoperativen Untersuchung in einem tertiären Universitätskrankenhaus unterzogen. Die von Anästhesisten durchgeführten präoperativen Risikobewertungen wurden mit künstlicher Intelligenz basierten Risikobewertungen unter Verwendung derselben klinischen Daten verglichen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Erwachsene Patienten im Alter von 18 Jahren und älter
  • Patienten, die für eine elektive Operation in Vollnarkose geplant sind
  • Patienten, die eine routinemäßige präoperative Untersuchung durchlaufen haben
  • Verfügbarkeit vollständiger präoperativer klinischer Daten, die sowohl für die Beurteilung durch den Anästhesisten als auch für die KI-gestützte Bewertung erforderlich sind

Ausschlusskriterien:

  • - Patienten unter 18 Jahren
  • Notfalloperationen
  • Patienten mit unvollständigen oder fehlenden präoperativen klinischen Daten
  • Patienten, die die Teilnahme abgelehnt haben oder deren Daten nicht ausgewertet werden konnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übereinstimmungsrate zwischen KI-basierten und anästhesiologischen präoperativen Risikobewertungen
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der präoperativen Evaluierung
Dieses Ergebnis misst den Grad der Übereinstimmung zwischen einem auf künstlicher Intelligenz basierenden präoperativen Bewertungssystem und der Anästhesistenbewertung, einschließlich der American Society of Anesthesiologists (ASA)-physischen Statusklassifikation und der gesamten perioperativen Risikostratifizierung. Die Übereinstimmung wird mit geeigneten statistischen Maßnahmen bewertet.
Zum Zeitpunkt der präoperativen Evaluierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gülgün E Aksoy, MD, Trabzon Faculty of Medicine, Kanuni Training and Research Hospital, Turkey

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PREOP-AI-2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden nicht geteilt. Die Studie wurde abgeschlossen, und es gab keinen prospektiv definierten Plan zur Datenweitergabe im Studienprotokoll oder in der Genehmigung der Ethikkommission.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren