- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07451977
Auswirkungen einer Sauerstoffzufuhr während des 6-Minuten-Gehtests bei chronischem Atemversagen oder Belastungshypoxämie
Bewertung der Auswirkungen der Sauerstoffzufuhr während des 6-Minuten-Gehtests bei Patienten mit chronischer Ateminsuffizienz oder belastungsbedingter Hypoxämie
Das Ziel dieser multizentrischen Crossover-Studie ist es, die Wirkung der Zugabe einer therapeutischen Dosis von Sauerstofftherapie bei Belastung in Bezug auf die körperliche Leistungsfähigkeit, den Gasaustausch, die Herzfrequenz, die Symptomwahrnehmung und die subjektive Leichtigkeit der Leistungserbringung in einer Kohorte von Probanden zu beschreiben, die in spezialisierten pneumologischen Rehabilitationszentren mit der Diagnose einer chronischen respiratorischen Insuffizienz und/oder einer Belastungshypoxämie aufgrund einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung oder interstitiellen Lungenerkrankung hospitalisiert sind.
Die Forscher werden die Gehleistung während des 6-Minuten-Gehtests, der mit den in Ruhe verordneten Litern Sauerstoff (für Patienten mit chronischer respiratorischer Insuffizienz) oder mit Raumluft (nur für Patienten mit Belastungshypoxämie) durchgeführt wird, mit der Leistung während eines 6-Minuten-Gehtests vergleichen, der mit der doppelten, in Ruhe verordneten Flussrate oder mit 2 L/min (nur für Patienten mit Belastungshypoxämie) durchgeführt wird. Die beiden Tests werden in randomisierter Reihenfolge durchgeführt, mit einem Mindestabstand von 3 Stunden und spätestens 24 Stunden voneinander.
Das Hauptergebnis wird die Differenz zwischen der in den beiden 6-Minuten-Gehtests unter den beiden Bedingungen zurückgelegten Distanz sein. Darüber hinaus werden auch gesammelt und verglichen: die Sauerstoffsättigung und Herzfrequenz jede Minute, die anfängliche und finale Dyspnoe und Ermüdung, bewertet durch die Borg-Skala, sowie die Leichtigkeit der Leistungserbringung mittels eines speziellen Fragebogens. Die geschätzte Stichprobengröße wird 114 Patienten betragen.
Diese Studie wird eine Grundlage für eine genauere Verordnung von belastungsbezogener Sauerstofftherapie schaffen und Einblicke in den Phänotyp von Patienten bieten, die den größten Nutzen aus dieser Intervention ziehen könnten. Sie wird auch die Diskussion über den optimalen Zeitpunkt und die Dosierung der Sauerstoffverabreichung während der Belastung bei Patienten mit respiratorischer Insuffizienz anregen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Obwohl Sauerstoffsupplementation die akute Trainingsleistung bei COPD verbessert, bleibt ihre langfristige Wirkung auf Lebensqualität und Mortalität unbestätigt. Aktuelle Leitlinien empfehlen die Behandlung von Belastungsdesättigung (SpO2<90%), doch der Mangel an standardisierten Titrationsprotokollen, insbesondere unter Verwendung des 6MWT, schränkt die klinische Konsistenz ein. Während viele Patienten mit chronischer respiratorischer Insuffizienz (CRF) Sauerstoffverordnungen mit zwei Stufen (Ruhe vs. Belastung) erhalten, ist unklar, ob dieser Ansatz signifikante funktionelle Gewinne erzielt. Daher zielt die vorliegende multizentrische Cross-over-Studie im Lichte dieser Überlegungen darauf ab, die Wirkung einer therapeutischen Dosis an Belastungssauerstofftherapie hinsichtlich folgender Aspekte zu beschreiben:
- Trainingsleistung
- Gasaustausch
- Herzfrequenz
- Symptomwahrnehmung
- subjektive Leichtigkeit der Leistungserbringung in einer Kohorte von Patienten, die in spezialisierten pneumologischen Rehabilitationszentren hospitalisiert sind und bei Entlassung aus einem stationären Rehabilitationsversuch eine Diagnose von chronischer respiratorischer Insuffizienz und/oder Belastungshypoxie aufgrund einer chronischen Atemwegserkrankung haben.
Als sekundäres Ziel wird die Studie auch etwaige Unterschiede im Ansprechen zwischen verschiedenen Erkrankungen evaluieren.
Diese Studie wird an Personen mit chronischen Atemwegserkrankungen durchgeführt, die in die Pneumologischen Abteilungen der ICS Maugeri aufgenommen wurden; für eine Rehabilitation wird eine Einschlussprüfung für das Protokoll erfolgen. Nach Genehmigung des Projekts durch die Ethikkommission werden diejenigen, die bei Entlassung die folgenden Kriterien erfüllen, in die Studie aufgenommen.
Wir werden drei verschiedene Patientengruppen einschließen:
A) Diagnose einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) mit EH, mit einer Sauerstoffverordnung bei Belastung und einem PaO2 > 60 mmHg bei Raumluftatmung in Ruhe; B) Diagnose einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) mit chronischer respiratorischer Insuffizienz, mit einer Langzeitsauerstofftherapie (LTOT) tagsüber und einem PaO2 < 60 mmHg bei Raumluftatmung in Ruhe; C) Diagnose einer interstitiellen Lungenerkrankung (ILD) mit chronischer respiratorischer Insuffizienz mit einer Langzeitsauerstofftherapie (LTOT) tagsüber und einem PaO2 < 60 mmHg bei Raumluftatmung in Ruhe.
Alle Patienten müssen sich mindestens einen Monat lang in einem klinisch stabilen Zustand mit optimierter Therapie während des Krankenhausaufenthalts befinden.
Ausschlusskriterien umfassen: Vorliegen anderer Lungenerkrankungen als COPD oder ILD; Patienten, die einen Ruhesauerstofffluss von mehr als 6 L/min benötigen; Patienten mit orthopädischen, kognitiven oder neurologischen Zuständen, die Testergebnisse beeinflussen könnten; Patienten mit kürzlichen kardiovaskulären oder zerebrovaskulären Ereignissen innerhalb der letzten drei Monate; und kognitive Beeinträchtigung, bewertet durch einen Mini-Mental State Examination (MMSE)-Score von < 25.
Mit einem multizentrischen randomisierten Cross-over-Design werden alle Patienten bei Entlassung zwei 6-Minuten-Gehtests in zufälliger Reihenfolge unter folgenden Bedingungen durchführen:
- O2REST: Liter Sauerstoff werden wie in Ruhe verordnet verabreicht (für Patienten mit CRF) oder in Raumluft (für Patienten nur mit EH);
- O2PLUS: Die Liter Sauerstofftherapie wird auf die doppelte Flussrate im Vergleich zur Ruheverordnung eingestellt oder auf 2 L/min für Patienten mit EH.
Der 6MWT wird gemäß den ATS/ERS-Leitlinien entlang eines flachen Korridors von mindestens 20 Metern durchgeführt. Jeder Patient erhält standardisierte Vor-Test-Anweisungen und mündliche Ermutigung in jeder Minute während des Tests. Die beiden Tests werden im Abstand von mindestens 3 Stunden und nicht später als 24 Stunden voneinander durchgeführt. Alle Patienten führen die Tests mit Nasenbrillen und einem Sauerstofftrolley (flüssiger Sauerstoff) durch. Der Trolley wird entweder von den Patienten gehalten oder über einen Rucksack oder Rollator transportiert. Wenn Patienten den Test in Raumluft durchführen, tragen sie den Trolley ohne Sauerstoffzufuhr.
Folgende anthropometrische und klinische Maße werden bei Aufnahme erhoben: Alter, BMI, Diagnose, Blutgasanalyse (PaO2, PaCO2, pH) in Ruhe bei Raumluftatmung, Zeit seit Diagnose, Zeit seit erster Sauerstoffverordnung, Spirometrie (FEV1, FVC, IT, RV).
Folgende Daten werden während der beiden 6MWT-Tests aufgezeichnet:
- jede Minute: zurückgelegte Distanz; Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz;
- initial und final: Blutdruck, Borg-Dyspnoe-Skala (BORGD), Borg-Fatigue-Skala (BORGF);
- nach drei Minuten (Erholungsphase): Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz, Borg-Dyspnoe-Skala (BORGD), Borg-Fatigue-Skala (BORG).
Um die patientenberichtete Leichtigkeit der Leistungserbringung am Ende des zweiten Tests zu bewerten, wird ein spezieller Fragebogen ausgehändigt.
Die "Sauerstoffantwort" wird der primäre Endpunkt sein, definiert als die 6-Minuten-Gehdistanz unter Sauerstoffsupplementation (O2PLUS) minus die 6-Minuten-Gehdistanz unter der in Ruhe verordneten Sauerstoffmenge (O2REST).
Die Fallzahlberechnung erfolgte basierend auf früheren Literaturdaten zur 6-Minuten-Gehdistanz, unter Annahme eines zweiseitigen α-Niveaus von 0,01 und einer Power von 90 % sowie Einschluss einer 15%igen Dropout-Rate, entsprechend den Erkrankungen: In GRUPPE A ist eine Stichprobengröße von mindestens 41 Patienten erforderlich, um einen klinisch relevanten Unterschied von 28 Metern in der 6MWD (SD 44) zu detektieren; in GRUPPE B ist eine Stichprobengröße von mindestens 22 Patienten erforderlich, um einen klinisch relevanten Unterschied von 37 Metern in der 6MWD (SD 40) zu detektieren; in GRUPPE C ist eine Stichprobengröße von mindestens 50 Patienten erforderlich, um einen klinisch relevanten Unterschied in der 6MWD von 13 Metern (SD 30) zwischen den beiden Bedingungen zu detektieren.
Die Daten werden mit STATA 12 (StataCorp, LLC) und GraphPad Prism 8 (GraphPad Software, Boston, MA, US) analysiert. Basischarakteristika und Endpunkte werden mit deskriptiver Statistik zusammengefasst. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) oder Median (Interquartilsbereich, IQR) ausgedrückt, wenn nicht normalverteilt. Kategoriale Variablen werden als Prozentsätze dargestellt.
Patienten, die ihre 6MWD aufgrund von O2_suppl. um mindestens 30 Meter steigerten, wurden als "Sauerstoffresponder" definiert. Ein statistischer Vergleich zwischen Tests für gepaarte Daten wird mit gepaarten t-Tests durchgeführt, wenn die Variablen normalverteilt sind, oder mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test, wenn die Variablen nicht normalverteilt sind. Die Analyse wird innerhalb der Gruppen durchgeführt, und eine zusätzliche Analyse erfolgt durch Zusammenführen der Daten zu einer einzelnen Gruppe. Darüber hinaus wird eine lineare Regressionsanalyse durchgeführt, um zu bewerten, ob die durch Sauerstoffgabe induzierten Veränderungen mit klinischen oder anthropometrischen Basismerkmalen assoziiert sind. Unterschiede in allen aufgezeichneten Parametern zwischen den beiden Bedingungen, sowohl als Delta (Veränderung) als auch in der Kinetik, werden ebenfalls berechnet. Statistische Signifikanz wird auf p < 0,05 festgelegt.
Wir erwarten, eine Verbesserungslücke hinsichtlich Leistung oder Symptomen bei einem hohen Anteil der Patienten unter Hyperoxie zu beobachten. Doch der Anteil der Patienten, die auf den hyperoxischen Stimulus ansprechen, sowie die Merkmale dieses Phänotyps bleiben bis heute unklar.
Diese Studie wird einige Grundlagen für eine genauere Verordnung von belastungsbezogener Sauerstofftherapie liefern und Einblicke in den Phänotyp von Patienten geben, die den größten Nutzen aus dieser Intervention ziehen könnten. Sie wird auch die Diskussion über den optimalen Zeitpunkt und die Dosierung der Sauerstoffgabe bei Belastung bei Patienten mit respiratorischer Insuffizienz anregen. In der Praxis wird sie helfen, die akuten Effekte der Sauerstoffgabe während Belastung zu charakterisieren, unter Berücksichtigung der Vorteile hinsichtlich körperlicher Leistung und Symptomlinderung. Darüber hinaus wird sie Überlegungen zur wirtschaftlichen und sozialen Auswirkung der Sauerstoffverordnung unterstützen und eine Diskussion über die angemessene Dosierungsstrategie für Belastungssauerstofftherapie initiieren.
Erkrankung oder Krankheit:
- Chronische respiratorische Insuffizienz
- Belastungshypoxämie
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD)
- Interstitielle Lungenerkrankung
Intervention/Behandlung
- Übliche Sauerstoffgabe während des 6-Minuten-Gehtests
- Supplementale Sauerstoffgabe während des 6-Minuten-Gehtests
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mara Paneroni, PhD, MSc
- Telefonnummer: 167 +39 030 8253
- E-Mail: mara.paneroni@icsmaugeri.it
Studienorte
-
-
-
Bari, Italien, 70124
- Rekrutierung
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Bari
-
Kontakt:
- Maddalena Genco
- E-Mail: maddalena.genco@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Mauro Carone
- E-Mail: mauro.carone@icsmaugeri.it
-
Pavia, Italien, 27100
- Rekrutierung
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Pavia
-
Kontakt:
- Serena Cirio
- E-Mail: serena.cirio@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Piero Ceriana
- E-Mail: piero.ceriana@icsmaugeri.it
-
Taranto, Italien, 74025
- Noch keine Rekrutierung
- Istituti Clinici Maugeri , Respiratory rehabilitation of the Institute of Marina di Ginosa
-
Kontakt:
- Francesco Lorusso
- E-Mail: francesco.lorusso@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Aldo Diasparra
- E-Mail: aldo.diasparra@icsmaugeri.it
-
-
Brescia
-
Lumezzane, Brescia, Italien, 25065
- Rekrutierung
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
-
Kontakt:
- Mara Paneroni
- E-Mail: mara.paneroni@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Michele Vitacca
- E-Mail: michele.vitacca@icsmaugeri.it
-
-
Novara
-
Veruno, Novara, Italien, 28013
- Noch keine Rekrutierung
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Veruno
-
Kontakt:
- Manuela Bianchi
- E-Mail: manuela.bianchi@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Armando Capelli
- E-Mail: armando.capelli@icsmaugeri.it
-
-
Pavia
-
Montescano, Pavia, Italien, 27040
- Rekrutierung
- ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Montescano
-
Kontakt:
- Giancarlo Piaggi
- E-Mail: giancarlo.piaggi@icsmaugeri.it
-
Kontakt:
- Rodolfo Murgia
- E-Mail: rodolfo.murgia@icsmaugeri.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 18 Jahren oder älter
- Diagnose einer chronischen Atemwegserkrankung mit Aufnahme zur pneumologischen Rehabilitation
- Eines der folgenden Zustände bei Entlassung:
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung mit belastungsinduzierter Hypoxämie
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung mit chronischer Ateminsuffizienz, die eine Langzeitsauerstofftherapie erfordert
- Interstitielle Lungenerkrankung mit chronischer Ateminsuffizienz, die eine Langzeitsauerstofftherapie erfordert
- Klinisch stabiler Zustand für mindestens einen Monat
- Optimierte medikamentöse Therapie während des Krankenhausaufenthalts
- Fähigkeit zur Durchführung des 6-Minuten-Gehtests
- Schriftliche Einwilligungserklärung
Ausschlusskriterien:
- Lungenerkrankungen außer chronisch obstruktiver Lungenerkrankung oder interstitieller Lungenerkrankung
- Sauerstoffbedarf in Ruhe von mehr als 4 Litern pro Minute
- Orthopädische, neurologische oder kognitive Erkrankungen, die die Gehleistung einschränken können
- Kürzliche kardiovaskuläre oder zerebrovaskuläre Ereignisse innerhalb der letzten 3 Monate
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 6-Minuten-Gehtest mit üblicher Sauerstoffgabe oder Raumluft (O2REST)
Alle Teilnehmer absolvieren den 6-Minuten-Gehtest mit Standard-Sauerstofffluss (oder Raumluft nur für Teilnehmer mit belastungsbedingter Hypoxämie). Dieser Arm stellt die Standardbedingung für den Vergleich dar. Der Test kann gemäß dem Crossover-Design in einer zufälligen Reihenfolge als erster oder zweiter Test durchgeführt werden. |
Die Teilnehmer führen den 6-Minuten-Gehtest mit dem für chronische Ateminsuffizienz in Ruhe verschriebenen Sauerstofffluss oder mit Raumluft für Teilnehmer mit ausschließlich belastungsbedingter Hypoxämie durch.
Sauerstoff wird über Nasenbrille mit Standardausrüstung verabreicht.
Gehstrecke, Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz und Symptome werden während des Tests aufgezeichnet.
|
|
Experimental: 6-Minuten-Gehtest mit zusätzlicher Sauerstoffversorgung (O2PLUS)
Alle Teilnehmer führen den 6-Minuten-Gehtest mit einem höheren Sauerstofffluss während der Belastung durch, um die Auswirkungen von zusätzlichem Sauerstoff auf die Gehleistung und Symptome zu bewerten. Der Test kann gemäß dem Crossover-Design in zufälliger Reihenfolge als erster oder zweiter Test durchgeführt werden. |
Die Teilnehmer absolvieren den 6-Minuten-Gehtest unter Verwendung von Sauerstoffzufuhr während der Belastung.
Der Sauerstofffluss wird für Teilnehmer mit chronischem Lungenversagen auf das Doppelte der Ruheverordnung eingestellt oder für Teilnehmer mit Belastungshypoxämie auf zwei Liter pro Minute.
Sauerstoff wird über Nasenbrille mit Standardausrüstung verabreicht.
Während des Tests werden Gehstrecke, Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz und Symptome aufgezeichnet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der 6-Minuten-Gehtest-Distanz mit Sauerstoffsupplementierung
Zeitfenster: Innerhalb von 24 Stunden (während zweier 6-Minuten-Gehtests, die am selben Tag durchgeführt werden)
|
Dieses Ergebnis misst die Differenz in der Gehstrecke während des 6-Minuten-Gehtests, wenn die Teilnehmer Sauerstoffzusatz (O2PLUS) im Vergleich zu ihrer üblichen Sauerstoffeinstellung oder Raumluft (O2REST) verwenden.
Die Veränderung wird als die mit Sauerstoffzusatz zurückgelegte Strecke minus der mit üblichem Sauerstoff oder Raumluft zurückgelegten Strecke berechnet.
Dieses Ergebnis spiegelt die kurzfristige Wirkung von Sauerstoffzusatz auf die körperliche Leistungsfähigkeit wider.
|
Innerhalb von 24 Stunden (während zweier 6-Minuten-Gehtests, die am selben Tag durchgeführt werden)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sauerstoffsättigung während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Während jedes 6-minütigen Gehtests
|
Dieses Ergebnis misst die während des 6-Minuten-Gehtests aufgezeichneten Sauerstoffsättigungswerte, wenn die Teilnehmer mit zusätzlichem Sauerstoff gehen und wenn sie mit ihrer üblichen Sauerstoffeinstellung oder Raumluft gehen.
Die Sauerstoffsättigung wird während des Tests jede Minute aufgezeichnet, um Veränderungen der Sauerstoffwerte im Blut während des Gehens zu bewerten.
|
Während jedes 6-minütigen Gehtests
|
|
Herzfrequenz während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Während jedes 6-Minuten-Gehtests
|
Dieses Ergebnis misst die Herzfrequenz, die während des 6-Minuten-Gehtests unter beiden Sauerstoffbedingungen aufgezeichnet wird.
Die Herzfrequenz wird jede Minute während des Gehens überwacht, um die kardiovaskuläre Reaktion auf Bewegung mit und ohne zusätzlichen Sauerstoff zu bewerten.
|
Während jedes 6-Minuten-Gehtests
|
|
Dyspnoe vor und nach dem 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und 3 Minuten nach der Erholung
|
Dieses Ergebnis misst das von den Teilnehmern gemeldete Dyspnoe-Niveau mithilfe der Borg-Dyspnoe-Skala vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und drei Minuten nach der Erholung.
Die Ergebnisse werden zwischen dem Gehen mit zusätzlichem Sauerstoff und dem Gehen mit dem üblichen Sauerstoff oder Raumluft verglichen.
|
Vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und 3 Minuten nach der Erholung
|
|
Muskelermüdung vor und nach dem 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und 3 Minuten nach der Erholung
|
Dieses Ergebnis misst die wahrgenommene Ermüdung mithilfe der Borg-Fatigue-Skala vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und drei Minuten nach der Erholung.
Die Ermüdungswerte werden zwischen den beiden Sauerstoffbedingungen verglichen.
|
Vor dem Test, unmittelbar nach dem Test und 3 Minuten nach der Erholung
|
|
Blutdruck vor und nach dem 6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach jedem 6-Minuten-Gehtest
|
Dieses Ergebnis misst den systolischen und diastolischen Blutdruck, der vor und unmittelbar nach dem 6-Minuten-Gehtest unter beiden Sauerstoffbedingungen bewertet wird, um die physiologische Reaktion auf Bewegung zu überwachen.
|
Vor und unmittelbar nach jedem 6-Minuten-Gehtest
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teilnehmerberichtete Wahrnehmung der Gehleistung
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss des zweiten 6-Minuten-Gehtests
|
Dieses Ergebnis misst die subjektive Wahrnehmung der Teilnehmer ihrer Gehleistung nach Abschluss beider 6-Minuten-Gehtests.
Die Teilnehmer bewerten wahrgenommene Unterschiede in Atemnot, Müdigkeit und der allgemeinen Fähigkeit zu gehen zwischen den beiden Tests mithilfe eines strukturierten, speziellen Fragebogens.
|
Unmittelbar nach Abschluss des zweiten 6-Minuten-Gehtests
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mara Paneroni, PhD, MSc, ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Revill SM, Morgan MD, Singh SJ, Williams J, Hardman AE. The endurance shuttle walk: a new field test for the assessment of endurance capacity in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):213-22. doi: 10.1136/thx.54.3.213.
- Singh SJ, Morgan MD, Scott S, Walters D, Hardman AE. Development of a shuttle walking test of disability in patients with chronic airways obstruction. Thorax. 1992 Dec;47(12):1019-24. doi: 10.1136/thx.47.12.1019.
- Holland AE, Spruit MA, Troosters T, Puhan MA, Pepin V, Saey D, McCormack MC, Carlin BW, Sciurba FC, Pitta F, Wanger J, MacIntyre N, Kaminsky DA, Culver BH, Revill SM, Hernandes NA, Andrianopoulos V, Camillo CA, Mitchell KE, Lee AL, Hill CJ, Singh SJ. An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic respiratory disease. Eur Respir J. 2014 Dec;44(6):1428-46. doi: 10.1183/09031936.00150314. Epub 2014 Oct 30.
- Continuous or nocturnal oxygen therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Ann Intern Med. 1980 Sep;93(3):391-8. doi: 10.7326/0003-4819-93-3-391.
- Long term domiciliary oxygen therapy in chronic hypoxic cor pulmonale complicating chronic bronchitis and emphysema. Report of the Medical Research Council Working Party. Lancet. 1981 Mar 28;1(8222):681-6.
- Hardinge M, Annandale J, Bourne S, Cooper B, Evans A, Freeman D, Green A, Hippolyte S, Knowles V, MacNee W, McDonnell L, Pye K, Suntharalingam J, Vora V, Wilkinson T; British Thoracic Society Home Oxygen Guideline Development Group; British Thoracic Society Standards of Care Committee. British Thoracic Society guidelines for home oxygen use in adults. Thorax. 2015 Jun;70 Suppl 1:i1-43. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-206865.
- Bohannon RW, Crouch R. Minimal clinically important difference for change in 6-minute walk test distance of adults with pathology: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2017 Apr;23(2):377-381. doi: 10.1111/jep.12629. Epub 2016 Sep 4.
- Bradley JM, O'Neill B. Short-term ambulatory oxygen for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;2005(4):CD004356. doi: 10.1002/14651858.CD004356.pub3.
- Eiser N, Willsher D, Dore CJ. Reliability, repeatability and sensitivity to change of externally and self-paced walking tests in COPD patients. Respir Med. 2003 Apr;97(4):407-14. doi: 10.1053/rmed.2002.1462.
- Emtner M, Porszasz J, Burns M, Somfay A, Casaburi R. Benefits of supplemental oxygen in exercise training in nonhypoxemic chronic obstructive pulmonary disease patients. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Nov 1;168(9):1034-42. doi: 10.1164/rccm.200212-1525OC. Epub 2003 Jul 17.
- Jolly EC, Di Boscio V, Aguirre L, Luna CM, Berensztein S, Gene RJ. Effects of supplemental oxygen during activity in patients with advanced COPD without severe resting hypoxemia. Chest. 2001 Aug;120(2):437-43. doi: 10.1378/chest.120.2.437.
- Holland AE, Hill CJ, Rasekaba T, Lee A, Naughton MT, McDonald CF. Updating the minimal important difference for six-minute walk distance in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Feb;91(2):221-5. doi: 10.1016/j.apmr.2009.10.017.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available.
- Jacobs SS, Krishnan JA, Lederer DJ, Ghazipura M, Hossain T, Tan AM, Carlin B, Drummond MB, Ekstrom M, Garvey C, Graney BA, Jackson B, Kallstrom T, Knight SL, Lindell K, Prieto-Centurion V, Renzoni EA, Ryerson CJ, Schneidman A, Swigris J, Upson D, Holland AE. Home Oxygen Therapy for Adults with Chronic Lung Disease. An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Nov 15;202(10):e121-e141. doi: 10.1164/rccm.202009-3608ST.
- Nishiyama O, Miyajima H, Fukai Y, Yamazaki R, Satoh R, Yamagata T, Sano H, Iwanaga T, Higashimoto Y, Nakajima H, Kume H, Tohda Y. Effect of ambulatory oxygen on exertional dyspnea in IPF patients without resting hypoxemia. Respir Med. 2013 Aug;107(8):1241-6. doi: 10.1016/j.rmed.2013.05.015. Epub 2013 Jun 25.
- Long-Term Oxygen Treatment Trial Research Group; Albert RK, Au DH, Blackford AL, Casaburi R, Cooper JA Jr, Criner GJ, Diaz P, Fuhlbrigge AL, Gay SE, Kanner RE, MacIntyre N, Martinez FJ, Panos RJ, Piantadosi S, Sciurba F, Shade D, Stibolt T, Stoller JK, Wise R, Yusen RD, Tonascia J, Sternberg AL, Bailey W. A Randomized Trial of Long-Term Oxygen for COPD with Moderate Desaturation. N Engl J Med. 2016 Oct 27;375(17):1617-1627. doi: 10.1056/NEJMoa1604344.
- Sharp C, Adamali H, Millar AB. Ambulatory and short-burst oxygen for interstitial lung disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 6;7(7):CD011716. doi: 10.1002/14651858.CD011716.pub2.
- Jarosch I, Gloeckl R, Damm E, Schwedhelm AL, Buhrow D, Jerrentrup A, Spruit MA, Kenn K. Short-term Effects of Supplemental Oxygen on 6-Min Walk Test Outcomes in Patients With COPD: A Randomized, Placebo-Controlled, Single-blind, Crossover Trial. Chest. 2017 Apr;151(4):795-803. doi: 10.1016/j.chest.2016.11.044. Epub 2016 Dec 8.
- Troosters T, Vilaro J, Rabinovich R, Casas A, Barbera JA, Rodriguez-Roisin R, Roca J. Physiological responses to the 6-min walk test in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2002 Sep;20(3):564-9. doi: 10.1183/09031936.02.02092001.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Chronische Erkrankung
- Krankheitsattribute
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Lungenerkrankungen, obstruktive
- Anzeichen und Symptome, Atmung
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Lungenerkrankung, chronisch obstruktiv
- Hypoxie
- Lungenerkrankungen, Interstitial
Andere Studien-ID-Nummern
- CET6L 2025-3.11/622
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .