- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07453914
Klinische Bewertung von Atmungsereignissen bei Kindern: Integration von Diagnostik und Stewardship (CARE4KIDS)
Klinische Bewertung von Atemwegserkrankungen bei Kindern: Integration von Diagnostik und Stewardship
Diese Studie mit dem Namen Care4Kids zielt darauf ab, das Management von Atemwegsinfektionen bei Kindern, die Notaufnahmen aufsuchen, zu verbessern. Die Forschung wird die Auswirkungen der Verwendung des BIOFIRE® SPOTFIRE® R/ST-Panels, eines schnellen molekularen Point-of-Care-Tests, im Vergleich zur Standardversorgung bewerten.
Kinder im Alter von 2 Monaten bis 18 Jahren mit Symptomen einer Atemwegsinfektion oder grippeähnlichen Erkrankung werden aufgenommen. Nach Einwilligung werden die Teilnehmer zufällig einer von zwei Gruppen zugeteilt:
- Interventionsgruppe: Der SPOTFIRE-Test wird sofort durchgeführt, um Behandlungsentscheidungen zu leiten.
- Kontrollgruppe: Die Patienten erhalten eine Standardversorgung ohne den Schnelltest. Die Studie wird in drei pädiatrischen Notaufnahmen in Frankreich, Griechenland und Schweden stattfinden. Bis zu 720 Kinder werden teilnehmen. Ein Follow-up-Anruf wird 14 Tage nach dem Besuch durchgeführt, um die Genesung und Zufriedenheit zu überprüfen.
Das Ziel ist zu sehen, ob Schnelltests die Patientenergebnisse verbessern, unnötige Behandlungen reduzieren und die Zufriedenheit der Betreuer erhöhen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese multizentrische, prospektive, randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Implementierung des BIOFIRE® SPOTFIRE® R/ST Panel molekularen Point-of-Care-Tests in pädiatrischen Notaufnahmen (EDs) auf das gesamte Patientenmanagement zu bewerten.
Die Studie mit dem Titel Clinical Assessment of Respiratory Events for Kids: Integrating Diagnostics and Stewardship (Care4Kids) wird untersuchen, ob schnelle molekulare Tests die klinische Entscheidungsfindung verbessern und das antimikrobielle Stewardship bei Kindern mit Atemwegsinfektionen (RTIs) oder grippeähnlichen Erkrankungen (ILI) optimieren können.
Das primäre Ziel ist die Bewertung der Auswirkungen von SPOTFIRE®-Tests, die gemäß Standardverfahren in der Interventionsgruppe durchgeführt werden, im Vergleich zur üblichen Versorgung in der Kontrollgruppe. Patienten in der Kontrollgruppe werden nach Standardverfahren ohne SPOTFIRE®-Test behandelt. Ein Nachbefragungsanruf wird am Tag 14 durchgeführt, um Ergebnisdaten zu sammeln.
Der primäre Endpunkt wird mit dem Desirability of Outcome Ranking (DOOR)-Ansatz bewertet, der mehrere Dimensionen der Patientenoutcomes integriert, einschließlich klinischer Verbesserung, Vermeidung unnötiger Eingriffe und Sicherheit.
Sekundäre Ziele umfassen die unabhängige Bewertung jeder DOOR-Komponente und die Beurteilung der Zufriedenheit von Patienten/Betreuern mit dem Diagnoseprozess und der Gesamtversorgung.
Die Studie wird pädiatrische Patienten im Alter zwischen 60 Tagen und 18 Jahren einschließen, die Anzeichen und/oder Symptome einer RTI oder ILI aufweisen und in der Lage sind, einen Nasen-Rachen-Abstrich (NPS) zu liefern. Immunsupprimierte Patienten werden ausgeschlossen.
Berechtigte Teilnehmer, die eine informierte Einwilligung geben, werden entweder in die Interventionsgruppe oder die Kontrollgruppe randomisiert.
In der Interventionsgruppe wird der SPOTFIRE®-Test als primäres Diagnoseinstrument durchgeführt, und die Ergebnisse stehen vor zusätzlichen Verfahren oder Verschreibungen zur Verfügung.
In der Kontrollgruppe erhalten Patienten die Standardversorgung ohne SPOTFIRE®-Test.
Die Studie wird in drei Notaufnahmen in Europa durchgeführt. Die Rekrutierung beginnt im März 2026 und soll im September 2026 abgeschlossen sein. Insgesamt werden bis zu 680 Patienten eingeschlossen, mit einer Toleranz von etwa 10% Ausfallquote, was zu einer maximalen Stichprobengröße von 720 Teilnehmern führt.
Diese Studie soll robuste Evidenz zur klinischen Nützlichkeit schneller molekularer Diagnostik in pädiatrischen Notfallsituationen und ihrer potenziellen Rolle bei der Verbesserung von Patientenoutcomes und antimikrobiellem Stewardship liefern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Solenne Robert, MS
- Telefonnummer: +33684478785
- E-Mail: solenne.robert@biomerieux.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Eline Malluile, Pharm D
- E-Mail: eline.malluile@biomerieux.com
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75019
- Hopital Robert Debre
-
-
-
-
-
Thessaloniki, Griechenland
- Ippokratio - General Hospital
-
-
-
-
-
Stockholm, Schweden
- Södersjukhuset Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder von 60 Tagen bis unter 18 Jahren mit Anzeichen und/oder Symptomen, die auf eine Atemwegsinfektion (RTI) und/oder grippeähnliche Erkrankung (ILI) hindeuten, wie Fieber (Temperatur größer oder gleich 37,8°C), Rhinorrhoe, Nasenverstopfung, Niesen, Halsschmerzen oder Pharyngealschmerzen, Atembeschwerden und/oder Husten, Tachypnoe, Kurzatmigkeit, Apnoe, Krupp.
- Kinder und ihr gesetzlicher Vertreter, die ihre informierte Einwilligung geben.
- Patienten, die bereit sind, einen Nasopharynxabstrich (NPS) abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfers/Pflegepersonals zu einer signifikanten Immunstörung führt, wie bekannte primäre Immundefekterkrankung, laufende immunsuppressive Therapie, bekannte HIV-Infektion, aktive oder kürzliche onkologische Erkrankung, Transplantatempfänger und/oder chronische Anwendung immunmodulierender Mittel,
- Jeder Zustand, der nach Ansicht des Prüfers/Pflegepersonals mit schweren Patienten zusammenhängt, die eine dringende Überweisung benötigen und auf die Intensivstation müssen (wie Patienten mit einer Diagnose von Sepsis oder septischem Schock,
- Bekannte Schwangerschaft
- Patienten, die sich weigerten, an der Studie teilzunehmen und daher das Einwilligungsformular ablehnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Steuerarm
Pflegestandard
|
|
|
Experimental: Interventionsarm
SPOTFIRE R wird als Erstlinientest verwendet, und die Ergebnisse werden vor jedem zusätzlichen Eingriff und/oder Rezept, das gemäß Standardverfahren durchgeführt wird, erhalten.
|
SPOTFIRE R wird als Frontlinientest eingesetzt, und die Ergebnisse werden vor jeder zusätzlichen Prozedur und/oder Verschreibung gemäß Standardverfahren erzielt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung des gesamten klinischen Ergebnisses von pädiatrischen Patienten, die in die Notaufnahme kommen, unter Verwendung eines DOOR-Ansatzes.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Der DOOR-Ansatz ist ein zusammengesetzter Endpunkt, der aus den Ergebnissen von D0 (Baseline, erste ED-Visite des Patienten) und D14 (+/- 2 Tage) (Follow-up, durchgeführt per Telefonanruf) erstellt wird. Patienten werden gemäß den folgenden vordefinierten Kriterien vom wünschenswertesten bis zum am wenigsten wünschenswerten Ergebnis eingestuft:
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Verschreibung der antimikrobiellen Therapie, die am D0 begonnen wurde, einschließlich sowohl antiviraler Medikamente als auch Antibiotika. Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diese DOOR-Komponente wird auch mittels logistischer Regression oder Poisson-Regression analysiert, abhängig von der Datenverteilung. Die Art der antimikrobiellen Therapie (antivirale Medikamente und Antibiotika), die Klasse der Antibiotika (Beta-Laktame, Cephalosporine usw.) und die Dauer der Antibiotika- und/oder antiviralen Therapie werden insgesamt und separat deskriptiv zusammengefasst. |
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Dauer der Antibiotika- und/oder antiviralen Therapie wird für jeden Patienten erfasst.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente der DOOR-Rangliste
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Art der Antibiotika- und/oder antiviralen Therapie wird für jeden Patienten erfasst.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Verabreichungsroute der Antibiotika- und/oder antiviralen Therapie wird für jeden Patienten erfasst.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente der DOOR-Rangliste
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Dauer der Antibiotika- und/oder antiviralen Therapie wird für jeden Patienten erfasst.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Der Anteil der Patienten, die am Tag 0 eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs erhalten Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diese DOOR-Komponente wird ebenfalls mittels logistischer Regression analysiert. |
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente der DOOR-Rangliste
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Rate der Krankenhauseinweisung an D0 und/oder während des Zeitraums von D0 bis D14, wenn sie im Zusammenhang mit der Index-Begegnung steht Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diese DOOR-Komponente wird auch mittels logistischer Regression analysiert. |
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Häufigkeit zusätzlicher Konsultationen für denselben Vorfall innerhalb von 14 Tagen, bewertet während des Telefonats. Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diese DOOR-Komponente wird auch mit logistischer Regression oder Poisson-Regression analysiert, abhängig von der Datenverteilung. |
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Komponente des DOOR-Rankings
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Häufigkeit zusätzlicher Besuche für dasselbe Ereignis innerhalb von 14 Tagen, bewertet während des Telefonanrufs. Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen. Diese DOOR-Komponente wird je nach Datenverteilung auch mit logistischer Regression oder Poisson-Regression analysiert. |
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Anzahl und Art der durchgeführten diagnostischen Verfahren
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Anzahl der durchgeführten diagnostischen Verfahren, einschließlich Bluttests, Point-of-Care-Ag- oder Molekulartests, Labortests (einschließlich Ag-Tests, molekulare Multiplex- oder Single-Plex-Tests). Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen.
Diese DOOR-Komponente wird auch mit der Poisson-Regression analysiert.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Anzahl und Art der durchgeführten diagnostischen Verfahren
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Art der durchgeführten diagnostischen Verfahren, einschließlich Bluttests, Point-of-Care-Ag- oder Molekulartests, Labortests (einschließlich Ag-Tests, molekulare Multiplex- oder Single-Plex-Tests). Jede der DOOR-Komponenten wird zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe mit dem Wilcoxon-Rangsummentest verglichen.
Diese DOOR-Komponente wird auch mithilfe der Poisson-Regression analysiert.
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Die Patientenzufriedenheit wird mit einer Umfrage bewertet, die den Eltern des Patienten in der Notaufnahme ausgehändigt wird. Die Umfrage umfasst 21 Fragen zu: Aufnahme und Erstversorgung, Qualität der medizinischen Versorgung, durchgeführte Untersuchungen, Kommunikation und Koordination, Gesamteindruck und Vorschläge. Die Gesamtzufriedenheitswerte der Patienten werden zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe verglichen. Es sind keine Kennzahlen geplant, dies ist ein exploratives Ergebnis. Die Umfrage wurde adaptiert von:
|
Von der Einschreibung bis zur Nachuntersuchung am Tag 14
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Schober T, Wong K, DeLisle G, Caya C, Brendish NJ, Clark TW, Dendukuri N, Doan Q, Fontela PS, Gore GC, Li P, McGeer AJ, Noel KC, Robinson JL, Suarthana E, Papenburg J. Clinical Outcomes of Rapid Respiratory Virus Testing in Emergency Departments: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Intern Med. 2024 May 1;184(5):528-536. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.0037. Erratum In: JAMA Intern Med. 2024 Jun 1;184(6):707. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.1450.
- Ong SWX, Petersiel N, Loewenthal MR, Daneman N, Tong SYC, Davis JS. Unlocking the DOOR-how to design, apply, analyse, and interpret desirability of outcome ranking endpoints in infectious diseases clinical trials. Clin Microbiol Infect. 2023 Aug;29(8):1024-1030. doi: 10.1016/j.cmi.2023.05.003. Epub 2023 May 12.
- Ong SWX, Mahar RK, Selman CJ, Pinto R, Davis JS, Fowler RA, Tong SYC, Daneman N. Making Sense of Hierarchical Composite End Points in Randomized Clinical Trials-A Primer for Infectious Diseases Clinicians and Researchers. Clin Infect Dis. 2025 Dec 24;81(5):e319-e329. doi: 10.1093/cid/ciaf314.
- Kaushik N, Khangulov VS, O'Hara M, Arnaout R. Reduction in laboratory turnaround time decreases emergency room length of stay. Open Access Emerg Med. 2018 Apr 20;10:37-45. doi: 10.2147/OAEM.S155988. eCollection 2018.
- Ciolino JD, Kaizer AM, Bonner LB. Guidance on interim analysis methods in clinical trials. J Clin Transl Sci. 2023 May 15;7(1):e124. doi: 10.1017/cts.2023.552. eCollection 2023.
- Brigadoi G, Gastaldi A, Moi M, Barbieri E, Rossin S, Biffi A, Cantarutti A, Giaquinto C, Da Dalt L, Dona D. Point-of-Care and Rapid Tests for the Etiological Diagnosis of Respiratory Tract Infections in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. Antibiotics (Basel). 2022 Sep 3;11(9):1192. doi: 10.3390/antibiotics11091192.
- Babady NE, Dunn JJ, Madej R. CLIA-waived molecular influenza testing in the emergency department and outpatient settings. J Clin Virol. 2019 Jul;116:44-48. doi: 10.1016/j.jcv.2019.05.002. Epub 2019 May 10.
- Almeida HS, Sousa M, Mascarenhas I, Russo A, Barrento M, Mendes M, Nogueira P, Trigo R. The Dynamics of Patient Visits to a Public Hospital Pediatric Emergency Department: A Time-Series Model. Pediatr Emerg Care. 2022 Jan 1;38(1):e240-e245. doi: 10.1097/PEC.0000000000002235.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BFD-BIR-24-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .