- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07483008
3D-Druck-Technologie zur Planung des Verschlusses des linken Herzohrs
3D-Drucktechnologie für die Planung des linksatrialen Anhangsverschlusses: Eine randomisierte Studie
Vorhofflimmern ist die häufigste Herzrhythmusstörung, von der 8,5% der Allgemeinbevölkerung in Hongkong betroffen sind. Systemische Embolisierung, insbesondere Schlaganfall, ist die häufigste schwerwiegende Komplikation von Vorhofflimmern. Eine langfristige orale Antikoagulation wird für die meisten Vorhofflimmerpatienten zur Embolieprävention empfohlen. Eine solche Therapie ist jedoch mit einem erhöhten Blutungsrisiko verbunden und nicht alle Personen kommen für diese Therapie in Frage.
Das linke Herzohr (LAA) ist die übliche Quelle für Embolien bildende Gerinnsel. Die Okklusion des LAA-Ostiums (LAAO) mit einem perkutanen Implantat bei Patienten mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern hat sich als Alternative zur Antikoagulation zur Embolieprävention etabliert.
Der prozedurale Erfolg erfordert eine sorgfältige Planung und ein Verständnis der Anatomie des LAA sowie der Interaktion zwischen dem Herzohr und dem Okklusionsimplantat. Allerdings existiert eine Komplexität und Variabilität der LAA-Anatomie, und diese anatomischen Variationen zwischen Individuen stellen Herausforderungen für die genaue Dimensionierung und Positionierung des Implantats dar. Bestimmte anatomische Variationen des Herzohrs, beispielsweise das Vorhandensein einer scharfen Biegung im proximalen oder mittleren Teil des dominanten Lappens oder prominenter Pektinatmuskeln, stellen besondere Herausforderungen für die Implantation des Implantats dar und erfordern eine spezifische Implantationstechnik. Die Beurteilung der LAA-Anatomie stützt sich auf Bildgebung, üblicherweise eine Kombination aus peri-interventioneller 2D-transösophagealer Echokardiographie (TEE) mit Durchleuchtungsführung und seltener prä-interventioneller Computertomographie (CT). Da die Lappen des LAA in verschiedenen Ebenen existieren, muss die Bildgebung in mehreren Ebenen erfolgen, um das gesamte LAA darzustellen. Selbst mit moderner Bildgebung ist ein vollständiges Verständnis der 3D-Geometrie des Herzohrs herausfordernd, und die mechanische Interaktion zwischen dem Implantat und der Anatomie ist schwer vorherzusagen oder zu quantifizieren.
Die Limitierung der Bildgebung bei der Beurteilung der LAA-Anatomie kann zu einer ungenauen Dimensionierung des Implantats führen. Über- oder Unterdimensionierung erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Perikarderguss, unvollständiger Okklusion und Implantatembolisation. Eine unvollständige Okklusion des LAA-Ostiums ist häufig und kann die prozedurale Wirksamkeit der Embolieprävention gefährden. Eine Neudimensionierung des Implantats während des Eingriffs verlängert die Prozedurzeit sowie die Strahlenexposition; darüber hinaus kann eine Neupositionierung des Implantats im Herzohr unbeabsichtigte Gewebeverletzungen verursachen und das Risiko einer Herzperforation erhöhen. Tatsächlich bleibt die Komplikationsrate bei LAAO-Eingriffen in der klinischen Praxis relativ hoch.
3D-Druck (3DP) ist eine neuartige Technologie, die ein patientenspezifisches Modell jedes beliebigen anatomischen Teils des Herzens für präoperative Implantattests und prozedurale Simulationen erstellen kann. Die Simulations-„Probeerfahrung“ kann das Vertrauen des Operateurs stärken und es ihm ermöglichen, Schwierigkeiten vor der eigentlichen Intervention vorherzusehen; dies könnte potenziell die Prozedurzeit (und damit Kosten und Strahlengefahr), die Neudimensionierung des Implantats, die Anzahl der Freisetzungsversuche reduzieren und den prozeduralen Erfolg fördern.
Das Ziel dieses Projekts ist es, den Effekt eines 3D-gedruckten patientenspezifischen LAA-Modells im Vergleich zur Standard-Bildgebungsplanung auf die prozedurale Wirksamkeit und Sicherheit von LAAO zu evaluieren.
Das Projekt wird in zwei Teile unterteilt:
Teil I Technische Validierung der 3D-gedruckten LAA-Modelle Die Validierung der anatomischen Genauigkeit und Materialeigenschaften des 3D-gedruckten LAA-Modells wird bei 30 Patienten durchgeführt, die zur klinisch indizierten chirurgischen Exzision des LAA überwiesen wurden.
Teil II Randomisierte klinische Studie zum additiven Nutzen von 3D-Druck für LAAO. Die Untersucher führen eine randomisierte, kontrollierte, offene Studie bei 200 Patienten durch, die sich in unserem Krankenhaus einem LAAO zur Schlaganfallprävention unterziehen.
Berechtigte Probanden werden durch ein Computerprogramm im Verhältnis 1:1 entweder der präoperativen Planung mit einem 3D-gedruckten LAA-Modell (3D-Druck-Arm) oder der alleinigen Standard-Bildgebungsplanung (kein-3D-Druck-Arm) randomisiert zugeteilt.
Die Untersucher stellen die Hypothese auf, dass die präoperative 3DP-Planung trotz der allein durch Bildgebung bereitgestellten Messungen helfen könnte, die korrekte Position innerhalb des LAA zu finden, das Implantat zu dimensionieren und die Wahl des Verschlussimplantats zu lenken.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Territories
-
Hong Kong, New Territories, Hongkong, Sha Tin
- Division of Cardiology, Department of Medicine and Therapeutics Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Nicht-valvuläres Vorhofflimmern
- CHA2DS2-VASc ≥2
- Absolute oder relative Kontraindikationen für eine langfristige orale Antikoagulation (z.B. Vorgeschichte von intrakraniellen oder lebensbedrohlichen Blutungen, HAS-BLED ≥3, Dreifach-Antikoagulationstherapie)
- Geplante LAAO-Prozedur
Ausschlusskriterien:
- Intrakardialer Thrombus ist in der echokardiographischen Bildgebung sichtbar
- Vorhandensein eines Vorhofseptumdefekt-Verschlussgeräts oder eines offenen Foramen ovale-Verschlussgeräts
- Die LAA-Anatomie lässt keine Platzierung eines Geräts zu
- Vorliegen der üblichen Kontraindikationen für andere perkutane Katheterisierungsverfahren (z.B. zu kleine Patientengröße für TEE-Sonde oder benötigte Katheter) oder Zustände (z.B. aktive Infektion, Blutungsstörung)
- Bekannte Überempfindlichkeit gegen Teile des Gerätematerials oder der Einzelkomponenten
- Begleiterkrankungen außer Vorhofflimmern, die eine orale Antikoagulation erfordern
- Suboptimale LAA-Aufnahmen bei TEE oder CT, die für 3D-Modellierung und -Druck unzureichend sind
- Verweigerung der Studienteilnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 3D-Druckarm
Im 3D-Druck-Arm werden flexible 3D-gedruckte LAA-Modelle 1 Woche vor der geplanten LAAO-Prozedur unter Verwendung der oben beschriebenen Methodik erstellt.
Eine präoperative Prozedursimulation wird durchgeführt, indem verschiedene Typen (Watchman [Boston Scientific Inc.] und Amplatzer Amulet [St Jude Inc.]) und Größen (21-33 mm für Watchman, 16-34 mm für Amulet) der lokal verfügbaren LAAO-Geräte am 3D-gedruckten flexiblen Appendage-Modell getestet werden, um den optimalen Gerätetyp und die optimale Größe zu bestimmen, die eine ordnungsgemäße Positionierung, Stabilität und vollständige Okklusion des Ostiums erreichen.
|
Teilnehmer erhalten eine präoperative Planung mit patientenspezifischen 3D-gedruckten Modellen des linken Herzohrs.
Dieser Arm umfasst eine Verfahrenssimulation mit verschiedenen Okklusionsvorrichtungen und Größen, um die Intervention zu optimieren.
|
|
Sonstiges: Nicht 3D-gedruckter Arm
In dem Arm ohne 3D-Druck basiert die Standardpräoperative Planung auf präoperativer Bildgebung, nämlich multiplanarer 2D/3D-TEE und, in ausgewählten Fällen nach Ermessen des Arztes, präinterventionellem CT.
|
Die Teilnehmer unterziehen sich einer standardmäßigen präoperativen Planung, die ausschließlich auf traditionellen bildgebenden Verfahren basiert, wie 2D-/3D-transösophagealer Echokardiographie (TEE) und optional Computertomographie (CT).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zur Bewertung der Rate der vollständigen Okklusion des Ostiums
Zeitfenster: Die Okklusionsrate wird während des Eingriffs und bei der 45-Tage-TEE-Nachuntersuchung bewertet
|
Dies wird durch das Fehlen eines peri-device-Flusses in der Farbdoppler-Sonographie oder durch eine Jet-Breite von weniger als 1 mm bestimmt.
|
Die Okklusionsrate wird während des Eingriffs und bei der 45-Tage-TEE-Nachuntersuchung bewertet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozedurale Komplikationen
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Perikarderguss, kardiale Perforation, Geräteembolisation, prozedurbedingter Schlaganfall, Blutung.
|
Während des Eingriffs
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozedurzeit
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Messen Sie die Zeit, die für den LAAO-Eingriff benötigt wird.
|
Während des Eingriffs
|
|
Fluoroskopiezeit
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Bewerten Sie die Dauer der während des Eingriffs verwendeten Fluoroskopie.
|
Während des Eingriffs
|
|
Strahlungsexposition
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Bewerten Sie die Menge der Strahlenexposition bei Patienten.
|
Während des Eingriffs
|
|
Verwendung von jodiertem Kontrastmittel
Zeitfenster: Während des Eingriffs
|
Verfolgen Sie die Menge des während der Bildgebung verwendeten Kontrastmittels.
|
Während des Eingriffs
|
|
Kosteneffektivität der 3D-Drucktechnologie
Zeitfenster: 45 Monate
|
Eine Kosten-Nutzen-Analyse wird unter Verwendung der Kosten für den 3D-Druck pro Eingriff über die Anzahl der Gerätegrößenänderungen, der vermiedenen Eingriffskomplikationen und ihrer Behandlung (z.B.
drainagechirurgie eines Perikardergusses) sowie der verkürzten Eingriffszeit durchgeführt.
|
45 Monate
|
|
Genauigkeit der Gerätedimensionierung
Zeitfenster: Periinterventionell
|
Vergleichen Sie die Genauigkeit der mit 3D-Druck erreichten Gerätedimensionierung gegenüber Standardmethoden.
|
Periinterventionell
|
|
Geräte-Neupositionierung
Zeitfenster: Während des Eingriffs und bei der 45-Tage-TEE
|
Zählen Sie die Vorkommnisse von Geräteeinstellungen, die während des Eingriffs erforderlich waren.
|
Während des Eingriffs und bei der 45-Tage-TEE
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit mit der Kommunikation und dem Verständnis bezüglich des LAAO-Verfahrens
Zeitfenster: Der Tag vor dem Eingriff
|
Am Tag vor dem Eingriff wird jeder Patient von den Kardiologen aufgesucht, um über Vorhofflimmern, das LAA und den interventionellen Eingriff aufgeklärt zu werden.
Ein Fragebogen wird erstellt, um das präoperative Wissen und Verständnis des Patienten prospektiv zu bewerten.
Dies wird zunächst anhand der TEE-Bilder des LAA und zweitens mithilfe des 3D-gedruckten Modells bewertet, um die Verbesserung nach der Modellpräsentation zu beurteilen.
Der Fragebogen besteht aus Fragen zur Bewertung von drei Komponenten des Patientenvissens: (a) grundlegende LAA-Anatomie; (b) Rolle des LAA bei der Verursachung von Schlaganfällen bei Vorhofflimmern und Begründung der LAAO, und (c) geplanter interventioneller Eingriff und dessen Komplikationen.
Die Patientenzufriedenheit und die Wahrnehmung der Wirksamkeit der Arzt-Patienten-Kommunikation werden ebenfalls mithilfe einer 10-Punkte-Likert-Skala bewertet.
|
Der Tag vor dem Eingriff
|
|
Ischämischer Schlaganfall
Zeitfenster: Während des Eingriffs und bei der Nachuntersuchung am Tag 45
|
Überwachen und dokumentieren Sie alle Vorkommen von ischämischem Schlaganfall.
|
Während des Eingriffs und bei der Nachuntersuchung am Tag 45
|
|
Hämorrhagischer Schlaganfall
Zeitfenster: Während des Eingriffs und beim 45-Tage-Follow-up
|
Überwachen und dokumentieren Sie das Auftreten eines hämorrhagischen Schlaganfalls.
|
Während des Eingriffs und beim 45-Tage-Follow-up
|
|
Mortalität
Zeitfenster: Während der gesamten Studiendauer (45 Monate) kontinuierlich überwacht mit Auswertungen an wichtigen Nachuntersuchungszeitpunkten wie der 45-Tage-Nachuntersuchung
|
Alle Mortalitätsdaten werden als Teil der Studienergebnisse systematisch erfasst und analysiert.
|
Während der gesamten Studiendauer (45 Monate) kontinuierlich überwacht mit Auswertungen an wichtigen Nachuntersuchungszeitpunkten wie der 45-Tage-Nachuntersuchung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Alex PW Lee, Professor, Chinese University of Hong Kong
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017.397-T
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .