Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement in Lumbar Radiculopathy

21. Juli 2026 aktualisiert von: Riphah International University

Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement on Pain, Neural Mobility, Balance and Functional Disability in Lumbar Radiculopathy

Lumbar radiculopathy is a spinal nerve root disorder often caused by lumbar disc herniation or compression, leading to radiating leg pain, restricted movement, and functional difficulties. This condition significantly disrupts daily activities and overall quality of life. While medication and exercise are common treatments, manual therapy techniques are gaining recognition for their non-invasive and effective outcomes in relieving symptoms and improving patient function.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

This randomized clinical trial will be conducted in Physiotherapy outpatient department of Jinnah Hospital Lahore. It will include 52 participants, aged 20 to 40 years, meeting clinical criteria for lumbar radiculopathy. Participants will be selected from an outpatient physiotherapy department and assigned randomly into two equal groups. Group A will receive the MBLR technique, while Group B will undergo the SMWLM technique. Both interventions will be applied three times a week for four weeks under standardized protocols. Key outcome measures include pain intensity assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), neural mobility evaluated through the Straight Leg Raise (SLR) and Slump Test, and functional status measured using the Oswestry Disability Index (ODI), Timed Up and Go (TUG) test, and 5 Repetition Sit-to-Stand test for postural balance. Assessments will be conducted at baseline, after 2 weeks, at 4 weeks post-intervention, and at 8-week follow-up. Data analysis will be done by SPSS version 25. To ensure objectivity, all assessments will be conducted while keeping the patient unaware of their group assignment.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Rekrutierung
        • Femwell Physiocare Woman Rehab clinic
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Age 20 to 40 years (26)
  • Diagnosed patient with Unilateral Lumbar Radiculopathy secondary to L4/L5 and L5/S1 lumbar posterolateral disc buldge confirmed on MRI (12)
  • Posterolateral Lumbar Radiculopathy

Exclusion Criteria:

  • • Presence of red flags (e.g., cauda equina syndrome, severe neurological deficits).

    • Previous spinal surgery within 1 year.
    • Severe osteoporosis or vertebral fractures.
    • Pregnant women.
    • Systemic inflammatory or autoimmune diseases.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mulligan Bent Leg Raise (MBLR)
The Mulligan Bent Leg Raise (BLR) technique is a specialized physical therapy mobilization method used to relieve low back pain, reduce sciatica, and improve hamstring flexibility. It involves applying gentle, pain-free traction while moving the leg through progressively greater ranges of hip flexion.

Patient Position - Supine at edge of plinth

  • Affected hip and knee flexed to 90°
  • Hand of affected side under head and neck Therapist Position - Stands in walk stance, lateral to affected limb Therapist Hand Placement - Inner shoulder under popliteal fossa
  • Both hands grasp lower thigh Mobilization Procedure - Apply longitudinal traction along femur
  • Flex hip toward same side shoulder until first resistance
  • Patient performs isometric hold (5 sec)
  • On relaxation, increase hip flexion if pain free
  • Hold new position ~20 sec
  • Repeat 3 times if tolerated Precautions - Maintain knee flexion
  • No need to stabilize opposite leg
Aktiver Komparator: Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM)
Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM) is an advanced manual therapy technique developed as part of the Mulligan Concept. It integrates manual joint mobilization with neurodynamic principles to treat lower back and radiating leg pain, most notably lumbar radiculopathy (sciatica)

Patient Position - Side-lying on unaffected side near edge

  • Affected leg on top, supported by assistant
  • Hip abducted ~10°, extended; knee flexed ~45° Therapist Position - Primary therapist behind pelvis
  • Assistant supports upper leg during movement Therapist Hand Placement - Supported thumb on spinous process of affected vertebra
  • Gentle transverse pressure maintained throughout movement Mobilization Procedure - Assistant helps patient actively lift leg (SLR)
  • Movement within pain free range
  • If symptoms appear, hold for ~3 sec then return
  • Start with 3 reps; increase to 6 with light overpressure as tolerated Precautions - Stay within non painful range
  • Maintain steady, controlled transverse pressure
  • Avoid excessive force, especially early on

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NPRS for pain
Zeitfenster: upto 4 weeks
Pain intensity will be evaluated using the Numeric Pain Rating Scale, which ranges from 0 indicating "no pain" to 10 representing the "worst possible pain." It has shown excellent test-retest reliability, with intraclass correlation coefficients (ICC) ranging between 0.95 and 0.98 in individuals with musculoskeletal conditions
upto 4 weeks
SLR and Slump test for neural mobility
Zeitfenster: Upto 4 weeks
To assess neural mobility, the Straight Leg Raise and Slump Tests will be employed. These are well-established clinical tools for identifying lumbar nerve root irritation. The SLR test demonstrates strong diagnostic accuracy (~81%) and excellent inter-rater reliability with kappa values above 0.90 and aprox 0.71 for slump test
Upto 4 weeks
Oswestry Disability Index test for functional outcome
Zeitfenster: Upto 4 weeks
The ODI will be used to determine the level of functional disability associated with lower back pain. It includes 10 items that assess various aspects of daily activity. The tool has proven to be highly reliable (Cronbach's alpha = 0.87) and valid across different patient populations with lumbar spine conditions
Upto 4 weeks
Time up and go (TUG) test for functional outcome
Zeitfenster: Upto 4 weeks
Balance and functional mobility will be measured using the TUG test, which involves timing a patient as they rise from a chair, walk three meters, turn, return, and sit down. This test is highly reliable (ICC = 0.82 to 0.99) and shows good concurrent validity in both spinal and geriatric populations (34). The cutoff value for balance and functional mobility TUG test is 7.2 sec
Upto 4 weeks
Five repetition sit to stand test
Zeitfenster: upto 4 weeks
The 5 Rep Sit-to-Stand Test will be used to assess lower limb strength and functional performance. The patient gets to their maximum standing position and then sits back down five times as fast as they can without the use of their hands or arms. It has demonstrated excellent reliability (ICC > 0.90) and shows strong correlation with functional ability (36). The cutoff value is > 10 sec for 5 rep sitting to standing and standing to sitting transition
upto 4 weeks

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amna Zia, PhD, King Edward Medical University
  • Hauptermittler: Muniba Tahir, Riphah International University, Lahore Campus

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juni 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

20. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC/RCR&AHS/25/0132 Muniba

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren