- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07726823
Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement in Lumbar Radiculopathy
21 de julho de 2026 atualizado por: Riphah International University
Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement on Pain, Neural Mobility, Balance and Functional Disability in Lumbar Radiculopathy
Lumbar radiculopathy is a spinal nerve root disorder often caused by lumbar disc herniation or compression, leading to radiating leg pain, restricted movement, and functional difficulties.
This condition significantly disrupts daily activities and overall quality of life.
While medication and exercise are common treatments, manual therapy techniques are gaining recognition for their non-invasive and effective outcomes in relieving symptoms and improving patient function.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
This randomized clinical trial will be conducted in Physiotherapy outpatient department of Jinnah Hospital Lahore.
It will include 52 participants, aged 20 to 40 years, meeting clinical criteria for lumbar radiculopathy.
Participants will be selected from an outpatient physiotherapy department and assigned randomly into two equal groups.
Group A will receive the MBLR technique, while Group B will undergo the SMWLM technique.
Both interventions will be applied three times a week for four weeks under standardized protocols.
Key outcome measures include pain intensity assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), neural mobility evaluated through the Straight Leg Raise (SLR) and Slump Test, and functional status measured using the Oswestry Disability Index (ODI), Timed Up and Go (TUG) test, and 5 Repetition Sit-to-Stand test for postural balance.
Assessments will be conducted at baseline, after 2 weeks, at 4 weeks post-intervention, and at 8-week follow-up.
Data analysis will be done by SPSS version 25.
To ensure objectivity, all assessments will be conducted while keeping the patient unaware of their group assignment.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
52
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Samrood Akram, PhD*
- Número de telefone: 03324806143
- E-mail: samrood.akram@riphah.edu.pk
Estude backup de contato
- Nome: Amna Zia, PhD*
- Número de telefone: 03244686993
- E-mail: amna.zia@kemu.edu.pk
Locais de estudo
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Paquistão, 54000
- Recrutamento
- Femwell Physiocare Woman Rehab clinic
-
Contato:
- Arooj Fatima, MS-OMPT
- Número de telefone: 03270056769
- E-mail: draroohfahim@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Inclusion Criteria:
- Age 20 to 40 years (26)
- Diagnosed patient with Unilateral Lumbar Radiculopathy secondary to L4/L5 and L5/S1 lumbar posterolateral disc buldge confirmed on MRI (12)
- Posterolateral Lumbar Radiculopathy
Exclusion Criteria:
• Presence of red flags (e.g., cauda equina syndrome, severe neurological deficits).
- Previous spinal surgery within 1 year.
- Severe osteoporosis or vertebral fractures.
- Pregnant women.
- Systemic inflammatory or autoimmune diseases.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Mulligan Bent Leg Raise (MBLR)
The Mulligan Bent Leg Raise (BLR) technique is a specialized physical therapy mobilization method used to relieve low back pain, reduce sciatica, and improve hamstring flexibility.
It involves applying gentle, pain-free traction while moving the leg through progressively greater ranges of hip flexion.
|
Patient Position - Supine at edge of plinth
|
|
Comparador Ativo: Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM)
Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM) is an advanced manual therapy technique developed as part of the Mulligan Concept.
It integrates manual joint mobilization with neurodynamic principles to treat lower back and radiating leg pain, most notably lumbar radiculopathy (sciatica)
|
Patient Position - Side-lying on unaffected side near edge
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
NPRS for pain
Prazo: upto 4 weeks
|
Pain intensity will be evaluated using the Numeric Pain Rating Scale, which ranges from 0 indicating "no pain" to 10 representing the "worst possible pain."
It has shown excellent test-retest reliability, with intraclass correlation coefficients (ICC) ranging between 0.95 and 0.98 in individuals with musculoskeletal conditions
|
upto 4 weeks
|
|
SLR and Slump test for neural mobility
Prazo: Upto 4 weeks
|
To assess neural mobility, the Straight Leg Raise and Slump Tests will be employed.
These are well-established clinical tools for identifying lumbar nerve root irritation.
The SLR test demonstrates strong diagnostic accuracy (~81%) and excellent inter-rater reliability with kappa values above 0.90 and aprox 0.71 for slump test
|
Upto 4 weeks
|
|
Oswestry Disability Index test for functional outcome
Prazo: Upto 4 weeks
|
The ODI will be used to determine the level of functional disability associated with lower back pain.
It includes 10 items that assess various aspects of daily activity.
The tool has proven to be highly reliable (Cronbach's alpha = 0.87) and valid across different patient populations with lumbar spine conditions
|
Upto 4 weeks
|
|
Time up and go (TUG) test for functional outcome
Prazo: Upto 4 weeks
|
Balance and functional mobility will be measured using the TUG test, which involves timing a patient as they rise from a chair, walk three meters, turn, return, and sit down.
This test is highly reliable (ICC = 0.82 to 0.99) and shows good concurrent validity in both spinal and geriatric populations (34).
The cutoff value for balance and functional mobility TUG test is 7.2 sec
|
Upto 4 weeks
|
|
Five repetition sit to stand test
Prazo: upto 4 weeks
|
The 5 Rep Sit-to-Stand Test will be used to assess lower limb strength and functional performance.
The patient gets to their maximum standing position and then sits back down five times as fast as they can without the use of their hands or arms.
It has demonstrated excellent reliability (ICC > 0.90) and shows strong correlation with functional ability (36).
The cutoff value is > 10 sec for 5 rep sitting to standing and standing to sitting transition
|
upto 4 weeks
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Amna Zia, PhD, King Edward Medical University
- Investigador principal: Muniba Tahir, Riphah International University, Lahore Campus
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Senol D, Erdem C, Canbolat M, Toy S, Karatas T, Baykara RA, Ozbag D, Akyurek G. Comparison of the effects of conventional physiotherapy and proprioception exercises on pain and ankle proprioception in patients with lumbar radiculopathy. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(2):421-428. doi: 10.3233/BMR-200361.
- Ashraf B, Ahmad S, Ashraf K, Kanwal S, Ashraf S, Khan N, et al. Effectiveness of spinal mobilization with leg movement versus McKenzie back extension exercises in lumbar radiculopathy. 2021;15(5):1436-40.
- Fatima A, Mehmood Z, Ahmad SJJoIIMC. Effects of Mulligan Traction Straight Leg Raise Versus Passive Straight Leg Raise in Lumbar Radiculopathy Patients. 2022;17(2):86-90.
- Singh V, Malik MJRJoN. Lumbar radiculopathy managed with spinal mobilization with leg movement: A case study. 2021;20(2):246-9.
- Naidu SP, Srikantaiah S, Boyle RJIJoPT, Research. Immediate Effect of Mulligan's Spinal Mobilization with Limb Movements on Straight Leg Raise Test in Patients with Lumbar Radiculopathy: A Randomized Controlled Trial. 2023;5(1):66-72.
- Singh V, Malik MJAiR. Effect of manual therapy on pain, disability and neural mobility in patients of lumbar prolapsed intervertebral disc: a randomized controlled trial. 2022;36(3):11-8.
- Yasmeen S, Ahmad Z, Ishtiaq NJJRCoRS. The comparative effects of Butler's neural tissue mobilization and Mulligan's Bent leg raise in patients with chronic lumbar radiculopathy. 2022;10(02).
- Lin LH, Lin TY, Chang KV, Wu WT, Ozcakar L. Neural Mobilization for Reducing Pain and Disability in Patients with Lumbar Radiculopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Life (Basel). 2023 Nov 26;13(12):2255. doi: 10.3390/life13122255.
- Hussein H, Atteya M, Ansari A, Kamel E. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effectiveness of Mulligan Mobilization with Movement on Pain, Range of Motion, Function, and Flexibility in Patients with Sciatica. NeuroRehabilitation. 2025 Mar;56(2):83-96. doi: 10.1177/10538135241301693. Epub 2024 Dec 18.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
20 de junho de 2026
Conclusão Primária (Estimado)
20 de agosto de 2026
Conclusão do estudo (Estimado)
20 de setembro de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
21 de julho de 2026
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
21 de julho de 2026
Primeira postagem (Real)
24 de julho de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
24 de julho de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
21 de julho de 2026
Última verificação
1 de julho de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/25/0132 Muniba
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .