Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement in Lumbar Radiculopathy
21 июля 2026 г. обновлено: Riphah International University
Comparative Effects of Mulligan Bent Leg Raise Versus Spinal Mobilization With Leg Movement on Pain, Neural Mobility, Balance and Functional Disability in Lumbar Radiculopathy
Lumbar radiculopathy is a spinal nerve root disorder often caused by lumbar disc herniation or compression, leading to radiating leg pain, restricted movement, and functional difficulties.
This condition significantly disrupts daily activities and overall quality of life.
While medication and exercise are common treatments, manual therapy techniques are gaining recognition for their non-invasive and effective outcomes in relieving symptoms and improving patient function.
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
This randomized clinical trial will be conducted in Physiotherapy outpatient department of Jinnah Hospital Lahore.
It will include 52 participants, aged 20 to 40 years, meeting clinical criteria for lumbar radiculopathy.
Participants will be selected from an outpatient physiotherapy department and assigned randomly into two equal groups.
Group A will receive the MBLR technique, while Group B will undergo the SMWLM technique.
Both interventions will be applied three times a week for four weeks under standardized protocols.
Key outcome measures include pain intensity assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), neural mobility evaluated through the Straight Leg Raise (SLR) and Slump Test, and functional status measured using the Oswestry Disability Index (ODI), Timed Up and Go (TUG) test, and 5 Repetition Sit-to-Stand test for postural balance.
Assessments will be conducted at baseline, after 2 weeks, at 4 weeks post-intervention, and at 8-week follow-up.
Data analysis will be done by SPSS version 25.
To ensure objectivity, all assessments will be conducted while keeping the patient unaware of their group assignment.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
52
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Samrood Akram, PhD*
- Номер телефона: 03324806143
- Электронная почта: samrood.akram@riphah.edu.pk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Amna Zia, PhD*
- Номер телефона: 03244686993
- Электронная почта: amna.zia@kemu.edu.pk
Места учебы
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Пакистан, 54000
- Рекрутинг
- Femwell Physiocare Woman Rehab clinic
-
Контакт:
- Arooj Fatima, MS-OMPT
- Номер телефона: 03270056769
- Электронная почта: draroohfahim@gmail.com
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Inclusion Criteria:
- Age 20 to 40 years (26)
- Diagnosed patient with Unilateral Lumbar Radiculopathy secondary to L4/L5 and L5/S1 lumbar posterolateral disc buldge confirmed on MRI (12)
- Posterolateral Lumbar Radiculopathy
Exclusion Criteria:
• Presence of red flags (e.g., cauda equina syndrome, severe neurological deficits).
- Previous spinal surgery within 1 year.
- Severe osteoporosis or vertebral fractures.
- Pregnant women.
- Systemic inflammatory or autoimmune diseases.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Mulligan Bent Leg Raise (MBLR)
The Mulligan Bent Leg Raise (BLR) technique is a specialized physical therapy mobilization method used to relieve low back pain, reduce sciatica, and improve hamstring flexibility.
It involves applying gentle, pain-free traction while moving the leg through progressively greater ranges of hip flexion.
|
Patient Position - Supine at edge of plinth
|
|
Активный компаратор: Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM)
Spinal Mobilization with Leg Movement (SMWLM) is an advanced manual therapy technique developed as part of the Mulligan Concept.
It integrates manual joint mobilization with neurodynamic principles to treat lower back and radiating leg pain, most notably lumbar radiculopathy (sciatica)
|
Patient Position - Side-lying on unaffected side near edge
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
NPRS for pain
Временное ограничение: upto 4 weeks
|
Pain intensity will be evaluated using the Numeric Pain Rating Scale, which ranges from 0 indicating "no pain" to 10 representing the "worst possible pain."
It has shown excellent test-retest reliability, with intraclass correlation coefficients (ICC) ranging between 0.95 and 0.98 in individuals with musculoskeletal conditions
|
upto 4 weeks
|
|
SLR and Slump test for neural mobility
Временное ограничение: Upto 4 weeks
|
To assess neural mobility, the Straight Leg Raise and Slump Tests will be employed.
These are well-established clinical tools for identifying lumbar nerve root irritation.
The SLR test demonstrates strong diagnostic accuracy (~81%) and excellent inter-rater reliability with kappa values above 0.90 and aprox 0.71 for slump test
|
Upto 4 weeks
|
|
Oswestry Disability Index test for functional outcome
Временное ограничение: Upto 4 weeks
|
The ODI will be used to determine the level of functional disability associated with lower back pain.
It includes 10 items that assess various aspects of daily activity.
The tool has proven to be highly reliable (Cronbach's alpha = 0.87) and valid across different patient populations with lumbar spine conditions
|
Upto 4 weeks
|
|
Time up and go (TUG) test for functional outcome
Временное ограничение: Upto 4 weeks
|
Balance and functional mobility will be measured using the TUG test, which involves timing a patient as they rise from a chair, walk three meters, turn, return, and sit down.
This test is highly reliable (ICC = 0.82 to 0.99) and shows good concurrent validity in both spinal and geriatric populations (34).
The cutoff value for balance and functional mobility TUG test is 7.2 sec
|
Upto 4 weeks
|
|
Five repetition sit to stand test
Временное ограничение: upto 4 weeks
|
The 5 Rep Sit-to-Stand Test will be used to assess lower limb strength and functional performance.
The patient gets to their maximum standing position and then sits back down five times as fast as they can without the use of their hands or arms.
It has demonstrated excellent reliability (ICC > 0.90) and shows strong correlation with functional ability (36).
The cutoff value is > 10 sec for 5 rep sitting to standing and standing to sitting transition
|
upto 4 weeks
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Amna Zia, PhD, King Edward Medical University
- Главный следователь: Muniba Tahir, Riphah International University, Lahore Campus
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- George SZ, Fritz JM, Silfies SP, Schneider MJ, Beneciuk JM, Lentz TA, Gilliam JR, Hendren S, Norman KS. Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Nov;51(11):CPG1-CPG60. doi: 10.2519/jospt.2021.0304.
- Senol D, Erdem C, Canbolat M, Toy S, Karatas T, Baykara RA, Ozbag D, Akyurek G. Comparison of the effects of conventional physiotherapy and proprioception exercises on pain and ankle proprioception in patients with lumbar radiculopathy. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(2):421-428. doi: 10.3233/BMR-200361.
- Ashraf B, Ahmad S, Ashraf K, Kanwal S, Ashraf S, Khan N, et al. Effectiveness of spinal mobilization with leg movement versus McKenzie back extension exercises in lumbar radiculopathy. 2021;15(5):1436-40.
- Fatima A, Mehmood Z, Ahmad SJJoIIMC. Effects of Mulligan Traction Straight Leg Raise Versus Passive Straight Leg Raise in Lumbar Radiculopathy Patients. 2022;17(2):86-90.
- Singh V, Malik MJRJoN. Lumbar radiculopathy managed with spinal mobilization with leg movement: A case study. 2021;20(2):246-9.
- Naidu SP, Srikantaiah S, Boyle RJIJoPT, Research. Immediate Effect of Mulligan's Spinal Mobilization with Limb Movements on Straight Leg Raise Test in Patients with Lumbar Radiculopathy: A Randomized Controlled Trial. 2023;5(1):66-72.
- Singh V, Malik MJAiR. Effect of manual therapy on pain, disability and neural mobility in patients of lumbar prolapsed intervertebral disc: a randomized controlled trial. 2022;36(3):11-8.
- Yasmeen S, Ahmad Z, Ishtiaq NJJRCoRS. The comparative effects of Butler's neural tissue mobilization and Mulligan's Bent leg raise in patients with chronic lumbar radiculopathy. 2022;10(02).
- Lin LH, Lin TY, Chang KV, Wu WT, Ozcakar L. Neural Mobilization for Reducing Pain and Disability in Patients with Lumbar Radiculopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Life (Basel). 2023 Nov 26;13(12):2255. doi: 10.3390/life13122255.
- Hussein H, Atteya M, Ansari A, Kamel E. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effectiveness of Mulligan Mobilization with Movement on Pain, Range of Motion, Function, and Flexibility in Patients with Sciatica. NeuroRehabilitation. 2025 Mar;56(2):83-96. doi: 10.1177/10538135241301693. Epub 2024 Dec 18.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
20 июня 2026 г.
Первичное завершение (Оцененный)
20 августа 2026 г.
Завершение исследования (Оцененный)
20 сентября 2026 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
21 июля 2026 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
21 июля 2026 г.
Первый опубликованный (Действительный)
24 июля 2026 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
24 июля 2026 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
21 июля 2026 г.
Последняя проверка
1 июля 2026 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- REC/RCR&AHS/25/0132 Muniba
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .