Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Th1, Th2 and Monokine Responses as Risk Factors of Renal Transplant Rejection

8 de mayo de 2007 actualizado por: University of Giessen

Role of Th1, Th2 and Monokine Responses as Risk Factors of Acute and Chronic Renal Transplant Rejection - Impact of Different Immunosuppressive Protocols

Chronic transplant rejection remains the main cause of late kidney graft loss. We showed previously that patients with pretransplant CD4 helper defects and low in-vitro IL-10 responses demonstrated an extremely low risk of acute rejection and a significantly better 1- and 3-year graft function whereas pretransplant Th1 responses were not predictive (Weimer R et al. 1996 and 1998). In liver transplant recipients, we found CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses significantly decreased compared to CsA-treated patients (Zipperle et al. 1997). If the same effect will be demonstrated in renal transplant recipients, Tacrolimus (Tacr) treatment might result in enhanced graft survival compared to CsA, when CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses of the individual patient are elevated. Other studies of our group suggest a beneficial role of enhanced T-suppressor activity and of an IL-6 independent B cell/monocyte defect in the maintenance of long-term stable graft function, whereas enhanced monokine secretion (TNF-a, GM-CSF, IL-6) was found in chronic rejection (Weimer et al. 1990, 1992, 1994, 1998).

In the current randomized prospective study we will analyze the impact of CsA versus Tacr and of MMF versus azathioprine on Th1, Th2 and monokine responses and their predictive value regarding occurrence of acute and chronic rejection. With a proposed follow-up of 5 years this study might enable a patient-tailored immunosuppressive therapy resulting in prolonged graft survival.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Chronic transplant rejection remains the main cause of late kidney graft loss. We showed previously that patients with pretransplant CD4 helper defects and low in-vitro IL-10 responses demonstrated an extremely low risk of acute rejection and a significantly better 1- and 3-year graft function whereas pretransplant Th1 responses were not predictive (Weimer R et al. 1996 and 1998). In liver transplant recipients, we found CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses significantly decreased compared to CsA-treated patients (Zipperle et al. 1997). If the same effect will be demonstrated in renal transplant recipients, Tacrolimus (Tacr) treatment might result in enhanced graft survival compared to CsA, when CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses of the individual patient are elevated. Other studies of our group suggest a beneficial role of enhanced T-suppressor activity and of an IL-6 independent B cell/monocyte defect in the maintenance of long-term stable graft function, whereas enhanced monokine secretion (TNF-a, GM-CSF, IL-6) was found in chronic rejection (Weimer et al. 1990, 1992, 1994, 1998).

In the current randomized prospective study we will analyze the impact of CsA versus Tacr and of MMF versus azathioprine (Aza; 3 treatment groups: CsA/Aza, CsA/MMF and Tacr/Aza; steroid and prophylactic ATG treatment according to the Giessen protocol) on immune parameters and their predictive value regarding occurrence of acute and chronic rejection. As immune parameters we will assess CD4 helper function, in-vitro IL-4 and IL-10 responses of T cells and CD4+ T cells, respectively, in allogeneic cocultures of patient T cells with control B cells and in PHA-stimulated T cell cultures, T-cell dependent (PWM-stimulated allogeneic cocultures) and T-independent (SAC I-stimulated B cell cultures) immunoglobulin-secreting cell (ISC) responses, B-cell IL-6 and IL-10 responses and monokine responses (LPS-stimulated monocyte cultures) pretransplant, and 4 months, 1 year, 2 years and 5 years posttransplant. Serum cytokines and easily measurable parameters as neopterin, sIL-1RA and sCD30 will be assessed at the same time points. The same is true for flow cytometric analysis of cytokine receptor, adhesion molecule, costimulator molecule and surface molecule expression, respectively, which play an important role in cell-cell interactions and tolerance induction. Cytokine promoter gene polymorphisms will be determined to potentially enable pretransplant risk estimation. To establish a broadly available and rapid diagnostic method, we will compare the data of intracellular cytokine testing with the results of the much more difficult and time consuming coculture analyses used in our previous studies.

With a proposed follow-up of 5 years this prospective randomized study might enable a patient-tailored immunosuppressive therapy resulting in better graft function and prolonged graft survival by preventing chronic allograft rejection.

Weimer R, Pomer S, Staehler G, Opelz G. Increased T suppressor activity in renal transplant recipients with long-term stable graft function. Clinical Transplantation 1990; 4: 280-286

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Pomer S, Staehler G, Opelz G. In vitro B cell response in long-term renal transplant recipients. Transplant Proc 1992; 24(6): 2537-2538

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Pomer S, Staehler G, Opelz G. IL-6 independent monocyte/B cell defect in renal transplant recipients with long-term stable graft function. Transplantation 1994; 57(1): 54-59

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Carl S, Staehler G, Opelz G. Pretransplant CD4 helper function and IL-10 response predict risk of acute kidney graft rejection. Transplantation 1996; 62(11): 1606-1614

Zipperle S, Weimer R, Golling M, Daniel V, Otto G, Opelz G. Impaired T cell IL-10 secretion and CD4 helper function in liver transplant patients treated with tacrolimus. Transplant Proc 1997; 29(1-2): 1079-1080

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Carl S, Staehler G, Opelz G. Superior 3-year kidney graft function in patients with impaired pretransplant Th2 responses. Transplant Int 1998; 11 (Suppl 1): 350-356

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

84

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giessen, Alemania, D-35392
        • Department of Internal Medicine, University of Giessen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Renal transplant recipients in the Giessen renal transplant unit

Exclusion Criteria:

  • Contraindications against blood-taking (anemia with hemoglobin<9.5 g/l, hypotension etc.)
  • No informed consent by the patient

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Población definida
  • Perspectivas temporales: Futuro

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rolf Weimer, Prof. Dr., Department of Internal Medicine, University of Giessen, Germany

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 1998

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de mayo de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2007

Última verificación

1 de mayo de 2007

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir