Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Th1, Th2 and Monokine Responses as Risk Factors of Renal Transplant Rejection

8 de maio de 2007 atualizado por: University of Giessen

Role of Th1, Th2 and Monokine Responses as Risk Factors of Acute and Chronic Renal Transplant Rejection - Impact of Different Immunosuppressive Protocols

Chronic transplant rejection remains the main cause of late kidney graft loss. We showed previously that patients with pretransplant CD4 helper defects and low in-vitro IL-10 responses demonstrated an extremely low risk of acute rejection and a significantly better 1- and 3-year graft function whereas pretransplant Th1 responses were not predictive (Weimer R et al. 1996 and 1998). In liver transplant recipients, we found CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses significantly decreased compared to CsA-treated patients (Zipperle et al. 1997). If the same effect will be demonstrated in renal transplant recipients, Tacrolimus (Tacr) treatment might result in enhanced graft survival compared to CsA, when CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses of the individual patient are elevated. Other studies of our group suggest a beneficial role of enhanced T-suppressor activity and of an IL-6 independent B cell/monocyte defect in the maintenance of long-term stable graft function, whereas enhanced monokine secretion (TNF-a, GM-CSF, IL-6) was found in chronic rejection (Weimer et al. 1990, 1992, 1994, 1998).

In the current randomized prospective study we will analyze the impact of CsA versus Tacr and of MMF versus azathioprine on Th1, Th2 and monokine responses and their predictive value regarding occurrence of acute and chronic rejection. With a proposed follow-up of 5 years this study might enable a patient-tailored immunosuppressive therapy resulting in prolonged graft survival.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Chronic transplant rejection remains the main cause of late kidney graft loss. We showed previously that patients with pretransplant CD4 helper defects and low in-vitro IL-10 responses demonstrated an extremely low risk of acute rejection and a significantly better 1- and 3-year graft function whereas pretransplant Th1 responses were not predictive (Weimer R et al. 1996 and 1998). In liver transplant recipients, we found CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses significantly decreased compared to CsA-treated patients (Zipperle et al. 1997). If the same effect will be demonstrated in renal transplant recipients, Tacrolimus (Tacr) treatment might result in enhanced graft survival compared to CsA, when CD4 helper function and in-vitro IL-10 responses of the individual patient are elevated. Other studies of our group suggest a beneficial role of enhanced T-suppressor activity and of an IL-6 independent B cell/monocyte defect in the maintenance of long-term stable graft function, whereas enhanced monokine secretion (TNF-a, GM-CSF, IL-6) was found in chronic rejection (Weimer et al. 1990, 1992, 1994, 1998).

In the current randomized prospective study we will analyze the impact of CsA versus Tacr and of MMF versus azathioprine (Aza; 3 treatment groups: CsA/Aza, CsA/MMF and Tacr/Aza; steroid and prophylactic ATG treatment according to the Giessen protocol) on immune parameters and their predictive value regarding occurrence of acute and chronic rejection. As immune parameters we will assess CD4 helper function, in-vitro IL-4 and IL-10 responses of T cells and CD4+ T cells, respectively, in allogeneic cocultures of patient T cells with control B cells and in PHA-stimulated T cell cultures, T-cell dependent (PWM-stimulated allogeneic cocultures) and T-independent (SAC I-stimulated B cell cultures) immunoglobulin-secreting cell (ISC) responses, B-cell IL-6 and IL-10 responses and monokine responses (LPS-stimulated monocyte cultures) pretransplant, and 4 months, 1 year, 2 years and 5 years posttransplant. Serum cytokines and easily measurable parameters as neopterin, sIL-1RA and sCD30 will be assessed at the same time points. The same is true for flow cytometric analysis of cytokine receptor, adhesion molecule, costimulator molecule and surface molecule expression, respectively, which play an important role in cell-cell interactions and tolerance induction. Cytokine promoter gene polymorphisms will be determined to potentially enable pretransplant risk estimation. To establish a broadly available and rapid diagnostic method, we will compare the data of intracellular cytokine testing with the results of the much more difficult and time consuming coculture analyses used in our previous studies.

With a proposed follow-up of 5 years this prospective randomized study might enable a patient-tailored immunosuppressive therapy resulting in better graft function and prolonged graft survival by preventing chronic allograft rejection.

Weimer R, Pomer S, Staehler G, Opelz G. Increased T suppressor activity in renal transplant recipients with long-term stable graft function. Clinical Transplantation 1990; 4: 280-286

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Pomer S, Staehler G, Opelz G. In vitro B cell response in long-term renal transplant recipients. Transplant Proc 1992; 24(6): 2537-2538

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Pomer S, Staehler G, Opelz G. IL-6 independent monocyte/B cell defect in renal transplant recipients with long-term stable graft function. Transplantation 1994; 57(1): 54-59

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Carl S, Staehler G, Opelz G. Pretransplant CD4 helper function and IL-10 response predict risk of acute kidney graft rejection. Transplantation 1996; 62(11): 1606-1614

Zipperle S, Weimer R, Golling M, Daniel V, Otto G, Opelz G. Impaired T cell IL-10 secretion and CD4 helper function in liver transplant patients treated with tacrolimus. Transplant Proc 1997; 29(1-2): 1079-1080

Weimer R, Zipperle S, Daniel V, Carl S, Staehler G, Opelz G. Superior 3-year kidney graft function in patients with impaired pretransplant Th2 responses. Transplant Int 1998; 11 (Suppl 1): 350-356

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

84

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Giessen, Alemanha, D-35392
        • Department of Internal Medicine, University of Giessen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Renal transplant recipients in the Giessen renal transplant unit

Exclusion Criteria:

  • Contraindications against blood-taking (anemia with hemoglobin<9.5 g/l, hypotension etc.)
  • No informed consent by the patient

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: População Definida
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rolf Weimer, Prof. Dr., Department of Internal Medicine, University of Giessen, Germany

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 1998

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2006

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

8 de setembro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

10 de maio de 2007

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2007

Última verificação

1 de maio de 2007

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever