Estudio Endodóntico Longitudinal del Tamaño de la Preparación Apical

Este ensayo clínico aleatorizado comparará el éxito clínico de dos técnicas comúnmente utilizadas para realizar procedimientos endodónticos no quirúrgicos en dientes con periodontitis apical crónica de origen pulpar. El primer método, denominado "método GT", utiliza un sistema de lima rotatoria comercialmente disponible para instrumentar los sistemas de conductos radiculares desde la corona hasta la porción apical de la raíz. Después de completar esta técnica, la porción apical de la raíz se prepara con el mismo tamaño ISO estándar #20 en todas las raíces (es decir, 0,2 mm de diámetro transversal). El segundo método, denominado "método Lightspeed", utiliza un sistema de limas rotatorias comercialmente disponible diferente para dar forma a los sistemas de conductos radiculares desde la porción apical hasta la corona de la raíz. Después de completar esta técnica, la preparación apical suele tener un diámetro transversal mayor que el observado después del método GT; sin embargo, una distinción igualmente importante es que el método Lightspeed personaliza el diámetro de la sección transversal final para cada sistema de conductos radiculares y, por lo tanto, cada raíz tiene un tamaño similar de preparación apical debido a la eliminación proporcional de la dentina infectada al final de la raíz. Aunque el método Lightspeed puede resultar en una reducción de bacterias en la porción apical de los sistemas de conductos radiculares, hasta la fecha no hay evidencia de que este efecto mejore las tasas de éxito clínico. Este estudio probará la hipótesis de que el mayor tamaño de preparación apical producido por el sistema de instrumentación Lightspeed producirá un mayor porcentaje de tratamientos clínicamente exitosos de dientes con periodontitis apical (AP) en comparación con el método GT