Studio endodontico longitudinale della dimensione della preparazione apicale

Questo studio clinico randomizzato confronterà il successo clinico di due tecniche comunemente utilizzate per eseguire procedure endodontiche non chirurgiche su denti con parodontite apicale cronica di origine pulpare. Il primo metodo, denominato "metodo GT", utilizza un sistema di file rotativo disponibile in commercio per strumentare i sistemi di canali radicolari dalla corona alla porzione apicale della radice. Dopo il completamento di questa tecnica, la porzione apicale della radice viene preparata alla stessa dimensione ISO standardizzata n. 20 in tutte le radici (ovvero, diametro della sezione trasversale di 0,2 mm). Il secondo metodo, denominato "metodo Lightspeed" utilizza un diverso sistema di file rotativo disponibile in commercio per modellare i sistemi di canali radicolari dalla porzione apicale alla corona della radice. Dopo il completamento di questa tecnica, la preparazione apicale è spesso più grande nel diametro della sezione trasversale rispetto a quella osservata dopo il metodo GT; tuttavia, una distinzione altrettanto importante è che il metodo Lightspeed personalizza il diametro della sezione trasversale finale per ciascun sistema di canali radicolari, e quindi ciascuna radice ha un allargamento simile della dimensione della preparazione apicale grazie alla rimozione proporzionata della dentina infetta all'estremità della radice. Sebbene il metodo Lightspeed possa portare a una riduzione dei batteri nella porzione apicale dei sistemi di canali radicolari, ad oggi non ci sono prove che questo effetto migliori le percentuali di successo clinico. Questo studio verificherà l'ipotesi che la maggiore dimensione della preparazione apicale prodotta dal sistema di strumentazione Lightspeed produrrà una percentuale più elevata di trattamenti clinicamente riusciti di denti con parodontite apicale (AP) rispetto al metodo GT