- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00413777
Estudio piloto abierto de eficacia, tolerabilidad y seguridad de tolvaptán en la enfermedad renal poliquística autosómica dominante (ADPKD) (TEMPO 2:4)
Un estudio abierto, multicéntrico y de fase 2 para determinar la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia a largo plazo de los regímenes orales de dosis divididas de tabletas de tolvaptán en un rango de 30 a 120 mg/d en pacientes con enfermedad renal poliquística autosómica dominante
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad renal poliquística autosómica dominante es una enfermedad genética clasificada por la formación de quistes llenos de líquido en los riñones. La acumulación de estos quistes hace que los riñones se agranden varias veces el tamaño normal y conduce a la eventual pérdida de la función renal y, en última instancia, provoca insuficiencia renal en pacientes en etapa terminal. Esta es una enfermedad con implicaciones potencialmente mortales para quienes la padecen y para los miembros de su familia que también pueden verse afectados. Aparte del control antihipertensivo temprano y la restricción de proteínas en la dieta, que se supone que ofrecen un grado modesto de protección, la mayoría de los pacientes que sobreviven requieren terapia de reemplazo renal (diálisis y trasplante) y sufren una alta morbilidad y mortalidad.
Se ha demostrado una justificación para el uso de tolvaptán en estos trastornos genéticos, en principio, mediante el uso de una variedad de modelos animales. En estos modelos, el tolvaptán es efectivo para detener o revertir la progresión de esta enfermedad renal.
El estudio actual se lleva a cabo para evaluar si tolvaptán, un inhibidor oral del receptor de vasopresina V2, mantendrá un perfil de seguridad adecuado y mostrará un beneficio clínico potencial al reducir el volumen renal total con la esperanza de tener un impacto sobre la progresión de la enfermedad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos
- University of Colorado
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos
- Jacksonville Center for Clinical Research
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos
- Emory University School of Medicine
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Estados Unidos
- Univerisity of Kansas Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos
- Johns Hopkins School of Medicine
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos
- DaVita Clinical Research
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos
- Mayo Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos
- Rogosin Institute
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos
- Northwest Renal Clinic
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Estados Unidos
- Nephrology Clinical Research Center at the University of Virginia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participación previa en estudios designados de ADPKD con tolvaptán (156-04-248, 156-04-249).
- Capaz de dar el Consentimiento Informado.
Criterio de exclusión:
- Mujeres que están amamantando y mujeres en edad fértil que no usan métodos anticonceptivos aceptables.
- En opinión del investigador o patrocinador del estudio, puede presentar un riesgo de seguridad.
- Pacientes que es poco probable que cumplan adecuadamente con los procedimientos del estudio.
- Pacientes que en el día 1 tienen una tasa de filtración glomerular (TFG) estimada inferior a 30 ml/min o que anticipan una terapia de reemplazo renal dentro del año anterior al ingreso al estudio.
- Los pacientes que tengan contraindicaciones para la resonancia magnética nuclear (RMN) o el contraste de gadolinio serán elegibles, pero no podrán participar en la RM.
- Pacientes que toman un diurético dentro de 1 semana de la inscripción o que probablemente necesiten terapia con diuréticos antes del Mes 2.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Tolvaptán 45/15 mg/día por vía oral hasta por 4 años
Los participantes recibieron 45 mg de tolvaptán por vía oral por la mañana y 15 mg por vía oral 8 horas después durante un máximo de 4 años.
|
Se tituló a los participantes a la dosis dividida de 45/15 o 60/30 mg de tolvaptán durante un período de titulación de 2 meses.
Recibieron la dosis titulada durante 34 meses durante el Período de dosis fija.
Después de un período planificado sin tratamiento, los participantes tenían la opción de ingresar a un Período de extensión por 12 meses adicionales.
El tolvaptán se suministró en comprimidos.
Otros nombres:
|
Experimental: Tolvaptán 60/30 mg/día por vía oral hasta 4 años
Los participantes recibieron 60 mg de tolvaptán por vía oral por la mañana y 30 mg por vía oral 8 horas después durante un máximo de 4 años.
|
Se tituló a los participantes a la dosis dividida de 45/15 o 60/30 mg de tolvaptán durante un período de titulación de 2 meses.
Recibieron la dosis titulada durante 34 meses durante el Período de dosis fija.
Después de un período planificado sin tratamiento, los participantes tenían la opción de ingresar a un Período de extensión por 12 meses adicionales.
El tolvaptán se suministró en comprimidos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Las evaluaciones de seguridad basadas en los signos vitales, el electrocardiograma (ECG), las pruebas de laboratorio clínico y los exámenes físicos se informan como eventos adversos (AA) a discreción del médico del estudio.
Periodo de tiempo: Se registraron AE desde la selección (se firmó ICF) hasta el seguimiento de 7 días
|
Un AA se definió como cualquier problema médico nuevo, o la exacerbación de un problema existente, experimentado por un participante mientras estaba inscrito en un estudio, ya sea que el médico del estudio lo considerara relacionado con el fármaco o no.
Un EA emergente del tratamiento (TEAE) se definió como un EA que comenzó después del inicio del tratamiento con el fármaco del estudio; o si el evento fue continuo desde el inicio y fue grave, relacionado con el fármaco del estudio o resultó en la muerte, la interrupción.
|
Se registraron AE desde la selección (se firmó ICF) hasta el seguimiento de 7 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad mínima de la orina en estado estacionario antes de la primera dosis diaria.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
La osmolalidad puntual de la orina en el valle se determinó para las muestras de orina recolectadas inmediatamente antes de la dosificación de la mañana para el día 1 (línea de base), los meses 2, 6, 12, 24, 36 para todos los participantes.
La muestra se tomó después de la primera evacuación de la mañana y se proporcionó como una muestra de captura limpia a mitad de camino.
Durante el período de titulación (semanas 1, 2, 3 y 4) y en el mes 6, se recolectaron muestras adicionales del día anterior inmediatamente anterior a la segunda dosis diaria y al acostarse.
Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán.
En la visita del Mes 36, a los participantes se les entregó un recipiente de orina y trajeron la muestra en el Día de Extensión 1.
Todos los participantes estaban en ayunas.
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad mínima de la orina en estado estacionario antes de la segunda dosis diaria.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 24
|
Osmolalidad de la orina en estado estacionario (después de al menos 4 días de dosificación) incluido el "mínimo absoluto" antes de la segunda dosis diaria. Las muestras para esta evaluación se tomaron con la mayor coincidencia posible con la muestra de sangre PK. Durante las Semanas 1, 2, 3 y 4 del Período de Titulación y en el Mes 6, se recolectaron muestras adicionales para el día anterior inmediatamente anterior a la segunda dosis diaria. Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán. |
Línea de base al mes 24
|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad urinaria mínima en estado estacionario antes de acostarse.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 24
|
Osmolalidad urinaria en estado estacionario (después de al menos 4 días de dosificación) incluido el "promedio de valles" (la osmolalidad urinaria media antes de acostarse). Las muestras para esta evaluación debían tomarse tan cerca de la muestra de sangre FC como fuera posible. Durante las Semanas 1, 2, 3 y 4 del Período de Titulación y en el Mes 6, se recolectaron muestras adicionales del día anterior a la hora de acostarse. Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán. |
Línea de base al mes 24
|
Cambio porcentual desde el inicio en el volumen renal.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
El volumen total del riñón (TKV) se evaluó mediante el evaluador central de imágenes por resonancia magnética (IRM).
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio desde el valor inicial previo a la dosis en la función renal estimada por la tasa de filtración glomerular (TFG).
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
La TFG se estimó utilizando la fórmula de creatinina sérica recíproca.
La fórmula no se ajusta al peso corporal ni a la altura, pero esto se puede hacer para normalizar el área de superficie corporal.
La fórmula para la creatinina sérica recíproca es: 1/Pcr.
(Pcr = concentración de creatinina sérica [mg/dL]).
Las básculas clínicas se calibraron al menos una vez al año.
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad mínima de la orina en estado estacionario antes de la primera dosis diaria - Extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
La osmolalidad puntual de la orina en el punto mínimo se determinó para las muestras de orina recolectadas inmediatamente antes de la dosificación de la mañana para el día 1 (línea de base), los meses 2, 6, 12, 24, 36, el día de extensión 1 y el mes de extensión 12 para todos los participantes.
La muestra se tomó después de la primera evacuación de la mañana y se proporcionó como una muestra de captura limpia a mitad de camino.
Durante el período de titulación (semanas 1, 2, 3 y 4) y en el mes 6, se recolectaron muestras adicionales del día anterior inmediatamente anterior a la segunda dosis diaria y al acostarse.
Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán.
En la visita del Mes 36, a los participantes se les entregó un recipiente de orina y trajeron la muestra en el Día de Extensión 1.
Todos los participantes estaban en ayunas.
|
Línea de base a los meses 2, 6, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad urinaria mínima en estado estacionario antes de la segunda dosis diaria: extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 24
|
Osmolalidad de la orina en estado estacionario (después de al menos 4 días de dosificación) incluido el "mínimo absoluto" antes de la segunda dosis diaria. Las muestras para esta evaluación se tomaron con la mayor coincidencia posible con la muestra de sangre PK. Durante las Semanas 1, 2, 3 y 4 del Período de Titulación y en el Mes 6, se recolectaron muestras adicionales para el día anterior inmediatamente anterior a la segunda dosis diaria. Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán. |
Línea de base al mes 24
|
Cambio medio desde el inicio en la osmolalidad urinaria mínima en estado estacionario antes de la hora de acostarse - Extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 24
|
Osmolalidad urinaria en estado estacionario (después de al menos 4 días de dosificación) incluido el "promedio de valles" (la osmolalidad urinaria media antes de acostarse). Las muestras para esta evaluación debían tomarse tan cerca de la muestra de sangre FC como fuera posible. Durante las Semanas 1, 2, 3 y 4 del Período de Titulación y en el Mes 6, se recolectaron muestras adicionales del día anterior a la hora de acostarse. Estas muestras permitieron la derivación de un nadir promedio de las concentraciones de osmolalidad de la orina puntual en cada nivel de dosis y en estado estacionario durante la administración prolongada de tolvaptán. |
Línea de base al mes 24
|
Cambio porcentual desde el inicio en la extensión del volumen renal.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
La TKV se evaluó mediante el evaluador central de imágenes por resonancia magnética (IRM).
|
Línea de base a los meses 2, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Cambio desde el valor inicial previo a la dosis en la función renal estimada por extensión de la TFG.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
La TFG se estimó utilizando la fórmula de creatinina sérica recíproca.
La fórmula no se ajusta al peso corporal ni a la altura, pero esto se puede hacer para normalizar el área de superficie corporal.
La fórmula para la creatinina sérica recíproca es: 1/Pcr.
(Pcr = concentración de creatinina sérica [mg/dL]).
Las básculas clínicas se calibraron al menos una vez al año.
|
Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en la presión arterial sistólica (PAS) para la evaluación de la hipertensión.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la presión arterial diastólica (dBP) para la evaluación de la hipertensión.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la presión arterial media (PAM) para la evaluación de la hipertensión.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la sBP para la evaluación de la hipertensión: extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en dBP para la evaluación de la hipertensión: extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en MAP para evaluación de hipertensión: extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Los participantes estaban sentados y se registró la PA sistólica y diastólica en reposo para cada evaluación programada.
En cada evaluación, los participantes se clasificaron (basándose en mediciones repetidas de la presión arterial como normotensos (PAM < 100 mm Hg y sin tratamiento), normal alto (PAS > 129 y/o PAS > 84 mm Hg sin tratamiento) o hipertensos (PAS > 140 y/o dBP > 90 mm Hg).
La presión arterial media (PAM) se derivó de estos valores y no se registraron (PAM = presión diastólica + [1/3 x presión del pulso (es decir, presión sistólica - diastólica)] en mm Hg).
|
Línea de base a los meses 2, 6, 9, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, Día de extensión 1, Mes de extensión 4, Mes de extensión 8, Mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en la Escala de dolor renal evaluada por el paciente.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
A los participantes se les hizo la pregunta para evaluar el nivel relativo de dolor atribuido a sus riñones.
Esta pregunta era: "En una escala de 0 a 10, donde cero representaba ningún dolor y 10 representaba el peor dolor experimentado, ¿cuál fue el peor dolor renal experimentado en los últimos 4 meses?"
Si la última evaluación fue hace menos de 4 meses, la pregunta se sustituyó "desde su última visita" por "en los últimos 4 meses".
Se utilizó el mismo interrogador designado para esta tarea durante todo el estudio para cada participante.
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la extensión de la escala de dolor renal evaluada por el paciente.
Periodo de tiempo: Línea de base a los meses 2, 6, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
A los participantes se les hizo la pregunta para evaluar el nivel relativo de dolor atribuido a sus riñones.
Esta pregunta era: "En una escala de 0 a 10, donde cero representaba ningún dolor y 10 representaba el peor dolor experimentado, ¿cuál fue el peor dolor renal experimentado en los últimos 4 meses?"
Si la última evaluación fue hace menos de 4 meses, la pregunta se sustituyó "desde su última visita" por "en los últimos 4 meses".
Se utilizó el mismo interrogador designado para esta tarea durante todo el estudio para cada participante.
|
Línea de base a los meses 2, 6, 12, 24, 36, día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Cambio medio desde el inicio en la medición de la circunferencia abdominal.
Periodo de tiempo: Línea de base al mes 36
|
Al participante se le registró una medida de su perímetro abdominal.
La medida se tomará con una cinta métrica que se extiende alrededor del abdomen al nivel de las crestas ilíacas lateralmente y el ombligo anteriormente.
El examinador también debe palpar cada borde del riñón y del hígado, observando la presencia o agrandamiento.
(Por definición, si los riñones son palpables, están agrandados, el borde del hígado puede ser palpable pero no agrandado).
|
Línea de base al mes 36
|
Cambio medio desde el inicio en la medición de la circunferencia abdominal: extensión.
Periodo de tiempo: Línea de base a día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Al participante se le registró una medida de su perímetro abdominal.
La medida se tomará con una cinta métrica que se extiende alrededor del abdomen al nivel de las crestas ilíacas lateralmente y el ombligo anteriormente.
El examinador también debe palpar cada borde del riñón y del hígado, observando la presencia o agrandamiento.
(Por definición, si los riñones son palpables, están agrandados, el borde del hígado puede ser palpable pero no agrandado).
|
Línea de base a día de extensión 1, mes de extensión 12
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Vicente Torres, MD, PhD, Mayo Medical Center
- Director de estudio: Frank Czerweic, MD, Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gattone VH 2nd, Wang X, Harris PC, Torres VE. Inhibition of renal cystic disease development and progression by a vasopressin V2 receptor antagonist. Nat Med. 2003 Oct;9(10):1323-6. doi: 10.1038/nm935. Epub 2003 Sep 21.
- Torres VE, Wang X, Qian Q, Somlo S, Harris PC, Gattone VH 2nd. Effective treatment of an orthologous model of autosomal dominant polycystic kidney disease. Nat Med. 2004 Apr;10(4):363-4. doi: 10.1038/nm1004. Epub 2004 Feb 29.
- Higashihara E, Torres VE, Chapman AB, Grantham JJ, Bae K, Watnick TJ, Horie S, Nutahara K, Ouyang J, Krasa HB, Czerwiec FS; TEMPOFormula and 156-05-002 Study Investigators. Tolvaptan in autosomal dominant polycystic kidney disease: three years' experience. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Oct;6(10):2499-507. doi: 10.2215/CJN.03530411. Epub 2011 Sep 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urológicas
- Anomalías congénitas
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Anomalías musculoesqueléticas
- Anomalías Múltiples
- Enfermedades Renales Quísticas
- Ciliopatías
- Enfermedades Renales
- Enfermedades renales poliquísticas
- Riñón Poliquístico, Autosómico Dominante
- Artrogriposis
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes natriuréticos
- Antagonistas del receptor de la hormona antidiurética
- Tolvaptán
Otros números de identificación del estudio
- 156-04-250
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .