Tratamiento no quirúrgico versus quirúrgico para las fracturas de clavícula del eje medio de alta energía

Las fracturas de clavícula (clavícula) representan alrededor del 33 % de todas las fracturas alrededor del hombro. Algunos cirujanos sugieren que el tratamiento quirúrgico es la mejor opción, mientras que otros sugieren que la atención no quirúrgica es el mejor tratamiento. No hay evidencia hasta la fecha de que ninguna de las dos opciones sea superior. Por esta razón, proponemos realizar un ensayo clínico prospectivo y aleatorizado del tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico de las fracturas de clavícula desplazadas por alta energía. Este estudio utilizará medidas de resultado tanto clínicas objetivas como basadas en el paciente. El propósito de este estudio es ver si existe una diferencia entre los resultados clínicos (tasa de curación, tiempo de curación, tiempo de regreso al trabajo, puntuación constante, complicaciones), resultados funcionales (puntuación DASH) y calidad de vida relacionada con la salud ( SF-36) en atención no quirúrgica y dos tipos de atención quirúrgica para fracturas desplazadas de la diáfisis clavicular en adultos.

Los pacientes incluidos serán aleatorizados en uno de tres grupos: atención no quirúrgica (Grupo N); atención quirúrgica con placas y tornillos (Grupo P); y cuidados quirúrgicos con pin intramedular colocado dentro de la clavícula para estabilizarla (Grupo I).