Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

The COOPerative Establishment for Necessary Investigation in Clinical Outcome After Stenting (COPERNICOS)

15 de febrero de 2012 actualizado por: Anders Galloe, Zealand University Hospital

Randomized Comparison of Outcome of Stenting in Unselected Patients in Everyday Clinical Practice

The superiority of a percutaneous coronary intervention (PCI) by one stent over another in terms of clinical outcome is usually documented in large randomized controlled trials (RCT). Although generated from selected study populations these data form the basis for evidence based practice (EBP) in the entire population of patients considered for coronary intervention. An inherent limitation of this approach is that study populations differ significantly from all comers in terms of patient characteristics and prognosis undermining the foundation for extrapolation of trial results to all comers. Furthermore, other trials are based on a "one-fits-all" concept, while the benefits of an "individual-tailored" approach that might be superior, is not investigated.

The Purpose of the current study is to

  • Compare clinical outcome between several CE marked drug eluting stents
  • Compare clinical outcome between several CE marked bare metal stents
  • Compare clinical outcome in all comers with that of the selected study population of RCT's
  • Evolve methods to compare clinical outcomes between the generalized "one-fits-all" versus the individualized or "individual-tailored" stent selection approaches

The Method employed is

  • All comer PCI registry - single centre
  • Randomisation of all eligible patients within the registry to one of several study stent
  • Quality assurance in non-randomized population within the registry by periodical alternating the institutional standard stent
  • Continuous follow up of all patients included the registry by means of systematic event detection and classification by an independent safety and end point committee
  • Assessment of effects on quality of life by heart and health questionnaires

Outcome Measures

Primary endpoints:

  • Composite of cardiac death, acute myocardial infraction and target vessel revascularisation
  • Stent thrombosis
  • A specifically developed Treatment Failure Rate classification

Secondary outcome measures include each of the above, target lesion revascularisation and total death analyzed in a hierarchical fashion at 2, 3, 4 and 5 years.

Tertiary outcome measure is self reported quality of life based on health questionnaires on general health and cardiac symptoms.

Power Calculations An event rate of 20% within 5 years, a relative difference of 25% (an absolute difference of 5%), P< 5%, Power > 80% => 900 patients in each of two treatment arms.

Prespecified Analysis include

  1. The MACE rates between stent types
  2. The Stent thrombosis rates between stent types
  3. The Treatment failure rates between stent types
  4. The randomized population versus non-randomized population
  5. The individualized versus the generalized Population
  6. QOL between stent types

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

All MACE and stent thromboses are adjudicated by an independent end point and safety committee chaired by Jørgen Jeppesen known from the very same task he executed in the SORT OUT II.

Further question may be answered by the four key investigators:

Steen Carstensen, Anders Galløe, Ole Havndrup, Lars Kjøller-Hansen

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

5100

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Roskilde, Dinamarca, 4000
        • Roskilde County Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • to enter COPERNICOS registry for quality assessment: Each and every patient assigned to percutaneous coronary intervention will be included.
  • to enter COPERNICOS randomization: If the patient fulfil the Helsinki declaration and have a Danish personal security identification number they are asked to give written informed consent to participate in the randomized study arms.

Exclusion Criteria to randomization:

  • unconscious patients
  • residents in other countries thereby escaping event detection
  • patients unable to understand the rationale of the study.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Study group two
Endeavor resolute drug eluting stent
Biomatrix drug eluting stent
Otros nombres:
  • Biomatriz
Comparador activo: Study group three
The precise selection of brand name depends on negotiations with suppliers and may change during the study period
Biomatrix drug eluting stent
Otros nombres:
  • Biomatriz
Comparador activo: Study group four
The precise selection of brand name depends on negotiations with suppliers and may change during the study period
Biomatrix drug eluting stent
Otros nombres:
  • Biomatriz
Comparador activo: Study group five
The precise selection of brand name depends on negotiations with suppliers and may change during the study period
Biomatrix drug eluting stent
Otros nombres:
  • Biomatriz
Comparador activo: Study group one
The precise selection of brand name depends on negotiations with suppliers and may change during the study period
Biomatrix drug eluting stent
Otros nombres:
  • Biomatriz

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MACE
Periodo de tiempo: Five year
Major adverse cardiac events defined as a composite of cardiac death, acute myocardial infraction and target vessel revascularisation
Five year
Stent thromboses
Periodo de tiempo: Five year
Definite, propable and possible
Five year
Treatment failure
Periodo de tiempo: Five Years
A specifically developed Treatment Failure Classification
Five Years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Death of any cause
Periodo de tiempo: One and five years
Ongoing quality assurance
One and five years
Self reported health questionnaires on general health and cardiac specific symptoms.
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Cardiac death
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Myocardial infarction
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Target lesion revascularisation
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Target vessel revascularisation
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Stent thrombosis
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years
Treatment Failure
Periodo de tiempo: One and five years
One and five years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anders M Galløe, Md.Ph.D., Zealand University Hospital
  • Silla de estudio: Steen Carstensen, MD, Zealand University Hospital
  • Silla de estudio: Ole Havndrup, MD, Zealand University Hospital
  • Silla de estudio: Lars Kjøller-Hansen, MD, Zealand University Hospital
  • Director de estudio: Gunnar VH Jensen, MD, Zealand University Hospital
  • Director de estudio: Jørgen Jeppesen, MD, Glostrup University Hospital, Copenhagen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de febrero de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2012

Última verificación

1 de febrero de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir