Comparative Accuracy of Three Versions of Non-Invasive Hemoglobin Monitoring
19 de agosto de 2013 actualizado por: University of California, San Francisco
Comparative Accuracy of Three Versions of Non-Invasive Hemoglobin Monitoring.
There is no study hypothesis.
The purpose of this study is to compare the accuracy of the: 1) SpHb (Radical 7 Pulse Co-Oximetry with SpHb™) RevF sensor (currently marketed), 2) the SpHb RevG sensor (a new, limited release version), and 3) the Pronto-7 sensor (currently marketed version) in patients undergoing spine surgery.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
The purpose of this study is to compare the accuracy of the: 1) SpHb RevF sensor (currently marketed), 2) the SpHb RevG sensor (a new, limited release version), and 3) the Pronto-7 sensor (currently marketed version) in patients undergoing spine surgery. The results from the three sensors will be compared to a blood hemoglobin level taken intermittently (as a function of the patient's anesthesia care) and analyzed in the UCSF Clinical Laboratories.
This is an observational study.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
10
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- University of California, San Francisco Moffitt/Long Hospitals
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Patients undergoing spine surgery
Descripción
Inclusion Criteria:
- ≥ 18 years of age
- ASA Classification 1, 2 or 3
- Scheduled to undergo spine surgery
Exclusion Criteria:
- Pregnant of nursing
- In the investigator's judgement would not be suitable for research
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
RevF vs RevG vs Pronto-7
Comparison of hemoglobin levels derived by continuous hemoglobin sensor RevF versus continuous hemoglobin sensor RevG versus an intermittent hemoglobin level derived from the Pronto-7 hand-held device versus a hemoglobin derived from a blood sample.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparison of hemoglobin levels derived by sensor RevF versus sensor RevG versus a hemoglobin derived from a blood sample. A baseline hemoglobin level will be taken from the Pronto-7 hand-held hemoglobin device prior to surgery.
Periodo de tiempo: Two or more measurements during surgery
|
Comparison of hemoglobin levels derived by sensor RevF versus sensor RevG versus a hemoglobin derived from a blood sample.
A baseline hemoglobin level will be taken from the Pronto-7 hand-held hemoglobin device prior to surgery.
|
Two or more measurements during surgery
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ronald D. Miller, MD, MS, University of California, San Francisco
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de mayo de 2012
Finalización primaria (Actual)
1 de mayo de 2013
Finalización del estudio (Actual)
1 de mayo de 2013
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de mayo de 2012
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de mayo de 2012
Publicado por primera vez (Estimar)
24 de mayo de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
21 de agosto de 2013
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de agosto de 2013
Última verificación
1 de agosto de 2013
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1000524C
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .