Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparative Accuracy of Three Versions of Non-Invasive Hemoglobin Monitoring

19 de agosto de 2013 atualizado por: University of California, San Francisco

Comparative Accuracy of Three Versions of Non-Invasive Hemoglobin Monitoring.

There is no study hypothesis. The purpose of this study is to compare the accuracy of the: 1) SpHb (Radical 7 Pulse Co-Oximetry with SpHb™) RevF sensor (currently marketed), 2) the SpHb RevG sensor (a new, limited release version), and 3) the Pronto-7 sensor (currently marketed version) in patients undergoing spine surgery.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

The purpose of this study is to compare the accuracy of the: 1) SpHb RevF sensor (currently marketed), 2) the SpHb RevG sensor (a new, limited release version), and 3) the Pronto-7 sensor (currently marketed version) in patients undergoing spine surgery. The results from the three sensors will be compared to a blood hemoglobin level taken intermittently (as a function of the patient's anesthesia care) and analyzed in the UCSF Clinical Laboratories.

This is an observational study.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

10

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California, San Francisco Moffitt/Long Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Patients undergoing spine surgery

Descrição

Inclusion Criteria:

  • ≥ 18 years of age
  • ASA Classification 1, 2 or 3
  • Scheduled to undergo spine surgery

Exclusion Criteria:

  • Pregnant of nursing
  • In the investigator's judgement would not be suitable for research

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
RevF vs RevG vs Pronto-7
Comparison of hemoglobin levels derived by continuous hemoglobin sensor RevF versus continuous hemoglobin sensor RevG versus an intermittent hemoglobin level derived from the Pronto-7 hand-held device versus a hemoglobin derived from a blood sample.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparison of hemoglobin levels derived by sensor RevF versus sensor RevG versus a hemoglobin derived from a blood sample. A baseline hemoglobin level will be taken from the Pronto-7 hand-held hemoglobin device prior to surgery.
Prazo: Two or more measurements during surgery
Comparison of hemoglobin levels derived by sensor RevF versus sensor RevG versus a hemoglobin derived from a blood sample. A baseline hemoglobin level will be taken from the Pronto-7 hand-held hemoglobin device prior to surgery.
Two or more measurements during surgery

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ronald D. Miller, MD, MS, University of California, San Francisco

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

24 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 1000524C

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Perda de sangue

3
Se inscrever