- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04361435
Dispositivo de reclutamiento pulmonar para COVID-19
Comparación de dos métodos para la limpieza de las vías respiratorias en pacientes ingresados en la unidad de cuidados intensivos por COVID-19: un ensayo controlado aleatorizado cruzado piloto
INTRODUCCIÓN Como no existe una cura específica en el tratamiento de la COVID-19 en este momento de la pandemia, el manejo de apoyo que incluye ventilación mecánica es el manejo central en una unidad de cuidados intensivos (UCI). Es un desafío brindar una atención constante en esta situación de alta demanda y posible escasez de personal en la UCI. Además, los investigadores deben reducir la exposición innecesaria de los proveedores al virus. Este estudio tiene como objetivo examinar el impacto de la atención utilizando un dispositivo oscilante no invasivo (NIOD) para la fisioterapia torácica en la atención de pacientes con ventilación mecánica con COVID-19.
MÉTODOS Objetivo: Explorar si una NIOD realizada por personal no especializado no es inferior a la Fisioterapia Torácica (PTC) estándar en la atención de la COVID-19.
Diseño: Estudio aleatorizado, cruzado, prospectivo, multicéntrico, piloto. Ámbito: dos UCI en hospitales académicos canadienses (CHU Sainte Justine y Hospital General de Montreal) Pacientes: todos los pacientes ventilados mecánicamente admitidos en las dos UCI y CPT ordenados por el médico responsable, con infección por COVID-19 durante el período de estudio.
Procedimiento: Los investigadores implementarán NIOD y CPT alternativamente con 3 horas de diferencia durante 3 horas. Aplicaremos un diseño pragmático, de modo que otros procedimientos, incluida la nebulización de solución salina hipertónica, la ventilación con presión positiva intermitente (VPPI), la succión (p. ej., oral o nasal) o el cambio de la configuración o la modalidad del ventilador, puedan proporcionarse bajo la dirección de los intensivistas de cabecera en cargar. El orden de los procedimientos (es decir, NIOD o CPT) se asignarán aleatoriamente.
Mediciones y análisis: la medida de resultado principal es el nivel de oxigenación antes y después del procedimiento (relación SpO2/FIO2 (SF)). Para los casos con ventilación invasiva y ventilación no invasiva, los investigadores también documentarán el volumen corriente espiratorio, los signos vitales y cualquier complicación relacionada, como vómitos, desaturaciones o extubaciones inesperadas. Los investigadores recopilarán los datos antes, 10 minutos después y 30 minutos después del procedimiento.
Tamaño de muestra: Los investigadores estiman el tamaño de muestra necesario en 25 por cada brazo (Total 50 casos), con una potencia de 0,90, alfa de 0,05, con el diseño de no inferioridad.
CONSIDERACIONES FUTURAS Este estudio piloto aleatorizado se considerará una fase en curso si los investigadores pueden/deben realizar el ECA que debe seguir sin una modificación significativa de los métodos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ANTECEDENTES Durante la pandemia de COVID-19, aunque la proporción de casos graves o mortales puede variar según el lugar, entre el 15 y el 30 % de los pacientes hospitalizados ingresaron en la unidad de cuidados intensivos en Italia y China (1-4).
La neumonía parece ser la manifestación grave más frecuente de infección. Además de los síntomas respiratorios, también se han informado síntomas gastrointestinales (2, 3, 5). La infección sintomática puede variar de leve a crítica; pero, en general, el curso clínico parece tener características de progresión lenta desde la vía aérea superior hacia la inferior y los demás órganos sistémicos como los músculos cardíacos. Los hallazgos radiográficos incluyen opacidades en vidrio deslustrado, aspecto de empedrado loco, consolidación del espacio aéreo, engrosamiento broncovascular de la lesión con una progresión lenta hasta 10-14 días desde el inicio de la enfermedad (6-8).
Escasez de personal y protección La protección de la fuerza laboral es otro desafío crítico. Las bajas por enfermedad o el autoaislamiento ya han aumentado. El cuidado de pacientes infectados representa un riesgo de exposición sustancial para el personal de la UCI debido a la exposición alta y prolongada a pacientes en estado crítico que presumiblemente tienen una mayor diseminación viral. Esto debe tenerse especialmente en cuenta para los fisioterapeutas a los que se les puede prescribir fisioterapia torácica con más frecuencia de lo habitual en esta situación de demanda de UCI. Por otro lado, solo se dispone de un número limitado de fisioterapeutas en la mayoría de las UCI.
La obstrucción de las vías respiratorias debido a la producción de secreciones, particularmente con debilidad de los músculos respiratorios en pacientes críticos, es un problema importante en el manejo clínico. Se ha propuesto la CPT para ayudar en la limpieza de las secreciones traqueobronquiales. Técnicas como la CPT convencional con percusión y vibración del tórax, agitación del tórax y tos dirigida pueden ayudar a movilizar las secreciones hacia la tráquea y desencadenar la tos que podría ayudar a eliminar las secreciones. Sin embargo, una revisión sistemática reciente informó que no hay evidencia suficiente para proporcionar TPC en la práctica habitual con una heterogeneidad significativa de las técnicas de procedimiento utilizadas (9-13).
Los dispositivos oscilantes no invasivos extratorácicos (NIOD) están diseñados para interrumpir el flujo de aire espiratorio y pueden ayudar a eliminar las secreciones. NIOD requiere menos cooperación del paciente y podría usarse sin interrupciones, como por ejemplo, debido a la tos o la succión de secreciones. Frequencer® (Dymedso, Montreal, Canadá) es un NIOD que se dirige localmente a las áreas pulmonares afectadas. La seguridad ha sido comprobada particularmente en pacientes con fibrosis quística. Además, este NIOD puede ser administrado fácilmente por personal no especializado, como terapeutas respiratorios o enfermeras registradas (14, 15).
Este estudio propuesto es para comparar la efectividad de NIOD realizado por personal no especializado (terapeuta respiratorio, enfermera, médicos) versus CPT estándar realizado por un fisioterapeuta.
- OBJETIVOS Y PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Objetivos
Este proyecto tiene 3 objetivos específicos:
- Estudiar la viabilidad y tolerancia de NIOD en pacientes ventilados mecánicamente
- Estudiar si la NIOD realizada por personal no especializado no es inferior a la CPT estándar realizada por el fisioterapeuta en la atención de la COVID-19.
- Estudiar el impacto de NIOD y CPT en la oxigenación. Preguntas de investigación a realizar
1. ¿Es seguro y bien tolerado el NIOD para su aplicación en pacientes críticos con COVID-19? 2. ¿El NIOD no es inferior al CPT estándar realizado por un fisioterapeuta con respecto al efecto de la oxigenación en pacientes críticos con COVID-19? 3. ¿Qué tipos de efectos fisiológicos positivos pueden proporcionar NIOD y CPT en pacientes críticos con COVID-19? 3. IMPORTANCIA Este estudio proporcionará valiosos conocimientos sobre el manejo de secreciones en pacientes en estado crítico. También contribuirá a una práctica de atención médica y una utilización de recursos más eficientes (es decir, fisioterapeuta).
Para ser específicos, NIOD podría mejorar el manejo respiratorio de pacientes con COVID-19. Los hallazgos adquiridos en este estudio pueden generalizarse a otros hospitales y cohortes en UCI. En última instancia, esto podría reducir el impacto de la COVID-19 en el sistema de salud y podría reducir la exposición de los fisioterapeutas a la COVID-19.
4. MÉTODOS 4.1 Diseño del estudio Los investigadores adoptarán un diseño aleatorio cruzado prospectivo de no inferioridad.
4.2 Configuración de dos UCI en CHU Sainte Justine (UCI pediátrica) y Montreal General (UCI de adultos) Hospital.
4.3 Selección de pacientes elegibles y procedimiento de consentimiento informado. Cuando haya un paciente potencialmente elegible, se notificará a un asistente de investigación las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante el período del estudio. Los investigadores obtendrán el consentimiento informado (IC) de los pacientes o padres/tutores mediante un formulario de consentimiento informado.
4.4 Pacientes elegibles Consulte la otra sección de esta solicitud. 4.5 Intervención: Cada sujeto recibirá el NIOD (es decir, Frequencer) y el CPT estandarizado para este estudio.
4.5.1 Succión y otras intervenciones Según el protocolo de cada UCI, los participantes tendrán una succión de secreciones según sea necesario. Cualquier otra intervención potencial, como la nebulización de solución salina hipertónica y broncodilatador y con un inhalador de dosis medida (MDI), se puede administrar sin restricciones.
4.5.2 Posicionamiento Todos los procedimientos (es decir, NIOD y CPT) se aplicarán con cualquier posicionamiento, como sentado y boca abajo. Los médicos también pueden cambiar la posición según sea necesario durante los procedimientos. Todos los parámetros de resultado deben medirse (antes y después de los procedimientos) con el mismo posicionamiento.
4.5.3 El procedimiento detallado NIOD se implementará en cuatro partes diferentes de las paredes torácicas, 3 minutos para cada parte y 12 minutos en total para cada sesión. Se estimularán las paredes torácica anterior y posterior izquierda y derecha, en particular, en la parte anterior del tórax, los espacios intercostales 1-2 por encima de la línea del pezón y el lado lateral de la línea clavicular media 1-2 por debajo de los espacios intercostales. La intensidad del NIOD se puede seleccionar entre 80-100%, que se especifica previamente en la máquina. El procedimiento paso a paso se describe en el Apéndice.
4.5.4 Selección de la membrana Hay varias selecciones de membrana disponibles. Los investigadores utilizarán la membrana según el manual facilitado por el fabricante.
4.5.5 Estandarización del Procedimiento. Se estandarizará el procedimiento utilizando el NIOD. Los investigadores utilizarán un videoclip (es decir, YouTube) y le pedirán a cada cuidador que lo vea al menos una vez antes del primer procedimiento del día.
4.5.6 CPT. El CPT se definirá como un golpe auxiliar en la pared torácica repetidamente con la mano ahuecada en lugares específicos. La TPC será realizada por un fisioterapeuta según protocolo de cada institución.
4.6 Protocolo detallado A los pacientes que cumplan con los criterios de elegibilidad se les recopilarán sus datos de referencia antes de la intervención.
Aleatorización Los participantes serán asignados al azar a uno de los 2 brazos (NIOD primero o CPT primero). En los estudios existentes dirigidos a adultos, los de 20 a 60 Hz son los más utilizados (comunicación personal con Dymedso Inc.). Los investigadores aplicarán 40Hz. La aleatorización será realizada por el asistente de investigación independiente en CHU Sainte Justine (CHUSJ). La asignación aleatoria será generada por un investigador independiente en un número igual asignado a cada intervención. Se aplicará estratificación por edad (>18 años o =<18 años) y sedes (CHUSJ y Hospital General) (Figura 2).
Momento de la medición de datos Los datos medidos en la ventilación mecánica y el monitor de pacientes se recopilarán 1) justo antes de que se inicie la intervención, 2) 10 minutos después del final de la intervención y 3) 30 minutos después de que finalice cada intervención. Los investigadores registrarán manualmente las siguientes variables para los tres tiempos (4.9.1). Los valores de signos vitales, incluidas las formas de onda de EtCO2 desde el comienzo de la intervención hasta 30 minutos después de la intervención, se extraerán de los registros médicos electrónicos (es decir, cada minuto) para las cohortes en CHUSJ.
4.7 Cálculo del tamaño de la muestra Un ensayo tiene como objetivo determinar si NIOD podrá proporcionar una mejora de la oxigenación no inferior a la CPT estándar. Los investigadores estiman que la mejora media de la relación SF es 30 con una variación de 10 en CPT. Se afirmó que era clínicamente no inferior si el efecto de NIOD era un 20 % más bajo que el CPT estándar. La mayor diferencia clínicamente aceptable de 6 (30*0,20) se declara que NIOD no es inferior en comparación con CPT. El error de tipo I, II y la relación se establecen en 0,05, 0,1 y 1:1. Con esto, requerimos 32 casos en total (16 casos por grupo). Teniendo esto en cuenta, recogeremos 25 casos por grupo (16-21).
4.8 Violación del Protocolo. La violación del protocolo en la elegibilidad se define como cuando un paciente fue aleatorizado pero no sigue el protocolo. Estos pacientes serán excluidos de los análisis. Los pacientes que retiren su consentimiento después de la aleatorización serán excluidos de los análisis. El número de pacientes excluidos después de la aleatorización se mostrará en el diagrama de flujo CONSORT (Fig. 3). Los pacientes asignados a ambos brazos reciben la atención estándar de la UCI en cada centro.
4.9 Análisis estadísticos El análisis principal se realizará de acuerdo con el principio de intención de tratar (ITT). Un paciente que retiró el consentimiento o los pacientes con una violación del protocolo con respecto a la elegibilidad se excluyen de los análisis ITT. Se evaluarán las diferencias en las características de los pacientes entre los pacientes perdidos durante el seguimiento y los pacientes incluidos. En vista del diseño del estudio de no inferioridad, también se realizarán análisis por protocolo (PP). Todos los sujetos de la población ITT sin violaciones del protocolo y desviaciones con respecto al tratamiento se incluirán en la población PP. Los investigadores también repetirán los análisis con regresión logística para considerar que la aleatorización se estratificó por centro participante y edad (>18 o =<18 años). Se establecerá la no inferioridad si el límite inferior del 95% de confianza unilateral para la media del cociente de SF para el grupo CPT en relación con el de los pacientes con NIOD supera el valor crítico correspondiente al margen absoluto del 5% por debajo de la proporción observada bajo cuidado usual. Todos los análisis estadísticos se realizarán con Stata (Stata Corp LP, TX USA) u otro(s) software(s) estadístico(s).
5. CONSIDERACIONES ÉTICAS 5.1 Descripción general El dispositivo y la membrana para adultos aplicados han sido certificados y aprobados por Health Canada y están disponibles comercialmente en Canadá (Fig. 1a). Aunque el transductor prototipo para bebés (Fig. 1b) no se ha probado en pacientes como un ensayo grande, el mecanismo de administración de presión y la intensidad de la presión/oscilación de administración deben ser similares en comparación con el modelo existente para niños y pacientes adultos. Los dispositivos han sido aprobados por Health Canada. Los investigadores creen que no debería haber un daño excesivo en comparación con el CPT estándar actual. Los pacientes también recibirán CPT estándar durante el período de estudio, que es una práctica ampliamente aceptada para la limpieza de las vías respiratorias en las UCI.
Este estudio será aprobado por la Junta de Ética de Investigación en Salud de la Universidad de Montreal, Canadá. El protocolo del estudio se registrará en https://clinicaltrials.gov/ una vez que sea aprobado por el IRB local.
5.2 Junta de control de datos y seguridad y minimización de riesgos (DSMB) Ha demostrado que NIOD era factible y bien tolerado en adultos y niños relativamente mayores. Para este estudio, se establecerá otro DSMB para supervisar de forma independiente cualquier posible efecto secundario. Incluirá a Francois Proulx MD y Tse Man Sze MD. El DSMB seguirá la finalización del estudio y revisará cualquier complicación potencial significativa relacionada con la intervención con NIOD. Cualquier ocurrencia de neumotórax, necesidad de intubación no planificada, evento que ponga en peligro la vida, durante o en las 2 horas posteriores al estudio, será declarado y revisado por el DSMB, que decidirá de forma independiente sobre la necesidad de detener o continuar el estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Todos los pacientes ingresados en las UCI durante el periodo de estudio serán cribados. No estableceremos ninguna restricción con respecto al momento de la prescripción de CPT (es decir, la duración de la estadía en la UCI antes de la detección) para la detección. Incluiremos solo si se espera que se use CPT como manejo al menos durante las próximas 24 horas en las UCI desde el momento de la inclusión. Por ejemplo, si se espera que CPT sea descontinuado de la administración en un día, los excluiremos de la inclusión. La TPC puede ser prescrita para el despeje de la vía aérea con cualquier etiología como atelectasia por indicación de los intensivistas de cabecera a cargo de la fecha del estudio.
Criterios de inclusión específicos
- Pacientes diagnosticados como COVID-19
- Los pacientes sospechan fuertemente de su infección y el resultado de las pruebas virológicas está pendiente a partir de la selección.
- Pacientes con cualquier tipo de ventilación mecánica (es decir, terapia nasal de alto flujo invasiva, no invasiva)
- Los pacientes reciben oxígeno estándar por mascarilla o cánula nasal y la FiO2 proporcionada puede medirse.
- Los pacientes que están en monitorización respiratoria al menos SpO2 pueden medirse continuamente.
Criterio de exclusión:
- El pedido de CPT se suspenderá (o se espera que lo haga) dentro de las 12 horas posteriores al momento de la inclusión. Esto puede incluir una posible descarga de la unidad.
- No se solicita CPT para despejar las vías respiratorias.
- SpO2 no es estable (SpO2=<80 %) con más de 0,60 de FIO2 para pacientes ventilados, incluidos pacientes con VNI, al menos durante la hora anterior a la selección.
- SpO2 no es estable (SpO2=<80 %) con más de 0,60 de FIO2 para los pacientes en HFNC, al menos durante la hora anterior a la selección.
- Bradicardia (FC<50bpm) en cualquier intervención al menos 24 horas antes de la selección.
- Pacientes con neumotórax conocido, osteomielitis al ingreso en la UCI.
- Toracotomía dentro de 1 mes a partir de la fecha de ingreso.
- Fracturas de costillas recientes/no curadas conocidas.
- Lesión cutánea conocida de la pared torácica.
- No, obtener de IC.
- Muerte cerebral o estados vegetativos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
OTRO: NIOD primero
En este brazo, primero solicitaremos NIOD, que será realizado por personas que no sean fisioterapeutas, como terapeutas respiratorios y enfermeras de cabecera.
Este grupo de pacientes recibirá CPT estándar al menos 3 horas después de la intervención NIOD.
|
NIOD se implementará en cuatro partes diferentes de las paredes torácicas, 3 minutos para cada parte y 12 minutos en total por cada sesión.
Se estimularán las paredes torácica anterior y posterior izquierda y derecha, en particular, en la parte anterior del tórax, los espacios intercostales 1-2 por encima de la línea del pezón y el lado lateral de la línea clavicular media 1-2 por debajo de los espacios intercostales.
La intensidad del NIOD se puede seleccionar entre 80-100%, que se especifica previamente en la máquina.
|
|
OTRO: CPT primero
En este brazo, primero solicitaremos CPT, que será realizado por fisioterapeutas.
Este grupo de pacientes recibirá procedimientos NIOD que serán realizados por personas que no sean fisioterapeutas, como terapeutas respiratorios y enfermeras de cabecera, al menos 3 horas después de la intervención de CPT.
|
NIOD se implementará en cuatro partes diferentes de las paredes torácicas, 3 minutos para cada parte y 12 minutos en total por cada sesión.
Se estimularán las paredes torácica anterior y posterior izquierda y derecha, en particular, en la parte anterior del tórax, los espacios intercostales 1-2 por encima de la línea del pezón y el lado lateral de la línea clavicular media 1-2 por debajo de los espacios intercostales.
La intensidad del NIOD se puede seleccionar entre 80-100%, que se especifica previamente en la máquina.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Relación SpO2/FIO2
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Diferencia antes del procedimiento y 10 minutos desde el final del procedimiento
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presiones arteriales
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en valores
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
Frecuencias cardíacas
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en valores
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
La frecuencia respiratoria
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en valores
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
Temperatura corporal
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en valores
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
Puntuación clínica de asma de madera modificada (m-WCAS)
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en los valores (0 a 10, peor resultado es 10)
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
Volumen pulmonar corriente espiratorio.
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios de volumen.
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
CO2 espiratorio final
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en los valores y parámetros de gases en sangre.
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
|
Puntuaciones clínicas de gravedad respiratoria.
Periodo de tiempo: 10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Cambios en puntajes
|
10 minutos y 30 minutos desde el final del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Philippe Jouvet, MD PhD MBA, St. Justine's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: Summary of a Report of 72 314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020 Apr 7;323(13):1239-1242. doi: 10.1001/jama.2020.2648. No abstract available.
- Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Epub 2020 Jan 24. Erratum In: Lancet. 2020 Jan 30;:
- Wang D, Hu B, Hu C, Zhu F, Liu X, Zhang J, Wang B, Xiang H, Cheng Z, Xiong Y, Zhao Y, Li Y, Wang X, Peng Z. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus-Infected Pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020 Mar 17;323(11):1061-1069. doi: 10.1001/jama.2020.1585. Erratum In: JAMA. 2021 Mar 16;325(11):1113.
- Shi H, Han X, Jiang N, Cao Y, Alwalid O, Gu J, Fan Y, Zheng C. Radiological findings from 81 patients with COVID-19 pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet Infect Dis. 2020 Apr;20(4):425-434. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30086-4. Epub 2020 Feb 24.
- Yang X, Yu Y, Xu J, Shu H, Xia J, Liu H, Wu Y, Zhang L, Yu Z, Fang M, Yu T, Wang Y, Pan S, Zou X, Yuan S, Shang Y. Clinical course and outcomes of critically ill patients with SARS-CoV-2 pneumonia in Wuhan, China: a single-centered, retrospective, observational study. Lancet Respir Med. 2020 May;8(5):475-481. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30079-5. Epub 2020 Feb 24. Erratum In: Lancet Respir Med. 2020 Apr;8(4):e26.
- Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, Cereda D, Coluccello A, Foti G, Fumagalli R, Iotti G, Latronico N, Lorini L, Merler S, Natalini G, Piatti A, Ranieri MV, Scandroglio AM, Storti E, Cecconi M, Pesenti A; COVID-19 Lombardy ICU Network. Baseline Characteristics and Outcomes of 1591 Patients Infected With SARS-CoV-2 Admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020 Apr 28;323(16):1574-1581. doi: 10.1001/jama.2020.5394. Erratum In: JAMA. 2021 May 25;325(20):2120.
- Kanne JP, Little BP, Chung JH, Elicker BM, Ketai LH. Essentials for Radiologists on COVID-19: An Update-Radiology Scientific Expert Panel. Radiology. 2020 Aug;296(2):E113-E114. doi: 10.1148/radiol.2020200527. Epub 2020 Feb 27. No abstract available.
- Pan F, Ye T, Sun P, Gui S, Liang B, Li L, Zheng D, Wang J, Hesketh RL, Yang L, Zheng C. Time Course of Lung Changes at Chest CT during Recovery from Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Radiology. 2020 Jun;295(3):715-721. doi: 10.1148/radiol.2020200370. Epub 2020 Feb 13.
- Roque i Figuls M, Gine-Garriga M, Granados Rugeles C, Perrotta C, Vilaro J. Chest physiotherapy for acute bronchiolitis in paediatric patients between 0 and 24 months old. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 1;2(2):CD004873. doi: 10.1002/14651858.CD004873.pub5.
- Chaves GS, Freitas DA, Santino TA, Nogueira PAM, Fregonezi GA, Mendonca KM. Chest physiotherapy for pneumonia in children. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 2;1(1):CD010277. doi: 10.1002/14651858.CD010277.pub3.
- Hough JL, Flenady V, Johnston L, Woodgate PG. Chest physiotherapy for reducing respiratory morbidity in infants requiring ventilatory support. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006445. doi: 10.1002/14651858.CD006445.pub2.
- Lauwers E, Ides K, Van Hoorenbeeck K, Verhulst S. The effect of intrapulmonary percussive ventilation in pediatric patients: A systematic review. Pediatr Pulmonol. 2018 Nov;53(11):1463-1474. doi: 10.1002/ppul.24135. Epub 2018 Jul 18.
- Ferreira LL, Valenti VE, Vanderlei LC. Chest physiotherapy on intracranial pressure of critically ill patients admitted to the intensive care unit: a systematic review. Rev Bras Ter Intensiva. 2013 Oct-Dec;25(4):327-33. doi: 10.5935/0103-507X.20130055.
- Schieppati D, Germon R, Galli F, Rigamonti MG, Stucchi M, Boffito DC. Influence of frequency and amplitude on the mucus viscoelasticity of the novel mechano-acoustic Frequencer. Respir Med. 2019 Jul;153:52-59. doi: 10.1016/j.rmed.2019.04.011. Epub 2019 May 27.
- Cantin AM, Bacon M, Berthiaume Y. Mechanical airway clearance using the frequencer electro-acoustical transducer in cystic fibrosis. Clin Invest Med. 2006 Jun;29(3):159-65.
- Adams JY, Rogers AJ, Schuler A, Marelich GP, Fresco JM, Taylor SL, Riedl AW, Baker JM, Escobar GJ, Liu VX. Association Between Peripheral Blood Oxygen Saturation (SpO2)/Fraction of Inspired Oxygen (FiO2) Ratio Time at Risk and Hospital Mortality in Mechanically Ventilated Patients. Perm J. 2020;24:19.113. doi: 10.7812/TPP/19.113. Epub 2020 Jan 31.
- Bilan N, Dastranji A, Ghalehgolab Behbahani A. Comparison of the spo2/fio2 ratio and the pao2/fio2 ratio in patients with acute lung injury or acute respiratory distress syndrome. J Cardiovasc Thorac Res. 2015;7(1):28-31. doi: 10.15171/jcvtr.2014.06. Epub 2015 Mar 29.
- Ghazal S, Sauthier M, Brossier D, Bouachir W, Jouvet PA, Noumeir R. Using machine learning models to predict oxygen saturation following ventilator support adjustment in critically ill children: A single center pilot study. PLoS One. 2019 Feb 20;14(2):e0198921. doi: 10.1371/journal.pone.0198921. eCollection 2019.
- Koyauchi T, Yasui H, Enomoto N, Hasegawa H, Hozumi H, Suzuki Y, Karayama M, Furuhashi K, Fujisawa T, Nakamura Y, Inui N, Yokomura K, Suda T. Pulse oximetric saturation to fraction of inspired oxygen (SpO2/FIO2) ratio 24 hours after high-flow nasal cannula (HFNC) initiation is a good predictor of HFNC therapy in patients with acute exacerbation of interstitial lung disease. Ther Adv Respir Dis. 2020 Jan-Dec;14:1753466620906327. doi: 10.1177/1753466620906327.
- Kwack WG, Lee DS, Min H, Choi YY, Yun M, Kim Y, Lee SH, Song I, Park JS, Cho YJ, Jo YH, Yoon HI, Lee JH, Lee CT, Lee YJ. Evaluation of the SpO2/FiO2 ratio as a predictor of intensive care unit transfers in respiratory ward patients for whom the rapid response system has been activated. PLoS One. 2018 Jul 31;13(7):e0201632. doi: 10.1371/journal.pone.0201632. eCollection 2018.
- Wiedermann FJ, Stichlberger M, Glodny B. ARDS diagnosed by SpO2/FiO2 ratio compared with PaO2/FiO2 ratio: the role as a diagnostic tool for early enrolment into clinical trials. Open Med (Wars). 2016 Aug 2;11(1):297. doi: 10.1515/med-2016-0056. eCollection 2016. No abstract available.
- Kawaguchi A, Bernier G, Lacroix J, El Salti S, Cheng MP, Lee TC, Khwaja K, Jouvet P. Comparison of two methods to clear the airways of critically ill children and adults with COVID-19 infection: a structured summary of a study protocol for a pilot randomized controlled trial. Trials. 2020 Jul 3;21(1):610. doi: 10.1186/s13063-020-04533-6.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MP-21-2020-2871
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .