Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fluid Optimisation in Laparoscopic Colorectal Procedures

18 de enero de 2021 actualizado por: Alenka Spindler-Vesel, University Medical Centre Ljubljana
Goal-directed fluid therapy (GDFT) with hemodynamic monitoring may not be of benefit to all elective patients undergoing major abdominal surgery, particularly those managed in Enhanced Recovery After Surgery protocols (ERAS) setting.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Our study compared two groups of patients undergoing elective laparoscopic colorectal surgery: a control group (CG) in which standard haemodynamic monitoring was used, and a study group (SG) in which extended haemodynamic monitoring was applied with appropriate intraoperative interventions. Differences in intraoperative fluid management, hospital stay, and postoperative morbidity were observed.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ljubljana, Eslovenia, 1000
        • University Medical Centre Ljubljana

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • patients, undergoing elective laparoscopic colorectal surgery

Exclusion Criteria:

  • Patients with cardiac arrhythmias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control group
Standard perioperative anesthesia management
Comparador activo: Study group
Perioperative extended haemodynamic monitoring of fluid loading, cardiac output and changes of peripheral vascular resistance by analysing the arterial curve was provided by non-invasive haemodynamic monitoring (LIDCO Rapid, Lidco Ltd., United Kingdom).In SG fluid optimisation was performed before pneumoperitoneum and after abdominal desuflation with actions to achieved CI, MAP and SI within 80% of baseline values.

In case of stroke volume variation (SVV) >10% and SI and CI >10% below the starting value, fluid challenge was performed with approximately 2 ml/kg of colloid over maximum of 5 minutes. The response was monitored.

If there was a fall in SVV and an increase in SI of >10% and the SVV still >10%, the second fluid challenge was performed.

If there was still a reduction in SVV after the second fluid challenge, but an increase in nSI <10% and decrease in systemic vascular resistance (SVR), no additional fluids were given. Vasoactive drugs were used instead.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Duration of hospitalisation
Periodo de tiempo: 1 month after admission
1 month after admission

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Perioperative complications
Periodo de tiempo: 8 days after surgery
8 days after surgery

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Alenka Spindler Vesel, asoc Prof, Department of anesthesiology and surgical intensive care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir