Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CDSA dinámico para gestionar niños enfermos en Ruanda (DYNAMIC-RW)

Algoritmos dinámicos de apoyo a la toma de decisiones clínicas para el manejo de niños enfermos en entornos de atención primaria de la salud en Ruanda

Este estudio tiene como objetivo reducir la morbilidad y la mortalidad entre los niños y mitigar la resistencia a los antimicrobianos utilizando un novedoso algoritmo de apoyo a la toma de decisiones clínicas, mejorado con tecnologías de punto de atención para ayudar a los trabajadores de la salud en entornos de atención primaria de la salud en Ruanda. Además, la herramienta brinda oportunidades para mejorar la supervisión y la tutoría de los trabajadores de la salud y mejorar la vigilancia de enfermedades sindrómicas y la detección de brotes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los niños son una población vulnerable bien reconocida que aún sufre una alta tasa de enfermedades infecciosas agudas y muertes prevenibles. Esto es especialmente cierto en los frágiles sistemas de salud del África subsahariana, donde la mortalidad de menores de cinco años es 10 veces mayor que en los países de altos ingresos. El manejo de los niños enfermos en el nivel de atención primaria en estos entornos sigue siendo de calidad insuficiente, ya que los médicos de primera línea carecen de diagnósticos adecuados, supervisión para mejorar sus habilidades y herramientas de apoyo a la toma de decisiones. Las pruebas de diagnóstico en el punto de atención (POC, por sus siglas en inglés) clínicamente validadas a menudo no están disponibles, y las pautas de práctica rápidamente quedan obsoletas debido a la nueva evidencia y la epidemiología cambiante. Cuando surge una epidemia, estas pautas estáticas y genéricas pueden incluso volverse perjudiciales si el evento no se detecta a tiempo y no se integra en las recomendaciones.

En ausencia de una guía confiable, los trabajadores de la salud (TS) tienden a recetar antibióticos en exceso (Hopkins et al. 2017, Fink et al. 2019). Aproximadamente 9 de cada 10 niños en el nivel de atención primaria en Tanzania reciben un antibiótico, mientras que solo 1 de cada 10 lo necesita (D'Acremont et al. 2014). El uso inadecuado de antibióticos altera la flora intestinal, favoreciendo la proliferación de patógenos y debilitando la respuesta inmune del niño (Benoun et al. 2016). También es un importante impulsor de la resistencia a los antibióticos, que se estima que será responsable de hasta 10 millones de muertes por año para 2050 (Holmes et al. 2016, Fink et al. 2019). Igualmente importante para el uso excesivo de antibióticos es su infrautilización. Perder a un niño que necesita tratamiento con antibióticos o proporcionarle un tipo o una dosis inadecuados de antibiótico los pone en riesgo de morbilidad y muerte prevenibles. Lo mismo ocurre con los antipalúdicos que no siempre se prescriben a los niños que los necesitan: aquellos con resultado positivo en la prueba de malaria.

Los diagnósticos erróneos tienen consecuencias que van más allá del paciente. Aumentan las tasas de reingreso, congestionando aún más los establecimientos de salud primaria y acumulando pérdidas económicas no solo para las familias sino para todo el sistema de salud. Los errores sistemáticos en los datos a nivel de paciente se acumulan y, dado que se agregan para medir indicadores a nivel de población, tienen el potencial de sesgar las estadísticas utilizadas para priorizar las intervenciones de salud y, lo que es más importante, identificar epidemias.

La OMS ha identificado las intervenciones de salud digital y las herramientas predictivas en la atención primaria como aceleradores clave para lograr el Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 para 2030 de garantizar una buena salud y bienestar para todos. Nuevas tecnologías simples y baratas, como los dispositivos móviles, junto con los avances en informática y ciencia de datos, podrían ayudar a mitigar varios de los desafíos antes mencionados. La intervención digital propuesta es un algoritmo de soporte de decisiones clínicas (CDSA) de tercera generación destinado a ayudar a los trabajadores de la salud en el nivel de atención primaria a manejar a los niños con enfermedades agudas. Las dos primeras versiones del algoritmo se han sometido a evaluaciones rigurosas en condiciones de investigación controladas, como se resume a continuación:

El algoritmo de primera generación llamado ALMANACH se probó en Tanzania en 2010-2011 y logró una mejor curación clínica (del 92 % al 97 %) y una disminución en la prescripción de antibióticos (del 84 % al 15 %) en comparación con la atención de rutina (Shao et al. otros 2015A). ALMANACH también condujo a evaluaciones clínicas más consistentes sin tomar más tiempo que una consulta convencional y fue percibido por los médicos como una herramienta "poderosa y útil" (Shao et al. 2015B).

El algoritmo de segunda generación llamado ePOCT se probó en Tanzania en 2014-2016. Además de los síntomas y signos, hizo uso de varias pruebas POC para ayudar a detectar niños con infecciones graves que requieren tratamiento hospitalario (oximetría y nivel de hemoglobina) y/o niños con infección bacteriana grave (CRP). El uso de ePOCT resultó en una mayor curación clínica (98 %) en comparación con ALMANACH (96 %) y atención de rutina (95 %). El algoritmo también redujo aún más la prescripción de antibióticos al 11 %, en comparación con el 30 % con el uso de ALMANACH y el 95 % en la atención de rutina (Keitel et al. 2017).

Por lo tanto, los algoritmos electrónicos se pueden implementar con éxito para mejorar la orientación clínica y brindar retroalimentación a los médicos, así como también permitir análisis de datos casi en tiempo real para M&E de intervenciones de salud, vigilancia de enfermedades y detección de brotes. El objetivo de este estudio es mejorar el diagnóstico clínico, disminuir la morbilidad y la mortalidad de los niños y mitigar la resistencia a los antimicrobianos utilizando tecnologías de POC novedosas y dinámicas que ayudan a los trabajadores de la salud de primera línea a manejar a los pacientes enfermos, mejoradas por mecanismos inteligentes de vigilancia de enfermedades y detección de brotes.

Más específicamente, este estudio busca:

Objetivo 1: Mejorar el manejo integrado de niños con una enfermedad aguda a través de la provisión de un CDSA electrónico (ePOCT+) a los médicos que trabajan en el nivel de atención primaria;

Objetivo 2: Mejorar la precisión del algoritmo clínico y adaptarlo a las variaciones espaciotemporales de epidemiología y recursos, a partir de los datos generados a través de la herramienta ePOCT+, analizados mediante aprendizaje automático y contrastados por expertos clínicos;

Objetivo 3: Mejorar el sistema de información de gestión de la salud para monitorear y evaluar y llevar a cabo una supervisión de apoyo (mayor número de indicadores significativos que se revisan y se toman medidas con regularidad) en casos de insuficiencia cardíaca utilizando los datos clínicos generados por la herramienta ePOCT+ y mejorados con tableros adicionales de visualización y análisis de datos ;

Objetivo 4: crear un marco para el desarrollo y la implementación de CDSA dinámicas y herramientas de vigilancia de enfermedades, para el uso a gran escala, sostenible y clínicamente responsable del aprendizaje automático y la ciencia de datos.

El estudio de intervención primaria se llevará a cabo en dos fases.

Fase 1: ensayo de superioridad controlado, no aleatorizado, de grupos paralelos, de dos brazos, abierto, implementado de manera escalonada/secuencial en un total de 32 establecimientos de salud. La intervención consiste en el algoritmo de soporte de decisiones clínicas (CDSA) ePOCT+ que se muestra en tabletas (medAL-reader), pruebas en el punto de atención y dispositivos que no forman parte de la atención de rutina (oxímetro de pulso, prueba rápida de PCR, cubetas de hemoglobina adicionales), complementarios capacitación sobre la herramienta, monitoreo regular y visitas de tutoría/supervisión por parte del equipo de estudio y/o el Equipo de Gestión de Salud de Douncil (DHMT). La tutoría y la supervisión se habilitarán mediante un tablero complementario (medAL-monitor), utilizado para visualizar y monitorear los indicadores relacionados con el estudio. Debido a la naturaleza pragmática del estudio, el diseño es adaptativo, en el sentido de que se pueden realizar cambios en la implementación en los tres estudios de grupos en función de los datos de seguimiento y la retroalimentación de los establecimientos de salud. Estos cambios de implementación (excluyendo las adaptaciones significativas al contenido del algoritmo) se documentarán minuciosamente y se tendrán en cuenta al comparar los efectos en los tres estudios de grupos.

Fase 2: ampliación de la intervención a más establecimientos de salud y transformación en un algoritmo dinámico La herramienta ePOCT+ se extenderá a los establecimientos de salud que sirven como controles en la Fase 1, así como a otros establecimientos vecinos del área objetivo, para alcanzar un total de hasta 40 instalaciones en Ruanda. En la Fase 2, se utilizará un diseño de estudio adaptativo para medir los mismos indicadores de resultados que en la Fase 1. El contenido médico del algoritmo ya no será fijo, sino modificable. Cada modificación potencial será evaluada primero por el grupo de expertos clínicos de Tanzania por su coherencia clínica, seguridad y beneficio potencial y luego se aplicará a los datos retrospectivos. Si estos análisis confirman un impacto positivo clínicamente relevante y estiman que habrá suficientes casos futuros durante el período de estudio para detectar esta mejora, el cambio en el algoritmo se probará en un subestudio aleatorizado utilizando el mismo diseño de estudio que en la Fase 1, excepto que la aleatorización se realizará a nivel de paciente en lugar de a nivel de centro de salud. Si se confirma el impacto positivo en el subestudio, la modificación se implementará en todas las ubicaciones/subgrupos de pacientes relevantes.

Se llevarán a cabo estudios transversales adicionales de investigación operativa de métodos mixtos a lo largo del período de intervención para estudiar el contexto de implementación, los facilitadores y las barreras para la ampliación de esta intervención y su integración en el sistema de salud primaria de Ruanda.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

85212

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nyamasheke, Ruanda
        • Kamonyi CS
      • Nyamasheke, Ruanda
        • Karengera CS
      • Nyamasheke, Ruanda
        • Mukoma CS
      • Nyamasheke, Ruanda
        • Muyange CS
      • Rusizi, Ruanda
        • Nkanka CS
    • Nyamasheke
      • Bushekeri, Nyamasheke, Ruanda
        • Gisakura CS
      • Bushenge, Nyamasheke, Ruanda
        • Bushenge CS
      • Cyato, Nyamasheke, Ruanda
        • Yove CS
      • Gihombo, Nyamasheke, Ruanda
        • Kibingo CS
      • Kagano, Nyamasheke, Ruanda
        • Nyamasheke CS
      • Kanjongo, Nyamasheke, Ruanda
        • Kibogora CS
      • Kanjongo, Nyamasheke, Ruanda
        • Ruheru CS
      • Karambi, Nyamasheke, Ruanda
        • Cyivugiza CS
      • Karambi, Nyamasheke, Ruanda
        • Karambi CS
      • Karambi, Nyamasheke, Ruanda
        • Ngange CS
      • Karengera, Nyamasheke, Ruanda
        • Mwezi CS
      • Kibogora, Nyamasheke, Ruanda
        • Mahembe CS
      • Macuba, Nyamasheke, Ruanda
        • Gatare CS
      • Macuba, Nyamasheke, Ruanda
        • Hanika CS
      • Rangiro, Nyamasheke, Ruanda
        • Rangiro CS
      • Shangi, Nyamasheke, Ruanda
        • Mugera CS
    • Rusizi
      • Bugarama, Rusizi, Ruanda
        • Islamic CS
      • Gashonga, Rusizi, Ruanda
        • Mibilizi CS
      • Giheke, Rusizi, Ruanda
        • Giheke CS
      • Gihundwe, Rusizi, Ruanda
        • Bweyeye CS
      • Gihundwe, Rusizi, Ruanda
        • Nkombo CS
      • Gihundwe, Rusizi, Ruanda
        • Shagasha CS
      • Gitambi, Rusizi, Ruanda
        • Mashesha CS
      • Kamembe, Rusizi, Ruanda
        • Gihundwe CS
      • Kamembe, Rusizi, Ruanda
        • Mont Cyangugu CS
      • Mibilizi, Rusizi, Ruanda
        • Bugarama CS
      • Mibilizi, Rusizi, Ruanda
        • Gikundamvura CS
      • Mibilizi, Rusizi, Ruanda
        • Nyabitimbo CS
      • Mururu, Rusizi, Ruanda
        • Rusizi CS
      • Nkungu, Rusizi, Ruanda
        • Nkungu CS
      • Nyakabuye, Rusizi, Ruanda
        • Nyakabuye CS
      • Nyakarenzo, Rusizi, Ruanda
        • Nyakarenzo CS
      • Nzahaha, Rusizi, Ruanda
        • Rwinzuki CS
      • Rwimbogo, Rusizi, Ruanda
        • Mushaka CS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 día a 14 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presentarse por una afección médica o quirúrgica aguda

Criterio de exclusión:

  • Presentarse a una consulta programada por una enfermedad crónica (p. VIH, tuberculosis, ENT, desnutrición)
  • Presentarse para atención preventiva de rutina (p. seguimiento del crecimiento, suplementos vitamínicos, desparasitación, vacunación)
  • El cuidador no está disponible, no puede o no quiere dar su consentimiento informado por escrito (excepto en el caso de los niños mayores que pueden dar su asentimiento verbal con un testigo adulto durante el proceso de consentimiento)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ePOCT+
Los establecimientos de salud asignados al brazo de intervención ePOCT+ recibirán un algoritmo electrónico de apoyo a la decisión clínica (ePOCT+) en una tableta que los guiará a través de las consultas pediátricas. Las pruebas en el punto de atención propuestas por ePOCT+ que no forman parte de la atención de rutina se proporcionarán como parte del estudio (oxímetro de pulso, prueba rápida de PCR, cubetas de hemoglobina adicionales e inhaladores y espaciadores de salbutamol). Se brindará capacitación sobre el uso de ePOCT+ y las habilidades clínicas asociadas antes de la implementación del estudio, junto con visitas de tutoría para ayudar con los problemas relacionados con la implementación de ePOCT+.
ePOCT+ es un algoritmo electrónico de ayuda a la toma de decisiones clínicas
Sin intervención: Atención de rutina
En los establecimientos de salud asignados al brazo de control, las consultas pediátricas se realizarán de manera rutinaria; sin embargo, las pruebas/los resultados de las pruebas, los diagnósticos, el manejo y los tratamientos se registrarán en un formulario de informe de caso electrónico en una tableta. Se proporcionará capacitación clínica equivalente antes del inicio del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de niños a los que se les prescribió un antibiótico en la consulta inicial en el grupo de intervención (ePOCT+) en comparación con el grupo de control (atención de rutina)
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
Prescripción de antibiótico oral o parenteral en la consulta inicial, según lo informado por el PS.
al final de la consulta inicial (día 0)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de niños curados al día 7 en el grupo de intervención (ePOCT+) en comparación con el grupo de control (atención de rutina)
Periodo de tiempo: en el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
El niño se define como curado al día 7 si el cuidador dice que el niño está curado o ha mejorado desde la consulta inicial. Las hospitalizaciones secundarias no referidas (si el cuidador dice que el niño fue hospitalizado entre el día 0 y el día 7 pero los datos clínicos electrónicos no indican una derivación para hospitalización) sin embargo, se considerarán fallas clínicas incluso si el niño ya está curado el día 7.
en el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
Porcentaje de niños con una o más visitas de reingreso no programadas en cualquier establecimiento de salud el día 7
Periodo de tiempo: para el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
Seguimiento telefónico o visita domiciliaria 7 días (rango 6-14 días) después de la inscripción del sujeto. El día de matriculación de la asignatura se considera como día 0.
para el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
Porcentaje de niños con resultado clínico grave (muerte u hospitalización secundaria no derivada) al día 7
Periodo de tiempo: para el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
La muerte y la hospitalización secundaria no derivada se evaluarán mediante seguimiento telefónico o visita domiciliaria 7 días (rango 6-14 días) después de la inscripción del sujeto. El día de matriculación de la asignatura se considera como día 0.
para el día 7 (rango 6-14) después de la inscripción
Porcentaje de niños febriles examinados para paludismo mediante RDT y/o microscopía en el día 0
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
Un niño febril es un niño con antecedentes de fiebre (fiebre medida o sospechada en las últimas 48 horas) o temperatura alta.
al final de la consulta inicial (día 0)
Porcentaje de niños derivados al hospital o sala de hospitalización en un centro de salud en la consulta inicial
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
Documentado por el HW al final de la consulta inicial en el eCRF (brazo de control) o en ePOCT+ (brazo de intervención) cuando se inscribió al sujeto (día 0).
al final de la consulta inicial (día 0)
Porcentaje de niños con paludismo positivo a los que se les recetó un antipalúdico el día 0
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
La prescripción de antipalúdicos es cualquier antipalúdico oral, rectal, intramuscular o intravenoso recetado por un HCW durante la consulta inicial o una visita de reingreso.
al final de la consulta inicial (día 0)
Porcentaje de niños con malaria negativa a los que se les recetó un antipalúdico el día 0
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
La prescripción de antipalúdicos es cualquier antipalúdico oral, rectal, intramuscular o intravenoso recetado por un HCW durante la consulta inicial o una visita de reingreso.
al final de la consulta inicial (día 0)
Porcentaje de niños a los que no se les hizo la prueba de paludismo a los que se les recetó un antipalúdico el día 0
Periodo de tiempo: al final de la consulta inicial (día 0)
La prescripción de antipalúdicos es cualquier antipalúdico oral, rectal, intramuscular o intravenoso recetado por un HCW durante la consulta inicial o una visita de reingreso.
al final de la consulta inicial (día 0)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el porcentaje de niños con antropometría básica y signos clínicos evaluados a lo largo del tiempo/en tres estudios de conglomerados
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, por lo tanto, alrededor de 1 año
Cambio en el porcentaje de niños con medidas antropométricas (peso, talla, MUAC) y signos clínicos (frecuencia respiratoria) evaluados y documentados por el trabajador de salud. Este resultado se evaluará mes a mes y se comparará entre los tres estudios grupales en el brazo de intervención solamente. Los cambios con fecha en la implementación se presentarán para el contexto de los cambios temporales en el resultado.
hasta la finalización de los estudios, por lo tanto, alrededor de 1 año
Cambio en el porcentaje de niños con antibióticos recetados a lo largo del tiempo/en tres estudios de conglomerados
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, por lo tanto, alrededor de 1 año
Cambio en el porcentaje de niños con prescripción de antibiótico durante la consulta inicial. Este resultado se comparará entre los brazos de intervención y de control mes a mes y entre los tres estudios grupales. Los cambios con fecha en la implementación se presentarán para el contexto de los cambios temporales en el resultado.
hasta la finalización de los estudios, por lo tanto, alrededor de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Valerie D'Acremont, PhD, Centre for Primary Care and Public Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-02799
  • No.752/RNEC/2020 (Otro identificador: Rwanda National Ethics Committee)
  • Project_7F-10361.01.01 (Otro número de subvención/financiamiento: Swiss Agency for Development and Cooperation)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir