Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validity and Reliability of the Dual-task Questionnaire

25 de mayo de 2022 actualizado por: Sefa Eldemir, Gazi University

Validity and Reliability of the Dual-task Questionnaire in Multiple Sclerosis Patients

It is important to increase the independence of Multiple Sclerosis (MS) patients in activities of daily living. Almost all activities of daily living require managing many activities at the same time. For example, walking or standing while talking on the phone. There is a need for easily applicable, reliable and valid scales to evaluate dual-task performance in MS patients. Therefore, the aim of this study is to establish the Turkish cultural adaptation, validity and reliability of the Dual-Task Questionnaire scale in MS patients. This study included a total of 50 patients with MS [age (18-65) years]. Dual-task Questionnaire (DTQ), Timed Up and Go test (TUG) with dual-task and Nine Hole Peg test (9-HPT) with dual-task were applied to the patients. The second evaluation (retest) was carried out by the same physiotherapist one week following the first evaluation (test) in order to measure test-retest reliability.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

This study included patients with MS between 0-5,5 score according to the Extended Disability Status Scale (EDSS). DTQ was used to assess the frequency of difficulties associated with daily tasks involving the dual-task. Additionally TUG with dual-task and 9-HPT with dual-task were applied to the patients. An experienced physiotherapist applied all these tests. In order to measure test-retest reliability, a retest was carried out by the same physiotherapist one week following the first evaluation. The construct validity of DTQ was tested by Pearson's correlation coefficient.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • Gazi University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Clinical diagnosis of Multiple Sclerosis
  • Must be able to ambulatory status (Expanded Disability Status Scale score ≤ 6 )
  • No relapse in the last 3 mounts

Exclusion Criteria:

  • Orthopedic problems
  • Visual, perception, and hearing problems

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: validity and reliability of Dual-task Questionnaire
This study was conducted as "test-retest" design and the psychometric properties of Dual-task Questionnaire were examined in patients with MS.
Validity and reliability assessment of the Dual-task Questionnaire

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validity and reliability of Dual-Task Questionnaire in patients with MS
Periodo de tiempo: one week
Validity and reliability
one week

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

5 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir