Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validity and Reliability of the Dual-task Questionnaire

25 de maio de 2022 atualizado por: Sefa Eldemir, Gazi University

Validity and Reliability of the Dual-task Questionnaire in Multiple Sclerosis Patients

It is important to increase the independence of Multiple Sclerosis (MS) patients in activities of daily living. Almost all activities of daily living require managing many activities at the same time. For example, walking or standing while talking on the phone. There is a need for easily applicable, reliable and valid scales to evaluate dual-task performance in MS patients. Therefore, the aim of this study is to establish the Turkish cultural adaptation, validity and reliability of the Dual-Task Questionnaire scale in MS patients. This study included a total of 50 patients with MS [age (18-65) years]. Dual-task Questionnaire (DTQ), Timed Up and Go test (TUG) with dual-task and Nine Hole Peg test (9-HPT) with dual-task were applied to the patients. The second evaluation (retest) was carried out by the same physiotherapist one week following the first evaluation (test) in order to measure test-retest reliability.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

This study included patients with MS between 0-5,5 score according to the Extended Disability Status Scale (EDSS). DTQ was used to assess the frequency of difficulties associated with daily tasks involving the dual-task. Additionally TUG with dual-task and 9-HPT with dual-task were applied to the patients. An experienced physiotherapist applied all these tests. In order to measure test-retest reliability, a retest was carried out by the same physiotherapist one week following the first evaluation. The construct validity of DTQ was tested by Pearson's correlation coefficient.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • Gazi University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Clinical diagnosis of Multiple Sclerosis
  • Must be able to ambulatory status (Expanded Disability Status Scale score ≤ 6 )
  • No relapse in the last 3 mounts

Exclusion Criteria:

  • Orthopedic problems
  • Visual, perception, and hearing problems

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: validity and reliability of Dual-task Questionnaire
This study was conducted as "test-retest" design and the psychometric properties of Dual-task Questionnaire were examined in patients with MS.
Validity and reliability assessment of the Dual-task Questionnaire

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Validity and reliability of Dual-Task Questionnaire in patients with MS
Prazo: one week
Validity and reliability
one week

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

5 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever