Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Avanzar en la equidad de las vacunas a través de la comprensión de la vacilación, las barreras y la confianza en las vacunas

25 de septiembre de 2023 actualizado por: East Carolina University

Promoción de la equidad de las vacunas: un estudio de métodos mixtos para comprender la renuencia a las vacunas, las barreras estructurales y la confianza en la información sobre las vacunas entre las poblaciones médicamente desatendidas que viven en el sur rural

En el estudio propuesto, los investigadores llevarán a cabo entrevistas cualitativas y grupos focales con comunidades afroamericanas, hispanas y médicamente desatendidas que viven en el sur rural y proporcionarán una encuesta cuantitativa (métodos mixtos) para identificar las razones de la renuencia a vacunarse, incluidas las barreras estructurales. experimentada por esta población. Los investigadores evaluarán qué mensajes de vacunación recibieron las personas de confianza y cómo estos mensajes pueden haber afectado el comportamiento de vacunación. Este diseño de estudio de métodos mixtos permitirá obtener una imagen integral de la equidad y la vacilación de la vacuna para esta población. La encuesta cuantitativa proporciona un descubrimiento centrado y concreto de los problemas y las relaciones y el diseño cualitativo permite una visión detallada y contextualizada de las experiencias vividas. Juntos, este diseño de métodos mixtos proporcionará una descripción rica de los impulsores subyacentes de la vacilación de la vacuna, las barreras estructurales para la vacunación y los mensajes que afectaron la aceptación de las poblaciones rurales y médicamente desatendidas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo 1: Identificar las razones de la reticencia a la vacunación, las barreras estructurales a la vacunación, los mensajes recibidos sobre la vacuna y el comportamiento de vacunación entre las poblaciones vulnerables y sin servicios médicos que viven en el sur rural.

Objetivo 2: Evaluar los mensajes sobre vacunas de personas de confianza (p. ej., clérigos/líderes de la iglesia, trabajadores comunitarios de la salud y líderes comunitarios) que atienden a poblaciones vulnerables y sin servicios médicos que viven en el sur rural.

Objetivo 3: Identificar las mejores estrategias de confianza y aceptación de la vacuna para mejorar la aceptación, la confianza y la seguridad de la vacuna entre las poblaciones vulnerables y sin servicios médicos que viven en el sur rural.

Hipótesis:

H1a. Se supone que las principales razones para la reticencia a vacunarse pueden incluir problemas de acceso a la atención (como transporte, largos tiempos de espera, no hay citas disponibles, no está seguro de adónde ir, no hay Internet y las barreras del idioma), preocupaciones sobre seguridad y eficacia, desconfianza en el gobierno y organizaciones de salud, así como la falta de información y/o desinformación.

H1b. Se plantea la hipótesis de que las barreras estructurales para la vacunación pueden incluir barreras geográficas, acceso a la información, ubicación de la clínica/punto de venta o puntos de acceso confiables, acceso a Internet, condición de inmigrante, idioma, transporte, entre otros.

H1c. Se supone que los mensajes sobre vacunas recibidos de personas de confianza en las comunidades (es decir, líderes religiosos, trabajadores de la salud comunitarios y líderes comunitarios) habrán afectado la confianza y la aceptación más que otros esfuerzos de mensajes sobre vacunas.

H2. Se plantea la hipótesis de que los mensajes sobre la vacuna de personas de confianza se mezclarán con algunos mensajes basados ​​en la ciencia y otros basados ​​en evidencia anecdótica. No se sabe bien qué mensajes se envían sobre la vacunación de personas de confianza que atienden a nuestra población prioritaria y, por lo tanto, solo podemos suponer que los mensajes variarán.

H3. Se plantea la hipótesis de que las estrategias más efectivas para aumentar la confianza en la vacuna y la aceptación de las poblaciones vulnerables, desatendidas médicamente y que dudan en vacunarse que viven en el sur rural incluirán mensajes culturalmente adaptados a partir del compromiso con personas de confianza.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

80

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Alice Richman, PhD
  • Número de teléfono: 2523471959
  • Correo electrónico: richmana@ecu.edu

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27858
        • Reclutamiento
        • East Carolina University
        • Contacto:
          • Alice Richman
          • Número de teléfono: 252-328-6431
          • Correo electrónico: richmana@ecu.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El este de Carolina del Norte (ENC) es una región del estado en gran parte rural, pobre y desatendida con 1 de cada 5 adultos que vive por debajo del nivel de pobreza y casi la mitad vive en una comunidad designada como rural. La salud en ENC es significativamente peor que la salud en el resto de NC, y la salud en los condados de ENC-29 es la peor de todas. De los 40 condados de Carolina del Norte que tienen mayores dificultades económicas, 19 (48 %) se encuentran en la subregión de condados ENC-29. Los residentes de ENC experimentan una gran carga de disparidades en la salud impulsadas por el acceso limitado a la atención médica y la distribución desigual de los determinantes sociales de la salud.

Descripción

Criterios de inclusión: todos los adultos de 18 años o más que hablen inglés o español. -

Criterios de exclusión: cualquier persona mayor de 18 años que no hable inglés o español o cualquier persona menor de 18 años.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Vacilante vacuna
Llevaremos a cabo evaluaciones cuantitativas (encuestas) y cualitativas (entrevistas/grupos focales) con 40 personas negras, hispanas y médicamente desatendidas que dudan en vacunarse que viven en las zonas rurales del este de Carolina del Norte (ENC)
Llevaremos a cabo evaluaciones cuantitativas (encuestas) y cualitativas (entrevistas/grupos focales) con 40 personas negras, hispanas y médicamente desfavorecidas que dudan en vacunarse que viven en las zonas rurales del este de Carolina del Norte (ENC) y con 40 personas de confianza, como clérigos/líderes de la iglesia, trabajadores comunitarios de la salud y líderes comunitarios que atienden a estas poblaciones.
Líderes comunitarios de confianza
Llevaremos a cabo evaluaciones cuantitativas (encuestas) y cualitativas (entrevistas/grupos focales) con 40 personas de confianza, como clérigos/líderes de la iglesia, trabajadores comunitarios de la salud y líderes comunitarios que atienden a personas médicas desatendidas que viven en las zonas rurales del este de Carolina del Norte (ENC).
Llevaremos a cabo evaluaciones cuantitativas (encuestas) y cualitativas (entrevistas/grupos focales) con 40 personas negras, hispanas y médicamente desfavorecidas que dudan en vacunarse que viven en las zonas rurales del este de Carolina del Norte (ENC) y con 40 personas de confianza, como clérigos/líderes de la iglesia, trabajadores comunitarios de la salud y líderes comunitarios que atienden a estas poblaciones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepciones de los miembros de la comunidad
Periodo de tiempo: 2 años
Las preguntas de la guía temática para los miembros de la comunidad incluirán preguntas sobre la vacilación de la vacuna, las barreras experimentadas para la vacunación, los gustos y disgustos de los mensajes de la vacuna, la confianza en los comunicadores de mensajes de la vacuna y el comportamiento de vacunación para ellos y los niños.
2 años
Percepciones de los líderes comunitarios
Periodo de tiempo: 2 años
Las preguntas de la guía temática para las personas de confianza incluirán preguntas sobre la vacilación de la vacuna de ellos mismos, la vacilación de la vacuna de las poblaciones a las que atienden, las barreras percibidas para la vacunación de las personas a las que atienden, las creencias y actitudes de la vacuna, la confianza en los mensajes de vacunación entregados por el gobierno/sistema de salud y la experiencia. en la entrega de mensajes de vacunas a las poblaciones a las que sirven.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de agosto de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 22-0682

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos no identificados se pueden compartir a pedido razonable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir