Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Plasticidad asociativa de la médula espinal para la ELA

17 de marzo de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

Plasticidad asociativa de la médula espinal para la esclerosis lateral amiotrófica

Los veteranos tienen mayor riesgo que los no veteranos de enfermarse de esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Mientras esperamos una cura para la ELA en el futuro, necesitamos más tratamientos ahora.

Hemos demostrado que combinar la estimulación eléctrica sobre la médula espinal cervical sincronizada con la estimulación magnética sobre el cerebro puede fortalecer temporalmente los circuitos nerviosos debilitados entre el cerebro y los músculos de la mano en personas con ELA.

La propuesta actual dará el siguiente paso de personalizar esta intervención para cada individuo y luego aplicarla repetidamente en un intento de lograr un beneficio clínico directo en la fuerza y ​​función de la mano. Los investigadores compararán los efectos de programas de dos semanas de ejercicio de manos versus estimulación cerebral-espinal emparejada versus la combinación de ejercicio y estimulación.

Este proyecto no solo mejorará la comprensión de la estimulación del cerebro y la médula espinal en la ELA, sino que sus criterios de elegibilidad también serán más inclusivos que la mayoría de los estudios de ELA, brindando a más veteranos la oportunidad de participar en investigaciones destinadas a tratar esta afección relacionada con el servicio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es más frecuente en los veteranos que en los civiles, lo que lleva a que el VA considere la ELA como una afección relacionada con el servicio. La ELA presenta una degeneración incompleta de las vías de las neuronas motoras superiores e inferiores dentro de la médula espinal, una circunstancia que se asemeja a la de la lesión de la médula espinal (LME). La estimulación transcutánea de la médula espinal (TSCS) ha demostrado un potencial notable para activar circuitos dañados después de una LME para mejorar la función motora y autónoma.

Parcialmente financiado por un premio anterior de VA (RX002527), tenemos datos preliminares que demuestran que el emparejamiento de pulsos TSCS cervicales subumbrales con pulsos de estimulación magnética transcraneal (TMS) supraumbrales puede mejorar los potenciales evocados motores de los músculos de la mano cuando el pulso cortical alcanza la médula espinal cervical 0-5. milisegundos antes del pulso espinal. Esta evidencia de la facilitación inmediata de la respuesta a un par de pulsos sugiere que, si se administra repetidamente, este enfoque podría mediar la plasticidad asociativa de la médula espinal (SCAP) que dura más que el período de estimulación emparejada. Los investigadores proponen que aumentar la plasticidad neuronal de esta manera podría aplicarse como método para fortalecer la producción motora volitiva (cortical) y/o para "preparar" circuitos debilitados para mejorar las respuestas al ejercicio orientado a tareas.

Tanto el ejercicio como la neuromodulación están poco estudiados en la ELA. Aunque no es probable que curen el mecanismo subyacente de la enfermedad, estos enfoques tienen el potencial de mediar en el beneficio sintomático. Nos esforzamos por encontrar mejores formas de realizar investigaciones orientadas a enfermedades que puedan proporcionar un beneficio clínico directo a los participantes de la investigación con ELA y, al mismo tiempo, aumentar la comprensión científica. Además, la mayoría de los criterios de ingreso a estudios clínicos de ELA favorecen en gran medida a aquellos que se encuentran en etapas más tempranas de la enfermedad. Los estrictos criterios de entrada son comprensibles desde una perspectiva científica. Sin embargo, hemos observado repetidamente la frustración y el rechazo que sienten las personas con ELA que no pueden participar en ensayos clínicos. Nuestro estudio propuesto no restringe la entrada por tiempo desde la aparición de los síntomas. De este modo, los investigadores esperan producir conocimientos más generalizables mediante la realización de un estudio por fases:

  1. Optimización: el intervalo de emparejamiento sináptico SCAP y el patrón de frecuencia repetitivo se optimizarán individualmente para mejorar la excitabilidad y destreza de los músculos de la mano. Los investigadores plantean la hipótesis de que los pares de estímulos con TMS que llegan a la médula espinal cervical hasta 2 ms antes de la TSCS, administrados en un patrón de 'explosión theta intermitente', producirán la mayor facilitación de los circuitos neuronales de la mano.
  2. Consolidación: Se compararán programas de dos semanas de SCAP solo versus ejercicio solo versus SCAP más ejercicio manual orientado a tareas. Los investigadores plantean la hipótesis de que la intervención combinada dará como resultado beneficios fisiológicos y clínicos mayores y más duraderos que cualquiera de las modalidades por sí sola.

Actualmente no existen estudios clínicos en el mundo que involucren el cerebro magnético combinado con estimulación espinal eléctrica fásica para la ELA. Por lo tanto, es necesario realizar un seguimiento meticuloso de la seguridad. Además de las medidas de seguridad clínica detalladas, los investigadores analizarán los biomarcadores séricos extraídos al inicio y en varias etapas del estudio para comprender mejor si los niveles iniciales de biomarcadores neurodegenerativos, excitotóxicos, inflamatorios y neurotrópicos se asocian con respuestas beneficiosas o perjudiciales a SCAP y a las intervenciones de ejercicio. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Noam Y Harel, MD PhD
  • Número de teléfono: 1742 (718) 584-9000
  • Correo electrónico: Noam.Harel@va.gov

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Francisco E Castano, MPH
  • Número de teléfono: 5824 (718) 584-9000
  • Correo electrónico: francisco.castano@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • The Bronx, New York, Estados Unidos, 10468-3904
        • Reclutamiento
        • James J. Peters VA Medical Center, Bronx, NY
        • Investigador principal:
          • Noam Y. Harel, MD PhD
        • Contacto:
          • Noam Y Harel, MD PhD
          • Número de teléfono: 1742 (718) 584-9000
          • Correo electrónico: Noam.Harel@va.gov
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de ELA según los criterios de Gold Coast (Shefner et al. 2020) o ELA "definitiva" o "probable" según los criterios revisados ​​de El Escorial (Brooks et al. 2000)
  • Debilidad incompleta: puntuación de 1, 2, 3 o 4 (sobre 5) en la prueba muscular manual de extensión, flexión o abducción de los dedos en la mano izquierda o derecha.
  • Amplitud del potencial evocado por TSCS de al menos 25 V en el abductor corto del pulgar (APB) izquierdo o derecho o en el primer músculo interóseo dorsal (FDI) con un umbral motor en reposo de 55 mA o menos
  • Amplitud del potencial evocado por TMS de al menos 25 V en el abductor corto del pulgar (APB) izquierdo o derecho o en el primer músculo interóseo dorsal (FDI) con un umbral motor en reposo del 65 % de MSO o inferior

Criterio de exclusión:

  • Historia de convulsiones
  • Dependencia del ventilador o sitio de traqueotomía permeable
  • Uso de medicamentos que reducen significativamente el umbral convulsivo, como anfetaminas y dalfampridina.
  • Antecedentes de traumatismo craneoencefálico grave (evidencia de contusión cerebral o hemorragia o fractura de cráneo hundida en imágenes previas)
  • Antecedentes de estimuladores implantados de cerebro/columna/nervios, clips de aneurisma, implantes metálicos ferromagnéticos en la cabeza (excepto en el interior de la boca); implantes cocleares; marcapasos/desfibrilador cardíaco; líneas intracardíacas; presión intracraneal actualmente aumentada; u otras contraindicaciones para la estimulación cerebral o espinal
  • Enfermedad significativa de la arteria coronaria o de la conducción cardíaca; insuficiencia cardíaca con una fracción de eyección inferior al 30% o con una clasificación funcional de clase III o IV de la New York Heart Association
  • Historia de tinnitus significativo
  • Historia del trastorno bipolar
  • Historia de intento de suicidio.
  • Psicosis activa
  • Abuso continuo de drogas ilícitas o alcohol en los últimos 6 meses
  • Consumo excesivo de alcohol (más del equivalente a 5 onzas de licor) en las 48 horas anteriores
  • Lesiones cutáneas abiertas sobre el cuello, los hombros o los sitios de estimulación o registro del brazo.
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: SCAP solo
Después de una fase inicial de 2 a 4 meses para determinar los parámetros de estimulación individualizados, los participantes serán asignados al azar a un grupo de comparación de dos semanas (6 sesiones) de intervención SCAP sola.
Estimulación no invasiva emparejada del cerebro y la médula espinal.
Experimental: SCAP más ejercicio orientado a tareas
Después de una fase inicial de 2 a 4 meses para determinar los parámetros de estimulación individualizados, los participantes serán asignados al azar a un grupo de comparación de dos semanas (6 sesiones) de intervención SCAP más ejercicio orientado a tareas de las extremidades superiores.
Estimulación no invasiva emparejada del cerebro y la médula espinal.
Los participantes realizarán una variedad de ejercicios compuestos por tareas que se asemejan a las actividades diarias del hogar/comunidad, como apilar y clasificar objetos pequeños, manipular utensilios de escritura, llaves, botones, etc.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Amplitud de la respuesta intrínseca de los músculos de la mano a la estimulación magnética transcraneal (EMT) de un solo pulso
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
El resultado neurofisiológico primario será la excitabilidad corticoespinal medida en el primer músculo interóseo dorsal (FDI). Si no hay un músculo FDI adecuado, se sustituirá por el músculo abductor corto del pulgar (APB).
Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
Destreza manual en la prueba de las clavijas de nueve agujeros
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
Es hora de completar la colocación de nueve clavijas en sus respectivos agujeros usando la mano objetivo.
Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza volitiva evaluada mediante dinamometría isométrica (configuración de pellizco de llave)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
La fuerza máxima de pellizco isométrico se medirá utilizando un dinamómetro de pellizco. Se aplicará la fuerza volitiva máxima durante 3 a 5 segundos, con al menos 30 segundos entre intentos. El valor más alto alcanzado se utilizará para el análisis.
Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
Fuerza volitiva evaluada mediante dinamometría isométrica (configuración punta a punta)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
La fuerza máxima de pellizco isométrico se medirá utilizando un dinamómetro de pellizco. Se aplicará la fuerza volitiva máxima durante 3 a 5 segundos, con al menos 30 segundos entre intentos. El valor más alto alcanzado se utilizará para el análisis.
Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
Fuerza volitiva evaluada mediante dinamometría isométrica (configuración de agarre)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.
La fuerza máxima de pellizco isométrico se medirá utilizando un dinamómetro de mano. Se aplicará la fuerza volitiva máxima durante 3 a 5 segundos, con al menos 30 segundos entre intentos. El valor más alto alcanzado se utilizará para el análisis.
Hasta la finalización del estudio, hasta 6 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Noam Y. Harel, MD PhD, James J. Peters Veterans Affairs Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

29 de febrero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los IPD no identificados se depositarán en Open Data Commons para lesiones de la médula espinal

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de 1 año después de la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Permanente

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir