Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de la reducción de la radiación para una seguridad optimizada (CERROS)

12 de noviembre de 2025 actualizado por: Angiowave Imaging
El objetivo principal de este estudio es determinar si un protocolo de radiación reducida (RRP) en el que se adquieren angiografías en dosis de radiación ultrabajas y luego se procesan utilizando un software de mejora espaciotemporal puede producir imágenes angiográficas de calidad similar en comparación con las técnicas estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La angiografía coronaria es una herramienta de diagnóstico esencial para determinar la presencia y gravedad de la enfermedad de las arterias coronarias, una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en todo el mundo. Si bien las técnicas básicas de la angiografía coronaria se han mantenido sin cambios, el campo de las imágenes médicas ha experimentado avances significativos en hardware y software, ofreciendo nuevas posibilidades para una mejor visualización de las arterias coronarias, una mayor precisión diagnóstica y una mayor seguridad del paciente y del personal. Sin embargo, el uso de radiación durante la angiografía coronaria, que es necesaria para la adquisición de imágenes, expone a los pacientes, médicos y personal a riesgos potenciales, incluido el daño tisular inducido por la radiación y un mayor riesgo de cáncer a largo plazo. Si bien los riesgos para los pacientes atribuibles a las dosis de radiación relativamente bajas que reciben durante los procedimientos de cateterismo único son mínimos, los riesgos acumulativos de la exposición a la radiación ocupacional son mayores entre los médicos y el personal, que están expuestos repetidamente a radiación dispersa a diario y acumulada a lo largo del tiempo. transcurso de años trabajando en el laboratorio de cateterismo. Esta exposición a la radiación ocupacional se ha asociado con un mayor riesgo de cataratas, aterosclerosis prematura y ciertos cánceres entre los médicos y el personal. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de explorar estrategias para minimizar las dosis de radiación utilizadas durante la angiografía coronaria sin comprometer la precisión diagnóstica de la detección de la enfermedad de las arterias coronarias.

Los avances recientes en la potencia computacional y los algoritmos de procesamiento de imágenes brindan oportunidades para reducciones sustanciales en las dosis de radiación utilizadas durante la angiografía coronaria. Uno de esos avances es el procesamiento de mejora espaciotemporal (STEP), que mejora la relación señal-ruido de los datos angiográficos secuenciados en el tiempo y mejora la visibilidad de la estructura vascular. Esta innovadora técnica STEP promete minimizar la exposición a la radiación del paciente y del operador manteniendo al mismo tiempo una calidad de imagen adecuada. El propósito de este estudio piloto es investigar una estrategia novedosa de reducción de la dosis de radiación y procesamiento de datos en angiografía coronaria. Este estudio piloto se realizará en pacientes sometidos a angiografía coronaria diagnóstica clínicamente indicada.

El estudio comparará angiografías adquiridas con dosis de radiación ultrabajas y procesadas con software de mejora espaciotemporal (angiografías STEP) con angiografías de atención estándar (angiografías SOC) adquiridas con ajustes de dosis de radiación normales y sin procesamiento adicional. Los objetivos son evaluar fuera de línea si las angiografías STEP de baja radiación tienen una calidad de diagnóstico equivalente a las angiografías SOC. En futuros estudios de investigación, el software STEP se probará en el entorno clínico para evaluar cómo el software puede mejorar la seguridad del paciente, mejorar la calidad general de la atención, promover el uso responsable de la radiación en los procedimientos de angiografía coronaria y reducir las dosis de radiación ocupacional entre los médicos. y personal del laboratorio de cateterismo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con sospecha de enfermedad de las arterias coronarias (EAC) que se someten a una angiografía coronaria diagnóstica con o sin posible intervención coronaria percutánea (ICP).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Derivado para angiografía coronaria clínicamente indicada.
  • ≥18 años de edad
  • No embarazada
  • Habla ingles
  • no encarcelado
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Hemodinámica o eléctricamente inestable.
  • La indicación de angiografía coronaria es emergente, incluido el infarto de miocardio con elevación del segmento ST.
  • Historia del injerto de derivación de arteria coronaria
  • Una TFGe <60
  • Embarazada o lactante
  • Un IMC de 45 o más
  • Cualquier otro factor que el investigador considere que pondría al paciente en mayor riesgo o que de otro modo haría que el paciente no fuera apto para participar en el protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estenosis porcentual del diámetro a nivel de segmento (%DS)
Periodo de tiempo: Periprocesal
Determinación del porcentaje de estenosis del diámetro (%DS) por angiografía coronaria cuantitativa (QCA) a nivel de segmento
Periprocesal

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad de la estenosis
Periodo de tiempo: Periprocesal
Acuerdo en la adjudicación por parte del lector de la identificación a nivel de segmento de estenosis leve/intermedia/grave
Periprocesal
Calidad diagnóstica
Periodo de tiempo: Periprocesal
Porcentaje de segmentos coronarios determinados cualitativamente como de calidad de imagen de diagnóstico adecuada
Periprocesal
Dosis de radiación - SOC
Periodo de tiempo: Periprocesal
Dosis de radiación (kerma en aire y producto dosis-área) para angiografías SOC
Periprocesal

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Aram Salzman, Angiowave Imaging
  • Director de estudio: Sean Madden, PhD, Angiowave Imaging
  • Investigador principal: Ryan Madder, MD, Corewell Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

15 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de 12 meses

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir