Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de la Terapia de Estimulación Cognitiva en Grupo para Residentes de Hogares Residenciales con Demencia y Deterioro Cognitivo Leve: Un Ensayo Controlado Aleatorizado (CSTSAGE)

21 de abril de 2026 actualizado por: Daniel Young, City University of Hong Kong

Efectividad de la Terapia de Estimulación Cognitiva Grupal para Residentes de Hogares de Ancianos con Demencia y Deterioro Cognitivo Leve-- Un Ensayo Controlado Aleatorizado

La investigación tiene como objetivo investigar la efectividad de un grupo de terapia de estimulación cognitiva para adultos mayores con demencia y deterioro cognitivo leve que viven en residencias.

Este estudio adopta un diseño de investigación de ensayo controlado aleatorizado multicéntrico de dos brazos. El ensayo controlado aleatorizado comparará un grupo típico de terapia de estimulación cognitiva de 14 sesiones con un grupo de caligrafía para determinar si el grupo de terapia de estimulación cognitiva de 14 sesiones puede producir mejores resultados de intervención para adultos mayores con demencia y deterioro cognitivo leve, incluyendo funciones cognitivas, síntomas depresivos, participación en actividades, funcionamiento social y calidad de vida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: La investigación tiene como objetivo investigar la efectividad del grupo CST para residentes de hogares de ancianos con demencia y DCL. Además, también se investigará el mecanismo subyacente de cambio del grupo CST.

Hipótesis.

  1. El grupo CST es efectivo para mejorar las capacidades cognitivas, los síntomas depresivos, la participación, la interacción social y la calidad de vida en comparación con el grupo control después de la intervención.
  2. Los resultados positivos de la intervención del grupo CST se mantienen en el seguimiento a los 3 meses.
  3. La mejora en la capacidad cognitiva está predicha por una mayor participación en las actividades grupales.

Diseño de la investigación. Este estudio adopta un diseño de investigación de ensayo controlado aleatorizado multicéntrico, involucrando a 110 personas mayores con demencia y DCL reclutadas de hogares de ancianos de SAGE. Utilizando aleatorización por conglomerados, los participantes serán reclutados abiertamente en grupos de actividades en hogares de ancianos. Los grupos de actividades serán asignados aleatoriamente al grupo de intervención o control en una proporción 1:1. El grupo de intervención recibirá un grupo de CST de 14 sesiones, mientras que el grupo control recibirá un grupo de caligrafía. Un miembro del personal de investigación, que no participa en la asignación de grupos ni en la intervención grupal, realiza la evaluación de los resultados de la intervención de los participantes antes y después de la intervención y en el seguimiento a los 3 meses. Se utilizan herramientas de evaluación estandarizadas para evaluar los resultados de la intervención, incluyendo funciones cognitivas, depresión, calidad de vida, participación y funcionamiento social. Las consideraciones éticas de este estudio serán revisadas y aprobadas por el Comité de Investigación de la City University of Hong Kong. La recolección de datos comenzará en enero de 2026 y se completará en agosto de 2026.

Criterios de inclusión de sujetos. Los criterios de inclusión para los sujetos fueron (a) edad de 60 años o más; (b) diagnóstico de DCL o demencia según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (Quinta edición, Revisión de Texto) (American Psychiatric Association, 2022); Los participantes que no reciban un diagnóstico de DCL o demencia se someterán a una evaluación de cribado por parte de un investigador utilizando la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en chino-5 minutos (Wong et al., 2018).

Criterios de exclusión de sujetos. Se excluyen aquellos que no puedan participar de forma independiente en actividades grupales, que exhiban comportamientos disruptivos y/o estén gravemente afectados por discapacidades físicas (p. ej., discapacidad auditiva y visual grave) y enfermedades físicas (p. ej., hospitalizaciones frecuentes).

Estimación del tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra de este estudio se estima mediante el análisis de potencia G*Power 3.1 (Faul et al., 2007). Estudios recientes sobre CST sugieren un tamaño del efecto de medio a grande en la mejora de la función cognitiva (Saragih et al., 2022). Este estudio tiene como objetivo detectar un tamaño del efecto medio (es decir, d de Cohen = 0.40) con una potencia estadística de 0.80 para todos los resultados de la intervención y con una tasa de abandono del 20%, se reclutarán 110 personas con demencia en este estudio.

Actividades del grupo de intervención y control. Los participantes son asignados aleatoriamente a un grupo de intervención o a un grupo control. El grupo de intervención recibe el grupo de Terapia de Estimulación Cognitiva (CST), mientras que el grupo control recibe el grupo de caligrafía.

El grupo CST proporciona actividades semanales de estimulación mental sobre un tema específico como se mencionó anteriormente. Consiste en un total de 14 sesiones con dos sesiones por semana, cada una con una duración aproximada de 45 minutos y dirigida por un terapeuta ocupacional. El grupo CST consta de 14 sesiones, cada una centrada en un tema, incluyendo: orientación a la realidad, infancia, juegos físicos, comida, sonido, caras, juegos numéricos, asociación de palabras, juegos de palabras, eventos actuales, categorización de objetos, uso del dinero, ser creativo y juegos en equipo. Las actividades estimulantes están diseñadas para adaptarse a las capacidades e intereses de los participantes.

El grupo de Caligrafía proporciona actividades semanales de caligrafía. Consiste en un total de 14 sesiones con dos sesiones por semana, cada una con una duración aproximada de 45 minutos y dirigida por un asistente de rehabilitación bajo la supervisión de un terapeuta ocupacional.

Herramientas de evaluación de resultados El resultado primario de la intervención de este estudio es la mejora de la capacidad cognitiva medida por la Subescala Cognitiva de la Escala de Evaluación de la Enfermedad de Alzheimer en chino (ADAS-Cog) y la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en chino, que se han utilizado como evaluación de resultados en estudios previos de adultos mayores chinos con DCL (Ying et al., 2024).

  • La ADAS-Cog tiene buena validez y consistencia interna (α de Cronbach = 0.9; Chu et al., 2000), y cubre once tareas cognitivas, incluyendo recuerdo de palabras, nombramiento de objetos y dedos, comandos, praxis constructiva, praxis ideacional, orientación, reconocimiento de palabras, lenguaje, comprensión del lenguaje hablado y dificultad para encontrar palabras.
  • La MoCA tiene validez satisfactoria, consistencia interna (α de Cronbach = 0.8; Yeung et al., 2014), y es ampliamente utilizada para el cribado y evaluación del DCL (Chen et al, 2021). Evalúa habilidades cognitivas globales y específicas, incluyendo recuerdo de memoria, atención, concentración, funciones ejecutivas, lenguaje, habilidades visoespaciales, razonamiento abstracto, cálculo y orientación (Yeung et al., 2014).

Los resultados secundarios de la intervención de este estudio son la mejora en los síntomas depresivos, la participación, la interacción social y la calidad de vida, que son evaluados por las siguientes escalas estandarizadas.

  • La Escala Cornell China para la Depresión en la Demencia (CSDD) es una escala de 19 ítems para evaluar los cambios de humor en adultos mayores con demencia y DCL calificada por los cuidadores con validez y consistencia interna satisfactorias (α de Cronbach = 0.82; Lin et al., 2008).
  • La Calidad de Vida-Enfermedad de Alzheimer (QoL-AD) en chino es una escala de 13 ítems para evaluar la calidad de vida en adultos mayores con demencia y DCL, con validez y consistencia interna satisfactorias (α de Cronbach = 0.78 a 0.92; Chan et al., 2009). En el presente estudio, la escala QoL-AD es completada tanto por adultos mayores con demencia y DCL como por sus cuidadores de forma independiente para dar calidad de vida autoevaluada y evaluada por el cuidador.
  • La Escala de Participación de una persona con demencia (EPWDS) es una escala de 10 ítems para evaluar cinco áreas de participación en adultos mayores con demencia y DCL, incluyendo afecto, visual, verbal, conductual y social, calificada por los cuidadores con validez satisfactoria y buena consistencia interna (α de Cronbach = 0.94; Jones et al., 2018).
  • La Escala de Funcionamiento Social en la Demencia (SF-DEM) en chino es una escala de 20 ítems para evaluar las interacciones sociales con la familia, amigos y la comunidad en adultos mayores con demencia y DCL, con validez aceptable y consistencia interna (α de Cronbach = 0.60 a 0.64; Chan et al., 2009). En el presente estudio, la SF-DEM es completada tanto por adultos mayores con demencia y DCL como por sus cuidadores de forma independiente para dar funcionamiento social autoevaluado y evaluado por el cuidador.
  • La Herramienta de Evaluación de Sostenibilidad Clínica (CSAT) es una escala de 35 ítems para evaluar la sostenibilidad de las prácticas clínicas para el grupo de intervención, con validez aceptable y consistencia interna (α de Cronbach = 0.91; Malone et al., 2021). Esta escala es calificada por el personal directivo y profesional de los hogares de ancianos SAGE.

Análisis de datos. El análisis se realiza de acuerdo con el principio de intención de tratar, por el cual se utiliza el método de imputación múltiple para los datos faltantes. Los análisis de datos se realizan con SPSS 29.0 (IBM Corporation, 2022). Los efectos de la intervención dentro del grupo se analizarán para todos los grupos de intervención utilizando un análisis de varianza (ANOVA) de una vía de medidas repetidas. Los efectos de la intervención entre grupos se analizan utilizando ANOVA de medidas repetidas de 2 (grupo) x 2 (tiempo). Los tamaños del efecto dentro y entre grupos se calculan utilizando la d de Cohen, con valores de 0.2, 0.5 y 0.8 considerados como pequeños, medianos y grandes respectivamente (Cohen, 1988).

Fidelidad de la intervención. Los manuales de programa estandarizados para el grupo CST y el grupo de caligrafía serán diseñados por el equipo de investigación para adaptarse a las necesidades e intereses de los participantes con demencia y DCL. Los terapeutas ocupacionales que realizan el grupo CST han completado la formación para llevar a cabo el grupo CST. Además, reciben los manuales de programa estandarizados, formación y supervisión regular, así como una verificación sorpresa del equipo de investigación al realizar el grupo CST para asegurar que las intervenciones implementadas por los terapeutas ocupacionales cumplan con las pautas y habilidades de los manuales de programa estandarizados. El asistente de rehabilitación que realiza el grupo de caligrafía recibirá los manuales de programa estandarizados, formación y supervisión regular por parte de un terapeuta ocupacional para asegurar que las intervenciones realizadas por el asistente de rehabilitación cumplan con las pautas y habilidades de los manuales de programa estandarizados.

Consideraciones éticas. Los aspectos éticos de este estudio fueron revisados y aprobados por el Comité de Investigación de la City University of Hong Kong [Número de referencia: HU-STA-00001945]. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los participantes y sus tutores el día del cribado antes de que los participantes comiencen a recibir la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kim-wan Daniel Young, PhD
  • Número de teléfono: +85234428954
  • Correo electrónico: dkwyoung@cityu.edu.hk

Ubicaciones de estudio

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • SAGE Old Age Homes
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. edad de 60 años o mayor;
  2. diagnóstico de DCL o demencia según el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (Quinta edición, Revisión de Texto) (Asociación Americana de Psiquiatría, 2022); los participantes que no reciban un diagnóstico de DCL o demencia se someterán a una evaluación de cribado por un investigador utilizando la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) china - 5 minutos (Wong et al., 2018)

Criterios de exclusión:

Se excluyen aquellos que no puedan participar de forma independiente en actividades grupales, que presenten conductas disruptivas y/o estén gravemente afectados por discapacidades físicas (por ejemplo, deficiencias auditivas y visuales graves) y enfermedades físicas (por ejemplo, hospitalizaciones frecuentes).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Terapia de estimulación cognitiva
En este estudio, el grupo de Terapia de Estimulación Cognitiva (TEC) sigue el protocolo estándar de TEC de 14 sesiones, con dos sesiones por semana durante un período de intervención de 7 semanas, según lo desarrollado por Spector et al. (2003).
El grupo de CST proporciona actividades semanales de estimulación mental sobre un tema específico como se mencionó anteriormente. Consiste en un total de 14 sesiones con dos sesiones por semana, cada una con una duración aproximada de 45 minutos y dirigida por un terapeuta ocupacional. El grupo de CST consta de 14 sesiones, con cada sesión centrada en un tema, incluyendo: orientación a la realidad, infancia, juegos físicos, comida, sonido, caras, juegos numéricos, asociación de palabras, juegos de palabras, eventos actuales, categorización de objetos, uso del dinero, ser creativo y juegos en equipo. Las actividades estimulantes están diseñadas para adaptarse a las capacidades e intereses de los participantes. Los grupos de CST serán impartidos por terapeutas ocupacionales capacitados.
Otro: Grupo de control
Los participantes del grupo de control asistirán a un grupo de caligrafía que consta de 14 sesiones, con dos sesiones por semana. Cada sesión será dirigida por un asistente de rehabilitación bajo la supervisión de un terapeuta ocupacional.
El grupo de Caligrafía ofrece actividades de caligrafía semanales, que comprenden 14 sesiones en total, con dos sesiones por semana. Cada sesión dura aproximadamente 45 minutos y está dirigida por un asistente de rehabilitación bajo la supervisión de un terapeuta ocupacional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ADAS-Cog
Periodo de tiempo: ADSA_cog se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
La ADAS-Cog tiene buena validez y consistencia interna (alfa de Cronbach α = 0.9; Chu et al., 2000), y cubre once tareas cognitivas, incluyendo recuerdo de palabras, denominación de objetos y dedos, órdenes, praxis constructiva, praxis ideacional, orientación, reconocimiento de palabras, lenguaje, comprensión del lenguaje hablado y dificultad para encontrar palabras. Las puntuaciones totales van de 0 a 70, donde puntuaciones más altas indican un deterioro cognitivo más grave.
ADSA_cog se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
MoCA
Periodo de tiempo: El MoCA se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
El MoCA tiene una validez satisfactoria, consistencia interna (α de Cronbach = 0.8; Yeung et al., 2014), y se utiliza ampliamente para el cribado y la evaluación del deterioro cognitivo leve (Chen et al., 2021). Evalúa habilidades cognitivas globales y específicas, incluyendo memoria de recuerdo, atención, concentración, funciones ejecutivas, lenguaje, habilidades visoespaciales, razonamiento abstracto, cálculo y orientación (Yeung et al., 2014). Las puntuaciones se suman entre los ítems, con una puntuación total que va de 1 a 30. Puntuaciones más altas indican mejores habilidades cognitivas.
El MoCA se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala China de Cornell para la Depresión en la Demencia (CSDD)
Periodo de tiempo: La CSDD se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
La Escala China Cornell para la Depresión en la Demencia (CSDD) es una escala de 19 ítems para evaluar los cambios de humor en adultos mayores con demencia y DCL, calificada por los cuidadores con validez y consistencia interna satisfactorias (α de Cronbach = 0,82; Lin et al., 2008). Cada ítem (por ejemplo, falta de reacción al placer) se califica utilizando una escala de 3 puntos: ausente (0), leve o intermitente (1) y grave (2). Las puntuaciones se suman entre los ítems, con una puntuación total que oscila entre 0 y 38. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas depresivos.
La CSDD se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
Calidad de Vida en la Enfermedad de Alzheimer (QoL-AD)
Periodo de tiempo: Se utilizará el QoL-AD antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
La Chinese Quality of Life-Alzheimer's disease (QoL-AD) es una escala de 13 ítems para evaluar la calidad de vida en adultos mayores con demencia y DCL, con validez y consistencia interna satisfactorias (α de Cronbach = 0.78 a 0.92; Chan et al., 2009). En el presente estudio, la escala QoL-AD es completada tanto por adultos mayores con demencia y DCL como por sus cuidadores de manera independiente, proporcionando una calidad de vida auto-evaluada y evaluada por el cuidador. Cada ítem (por ejemplo, "¿Cómo se siente respecto a su salud física?") se califica en una escala de 4 puntos (mala = 1, regular = 2, buena = 3, excelente = 4). Las puntuaciones se suman entre los ítems, obteniendo una puntuación total que varía de 13 a 52. Puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
Se utilizará el QoL-AD antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
Escala de Participación de una Persona con Demencia (EPWDS)
Periodo de tiempo: El EPWDS se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses
La Escala de Participación de una Persona con Demencia (EPWDS) es una escala de 10 ítems para evaluar cinco áreas de participación en adultos mayores con demencia y DCL, incluyendo afecto, visual, verbal, conductual y social, valorada por los cuidadores con validez satisfactoria y buena consistencia interna (α de Cronbach = 0.94; Jones et al., 2018). Cada ítem (por ejemplo, muestra afecto positivo como placer, satisfacción o emoción) se califica en una escala Likert de 5 puntos, con puntuaciones que van desde "1" (totalmente de acuerdo) hasta "5" (totalmente en desacuerdo). Las puntuaciones se suman entre los ítems, con una puntuación total que va de 10 a 50. Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de participación positiva.
El EPWDS se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y en el seguimiento a los 3 meses
La escala china de funcionamiento social en la demencia (SF-DEM)
Periodo de tiempo: Se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y a los 3 meses de seguimiento.
La escala de Funcionamiento Social en Demencia China (SF-DEM) es una escala de 17 ítems para evaluar las interacciones sociales con familia, amigos y la comunidad en adultos mayores con demencia y DCL (deterioro cognitivo leve), con validez y consistencia interna aceptables (α de Cronbach = 0,60 a 0,64; Chan et al., 2009). En el presente estudio, la SF-DEM es completada tanto por adultos mayores con demencia y DCL como por sus cuidadores de forma independiente, para proporcionar una evaluación del funcionamiento social tanto autoinformada como informada por el cuidador. Cada ítem (por ejemplo, "Preguntó a otras personas sobre sus sentimientos o preocupaciones") se evalúa utilizando una escala de 4 puntos, que va desde "0" (nunca) hasta "3" (siempre). Las puntuaciones se suman entre los ítems, con una puntuación total que oscila entre 0 y 51. Puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento social.
Se utilizará antes de la intervención, después de 7 semanas de intervención y a los 3 meses de seguimiento.
Herramienta de Evaluación de Sostenibilidad Clínica (CSAT)
Periodo de tiempo: Se utilizará después de la intervención de 7 semanas
La Herramienta de Evaluación de Sostenibilidad Clínica (CSAT, por sus siglas en inglés) es una escala de 35 ítems para evaluar la sostenibilidad de las prácticas clínicas en el grupo de intervención, con una validez y consistencia interna aceptables (α de Cronbach = 0,91; Malone et al., 2021). Esta escala es valorada por el personal directivo y profesional de las residencias SAGE. El CSAT evalúa siete dominios, que incluyen personal y liderazgo comprometidos, partes interesadas comprometidas, preparación organizativa, integración en el flujo de trabajo, implementación y formación, seguimiento y evaluación, y resultados y eficacia. Cada dominio consta de cinco ítems. Cada ítem se valora utilizando una escala Likert de 7 puntos, que va desde "1" (ninguno) hasta "7" (máximo). Las puntuaciones de cada dominio se suman a través de los ítems, con una puntuación total que oscila entre 1 y 35. Las puntuaciones más altas indican una mayor capacidad y sostenibilidad.
Se utilizará después de la intervención de 7 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir