- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07372066
Efficacia della Terapia di Stimolazione Cognitiva di Gruppo per Residenti di Case di Riposo con Demenza e Deterioramento Cognitivo Lieve -- Uno Studio Controllato Randomizzato (CSTSAGE)
Efficacia della Terapia di Stimolazione Cognitiva di Gruppo per Residenti in Strutture Residenziali con Demenza e Deterioramento Cognitivo Lieve -- Uno Studio Controllato Randomizzato
La ricerca mira a indagare l'efficacia di un gruppo di terapia di stimolazione cognitiva per anziani con demenza e lieve deterioramento cognitivo che vivono in case di residenza.
Questo studio adotta un disegno di ricerca multicentrico randomizzato a due bracci. Lo studio randomizzato controllato confronterà un tipico gruppo di terapia di stimolazione cognitiva di 14 sessioni con un gruppo di calligrafia per determinare se il gruppo di terapia di stimolazione cognitiva di 14 sessioni possa produrre migliori risultati di intervento per anziani con demenza e lieve deterioramento cognitivo, incluse le funzioni cognitive, i sintomi depressivi, l'impegno nelle attività, il funzionamento sociale e la qualità della vita.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo: La ricerca mira a indagare l'efficacia del gruppo CST per i residenti di case di riposo con demenza e MCI. Inoltre, verrà indagato anche il meccanismo sottostante di cambiamento del gruppo CST.
Ipotesi.
- Il gruppo CST è efficace nel migliorare le capacità cognitive, i sintomi depressivi, l'impegno, l'interazione sociale e la qualità della vita rispetto al gruppo di controllo dopo l'intervento.
- I risultati positivi dell'intervento del gruppo CST vengono mantenuti al follow-up a 3 mesi.
- Il miglioramento delle capacità cognitive è predetto da un maggiore coinvolgimento nelle attività di gruppo.
Design della ricerca. Questo studio adotta un disegno di ricerca a trial randomizzato multicentrico, coinvolgendo 110 anziani con demenza e MCI reclutati dalle case di riposo di SAGE. Utilizzando la randomizzazione a cluster, i partecipanti verranno reclutati apertamente in gruppi di attività nelle case di riposo per anziani. I gruppi di attività verranno quindi assegnati casualmente al gruppo di intervento o al gruppo di controllo in un rapporto 1:1. Il gruppo di intervento riceverà un gruppo CST di 14 sessioni, mentre il gruppo di controllo riceverà un gruppo di calligrafia. Un membro del personale di ricerca, che non partecipa all'assegnazione dei gruppi e all'intervento di gruppo, condurrà la valutazione dei risultati dell'intervento dei partecipanti prima e dopo l'intervento e al follow-up di 3 mesi. Strumenti di valutazione standardizzati vengono utilizzati per valutare i risultati dell'intervento, comprese le funzioni cognitive, la depressione, la qualità della vita, l'impegno e il funzionamento sociale. Le considerazioni etiche di questo studio verranno esaminate e approvate dal Comitato di Ricerca della City University di Hong Kong. La raccolta dei dati inizierà a gennaio 2026 e sarà completata ad agosto 2026.
Criteri di inclusione dei soggetti. I criteri di inclusione per i soggetti erano (a) età di 60 anni o superiore; (b) diagnosi di MCI o demenza secondo il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (Quinta edizione, Revisione del Testo) (American Psychiatric Association, 2022); I partecipanti che non ricevono una diagnosi di MCI o demenza sottoposti a una valutazione di screening da parte di un ricercatore utilizzando il Chinese Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-5 minuti (Wong et al., 2018).
Criteri di esclusione dei soggetti. Sono esclusi coloro che non sono in grado di partecipare autonomamente alle attività di gruppo, che mostrano comportamenti disturbanti e/o sono gravemente compromessi da disabilità fisiche (ad esempio, grave compromissione dell'udito e della vista) e malattie fisiche (ad esempio, frequenti ricoveri ospedalieri).
Stima della dimensione del campione. La dimensione del campione di questo studio è stimata utilizzando l'analisi di potenza G*Power 3.1 (Faul et al., 2007). Studi recenti sul CST suggeriscono un effetto da medio a grande sul miglioramento della funzione cognitiva (Saragih et al., 2022). Questo studio mira a rilevare un effetto di medie dimensioni (cioè, Cohen's d = 0,40) con una potenza statistica di 0,80 per tutti i risultati dell'intervento e con un tasso di abbandono del 20%, 110 persone con demenza verranno reclutate in questo studio.
Attività del gruppo di intervento e di controllo. I partecipanti vengono assegnati casualmente a un gruppo di intervento o a un gruppo di controllo. Il gruppo di intervento riceve il gruppo di Terapia di Stimolazione Cognitiva (CST), mentre il gruppo di controllo riceve il gruppo di calligrafia.
Il gruppo CST fornisce attività di stimolazione mentale settimanali su un argomento specifico come menzionato sopra. Consiste in un totale di 14 sessioni con due sessioni a settimana, ciascuna della durata di circa 45 minuti e guidata da un terapista occupazionale. Il gruppo CST consiste di 14 sessioni, con ogni sessione incentrata su un tema, tra cui: orientamento alla realtà, infanzia, giochi fisici, cibo, suoni, volti, giochi con i numeri, associazione di parole, giochi di parole, eventi attuali, categorizzazione di oggetti, uso del denaro, creatività e giochi di squadra. Le attività stimolanti sono progettate per corrispondere alle capacità e agli interessi dei partecipanti.
Il gruppo di calligrafia fornisce attività di calligrafia settimanali. Consiste in un totale di 14 sessioni con due sessioni a settimana, ciascuna della durata di circa 45 minuti e guidata da un assistente alla riabilitazione sotto la supervisione di un terapista occupazionale.
Strumenti di valutazione dei risultati Il risultato primario dell'intervento di questo studio è il miglioramento delle capacità cognitive misurato dalla Chinese Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) e dal Chinese Montreal Cognitive Assessment (MoCA), che sono stati utilizzati come valutazione dei risultati in studi precedenti su anziani cinesi con MCI (Ying et al., 2024).
- L'ADAS-Cog ha una buona validità e coerenza interna (Cronbach's α = 0,9; Chu et al., 2000) e copre undici compiti cognitivi, tra cui il richiamo di parole, la denominazione di oggetti e dita, comandi, prassia costruttiva, prassia ideativa, orientamento, riconoscimento di parole, linguaggio, comprensione del linguaggio parlato e difficoltà nel trovare parole.
- Il MoCA ha una validità soddisfacente, coerenza interna (Cronbach's α = 0,8; Yeung et al., 2014) ed è ampiamente utilizzato per lo screening e la valutazione dell'MCI (Chen et al., 2021). Valuta le capacità cognitive globali e specifiche, tra cui il richiamo della memoria, attenzione, concentrazione, funzioni esecutive, linguaggio, abilità visuo-spaziali, ragionamento astratto, calcolo e orientamento (Yeung et al., 2014).
I risultati secondari dell'intervento di questo studio sono il miglioramento dei sintomi depressivi, dell'impegno, dell'interazione sociale e della qualità della vita, valutati dalle seguenti scale standardizzate.
- La Chinese Cornell Scale for Depression in Dementia (CSDD) è una scala di 19 elementi per valutare i cambiamenti dell'umore negli anziani con demenza e MCI valutata dai caregiver con validità e coerenza interna soddisfacenti (Cronbach's α = 0,82; Lin et al., 2008).
- La Chinese Quality of Life-Alzheimer's disease (QoL-AD) è una scala di 13 elementi per valutare la QoL negli anziani con demenza e MCI, con validità e coerenza interna soddisfacenti (Cronbach's α = 0,78 a 0,92; Chan et al., 2009). Nel presente studio, la scala QoL-AD viene completata sia dagli anziani con demenza e MCI che dai loro caregiver in modo indipendente per fornire una QoL autovalutata e valutata dal caregiver.
- L'Engagement of a person with dementia scale (EPWDS) è una scala di 10 elementi per valutare cinque aree di coinvolgimento negli anziani con demenza e MCI, tra cui affetto, visivo, verbale, comportamentale e sociale, valutata dai caregiver con validità soddisfacente e buona coerenza interna (Cronbach's α = 0,94; Jones et al., 2018).
- La Chinese Social Functioning in Dementia scale (SF-DEM) è una scala di 20 elementi per valutare le interazioni sociali con la famiglia, gli amici e la comunità negli anziani con demenza e MCI, con validità e coerenza interna accettabili (Cronbach's α = 0,60 a 0,64; Chan et al., 2009). Nel presente studio, la SF-DEM viene completata sia dagli anziani con demenza e MCI che dai loro caregiver in modo indipendente per fornire un funzionamento sociale autovalutato e valutato dal caregiver.
- Il Clinical Sustainability Assessment Tool (CSAT) è una scala di 35 elementi per valutare la sostenibilità delle pratiche cliniche per il gruppo di intervento, con validità e coerenza interna accettabili (Cronbach's α = 0,91; Malone et al., 2021). Questa scala è valutata dal personale dirigenziale e professionale delle case di riposo SAGE.
Analisi dei dati. L'analisi viene condotta secondo il principio dell'intention-to-treat, per cui il metodo di imputazione multipla viene utilizzato per i dati mancanti. Le analisi dei dati vengono eseguite con SPSS 29.0 (IBM Corporation, 2022). Gli effetti dell'intervento all'interno del gruppo verranno analizzati per tutti i gruppi di intervento utilizzando l'analisi della varianza (ANOVA) a una via a misure ripetute. Gli effetti dell'intervento tra i gruppi vengono analizzati utilizzando misure ripetute di ANOVA 2 (gruppo) x 2 (tempo). Le dimensioni dell'effetto all'interno e tra i gruppi vengono calcolate utilizzando il Cohen's d, con valori di 0,2, 0,5 e 0,8 considerati rispettivamente piccoli, medi e grandi (Cohen, 1988).
Fedeltà dell'intervento. Manuali di programma standardizzati per il gruppo CST e il gruppo di calligrafia saranno progettati dal team di ricerca per soddisfare le esigenze e gli interessi dei partecipanti con demenza e MCI. I terapisti occupazionali che conducono il gruppo CST hanno completato la formazione sulla conduzione del gruppo CST. Inoltre, ricevono i manuali di programma standardizzati, formazione e supervisione regolare, nonché un controllo a sorpresa dal team di ricerca durante la conduzione del gruppo CST per garantire che gli interventi implementati dai terapisti occupazionali soddisfino le linee guida e le competenze dei manuali di programma standardizzati. L'assistente alla riabilitazione che conduce il gruppo di calligrafia riceverà i manuali di programma standardizzati, formazione e supervisione regolare da un terapista occupazionale per garantire che gli interventi condotti dall'assistente alla riabilitazione soddisfino le linee guida e le competenze dei manuali di programma standardizzati.
Considerazioni etiche. Gli aspetti etici di questo studio sono stati esaminati e approvati dal Comitato di Ricerca della City University di Hong Kong [Numero di riferimento: HU-STA-00001945]. Il consenso informato scritto verrà ottenuto da tutti i partecipanti e dai loro tutori il giorno dello screening prima che i partecipanti inizino a ricevere l'intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Kim-wan Daniel Young, PhD
- Numero di telefono: +85234428954
- Email: dkwyoung@cityu.edu.hk
Luoghi di studio
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong
- Reclutamento
- SAGE Old Age Homes
-
Contatto:
- Ka Hei Christy Tang, Degree
- Numero di telefono: +852 2871 8664
- Email: christy.tang@SAGE.ORG.HK
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- età pari o superiore a 60 anni;
- diagnosi di MCI o demenza secondo il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (Quinta edizione, Revisione del testo) (American Psychiatric Association, 2022); I partecipanti che non ricevono una diagnosi di MCI o demenza sottostanno a una valutazione di screening da parte di un ricercatore utilizzando la Chinese Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-5 minuti (Wong et al., 2018)
Criteri di esclusione:
Sono esclusi coloro che non sono in grado di partecipare autonomamente alle attività di gruppo, che mostrano comportamenti disturbanti e/o sono gravemente compromessi da disabilità fisiche (ad esempio, grave deficit uditivo e visivo) e malattie fisiche (ad esempio, frequenti ricoveri ospedalieri).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Terapia di stimolazione cognitiva
In questo studio, il gruppo di Terapia di Stimolazione Cognitiva (CST) segue il protocollo CST standard di 14 sessioni, con due sessioni a settimana per un periodo di intervento di 7 settimane, come sviluppato da Spector et al. (2003).
|
Il gruppo CST fornisce attività di stimolazione mentale settimanali su un argomento specifico come menzionato sopra.
Consiste in un totale di 14 sessioni con due sessioni a settimana, ciascuna della durata di circa 45 minuti e guidata da un terapista occupazionale.
Il gruppo CST consiste di 14 sessioni, con ogni sessione focalizzata su un tema, tra cui: orientamento alla realtà, infanzia, giochi fisici, cibo, suoni, volti, giochi con i numeri, associazione di parole, giochi di parole, eventi attuali, categorizzazione di oggetti, uso del denaro, creatività e giochi di squadra.
Le attività stimolanti sono progettate per corrispondere alle capacità e agli interessi dei partecipanti.
I gruppi CST saranno condotti da terapisti occupazionali formati.
|
|
Altro: Gruppo di controllo
I partecipanti al gruppo di controllo parteciperanno a un gruppo di calligrafia composto da 14 sessioni, con due sessioni a settimana.
Ogni sessione sarà guidata da un assistente di riabilitazione sotto la supervisione di un terapista occupazionale.
|
Il gruppo di Calligrafia offre attività di calligrafia settimanali, comprendendo in totale 14 sessioni, con due sessioni a settimana.
Ogni sessione dura circa 45 minuti ed è condotta da un assistente di riabilitazione sotto la supervisione di un terapista occupazionale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ADAS-Cog
Lasso di tempo: ADSA_cog sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
L'ADAS-Cog ha una buona validità e coerenza interna (α di Cronbach = 0,9; Chu et al., 2000) e copre undici compiti cognitivi, tra cui il ricordo di parole, la denominazione di oggetti e dita, i comandi, la prassia costruttiva, la prassia ideativa, l'orientamento, il riconoscimento di parole, il linguaggio, la comprensione del linguaggio parlato e la difficoltà nel trovare le parole.
Il punteggio totale varia da 0 a 70, con punteggi più alti che indicano un deterioramento cognitivo più grave.
|
ADSA_cog sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
|
MoCA
Lasso di tempo: Il MoCA verrà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
Il MoCA ha una validità soddisfacente, una coerenza interna (Cronbach's α = 0.8; Yeung et al., 2014) ed è ampiamente utilizzato per lo screening e la valutazione del deterioramento cognitivo lieve (Chen et al., 2021).
Valuta le abilità cognitive globali e specifiche, inclusi il richiamo della memoria, l'attenzione, la concentrazione, le funzioni esecutive, il linguaggio, le abilità visuospaziali, il ragionamento astratto, il calcolo e l'orientamento (Yeung et al., 2014).
I punteggi vengono sommati sugli item, con un punteggio totale che varia da 1 a 30.
Punteggi più alti indicano migliori abilità cognitive.
|
Il MoCA verrà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala Cornell per la Depressione nella Demenza (CSDD)
Lasso di tempo: La CSDD verrà utilizzata prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up di 3 mesi.
|
La Scala Cornell Cinese per la Depressione nella Demenza (CSDD) è una scala di 19 elementi per valutare i cambiamenti dell'umore negli anziani con demenza e MCI, valutata dagli assistenti con validità e coerenza interna soddisfacenti (Cronbach's α = 0.82; Lin et al., 2008).
Ogni elemento (ad esempio, mancanza di reazione al piacere) viene valutato utilizzando una scala a 3 punti: assente (0), lieve o intermittente (1) e grave (2).
I punteggi vengono sommati tra gli elementi, con un punteggio totale compreso tra 0 e 38.
Punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi depressivi.
|
La CSDD verrà utilizzata prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up di 3 mesi.
|
|
Qualità della Vita-Alzheimer (QoL-AD) Cinese
Lasso di tempo: Il QoL-AD verrà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
La Quality of Life-Alzheimer's disease (QoL-AD) cinese è una scala di 13 item per valutare la qualità della vita negli anziani con demenza e MCI, con validità e coerenza interna soddisfacenti (Cronbach's α = 0,78 a 0,92; Chan et al., 2009).
Nel presente studio, la scala QoL-AD viene compilata sia dagli anziani con demenza e MCI che dai loro caregiver in modo indipendente, fornendo una qualità della vita auto-valutata e valutata dal caregiver.
Ogni item (ad esempio "Come ti senti riguardo alla tua salute fisica?") viene valutato su una scala a 4 punti (scarso = 1, discreto = 2, buono = 3, eccellente = 4).
I punteggi vengono sommati tra gli item, ottenendo un punteggio totale compreso tra 13 e 52.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
|
Il QoL-AD verrà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up a 3 mesi.
|
|
Scala di coinvolgimento di una persona con demenza (EPWDS)
Lasso di tempo: EPWDS sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e nel follow-up a 3 mesi
|
La scala di coinvolgimento di una persona con demenza (EPWDS) è una scala di 10 item per valutare cinque aree di coinvolgimento negli anziani con demenza e MCI, tra cui affettiva, visiva, verbale, comportamentale e sociale, valutata dai caregiver con validità soddisfacente e buona coerenza interna (Cronbach's α = 0.94; Jones et al., 2018).
Ogni item (ad esempio
esprime affetto positivo come piacere, contentezza o eccitazione) è valutato su una scala Likert a 5 punti, con punteggi che vanno da "1" (fortemente d'accordo) a "5" (fortemente in disaccordo).
I punteggi vengono sommati tra gli item, con un punteggio totale che varia da 10 a 50.
Punteggi più alti indicano un livello più elevato di coinvolgimento positivo.
|
EPWDS sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e nel follow-up a 3 mesi
|
|
La scala cinese di funzionamento sociale nella demenza (SF-DEM)
Lasso di tempo: Sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up di 3 mesi.
|
La scala cinese di funzionamento sociale nella demenza (SF-DEM) è una scala di 17 elementi per valutare le interazioni sociali con la famiglia, gli amici e la comunità negli anziani con demenza e MCI, con validità e coerenza interna accettabili (Cronbach's α = 0,60 a 0,64; Chan et al., 2009).
Nel presente studio, l'SF-DEM è compilato sia dagli anziani con demenza e MCI che dai loro caregiver in modo indipendente per fornire una valutazione del funzionamento sociale auto-valutata e valutata dal caregiver.
Ogni elemento (ad es.
Chiesto ad altre persone dei loro sentimenti o preoccupazioni) è valutato utilizzando una scala a 4 punti, che va da "0" (mai) a "3" (sempre).
I punteggi sono sommati tra gli elementi, con un punteggio totale che varia da 0 a 51.
Punteggi più alti indicano un migliore funzionamento sociale.
|
Sarà utilizzato prima dell'intervento, dopo 7 settimane di intervento e al follow-up di 3 mesi.
|
|
Strumento di Valutazione della Sostenibilità Clinica (CSAT)
Lasso di tempo: Sarà utilizzato dopo l'intervento di 7 settimane
|
Il Clinical Sustainability Assessment Tool (CSAT) è una scala di 35 elementi per valutare la sostenibilità delle pratiche cliniche per il gruppo di intervento, con validità e coerenza interna accettabili (Cronbach's α = 0.91; Malone et al., 2021).
Questa scala è valutata dal personale dirigenziale e professionale delle residenze SAGE.
Il CSAT valuta sette domini, tra cui personale e leadership coinvolti, stakeholder coinvolti, preparazione organizzativa, integrazione nel flusso di lavoro, implementazione e formazione, monitoraggio e valutazione, e risultati ed efficacia.
Ogni dominio è composto da cinque elementi.
Ogni elemento è valutato utilizzando una scala Likert a 7 punti, che va da "1" (nessuno) a "7" (massimo).
I punteggi per ogni dominio sono sommati tra gli elementi, con un punteggio totale compreso tra 1 e 35.
Punteggi più alti indicano una maggiore capacità e sostenibilità.
|
Sarà utilizzato dopo l'intervento di 7 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Spector A, Thorgrimsen L, Woods B, Royan L, Davies S, Butterworth M, Orrell M. Efficacy of an evidence-based cognitive stimulation therapy programme for people with dementia: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:248-54. doi: 10.1192/bjp.183.3.248.
- Wong A, Yiu S, Nasreddine Z, Leung KT, Lau A, Soo YOY, Wong LK, Mok V. Validity and reliability of two alternate versions of the Montreal Cognitive Assessment (Hong Kong version) for screening of Mild Neurocognitive Disorder. PLoS One. 2018 May 23;13(5):e0196344. doi: 10.1371/journal.pone.0196344. eCollection 2018.
- Thorgrimsen L, Selwood A, Spector A, Royan L, de Madariaga Lopez M, Woods RT, Orrell M. Whose quality of life is it anyway? The validity and reliability of the Quality of Life-Alzheimer's Disease (QoL-AD) scale. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2003 Oct-Dec;17(4):201-8. doi: 10.1097/00002093-200310000-00002.
- Malone S, Prewitt K, Hackett R, Lin JC, McKay V, Walsh-Bailey C, Luke DA. The Clinical Sustainability Assessment Tool: measuring organizational capacity to promote sustainability in healthcare. Implement Sci Commun. 2021 Jul 17;2(1):77. doi: 10.1186/s43058-021-00181-2.
- Woods B, Rai HK, Elliott E, Aguirre E, Orrell M, Spector A. Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 31;1(1):CD005562. doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub3.
- Gomez-Soria I, Iguacel I, Aguilar-Latorre A, Peralta-Marrupe P, Latorre E, Zaldivar JNC, Calatayud E. Cognitive stimulation and cognitive results in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2023 Jan;104:104807. doi: 10.1016/j.archger.2022.104807. Epub 2022 Sep 6.
- Desai R, Leung WG, Fearn C, John A, Stott J, Spector A. Effectiveness of Cognitive Stimulation Therapy (CST) for mild to moderate dementia: A systematic literature review and meta-analysis of randomised control trials using the original CST protocol. Ageing Res Rev. 2024 Jun;97:102312. doi: 10.1016/j.arr.2024.102312. Epub 2024 Apr 16.
- Chen X. Effectiveness of cognitive stimulation therapy (CST) on cognition, quality of life and neuropsychiatric symptoms for patients living with dementia: A meta-analysis. Geriatr Nurs. 2022 Sep-Oct;47:201-210. doi: 10.1016/j.gerinurse.2022.07.012. Epub 2022 Aug 6.
- Cao Y, Wang N, Zhang Q, Shen N, Bai J, Luo X, Liu Y. Effects of cognitive stimulation therapy on patients with dementia: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. Exp Gerontol. 2023 Jun 15;177:112197. doi: 10.1016/j.exger.2023.112197. Epub 2023 May 6.
- Davis LC, Diianni AT, Drumheller SR, Elansary NN, D'Ambrozio GN, Herrawi F, Piper BJ, Cosgrove L. Undisclosed financial conflicts of interest in DSM-5-TR: cross sectional analysis. BMJ. 2024 Jan 10;384:e076902. doi: 10.1136/bmj-2023-076902.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HU-STA-00001945
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Gruppo di Terapia di Stimolazione Cognitiva
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino