Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio BREVOC: Compuestos Orgánicos Volátiles Exhalados para el Dolor Torácico de Alto Riesgo en el Servicio de Urgencias (BREVOC)

23 de enero de 2026 actualizado por: Qilu Hospital of Shandong University

Aplicación de la Detección Rápida de Compuestos Orgánicos Volátiles Exhalados en el Servicio de Urgencias para Diferenciar a Pacientes con Dolor Torácico de Alto Riesgo

Objetivos del estudio

  1. Detección e identificación de biomarcadores diagnósticos: Establecer el perfil de compuestos orgánicos volátiles (COV) exhalados de pacientes con dolor torácico agudo de alto riesgo y diferenciar a los pacientes con dolor torácico de alto riesgo.
  2. Exploración de la detección de aldehídos: Investigar el papel de la detección de aldehídos exhalados en pacientes con dolor torácico de alto riesgo; establecer y validar un modelo de diagnóstico diferencial temprano de COV exhalados para el dolor torácico de alto riesgo, optimizando así los procedimientos de triaje de urgencias.
  3. Evaluación pronóstica: Valorar el valor predictivo de los cambios en la concentración de COV para la mortalidad intrahospitalaria y los eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE) en pacientes con dolor torácico de alto riesgo.
  4. Nuevos marcadores diagnósticos: Explorar nuevas combinaciones de biomarcadores superiores a los indicadores diagnósticos convencionales.

Hipótesis del estudio

  1. Los pacientes con dolor torácico de alto riesgo presentan un perfil de COV distinto al de individuos sanos y al de pacientes con otras causas de dolor torácico.
  2. Los niveles basales y los cambios tempranos de los COV exhalados pueden lograr tanto un diagnóstico rápido como una estratificación del riesgo.
  3. Los COV exhalados pueden predecir el pronóstico de los pacientes con dolor torácico de alto riesgo. Cálculo del tamaño muestral Este es un estudio exploratorio, que pretende incluir a todos los pacientes que acudan con dolor torácico agudo al servicio de urgencias de nuestro hospital entre mayo de 2025 y junio de 2026. Basándose en estudios previos, el criterio de valoración principal se evalúa mediante el análisis del área bajo la curva característica de operación del receptor (AUC-ROC), con α = 0,05 y 1-β = 0,90. Se espera que la AUC del modelo sea de 0,75, en comparación con una AUC mínima aceptable de 0,65. Suponiendo una proporción de grupos de 1:2 (alto riesgo: no alto riesgo), el software Power Analysis and Sample Size (PASS) estima un tamaño muestral mínimo de aproximadamente 1.320 pacientes.

Para permitir análisis de subgrupos (por ejemplo, síndrome coronario agudo [SCA], embolia pulmonar [EP], disección aórtica [DA]) y la construcción de modelos predictivos multivariables, se requieren al menos 150-300 pacientes por subgrupo. Según la investigación preliminar, el servicio de urgencias admite aproximadamente 20 pacientes con dolor torácico al día. Para garantizar la estabilidad del modelo, la validación cruzada y una evaluación suficiente de los subgrupos, se incluirán prospectivamente un total de 6.000 pacientes, mejorando así el rigor científico y la validez externa.

Criterio de valoración principal Discriminación entre pacientes con dolor torácico de alto riesgo y de no alto riesgo, evaluada mediante AUC-ROC, sensibilidad y especificidad.

Criterios de valoración secundarios

  1. Tasa de diagnósticos erróneos (proporción de pacientes de alto riesgo clasificados incorrectamente como de riesgo bajo o intermedio por el modelo).
  2. Estancia media en el servicio de urgencias y costes médicos bajo triaje guiado por el modelo.
  3. Mortalidad intrahospitalaria e incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE).

Métodos estadísticos

  1. Las variables categóricas se expresarán como frecuencias o porcentajes; las variables continuas con distribución normal o aproximadamente normal como media ± desviación estándar; y los datos sesgados como mediana (P25, P75). Las comparaciones entre grupos se realizarán mediante pruebas t de muestras independientes, análisis de varianza unidireccional (ANOVA), pruebas U de Mann-Whitney o pruebas de Kruskal-Wallis para variables continuas, y pruebas de chi-cuadrado (χ²) o pruebas exactas de Fisher para variables categóricas.
  2. La selección de características de los COV se realizará utilizando métodos como la regresión de mínima contracción y operador de selección absoluta (LASSO), seguida de la construcción de un modelo de puntuación de COV.
  3. Los factores pronósticos se evaluarán mediante modelos de riesgos proporcionales de Cox.
  4. Se aplicará análisis de trayectorias para evaluar los cambios en las concentraciones de COV a lo largo del tiempo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

1. Antecedentes de la investigación Desde que se introdujo el concepto de medicina de precisión, la innovación y optimización de las tecnologías de diagnóstico clínico se han convertido en una cuestión central en la investigación médica. Los métodos de diagnóstico tradicionales, incluyendo imágenes, hematología e histología, a menudo dependen de procedimientos invasivos. Aunque estas técnicas pueden proporcionar información diagnóstica de alta precisión, están asociadas con altos costes, complejidad operativa y posibles riesgos de daño para los pacientes, lo que las hace menos adecuadas para el cribado rápido y la monitorización dinámica. Por lo tanto, el desarrollo de tecnologías de diagnóstico no invasivas, rápidas y rentables se ha convertido en una necesidad urgente en la medicina moderna.

Como uno de los órganos metabólicamente más activos, los pulmones intercambian metabolitos producidos por los tejidos corporales en el torrente sanguíneo, que posteriormente se exhalan. Por lo tanto, el aliento exhalado puede reflejar los estados fisiológicos y patológicos del cuerpo. Históricamente, los médicos identificaban ciertas enfermedades a través de cambios en el olor corporal, por ejemplo, un olor afrutado a "manzana podrida" en la cetoacidosis diabética o un olor a pescado en pacientes con enfermedad hepática. En ese momento, se desconocía la composición química específica subyacente a estos olores. En 1971, Pauling et al. aplicaron por primera vez la cromatografía de gases al análisis del aliento exhalado humano, identificando cientos de compuestos orgánicos volátiles (COV), sentando así las bases de la tecnología de análisis del aliento.

El dolor torácico agudo es uno de los síntomas de presentación más comunes en los servicios de urgencias, con diversas etiologías y pronósticos variables. Varias emergencias cardiovasculares potencialmente mortales, como el síndrome coronario agudo (SCA), la embolia pulmonar aguda (EPA) y el síndrome aórtico agudo (SAA), suelen presentarse con dolor torácico agudo y requieren un diagnóstico y tratamiento rápidos en el entorno de urgencias. Sin embargo, no todos los casos de dolor torácico son de alto riesgo. Una proporción considerable de pacientes (por ejemplo, aquellos con neuralgia intercostal) tienen resultados favorables y no requieren pruebas diagnósticas extensas ni monitorización. Por lo tanto, la estratificación precisa del riesgo es fundamental: el reconocimiento y manejo rápidos del dolor torácico de alto riesgo, evitando al mismo tiempo el sobretratamiento en casos de bajo riesgo, son esenciales para proteger la salud pública y reducir la carga sanitaria.

El análisis del aliento de COV exhalados ha atraído una atención creciente en los últimos años como una herramienta única basada en biomarcadores para el diagnóstico temprano y el cribado de enfermedades. Los COV son moléculas orgánicas altamente volátiles presentes no solo en el medio ambiente, sino también generadas a través de los procesos metabólicos humanos. Como metabolitos endógenos, los COV reflejan el estado de salud y la progresión de la enfermedad. Debido a su detección no invasiva y alta sensibilidad, los COV muestran un gran potencial en el diagnóstico temprano, el tratamiento personalizado y la monitorización de enfermedades. En comparación con los ensayos tradicionales de biomarcadores, el análisis del aliento ofrece ventajas únicas. En lugar de detectar una sola molécula, el análisis de COV puede identificar patrones moleculares, proporcionando información diagnóstica más completa y precisa. La evidencia actual ha demostrado fuertes asociaciones entre los COV y diversas enfermedades, incluyendo cáncer, trastornos respiratorios y diabetes, destacando su valor en la medicina de precisión.

La medicina de precisión enfatiza estrategias de tratamiento individualizadas adaptadas a las características biológicas específicas del paciente. Dentro de este marco, los COV, como biomarcadores de estados fisiológicos y patológicos, pueden tener un valor clínico significativo en el diagnóstico temprano, el cribado y la monitorización del dolor torácico agudo. Sin embargo, la investigación sobre el análisis del aliento para el dolor torácico agudo sigue siendo limitada. Marzoog et al. demostraron que los COV podían distinguir a pacientes con enfermedad cardíaca isquémica de controles utilizando modelos de aprendizaje automático, sugiriendo la aplicación potencial del análisis del aliento en el dolor torácico agudo cardiogénico. En 2024, el Consenso Chino sobre Dolor Torácico propuso incorporar nuevos marcadores metabólicos, como aldehídos grasos, en los sistemas de evaluación del dolor torácico. No obstante, los estudios estandarizados sobre COV exhalados siguen siendo escasos.

Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo aplicar la detección de COV exhalados para la identificación de pacientes con dolor torácico agudo de alto riesgo, establecer una base de datos de perfiles de COV y evaluar el valor pronóstico de los cambios dinámicos de COV. Esta investigación caracterizará, por primera vez, sistemáticamente el perfil de COV del dolor torácico agudo de alto riesgo, analizará los cambios dinámicos y construirá un modelo predictivo de puntuación basado en COV para el pronóstico del paciente. Se espera que estos esfuerzos proporcionen nuevas estrategias para el tratamiento individualizado, la monitorización y el manejo de la enfermedad en el dolor torácico agudo de alto riesgo.

2. Objetivos de la investigación

  1. Identificación de biomarcadores: Establecer un perfil de COV para pacientes con dolor torácico agudo de alto riesgo y diferenciarlos de otras etiologías de dolor torácico.

    Detección de aldehídos: Explorar el papel de la detección de aldehídos exhalados en el dolor torácico de alto riesgo; establecer y validar un modelo de diagnóstico temprano utilizando COV para optimizar el triaje de urgencias.

  2. Evaluación pronóstica: Evaluar el valor predictivo de los cambios en la concentración de COV para la mortalidad intrahospitalaria y los eventos adversos cardiovasculares mayores (MACE) en pacientes con dolor torácico de alto riesgo.
  3. Nuevos indicadores: Explorar nuevas combinaciones de marcadores diagnósticos superiores a los biomarcadores convencionales.

3. Métodos de la investigación Diseño del estudio Este estudio está diseñado como un estudio de cohorte prospectivo. 3.1 Sitios de estudio y participantes El estudio se llevará a cabo en el Servicio de Urgencias (SU), la Unidad de Cuidados Intensivos de Urgencias (UCIU) y la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Qilu, Universidad de Shandong. Los participantes elegibles incluirán a todos los pacientes que se presenten con dolor torácico agudo en el SU.

3.2 Resultados del estudio

  1. Resultado primario: Discriminación entre dolor torácico de alto riesgo y bajo/riesgo intermedio, evaluada por el área bajo la curva característica de operación del receptor (AUC-ROC), sensibilidad y especificidad.
  2. Resultados secundarios:

    1. Tasa de diagnóstico perdido (proporción de pacientes de alto riesgo mal clasificados como de bajo/riesgo intermedio por el modelo).
    2. Duración de la estancia en el SU y costes sanitarios bajo el triaje guiado por el modelo.
    3. Mortalidad intrahospitalaria e incidencia de MACE. 3.3 Análisis estadístico Para garantizar la precisión de los datos, se establecerá una base de datos en Excel con verificación de doble entrada. Los datos se analizarán utilizando el software R (versión 4.3.2), con un nivel de significación de dos colas de α = 0.05 (P < 0.05 considerado estadísticamente significativo).

      1. Análisis descriptivo: Se resumirán las características basales y las concentraciones de COV. Las variables categóricas se expresarán como frecuencias o porcentajes. Las variables continuas con distribución normal o aproximadamente normal se presentarán como media ± desviación estándar (DE). Los datos sesgados se reportarán como mediana (P25, P75). Las comparaciones entre grupos utilizarán pruebas t de muestras independientes, análisis de varianza unidireccional (ANOVA), prueba U de Mann-Whitney o prueba de Kruskal-Wallis, según corresponda. Las variables categóricas se analizarán utilizando la prueba de chi-cuadrado (χ²) o la prueba exacta de Fisher.
      2. Selección de características: Se cribarán COV característicos y se desarrollará un modelo de puntuación de COV utilizando métodos de aprendizaje automático.
      3. Análisis pronóstico: Los factores pronósticos se evaluarán utilizando la regresión de riesgos proporcionales de Cox.
      4. Análisis de trayectoria: Se modelará la dinámica de concentración de COV para explorar patrones temporales.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

6000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yuan Bian, PhD
  • Número de teléfono: 8618560083065
  • Correo electrónico: bianyuan@sdu.edu.cn

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

En este estudio, el departamento de emergencias, la UCE y la UCI del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong se establecieron como los sitios de investigación. Los sujetos del estudio fueron todos los pacientes con dolor torácico que ingresaron en el departamento de emergencias de nuestro hospital debido a un dolor torácico agudo.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 80 años, independientemente del género
  • Acudir al Servicio de Urgencias con dolor torácico agudo
  • Capacidad de proporcionar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Incapacidad para realizar la toma de muestras de aliento
  • Historial médico incompleto
  • Negativa a participar por parte del paciente o representante legal
  • Presencia de cualquiera de las siguientes condiciones: Infección pulmonar reciente, disfunción hepática o renal primaria, enfermedades crónicas del sistema respiratorio o digestivo, enfermedad terminal o recibir cuidados paliativos
  • Participación en otro estudio de investigación clínica en los últimos 30 días

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de discriminación diagnóstica
Periodo de tiempo: En la visita inicial al servicio de urgencias (muestreo de VOC realizado en las 24 horas posteriores a la llegada al servicio de urgencias).

Capacidad del modelo basado en compuestos orgánicos volátiles (COV) exhalados para diferenciar a pacientes con dolor torácico de alto riesgo de pacientes de riesgo bajo o intermedio.

Unidad de medida: Área bajo la curva característica de operación del receptor (AUC-ROC), sensibilidad (%), especificidad (%).

En la visita inicial al servicio de urgencias (muestreo de VOC realizado en las 24 horas posteriores a la llegada al servicio de urgencias).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de Diagnóstico Perdido
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta 24 horas después del triaje

Proporción de pacientes con dolor torácico de alto riesgo clasificados erróneamente como de riesgo bajo o intermedio por el modelo basado en VOC.

Unidad de medida: Porcentaje (%).

Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta 24 horas después del triaje
Tiempo de Permanencia en el Departamento de Urgencias
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta el alta del servicio de urgencias o el traslado a una unidad de hospitalización, hasta 48 horas.
Duración de la estancia en el servicio de urgencias. Unidad de medida: Horas (h).
Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta el alta del servicio de urgencias o el traslado a una unidad de hospitalización, hasta 48 horas.
Coste Médico del Servicio de Urgencias
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta el alta del servicio de urgencias o el traslado a una unidad de hospitalización, hasta 48 horas.
Coste médico directo incurrido durante la estancia en el servicio de urgencias. Unidad de medida: Yuan chino (CNY).
Desde el ingreso en el servicio de urgencias hasta el alta del servicio de urgencias o el traslado a una unidad de hospitalización, hasta 48 horas.
Mortalidad Hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria, evaluado hasta 30 días
Mortalidad por todas las causas durante la hospitalización entre pacientes de alto riesgo con dolor torácico. Unidad de medida: Tasa de mortalidad (%).
Desde el ingreso hospitalario hasta el alta hospitalaria, evaluado hasta 30 días
Incidencia de Eventos Cardiovasculares Adversos Mayores (MACE)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el día 30 posterior al ingreso

Incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores predefinidos, que incluyen infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, parada cardíaca o revascularización urgente.

Unidad de medida: Incidencia acumulada (%).

Desde el ingreso hospitalario hasta el día 30 posterior al ingreso

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Concentración de VOC a lo Largo del Tiempo
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario (muestreo basal en las 2 horas posteriores a la llegada al servicio de urgencias) hasta el alta hospitalaria, con muestreos repetidos durante la hospitalización, hasta 48 horas.

Cambio temporal en las concentraciones de VOC exhaladas medidas en puntos de tiempo predefinidos durante la hospitalización.

Unidad de medida: concentración de VOC (partes por mil millones, ppb).

Desde el ingreso hospitalario (muestreo basal en las 2 horas posteriores a la llegada al servicio de urgencias) hasta el alta hospitalaria, con muestreos repetidos durante la hospitalización, hasta 48 horas.
Discriminación del Modelo Pronóstico Basado en VOC para Mortalidad Hospitalaria y MACE
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el día 30 después del ingreso (final del seguimiento intrahospitalario).

Capacidad de discriminación del modelo de puntuación pronóstica basado en VOC para predecir la mortalidad intrahospitalaria y los eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), en comparación con los resultados observados durante el seguimiento.

Unidad de medida: Área bajo la curva característica de operación del receptor (AUC-ROC, sin unidades).

Desde el ingreso hospitalario hasta el día 30 después del ingreso (final del seguimiento intrahospitalario).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Phillips M. Breath tests in medicine. Scientific American. 1992;267(1):74-79. doi:10.1038/scientificamerican0792-74. 呼气挥发性有机物急诊快速检测在鉴别高危胸痛患者中的应用 Pauling L, Robinson AB, Teranishi R, et al. Quantitative analysis of urine vapor and breath by gas-liquid partition chromatography. Proc Natl Acad Sci U S A. 1971;68(10):2374-2376. doi:10.1073/pnas.68.10.2374. 何雅珍, 高汭, 吴智君, 等. 呼出气挥发性有机物的采集及分析方法研究进展. 环境与职业医学. 2024;41(6):707-712. doi:10.11836/JEOM24036. Hanna GB, Boshier PR, Markar SR, et al. Accuracy and methodological challenges of volatile organic compound-based exhaled breath tests for cancer diagnosis: A systematic review and meta-analysis. JAMA Oncology. 2019;5(1):e182815. doi:10.1001/jamaoncol.2018.2815. 陶雨寒, 毛辉. 呼出气挥发性有机物在呼吸系统非感染性疾病中的应用. 中国呼吸与危重监护杂志. 2024;23(8):599-604. doi:10.7507/1671-6205.202304046. 吴昊坪, 李磊, 曾睿, 等. 糖尿病呼出气体检测与分析研究进展. 化学进展. 2024;36(4):601-611. doi:10.7536/PC231110. Marzoog BA, Chomakhidze P, Gognieva D, et al. Machine learning model discriminate ischemic heart disease using breathome analysis. Biomedicines. 2024;12(12):2814. doi:10.3390/biomedicines12122814. PMID:39767720. 中国医疗保健国际交流促进会胸痛学分会, 中国医师协会胸痛专业委员会. 急性非创伤性胸痛生物标志物联合检测专家共识(2024版). 中华急诊医学杂志. 2024;33(12):1681-1696. doi:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2024.12.005.
  • Ibrahim W, Carr L, Cordell R, et al. Visualization of exhaled breath metabolites reveals distinct signatures of acute disease. Sci Transl Med. 2022;14(641):eabl5849. doi:10.1126/scitranslmed.abl5849.
  • Ibrahim W, Carr L, Cordell R, et al. Assessment of breath volatile organic compounds in acute cardiorespiratory disease. Clin Transl Med. 2019;8(1):33. doi:10.1186/s40169-019-0244-8.
  • Fens N, Douma RA, Sterk PJ, Kamphuisen PW. Breathomics as a diagnostic tool for pulmonary embolism. J Thromb Haemost. 2010 Dec;8(12):2831-3. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.04064.x. No abstract available.
  • Nardi Agmon I, Broza YY, Alaa G, Eisen A, Hamdan A, Kornowski R, Haick H. Detecting Coronary Artery Disease Using Exhaled Breath Analysis. Cardiology. 2022;147(4):389-397. doi: 10.1159/000525688. Epub 2022 Jul 12.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

30 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Última verificación

1 de octubre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir