Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Two Different Endoscopic Treatments for Rectal Neuroendocrine Neoplasms

31 de mayo de 2026 actualizado por: Dong Yang, Jilin University

Retrospective Comparative Study of Two Different Endoscopic Treatments for Rectal Neuroendocrine Neoplasms

The aim is to compare the safety and efficacy of endoscopic submucosal dissection (ESD) versus endoscopic partial muscle resection（ EPMR） for the treatment of rectal neuroendocrine neoplasms (R-NENs), thereby providing guidance for optimizing therapeutic strategies. The investigators retrospectively analyzed consecutive patients with R-NENs who underwent endoscopic resection at our center between January 2020 and February 2026. Patients were assigned to either the ESD group or the EPMR group. Baseline characteristics and perioperative outcomes were compared, including the number of lesions, maximum lesion diameter, single-lesion procedure time, postoperative complications, positive margin rate, pathological staging, lymphovascular invasion, and the need for additional therapies.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

The investigators compared the safety and efficacy of endoscopic submucosal dissection (ESD) versus endoscopic partial muscle resection（ EPMR） for the treatment of rectal neuroendocrine neoplasms (R-NENs), thereby providing guidance for optimizing therapeutic strategies. The investigators retrospectively analyzed consecutive patients with R-NENs who underwent endoscopic resection at our center between January 2020 and February 2026. Patients were assigned to either the ESD group or the EID group. Baseline characteristics and perioperative outcomes were compared, including the number of lesions, maximum lesion diameter, single-lesion procedure time, postoperative complications, positive margin rate, pathological staging, lymphovascular invasion, and the need for additional therapies. Through this comparative analysis, The investigators would identify the optimal endoscopic technique for treating rectal neuroendocrine tumors.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

483

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Dong Yang, Doctor
  • Número de teléfono: 86-18844097668
  • Correo electrónico: yang_dong@jlu.edu.cn

Ubicaciones de estudio

  • Porcelana
      • Changchun, Porcelana, 130021
        • Activo, no reclutando
        • The First Hospital of Jilin University
    • Jilin
      • Changchun, Jilin, Porcelana, 130021
        • Reclutamiento
        • The First Hospital of Jilin University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Patients undergoing endoscopic treatment for rectal neuroendocrine neoplasms.
  • Lesion diameter less than 2 cm.
  • Preoperative auxiliary examinations indicating no peripheral lymph node or distant metastasis.
  • Endoscopic surgical approach limited to ESD or EPMR.

Exclusion Criteria:

  • Use of non-ESD or non-EPMR endoscopic techniques, such as ligation-assisted resection or Endoscopic Mucosal Resection (EMR).
  • Presence of other conditions deemed by the investigator to be unsuitable for participation in this study.
  • Patient or family refusal to participate.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ESD group
The ESD group would enroll cases undergoing endoscopic treatment for rectal neuroendocrine neoplasms, and the treatment method of all cases in this group should be endoscopic submucosal dissection (ESD).
Procedimiento: Endoscopic Submucosal Dissection (ESD)
ESD: A solution is injected beneath the mucosa to create a submucosal cushion, followed by the use of specialized electrosurgical knives to dissect directly within the submucosal layer, thereby achieving en bloc resection of the tumor.
Experimental: EID group
The EPMR group would enroll cases undergoing endoscopic treatment for rectal neuroendocrine neoplasms, and the treatment method of all cases in this group should be endoscopic partial muscle resection ( EPMR).
Procedimiento: endoscopic intermuscular dissection (EID)
EID：Endoscopic Intermuscular Dissection (EID) is an ultra-minimally invasive technique derived from conventional Endoscopic Submucosal Dissection (ESD). Its core principle is not merely to dissect within the submucosal layer, but to "deepen" the dissection plane into the muscularis propria of the rectal wall. Specifically, the surgeon utilizes the natural anatomical plane between the inner circular muscle and the outer longitudinal muscle layers for precise dissection. This procedure involves resecting part of the affected inner circular muscle while preserving the integrity of the outer longitudinal muscle layer.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
the positive margin rate
Periodo de tiempo: One week after the endoscopic treatment
A positive margin indicates that cancer cells extend to the edge of the removed specimen, suggesting that residual tumor may remain in situ. The positive margin rate is calculated as the number of cases with positive margins divided by the total number of resected cases, expressed as a percentage. It serves as a critical quality indicator for the completeness of tumor removal.
One week after the endoscopic treatment

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Number of rectal neuroendocrine neoplasm lesions.
Periodo de tiempo: One week after the endoscopic treatment
The number of rectal neuroendocrine neoplasm lesions per case.
One week after the endoscopic treatment

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Maximum lesion diameter.
Periodo de tiempo: one week after the endoscopic treatment
The longest diameter of each lesion was measured endoscopically and recorded in centimeters.
one week after the endoscopic treatment
Operation time per single lesion.
Periodo de tiempo: One week after the endoscopic dissection
The procedure time for each lesion was measured from the start of dissection to completion, expressed in minutes.
One week after the endoscopic dissection
Complications (including bleeding and perforation).
Periodo de tiempo: One week after the endoscopic dissection
All complications were recorded including bleeding and perforation.
One week after the endoscopic dissection

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Jilin University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 130023

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir