Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sedation vs No Sedation in Mechanically Ventilated COPD Patients (SEDvsNO-COPD)

27 de mayo de 2026 actualizado por: Mohamed Anter Elsayed, Al-Azhar University

Compareson Between Sedation and No Sedation in Mechanically Ventilated Chronic Obstructive Pulmonary Disease Patients

This study aims to evaluate the safety and efficacy of no-sedation compared to daily interruption of sedation (DIS) in mechanically ventilated patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Mechanical ventilation is associated with discomfort, anxiety, and agitation, often requiring sedation. However, excessive sedation may worsen outcomes, especially in COPD patients with respiratory failure. This randomized controlled trial will include 100 adult COPD patients admitted to the respiratory ICU and requiring invasive mechanical ventilation. Patients will be randomly assigned into two groups: one managed with daily interruption of sedation and the other managed with a no-sedation protocol. The primary outcome is ventilator-free days, while secondary outcomes include ICU length of stay, complications, difficulty of weaning, and nursing workload.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Mechanical ventilation is a stressful experience for critically ill patients, often associated with pain, discomfort, and anxiety due to invasive procedures, environmental factors, and underlying disease. Sedation is commonly used in intensive care units to improve patient comfort and tolerance to mechanical ventilation. However, excessive sedation has been associated with prolonged mechanical ventilation, longer ICU stay, and increased complications.

Daily interruption of sedation (DIS) has been introduced to reduce sedation-related complications and improve outcomes. Recent trends support minimizing sedation and promoting patient comfort using alternative approaches. However, the optimal sedation strategy in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) remains unclear, especially in those with hypercapnic respiratory failure, where sedative drugs may worsen respiratory depression.

This study is a prospective randomized controlled trial conducted in the respiratory intensive care unit at Al-Azhar University Hospital, Assiut, Egypt 100 adult patients with COPD exacerbation requiring invasive mechanical ventilation will be enrolled and randomly assigned into two groups:

Group A (control group): Patients will receive sedation using midazolam infusion with daily interruption guided by the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS).

Group B (intervention group): Patients will be managed with a no-sedation protocol. Sedation will only be administered if clinically indicated due to agitation or discomfort.

All patients will receive standard medical treatment for COPD and will be monitored clinically and by laboratory and radiological investigations. Weaning from mechanical ventilation will be performed according to standard criteria.

The primary outcome is ventilator-free days. Secondary outcomes include ICU length of stay, incidence of complications, difficulty of weaning, and nursing workload.

Ethical approval has been obtained, and informed consent will be secured from patients or their legal representatives before enrollment.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Asyut, Egipto
        • Al-Azhar University Hospital, Assiut

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

Adult patients (≥18 years old). Patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) requiring invasive mechanical ventilation.

Previously diagnosed COPD confirmed by post-bronchodilator FEV1/FVC < 70%. Patients admitted to the respiratory intensive care unit (ICU).

Exclusion Criteria:

Known allergy to midazolam. Renal impairment. Hepatic impairment. Active malignancy (cancer). Psychiatric disorders. Neurological disorders. Pregnancy.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Daily Interruption of Sedation (DIS)
Patients will receive continuous sedation using midazolam infusion with daily interruption guided by the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS).
Midazolam will be given as needed in bolus doses if agitation occurs.
Experimental: No Sedation Protocol
Patients will be managed without continuous sedation.Sedation will be administered only if clinically indicated due to agitation or discomfort.
Midazolam will be given as needed in bolus doses if agitation occurs.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ventilator-free days during the first 28 days after initiation of mechanical ventilation
Periodo de tiempo: 28 days after enrollment
Number of days alive and free from invasive mechanical ventilation within 28 days after enrollment.
28 days after enrollment

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidence of complications during ICU stay
Periodo de tiempo: During ICU stay, assessed daily up to 28 days
Occurrence of complications including ventilator-associated pneumonia, hemodynamic instability, or need for reintubation during ICU stay.
During ICU stay, assessed daily up to 28 days
Length of ICU stay
Periodo de tiempo: From ICU admission to ICU discharge, up to 28 days
Duration of stay in the intensive care unit measured in days from ICU admission until discharge.
From ICU admission to ICU discharge, up to 28 days
Difficulty of weaning from mechanical ventilation
Periodo de tiempo: From initiation of weaning until successful liberation from mechanical ventilation or ICU discharge (up to 28 days)
Assessment of weaning difficulty based on duration of weaning process, number of spontaneous breathing trial failures, and need for prolonged mechanical ventilation.
From initiation of weaning until successful liberation from mechanical ventilation or ICU discharge (up to 28 days)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de abril de 2025

Finalización primaria (Actual)

7 de abril de 2026

Finalización del estudio (Actual)

10 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de junio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir