Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Effects of Three Warm-up Interventions at the Workplace Among Vineyard Workers - a Protocol Study

torstai 16. kesäkuuta 2022 päivittänyt: Opti'Mouv

Comparison of the Effects of Three Warm-up Interventions at the Workplace on Pain, Heart Rate, Work Performance and Physical Capacities Among Vineyard Workers - a Protocol Study

Background:

Physical activity programs at the workplace have shown positive results on physical capacities and pain for several years. Due to the duration of the training session, the need of instructor, and the need of a place to practice, these programs are commonly complex to implement. For this reason, many of companies, especially companies in manual sectors are turning to another solution, i.e warm-up intervention before work shift. These interventions present on paper numerous advantages such as short duration, no need to specifically allocate a place in companies and the possibility to perform exercises in working clothes… Surprisingly, while positive effects of warm-up interventions on pain, performance physical and psychological capacities, are expansively reported in sport context, effects of workplace warm-up intervention are lacking. Therefore, the aims of this study are (1) to implement such intervention among vineyard-workers, workers highly exposed to heavy physical workload and pain and (2) to assess their effects on physical (pain, strength, flexibility) and psychological (workload) functions and also on work-related outcomes (work performance, readiness to work)

Methods:

A cluster randomized study will be implemented among French vineyard workers. Four groups of 30 participants will be constituted; corresponding to four different conditions: (1) hybrid warm-up intervention (HWU); (2) dynamic warm-up intervention (DWU); (3) stretching warm-up intervention (SWU); (4) no warm-up intervention (NWU). A total of 120 vineyard-workers will be recruited to participate in the study.

Discussion:

The results will provide more evidence about the short-term effects of warm-up interventions at the workplace, and will provide more evidence on which warm-up modality is the most effective on pain, performance, physical and psychological capacities among vineyard workers.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

120

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Gironde
      • Pauillac, Gironde, Ranska, 33250
        • OptiMouv

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 60 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • working full time
  • having at least 1 year of employment in the company

Exclusion Criteria:

- not to present previous surgery in the low back region in the last 12 months

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Hybrid warm-up intervention
Dynamic + stretching exercises
Kokeellinen: Dynamic warm-up intervention
Dynamic exercises
Kokeellinen: Stretching warm-up intervention
Stretching exercises
Ei väliintuloa: No warm-up intervention

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated for the last 3 months
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated for the last 3 months
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated before the warm-up intervention (Time 0)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated before the warm-up intervention (Time 0)
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated after the warm-up intervention (Time 1)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the warm-up intervention (Time 1)
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated at the beginning of the working activity (Time 2)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated at the beginning of the working activity (Time 2)
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated after the first hour of work (Time 3)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the first hour of work (Time 3)
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated after the second hour of work (Time 4)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the second hour of work (Time 4)
Perceived pain intensity
Aikaikkuna: Pain intensity will be rated after three hour of work (Time 5)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after three hour of work (Time 5)
Work performance
Aikaikkuna: After one hour of work (Time 3)
number of grapevine pruned
After one hour of work (Time 3)
Work performance
Aikaikkuna: After two hours of work (Time 4)
number of grapevine pruned
After two hours of work (Time 4)
Work performance
Aikaikkuna: After three hours of work (Time 5)
number of grapevine pruned
After three hours of work (Time 5)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Handgrip Strength
Aikaikkuna: Before the warm-up intervention (Time 0)
Handgrip Strength
Before the warm-up intervention (Time 0)
Handgrip Strength
Aikaikkuna: After the warm-up intervention (Time 1)
Handgrip Strength
After the warm-up intervention (Time 1)
Handgrip Strength
Aikaikkuna: After three hour of work (Time 5)
Handgrip Strength
After three hour of work (Time 5)
Flexibility
Aikaikkuna: Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility
Aikaikkuna: After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility
Aikaikkuna: After three hour of work (Time 5)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
After three hour of work (Time 5)
Flexibility
Aikaikkuna: Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility
Aikaikkuna: After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility
Aikaikkuna: After three hour of work (Time 5)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
After three hour of work (Time 5)
Heart rate
Aikaikkuna: Time 0
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 0
Heart rate
Aikaikkuna: Time 1
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 1
Heart rate
Aikaikkuna: Time 2
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 2
Heart rate
Aikaikkuna: Time 3
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 3
Heart rate
Aikaikkuna: Time 4
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 4
Heart rate
Aikaikkuna: Time 5
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 5
Readiness to work
Aikaikkuna: Time 1
Readiness to work was rated subjectively using a 0-10 numerical rating scale, where 0 was used to indicate "not at all ready" and 10 "perfectly ready to work"
Time 1
Readiness to work
Aikaikkuna: Time 2
Readiness to work was rated subjectively using a 0-10 numerical rating scale, where 0 was used to indicate "not at all ready" and 10 "perfectly ready to work"
Time 2
Work quality
Aikaikkuna: Time 5
Work quality will be assessed by the workers supervisors, with the same 0-10 scale in every company, developed by the research team and a vineyard growing specialist.
Time 5
Workload
Aikaikkuna: Time 5
NASA Task Load Index (NASA TLX) is a multi-dimensional scale used to estimate workload from a worker.
Time 5
Visuomotor reaction time
Aikaikkuna: Time 0
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 0
Visuomotor reaction time
Aikaikkuna: Time 1
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 1
Visuomotor reaction time
Aikaikkuna: Time 5
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 5

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Nicolas Vuillerme, Phd, UniversitéGrenobleAlpes

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. marraskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. toukokuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. toukokuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 13. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. kesäkuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 21. kesäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. kesäkuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 16. kesäkuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IRB00012476-2021-06-12-137

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa