Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Effects of Three Warm-up Interventions at the Workplace Among Vineyard Workers - a Protocol Study

16 czerwca 2022 zaktualizowane przez: Opti'Mouv

Comparison of the Effects of Three Warm-up Interventions at the Workplace on Pain, Heart Rate, Work Performance and Physical Capacities Among Vineyard Workers - a Protocol Study

Background:

Physical activity programs at the workplace have shown positive results on physical capacities and pain for several years. Due to the duration of the training session, the need of instructor, and the need of a place to practice, these programs are commonly complex to implement. For this reason, many of companies, especially companies in manual sectors are turning to another solution, i.e warm-up intervention before work shift. These interventions present on paper numerous advantages such as short duration, no need to specifically allocate a place in companies and the possibility to perform exercises in working clothes… Surprisingly, while positive effects of warm-up interventions on pain, performance physical and psychological capacities, are expansively reported in sport context, effects of workplace warm-up intervention are lacking. Therefore, the aims of this study are (1) to implement such intervention among vineyard-workers, workers highly exposed to heavy physical workload and pain and (2) to assess their effects on physical (pain, strength, flexibility) and psychological (workload) functions and also on work-related outcomes (work performance, readiness to work)

Methods:

A cluster randomized study will be implemented among French vineyard workers. Four groups of 30 participants will be constituted; corresponding to four different conditions: (1) hybrid warm-up intervention (HWU); (2) dynamic warm-up intervention (DWU); (3) stretching warm-up intervention (SWU); (4) no warm-up intervention (NWU). A total of 120 vineyard-workers will be recruited to participate in the study.

Discussion:

The results will provide more evidence about the short-term effects of warm-up interventions at the workplace, and will provide more evidence on which warm-up modality is the most effective on pain, performance, physical and psychological capacities among vineyard workers.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gironde
      • Pauillac, Gironde, Francja, 33250
        • OptiMouv

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • working full time
  • having at least 1 year of employment in the company

Exclusion Criteria:

- not to present previous surgery in the low back region in the last 12 months

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Hybrid warm-up intervention
Dynamic + stretching exercises
Eksperymentalny: Dynamic warm-up intervention
Dynamic exercises
Eksperymentalny: Stretching warm-up intervention
Stretching exercises
Brak interwencji: No warm-up intervention

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated for the last 3 months
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated for the last 3 months
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated before the warm-up intervention (Time 0)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated before the warm-up intervention (Time 0)
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated after the warm-up intervention (Time 1)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the warm-up intervention (Time 1)
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated at the beginning of the working activity (Time 2)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated at the beginning of the working activity (Time 2)
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated after the first hour of work (Time 3)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the first hour of work (Time 3)
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated after the second hour of work (Time 4)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after the second hour of work (Time 4)
Perceived pain intensity
Ramy czasowe: Pain intensity will be rated after three hour of work (Time 5)
Participants will be asked to rate their pain intensity over 15 anatomical locations using a 0-10 numerical rating scale (NRS), where 0 is used to indicate "no pain" while 10 indicate the "worst possible pain".
Pain intensity will be rated after three hour of work (Time 5)
Work performance
Ramy czasowe: After one hour of work (Time 3)
number of grapevine pruned
After one hour of work (Time 3)
Work performance
Ramy czasowe: After two hours of work (Time 4)
number of grapevine pruned
After two hours of work (Time 4)
Work performance
Ramy czasowe: After three hours of work (Time 5)
number of grapevine pruned
After three hours of work (Time 5)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Handgrip Strength
Ramy czasowe: Before the warm-up intervention (Time 0)
Handgrip Strength
Before the warm-up intervention (Time 0)
Handgrip Strength
Ramy czasowe: After the warm-up intervention (Time 1)
Handgrip Strength
After the warm-up intervention (Time 1)
Handgrip Strength
Ramy czasowe: After three hour of work (Time 5)
Handgrip Strength
After three hour of work (Time 5)
Flexibility
Ramy czasowe: Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility
Ramy czasowe: After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility
Ramy czasowe: After three hour of work (Time 5)
Flexibility of the trunk and the hamstrings - Finger to floor test
After three hour of work (Time 5)
Flexibility
Ramy czasowe: Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
Before the warm-up intervention (Time 0)
Flexibility
Ramy czasowe: After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
After the warm-up intervention (Time 1)
Flexibility
Ramy czasowe: After three hour of work (Time 5)
Flexibility of the shoulders - Back scratch test
After three hour of work (Time 5)
Heart rate
Ramy czasowe: Time 0
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 0
Heart rate
Ramy czasowe: Time 1
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 1
Heart rate
Ramy czasowe: Time 2
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 2
Heart rate
Ramy czasowe: Time 3
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 3
Heart rate
Ramy czasowe: Time 4
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 4
Heart rate
Ramy czasowe: Time 5
Heart rate with a heart rate monitor placed on the wrist
Time 5
Readiness to work
Ramy czasowe: Time 1
Readiness to work was rated subjectively using a 0-10 numerical rating scale, where 0 was used to indicate "not at all ready" and 10 "perfectly ready to work"
Time 1
Readiness to work
Ramy czasowe: Time 2
Readiness to work was rated subjectively using a 0-10 numerical rating scale, where 0 was used to indicate "not at all ready" and 10 "perfectly ready to work"
Time 2
Work quality
Ramy czasowe: Time 5
Work quality will be assessed by the workers supervisors, with the same 0-10 scale in every company, developed by the research team and a vineyard growing specialist.
Time 5
Workload
Ramy czasowe: Time 5
NASA Task Load Index (NASA TLX) is a multi-dimensional scale used to estimate workload from a worker.
Time 5
Visuomotor reaction time
Ramy czasowe: Time 0
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 0
Visuomotor reaction time
Ramy czasowe: Time 1
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 1
Visuomotor reaction time
Ramy czasowe: Time 5
The FITLIGHT Trainer (FITLIGHT Sports Corp., Ontario, Canada) will be used to measure the visuomotor reaction time (VMRT).
Time 5

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Nicolas Vuillerme, Phd, UniversitéGrenobleAlpes

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 czerwca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 czerwca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 czerwca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00012476-2021-06-12-137

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Hybrid Warm-up

Subskrybuj