- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06533085
Vertailu ultraääniohjatun adduktorikanavan tukoksen ja kirurgin suorittaman kivun hallintaan polven artroplastian jälkeen (ACB)
Vertailu ultraääniohjatun adduktorikanavan tukoksen ja kirurgin suorittaman kivun hallintaan polven artroplastian jälkeen: tuleva satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tavoite: Adductor canal block (ACB) suoritetaan laajalti postoperatiivisessa analgesiassa polven kokonaisartroplastiassa (TKA). Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata kirurgin ja anestesiologin avustamia (ultraääniohjattuja) adduktorilohkoja leikkauksen jälkeisen analgeettisen tehon suhteen.
Menetelmät: Tämä tutkimus suunniteltiin kaksoissokkoutetuksi, prospektiiviseksi ja satunnaistetuksi. Yhteensä 240 osallistujaa jaettiin satunnaisesti kolmeen ryhmään: yksi, jossa kirurgi suoritti adductor canal block (ACB:t), toinen, jossa sen suoritti anestesialääkäri ultraääniohjauksella (ACBa) ja kolmas ryhmä ilman adduktorin estoa. Koko polven artroplastian (TKA) jälkeinen seurantahoito tapahtui ensimmäisenä, kolmantena ja kymmenentenä päivänä sekä kahdestoista viikolla. Tulosmittaukset käsittivät kivun arvioinnin Visual Analog Scale (VAS) -asteikolla ja opioidikipulääkkeiden kulutuksen seurannan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto Polven nivelrikon (OA) pitkälle edenneissä vaiheissa yksi tärkeimmistä hoitovaihtoehdoista on polven kokonaisartroplastia (TKA). Noin 20 % TKA:n läpikäyvistä henkilöistä kokee fyysisen toiminnan menetyksen, mikä johtuu pääasiassa leikkauksen jälkeisen kivun vaihtelevasta voimakkuudesta. Liikkumisrajoituksista ja liikkumattomuudesta johtuva tromboembolian riski kasvaa kivun mukana. Leikkauksen jälkeisen kivun hallitsemiseksi on ehdotettu erilaisia lähestymistapoja. TKA:n jälkeen kehittyvän kivun hallitsemiseksi on kehitetty kolme erillistä hoito-ohjelmaa. Nämä voivat olla ennen leikkausta, intraoperatiivisia ja postoperatiivisia analgeettisia hoito-ohjelmia. Leikkausta edeltävän hoito-ohjelman pääkomponentti on opioidit. Paikallisia infiltraatiokipulääkehoitoja harkitaan intraoperatiivisessa hoito-ohjelmassa, kun taas perifeerisiä hermolohkoja tutkitaan leikkauksen jälkeisessä analgeettisessa ohjelmassa.
Opioidit ovat tehokkaita kivunhoidossa, mutta niillä on rajoitetusti sivuvaikutuksia. Paikallisen infiltraatiopuudutuksen antaminen on yksinkertaista ja siihen liittyy pieni systeemisen toksisuuden riski. Vaikka erilaisia menetelmiä on olemassa, posteriorinen kapseli on yleisesti kohdennettu antokohta. Adductor canal block (ACB) voidaan suorittaa ennen leikkausta, intraoperatiivisesti tai leikkauksen jälkeen. Femoraalisen hermon motoriset oksat säilyvät samalla kun ne tukkivat selkähermon, ja nelipäisen lihaksen voimakkuus vaikuttaa minimaalisesti. Sairaala-aikaa lyhennetään. ACB:stä on tulossa yhä suositumpi näiden etujen ansiosta. ACB suoritetaan rutiininomaisesti ultraäänellä (USG) ennen leikkausta tai sen jälkeen. Lisäksi äskettäin on otettu käyttöön kirurgin suorittama intraoperatiivinen ACB. Yksi leikkauksen jälkeisen kivun lievittämiseen käytetyistä tekniikoista tunnetaan nimellä posterior capsular infiltration analgesia (PCI). PCI:ssä kohdistetaan paikallisia sensorisia hermopäätteitä. PCI säilyttää lihasvoiman eikä vaikuta negatiivisesti toiminnalliseen palautumiseen.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata leikkauksen jälkeistä kipua polviproteesipotilailla, joille tehdään anestesialääkärin ultraääniohjauksella tekemä adductor canal block (ACBa), kirurgin intraoperatiivisesti suorittama ACB (ACB) ja potilailla, joilla ei ole ACB:tä.
- Materiaalit ja menetelmät Tämä tutkimus on suunniteltu kaksoissokkoutetussa, satunnaistetussa, kontrolloidussa kokeessa. Tutkimukseen osallistui 255 osallistujaa, joilla oli diagnosoitu polven nivelrikko ja joille tehtiin TKA-leikkaus toukokuusta 2021 toukokuuhun 2022 yliopistosairaalassamme. Tutkimuksen otoskoko määritettiin tehoanalyysin avulla. Perustuu F-testin tehoanalyysiin tyypin I virhesuhteella 0,05, 95 %:n luottamusvälillä ja tyypin II virhesuhteella 0,10, ja vaadittava kokonaisotoskoko määritetään 207 koehenkilöä (vastaa 69 potilasta per ryhmä). Koska analyyseissä voidaan käyttää ei-parametrisia testejä, on suositeltavaa kasvattaa otoskokoa 15 %. Näin ollen tarvittava laskennallinen näytekoko vahvistetaan 240 koehenkilölle (vaatii siis 80 potilasta ryhmää kohden). Tämä tutkimus tehdään Helsingin julistuksen periaatteiden mukaisesti. Eettinen hyväksyntä tutkimukselle saatiin sen laitoksen eettiseltä komitealta, jossa tutkijat työskentelevät (Kirsehir Ahi Evran University, Lääketieteellisen tiedekunnan eettinen komitea, IRB-hyväksyntänumero: 2022-08/89). Osallistuminen oli vapaaehtoista. Osallistujilta hankittiin tietoinen suostumus, joka osoitti, että heidän tietojaan käytetään tutkimuksessa, mutta heidän henkilöllisyytensä pysyy luottamuksellisina.
Osallistujille toistettiin fyysiset tarkastukset ennen leikkausta ja ennen leikkausta tehtiin anestesiatutkimukset. Tässä vaiheessa arvioitiin osallistujien hyväksymiskriteerit. Osallistumiskriteereiksi määriteltiin loppuvaiheen (Kellgren-Lawrence 4. asteen) polven nivelrikko, hoidettu primaarisella TKA:lla ja halukas osallistumaan tutkimukseen. Tutkimuksesta jätettiin pois: kieltäytyminen osallistumasta, tarkistettu TKA, allergia jollekin käytetylle kipulääkkeelle, vasta-aihe alue- tai spinaalipuudutukseen, huumausaineiden käyttö ennen leikkausta, sensorinen tai motorinen neuropatia, maksakirroosi, krooninen munuaisten vajaatoiminta. Tutkimusta jatkettiin 240 osallistujalla sen jälkeen, kun poistettiin ne, jotka eivät täyttäneet kriteerejä. Osallistujat jaettiin satunnaisesti kolmeen ryhmään, joista yksi oli kontrolliryhmä. Kuvassa 1 on Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) -kaavio.
Tietokoneella luotu satunnaistettu luettelo luotiin, josta osallistujat jaettiin satunnaisesti yhteen kolmesta tutkimusryhmästä jakosuhteessa 1:1:1. Kirurgi suoritti adduktorisen kanavan tukoksen ja takakapseli-infiltraatioanalgesian leikkauksen aikana käyttämällä anatomisia maamerkkejä, eikä ylimääräistä kuvantamista (ACB:t) suoritettu. Anestesiologian asiantuntija suoritti leikkauksen jälkeen adduktorisen kanavan tukoksen ja posteriorisen kapseli-infiltraatioanalgesian ultraäänen (ACBa) avulla. Lopuksi kontrolliryhmälle tehtiin vain PCI. Eri kirjoittajat arvioivat potilaita leikkauksen jälkeen kaksoissokkoutuksen suhteen.
Osallistujat ja leikkausta edeltäviä ja postoperatiivisia arviointeja suorittavat kirurgit on saatava tietoisiksi ryhmästä, johon potilas kuuluu. Leikkauksen suorittava kirurgi on eri kuin arvioinnin suorittaja.
Kaikille osallistujille tehtiin yksi vanhempi kirurgi leikkaus, jonka teki yksi kokenut anestesiologi spinaalipuudutuksessa. Osallistujat valmisteltiin leikkaukseen tukemalla sivuttain makuuasennossa spinaalipuudutuksessa. Spinaalipuudutuksen antamisen jälkeen kullekin potilaalle annettiin suonensisäisesti annos 10 mg/kg traneksaamihappoa ennen kirurgisen toimenpiteen aloittamista. Kirurgiseen toimenpiteeseen sisältyi tavallinen ihon keskiviivan viilto, jota seurasi mediaalinen parapatellaarinen artrotomia. Myöhemmin suoritettiin tavanomaiset sääriluun ja reisiluun osteotomiat käyttämällä kiristyssidettä implantin sementoinnin aikana. Käytettiin Genesis II:n (Smith & Nephew, Memphis, TN) ensisijaista posteriorisesti stabiloitua implanttia. Kiriste puhallettiin siinä vaiheessa, kun leikkaukset valmistuivat ja pesu aloitettiin. Implantti suoritettiin sitten, sementtireaktio saatiin päätökseen ja kiristemansetti laskettiin alas. Kaikilla osallistujilla käytettiin polven kokonaisartroplastiaa kiristyssideellä ja sementillä.
Tutkimuksessa arvioitiin kolme ryhmää. Kaikille kolmelle ryhmälle tehtiin intraoperatiivinen PCI.
Ryhmä 1 (kirurgin adduktorikanavakatkos): Pepper et ai. oli töissä. Näin ollen kirurgi määritti ensin anatomiset maamerkit implantaation jälkeen. Mediaalinen reisiontelo leikattiin sormileikkauksella. Vastus medialis obliquus -lihas leikattiin sivusuunnassa. Neulaa siirrettiin taka-ylemmäksi asettamalla se reisiluun anteromediaaliseen puoleen 45° kulmassa, noin neljän sormen leveyden (7 cm) etäisyydellä nivellinjasta. Varmistettiin, että neula ei ollut valtimon sisällä, ja 22G 10 cm:n neulaa käytettiin injektoimaan 7 ml 0,5 % bupivakaiinia + 8 ml 0,9 % suolaliuosta. Ylimääräistä periartikulaarista injektiota ei tehty (kuvio 2).
Ryhmä 2 (anestesiologian asiantuntijan adduktorikanavakatkos): Tämä menetelmä suoritettiin leikkauksen jälkeen heti leikkauksen päätyttyä. Anestesiologi käytti ultraääniohjattua tekniikkaa ilman stimulaattoria adduktorisen kanavalohkon kiinnittämiseen. Kun potilas oli selällään, jalkojen asento tehtiin hieman ulkopuolisella reisikierrolla. Oikean asennon jälkeen iho valmistettiin jodiliuoksella ja käytettiin steriiliä tekniikkaa. Lohkon suorituskykyä varten valittiin 22 gaugen 100 mm:n neula ja lineaarinen ultraäänianturi. Kohdevyöhykkeemme adductor-kanavakatkoksen kohdalla oli reiden sisäpuoli, jossa vasoadduktorikalvo näkyy vastus medialis -lihaksen mediaalisella rajalla ja reisivaltimon lateraalisella puolella. Sartorius-lihas nähtiin kaikkien kolmen rakenteen edessä. Vasoadduktorikalvon ultraäänivisualisoinnin jälkeen neula kohdistettiin kalvorakenteeseen reisivaltimon vieressä. Seos, jossa oli 7 ml 0,5-prosenttista bupivakaiinia ja 8 ml isotonista 0,9-prosenttista suolaliuosta, injektoitiin hitaasti tietylle alueelle, kun niveltäytteistä nähtiin reisivaltimon sivusuunnassa (kuvio 3).
Ryhmä 3 (vertailuryhmä): Takaosan kapselitunkeutumisen analgesiamenettely suoritettiin huuhtelutoimenpiteiden jälkeen ennen implantointia. PCI-menettely sisältää 20 ml:n PCI-cocktail-injektion (joka koostuu 0,2 % ropivakaiinista ja 2,0 mg/ml epinefriinistä) kapselin takaosaan reisiluun kondylaarisen tilan kautta. PCI-cocktailin valmisti anestesiologi, joka ei ollut mukana tutkimuksessa (kuva 4).
Leikkauksen jälkeinen kuntoutus ja hoito: Jatkuvaa fysioterapiaa mitattiin potilaan kestävyyden mittaamiseksi tietyillä liikeasteilla. Laite asetettiin 45°:een ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä ja kuntoutus aloitettiin. Niitä, jotka kestivät kuntoutusta 60 minuuttia, nostettiin vähitellen 75°, 90°, 105° ja 120°. Ensimmäisenä päivänä sallittiin maksimikulma 90° ja toisena päivänä 105° ja 120° siirrettiin niille, jotka sen sietävät. Kulma, jonka osallistujat pystyivät sietämään ja kuinka kauan, kirjattiin ensimmäisenä, toisena ja kolmantena päivänä. Metamitsolinatrium 500 mg/annos 6 tunnin välein suonensisäisesti, selekoksibi (suun kautta, kerran päivässä, 400 mg per annos), parasetamoli (suun kautta, neljä kertaa päivässä, 500 mg per annos), pregabaliini (suun kautta, kerran päivässä, 75 mg per annos) annettiin leikkauksen jälkeisen kivun hoitoon. Potilaalle, jonka maali ei kestänyt tai se ei sietänyt kuntoutusta, annettiin kerta-annos (2 ml), joka sisälsi 100 mg tramadolihydrokloridia.
Tutkitut muuttujat: Osallistujien ikä, sukupuoli, painoindeksi ja leikkauksen puoli tutkittiin. Osallistujien opioidien tarve ja kulutus. (Yksi ampulli (2 ml) sisältää 100 mg tramadolihydrokloridia. Liikealue (ROM) mitattiin ennen leikkausta ja 12. viikolla leikkauksen jälkeen. Knee Society Score (KSS) ja Oxford Knee Score (OKS) mitattiin myös ennen leikkausta ja 12 viikkoa leikkauksen jälkeen toiminnallisen tilan arvioimiseksi. VAS-pisteet kirjattiin osallistujille ennen leikkausta ja 3 tuntia, 12 tuntia, ensimmäinen päivä, 3 päivää, 10 päivää ja 12 viikkoa leikkauksen jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Kirşehi̇r, Turkki, 40100
- Ahievran university
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Suoritetaan koko polvinivelleikkaus vaiheen 4 gonartroosin vuoksi
- Suostu osallistumaan tutkimukseen
- Allekirjoitettuaan tietoisen suostumuslomakkeen
Poissulkemiskriteerit:
- Tutkimuksesta suljettiin pois: kieltäytyminen osallistumasta
- TKA tarkistettu,
- Allergia jollekin käytetylle kipulääkkeelle,
- Alue- tai spinaalipuudutuksen vasta-aihe,
- huumausaineiden käyttö ennen leikkausta,
- Sensorinen tai motorinen neuropatia,
- Maksakirroosi,
- Krooninen munuaisten vajaatoiminta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Adductor-kanavan tukos kirurgin toimesta
Pepper et ai. työllistettiin [20].
Näin ollen kirurgi määritti ensin anatomiset maamerkit implantaation jälkeen.
Mediaalinen reisiontelo leikattiin sormileikkauksella.
Vastus medialis obliquus -lihas leikattiin sivusuunnassa.
Neulaa siirrettiin taka-ylemmäksi asettamalla se reisiluun anteromediaaliseen puoleen 45° kulmassa, noin neljän sormen leveyden (7 cm) etäisyydellä nivellinjasta.
Varmistettiin, että neula ei ollut valtimon sisällä, ja 22G 10 cm:n neulaa käytettiin injektoimaan 7 ml 0,5 % bupivakaiinia + 8 ml 0,9 % suolaliuosta.
Ylimääräistä periartikulaarista injektiota ei tehty
|
Tutkimuksessa arvioitiin kolme ryhmää. Kaikille kolmelle ryhmälle tehtiin intraoperatiivinen PCI. Ryhmä 1 (kirurgin liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 2 (anestesiologian asiantuntijan liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 3 (kontrolliryhmä)
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Adductor kanavan tukos anestesiologian erikoislääkärin toimesta
Anestesiologi käytti ultraääniohjattua tekniikkaa ilman stimulaattoria adduktorisen kanavalohkon kiinnittämiseen.
Potilaan ollessa makuulla jalkojen asento tehtiin hieman ulkopuolisella reiden kiertoliikkeellä. Kohdealueemme adductor-kanavakatkoksen kohdalla oli reiden sisäpuoli, jossa vasoadduktorikalvo näkyy vastus medialis -lihaksen mediaalisella rajalla ja reisivaltimon lateraalinen puoli.
Vasoadduktorikalvon ultraäänivisualisoinnin jälkeen neula kohdistettiin kalvorakenteeseen reisivaltimon vieressä.
Seos, jossa oli 7 ml 0,5-prosenttista bupivakaiinia ja 8 ml isotonista 0,9-prosenttista suolaliuosta, injektoitiin hitaasti tietylle alueelle, kun niveltäytteistä havaittiin lateraalista reisivaltimoa.
|
Tutkimuksessa arvioitiin kolme ryhmää. Kaikille kolmelle ryhmälle tehtiin intraoperatiivinen PCI. Ryhmä 1 (kirurgin liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 2 (anestesiologian asiantuntijan liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 3 (kontrolliryhmä)
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Takaosan kapselitunkeutumisen analgesiamenettely suoritettiin huuhtelutoimenpiteiden jälkeen ennen implantointia.
PCI-menettely sisältää 20 ml:n PCI-cocktail-injektion (joka koostuu 0,2 % ropivakaiinista ja 2,0 mg/ml epinefriinistä) kapselin takaosaan reisiluun kondylaarisen tilan kautta.
PCI-cocktailin valmisti anestesiologi, joka ei ollut mukana tutkimuksessa
|
Tutkimuksessa arvioitiin kolme ryhmää. Kaikille kolmelle ryhmälle tehtiin intraoperatiivinen PCI. Ryhmä 1 (kirurgin liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 2 (anestesiologian asiantuntijan liitännäiskanavan tukos) Ryhmä 3 (kontrolliryhmä)
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun intensiteetti
Aikaikkuna: välittömästi ennen leikkausta ja postoperatiivinen kello 3, postoperatiivinen kello 12, postoperatiivinen päivä 1, postoperatiivinen päivä 3, postoperatiivinen päivä 10 ja viikko 12 leikkauksen jälkeen.
|
Kivun arviointi; Kivun arviointiin käytettiin visuaalista analogista asteikkoa (VAS).
VAS on 10-pisteisen Likert-asteikon muodossa.
Potilaita pyydetään ilmoittamaan kivun taso: 0 pistettä ei kipua, 5 pistettä kohtalaista kipua ja 10 pistettä sietämätöntä kipua.
Lisääntyneet pisteet osoittavat korkeampaa kiputasoa.
|
välittömästi ennen leikkausta ja postoperatiivinen kello 3, postoperatiivinen kello 12, postoperatiivinen päivä 1, postoperatiivinen päivä 3, postoperatiivinen päivä 10 ja viikko 12 leikkauksen jälkeen.
|
|
Kivun hallinta
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen päivä 1 opioidien käyttö, leikkauksen jälkeinen päivä 2 opioidien käyttö, leikkauksen jälkeinen päivä 3 opioidien käyttö
|
opioidien kulutus (annostettiin kerta-annos (2 ml), joka sisälsi 100 mg tramadolihydrokloridia)
|
Leikkauksen jälkeinen päivä 1 opioidien käyttö, leikkauksen jälkeinen päivä 2 opioidien käyttö, leikkauksen jälkeinen päivä 3 opioidien käyttö
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminnallisuus
Aikaikkuna: ennen leikkausta ja viikolla 12 leikkauksen jälkeen
|
Knee scoiety score (KSS) (alkuperäisessä KSS:ssä on "Knee Score" -osio (7 kohdetta) ja "Functional Score" -osio (3 kohdetta).
Molemmat osiot pisteytetään 0–100, ja alhaisemmat pisteet osoittavat huonompia polviolosuhteita ja korkeammat pisteet osoittavat parempia polviolosuhteita. Turkin pätevyys ja luotettavuus on vahvistettu.)
|
ennen leikkausta ja viikolla 12 leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2022-08/89
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .