Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Osteopaattisen hoidon vaikutukset potilailla, joilla on somatosensorinen tinnitus

tiistai 17. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Jeanne Oiticica, University of Sao Paulo General Hospital

Osteopaattinen hoito versus sham-hoito somatosensorisen tinnitusin potilaiden epämukavuudessa ja vaikeusasteessa

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida, onko osteopaattinen hoito tehokasta vähentämään tinnituksen oireiden epämukavuutta ja voimakkuutta somatosensorisen tinnituksen omaavilla henkilöillä. Lisäksi tutkimus pyrkii selvittämään, edistääkö tämä lähestymistapa mitattavia muutoksia kliinisissä ja audiologisissa tuloksissa.

Tärkeimmät kysymykset, joihin pyritään vastaamaan, ovat:

  • Vähentääkö osteopaattinen hoito osallistujien kokeman tinnituksen voimakkuutta ja vaikutusta?
  • Edistääkö osteopaattinen hoito muutoksia tinnitukseen liittyvissä audiologisissa ja toiminnallisissa mittauksissa?

Tutkijat vertailevat osteopaattista hoitoa valehoidon ryhmään varmistaakseen, ovatko havaittavat vaikutukset spesifejä interventiolle.

Osallistujien tulee:

  • Osallistua osteopaattisiin hoitotapaamisiin tai valehoitoon koko tutkimusjakson ajan.
  • Suorittaa kliiniset ja audiologiset arvioinnit ennen ja jälkeen interventioiden.
  • Vastata kyselylomakkeisiin, jotka liittyvät tinnituksen havaitsemiseen ja sen vaikutukseen elämänlaatuun.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimussuunnitelma Tutkimus on satunnaistettu, yksisokkainen, kontrolloitu kliininen koe.

Otos Otos koostui 54 potilaasta, joita hoidettiin São Paulon yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan Hospital Clínicas -sairaalan (HCFMUSP) tinnitus-tutkimusryhmässä korva-, nenä- ja kurkkutautien osaston (OSDO) otoneurologiaosastolla somatosensorisen alatyyppisellä tinnituksella.

Otoskoko laskettiin käyttäen Gpower 3.1.9.2 -ohjelmistoa (Düsseldorfin yliopisto, Saksa), perustuen 12 potilaan tietoihin, jotka kerättiin pilottitutkimuksella alkupäivämäärällä 19.10.2020 ja tietojen keräämisen päättymispäivämäärällä 1.10.2021, jonka koottu lopputulos oli Tinnitus Handicap Inventory -kysely (THI), löytääkseen keskimääräisen 20 % eron pisteissä, alfalla 0,05 ja voimalla 80 %, laskettu otos oli 27 potilasta per ryhmä.

Sisällytyskriteerit: potilaat, joilla on yksipuolinen tai molemminpuolinen tinnitus vähintään 6 kuukautta; molemmat sukupuolet; 18 vuotta täyttäneet potilaat, jotka osoittavat modulaatiota, eli havaitsivat muutoksia tinnituksen psikoakustisissa ominaisuuksissa (voimakkuus, taajuus ja/tai sijainti) vastauksena aktiivisiin ja/tai vastustaviin liikkeisiin yhdessä tai useammassa alueessa: niskanselkäranka, yläraajat, leuanivel (TMJ) ja silmät. Sekä tinnituksen modulaatio lihasten laukaisevien pisteiden aktivointiin alueilla: pääkallo, niskanselkäranka ja yläraajat.

Potilaat, jotka eivät osoittaneet modulaatiota, mutta luokiteltiin somatosensoriseksi tinnitukseksi seuraavien oireiden perusteella, sisällytettiin: toistuvat päänsäryt, niskakipu tai olkavyön kipu; ajoittainen yhteensattuminen tinnituksen puhkeamisen ja lihasskelettikivun kanssa; hampaiden narskutusta ja pää- ja niska-alueen traumaa; tinnitusta aiheuttaneet epäsopivat asennot ja/tai pitkäaikainen bruksismi; niskanselkärankan toimintahäiriöt ja/tai muutokset, jotka liittyvät tinnitukseen. Potilaat, joilla oli ja joilla ei ollut kuulovammaa, sisällytettiin.

Potilaat, jotka olivat saaneet fysioterapiaa ja/tai manuaalista terapiaa kivun ja tinnituksen hoitoon enintään 3 kuukautta ennen alkuarviointia, suljettiin tutkimuksesta pois. Potilaat, joilla oli vakava masennus lääkityksen alaisena, kliininen fibromyalgian diagnoosi, neurologiset sairaudet ja fysioterapiahoidon vasta-aiheet, kuten murtumat, kasvaimet ja akuutit reumatologiset sairaudet, suljettiin myös pois.

Yleiset menettelyt Kaikki potilaat kävivät läpi korva-, nenä- ja kurkkutautien sekä puheterapian arvioinnin, mukaan lukien anamneesi ja fyysinen tutkimus, ääni- ja puheaudiometria, tympanometria ja tinnituksen arviointi. Laboratorio- ja kuvantamistutkimukset tilattiin ja suoritettiin tarpeen mukaan lääkintätiimin arvion perusteella.

Kaikkien tutkimusten suorittamisen jälkeen potilaat ohjattiin lääkintätiimin toimesta osteopatiaan erikoistuneiden fysioterapeuttien ryhmään. Tässä vaiheessa tutkimus selitettiin yksityiskohtaisesti osallistujille, ja Tiedostettu suostumuslomake (ICF) esitettiin luettavaksi ja allekirjoitettavaksi. Seuraavaksi potilaiden henkilö- ja demografiset tiedot (sukupuoli, ikä, paino, pituus) kerättiin.

Sisällyttämisen jälkeen potilaat satunnaistettiin lohkoihin käyttäen verkkosivustoa (http://www.randomization.com), johon syötettiin tietoja, kuten otoskoko ja ryhmien määrä.

Potilaat, joilla oli täydelliset tutkimukset, satunnaistettiin kahteen eri ryhmään. Ryhmä A saa osteopaattista hoitoa (OT), yhdistettynä kotiharjoituskokonaisuuteen ja tinnituksen koulutusohjeistukseen. Ryhmä B saa valehoidon (ST), myös yhdistettynä kotiharjoituskokonaisuuteen ja tinnituksen koulutusohjeistukseen.

Molemmissa ryhmissä (A ja B) osteopaattinen fysioterapeutti suoritti yleisen ja erityisen osteopaattisen arvioinnin. Hoidot koostuivat kahdeksasta istunnosta, taajuudella yksi istunto viikossa. Jokainen istunto kesti kolmekymmentä minuuttia molemmissa ryhmissä. Ennen hoidon alkua suoritettiin kolmekymmentä minuuttia kestävä osteopaattinen arviointi, ja samana päivänä aloitettiin ensimmäinen istunto, joka myös kesti kolmekymmentä minuuttia.

Tutkimukseen osallistui viisi tutkijaa: Tutkija 1 (R1), Tutkija 2 (R2), Tutkija 3 (R3), Tutkija 4 (R4) ja Tutkija 5 (R5). Tehtävät ja sokkotus jaettiin seuraavasti:

R1, OSDO:n korva-, nenä- ja kurkkutautilääkäri HCFMUSP:ssa, vastasi kyselylomakkeiden jakamisesta osallistujille, epäselvyyksien selvittämisestä täyttämisen aikana sekä instrumenttien THI, Neck Disability Index (NDI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), Insomnia severity index (ISI) pisteytyksestä. Hän suoritti myös arvioinnit käyttäen visuaalista analogiaskaalaa (VAS), somaattisia modulaatiotestejä ja myofaskiaalisia laukaisupistetestejä, ja tallensi tiedot taulukkoon. Tutkija pysyi sokkotettuna osallistujien satunnaistamisryhmien allokaatioon.

R2, OSDO:n puheterapeutti HCFMUSP:ssa, vastasi ääni- ja puheaudiometrian, tympanometrian ja tinnituksen arviointien suorittamisesta, pysyen sokkotettuna osallistujien satunnaistamiseen.

Tutkijat R3, R4 ja R5 ovat osteopaattisia fysioterapeutteja, koulutettuja Madridin osteopatian koulussa, joilla on asiantuntijan tutkinto Liittovaltion fysioterapia- ja toimintaterapianeuvoston (FCPOT) myöntämänä, ja noin 10 vuoden kliinisen käytännön kokemus. Työskennellen OSDO:n yhteistyökumppaneina HCFMUSP:ssa, he vastasivat satunnaistamisesta, potilaiden sokkotuksesta, osteopaattisen arvioinnin (yleinen ja erityinen) suorittamisesta ja potilaiden hoidosta. Nämä tutkijat eivät olleet sokkotettuja ryhmän allokaation suhteen, koska heidän piti suorittaa OT- tai ST-ryhmien vastaavat toimenpiteet.

R1 käytti seuraavia arviointimenetelmiä: THI ja VAS työkaluna tinnituksen aiheuttaman epämukavuuden mittaamiseen. Vammaisuuden ja niskakivun arviointiin käytettiin NDI-kyselylomaketta. Ahdistuksen ja masennuksen oireiden seulonta arvioitiin vastaavasti GAD-7- ja PHQ-9-kyselylomakkeilla. Ja unettomuutta arvioitiin IGI-kyselylomakkeella. Somaattiset modulaatioliikkeet suoritettiin R1:n toimesta ja jaettiin leukaan, päähän ja niskaan, olkapäähän ja silmiin liittyviin ryhmiin. Leuan somaattiset modulaatioliikkeet sisälsivät aktiivisia liikkeitä (potilaan suorittamia) ja vastusliikkeitä (R1:n soveltamia) käsittäen: suun avaamisen ja sulkemisen, leuan eteenpäin työntämisen ja leuan oikealle ja vasemmalle siirtämisen. Pään ja niskan somaattiset modulaatioliikkeet sisälsivät aktiivisia liikkeitä (potilaan suorittamia) ja vastusliikkeitä (R1:n soveltamia): taivutus ja ojennus, oikea ja vasen kierto, vasen ja oikea sivutaivutus. Olkapään nostamisen somaattiset modulaatioliikkeet vastusta vastaan ja silmäliikkeet.

Somaattisissa testeissä arvioidut lihakset olivat: yläpuoliset trapetsiuskuituja, splenius capitis/suboccipital-lihakset, skaleenit, sternokleidomastoidit, infraspinatukset, levator scapulae, masseter-lihakset, etu-, keskimmäiset ja takemmat temporalis-kuidut sekä takemmat digastric-lihakset.

R2 kävi läpi audiologisen arvioinnin, joka koostui puhtaan äänen audiometriasta 250 Hz:stä 8 kHz:ään ja puheaudiometriasta, korkeataajuusaudiometriasta 9 kHz:stä 16 kHz:ään, kuulon epämukavuuden kynnyksestä 500 Hz:stä 4 kHz:ään, tympanometriasta ja tinnituksen mittauksesta.

Tinnituksen arviointi tutki tinnituksen taajuutta (sävelkorkeus), voimakkuutta (äänenvoimakkuus) sekä minimipeittoäänenvoimakkuutta ja jäännösestoa, käsittäen ns. tinnituksen psikoakustiset mittaukset (PMT). Sen päätavoitteet olivat: määrittää tinnituksen havaitsemisen psikoakustiset ominaisuudet ja mitata suuruutta, mahdollistaen kliinisen kehityksen arvioinnin hoitoon. Tästä syystä tässä tutkimuksessa PMT:ä käytettiin alkuperäisessä audiologisessa arvioinnissa ja OT:n ja ST:n lopussa.

Seuraavaksi tutkijat R3, R4 ja R5, käyttäen palveluasteikkojaan, suorittivat yleisen ja erityisen (osteopaattisen) arvioinnin. Näillä tutkijoilla ei ollut pääsyä R1:n ja R2:n keräämiin tietoihin, mukaan lukien kyselylomakkeet, VAS, somaattiset modulaatioliikkeet, myofaskiaalisten laukaisupisteiden arviointi ja audiologiset testit. Heillä oli pääsy vain tietoihin osallistujien allokaatio-ryhmästä: Ryhmä A tai Ryhmä B.

Sisällyttämisen jälkeen potilaat allekirjoittivat tiedostetun suostumuksen. Seuraavaksi kyselylomakkeet, VAS, somaattiset testit ja myofaskiaalisten laukaisupisteiden arvioinnit sovellettiin. Sitten osallistujat satunnaistettiin.

Ryhmään A allokoidut potilaat, R3:n, R4:n tai R5:n arvioinnin jälkeen, saivat työterapian interventiota käyttäen valittuja tekniikoita. Tekniikoiden valinta suoritettiin yksilöllisesti, tutkijan harkinnan mukaan, kunkin potilaan kliinisten tarpeiden mukaisesti jokaisessa istunnossa. Kahdeksan istuntoa suoritettiin, kerran viikossa. Ryhmän A potilaat saivat myös ohjeita kotiharjoituskokonaisuuden suorittamiseen sekä tinnituksen koulutusohjeistusta. Jokaisessa osteopatiaistunnossa potilaille ohjeistettiin uudelleen harjoitusten suorittamisesta ja mahdolliset kysymykset selvitettiin.

Tutkijat R3, R4 tai R5 suorittivat ST:n ryhmään B allokoiduille potilaille alkuarvioinnin jälkeen, joka koostui kosketuksista kehon alueisiin OT:n jäljittelemiseksi. Samoin kuin Ryhmässä A, nämä potilaat saivat ohjeita saman kotiharjoituskokonaisuuden suorittamiseen sekä tinnituksen koulutusohjeistusta. Kaikissa istunnoissa ohjeita harjoitusten suorittamisesta vahvistettiin ja kysymyksiä tinnituksen oireesta selvitettiin.

Tutkijat suorittivat arvioinnit käyttäen kyselylomakkeita, modulaatiotestejä: somaattisia ja myofaskiaalisia laukaisupisteitä, lisäksi tutkimuksia Ryhmissä A ja B.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

54

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasilia, 05.403-905
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Potilaat, joilla on yksipuolinen tai molemminpuolinen tinnitus vähintään 6 kuukautta;
  • Molemmat sukupuolet;
  • Yli 18-vuotiaat;
  • Modulaatio eli tinnituksen psikoakustisten ominaisuuksien (voimakkuus, taajuus ja/tai sijainti) muutosten havaitseminen vastauksena aktiivisiin ja/tai vastusliikkeisiin yhdellä tai useammalla alueella: niskanselkäranka, yläraajat, leuanivel ja silmät;
  • Tinnituksen modulaatio lihaksen liipaisupisteiden aktivoinnilla alueilla: pääkallo, niskanselkäranka ja yläraajat;
  • Potilaat, joilla ei ollut modulaatiota, mutta jotka luokiteltiin somaattisen tinnituksen omaaviksi seuraavien oireiden perusteella: toistuvat päänsäryt, kipu niska- tai lapaluualueella; tinnituksen alkamisen ajoittuminen samaan aikaan kuin lihaskipu; hampaiden manipulointi ja trauma pää- ja kaula-alueella; tinnitus huonoista asennoista ja/tai pitkäaikaisesta hampaiden narskuttelusta; niskanselkärankan toimintahäiriö ja/tai muutokset, jotka liittyvät tinnitukseen; Mukaan otettiin potilaita, joilla oli ja joilla ei ollut kuulovammaa.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilaat, jotka olivat saaneet fysioterapiaa ja/tai manuaalista hoitoa kivun ja tinnituksen hoitoon enintään 3 kuukautta ennen alkuarviointia;
  • Vaikea masennus, joka vaatii lääkitystä;
  • Fibromyalgiaan liittyvä kliininen diagnoosi;
  • Neurologiset sairaudet;
  • Fysioterapiahoidon vasta-aiheet, kuten murtumat, kasvaimet;
  • Äkilliset reumatologiset sairaudet.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Placebo Comparator: Sham-hoito on lumelääkehoito, joka jäljittelee osteopaattista hoitoa.
Valetutkimus koostui placebon käytöstä, joka jäljitteli osteopaattista hoitoa. Käsin kosketuksia sovellettiin pään, kaulan, rinnan ja vatsan alueille 30 minuuttia istuntoa kohden. Kahdeksan placeboistuntoa suoritettiin viikon välein. Kokonaiskäsittelyjakso oli 2 kuukautta, ja hoidon jälkeen potilaat palasivat arviointiin 3 ja 6 kuukauden kuluttua. Arviointimittaukset kerättiin ennen hoitoja, hoidon jälkeen sekä 3 ja 6 kuukauden seurantakäynneillä.
Sham-hoito on osteopaattista hoitoa jäljittelevä lumelääke. Potilaan aiemmat arviot suoritettiin tunnistamaan somaattiset dysfunktiot. Toisin kuin osteopaattisessa hoidossa, jossa potilasta hoidettiin suoraan, sham-hoito käytti käsikosketuksia potilaan ruumiin ennalta määrättyihin alueisiin. Alueet, joilla potilailla esiintyi pääasiallisia somaattisia dysfunktioita, olivat: pää, kaula, leuanivel, rintakehä ja vatsa. Hoito koostui kosketuksista näille alueille ennalta määrätyn sekvenssin mukaisesti, ja se kesti yhteensä kolmekymmentä minuuttia.
Active Comparator: osteopaattinen hoito
Tutkijat käyttivät yksilöllisesti valittuja manuaalisia tekniikoita, jotka perustuivat kudostyyppiin ja hoitoalueeseen aiemman osteopaattisen arvioinnin mukaisesti. Kahdeksan kolmenkymmenen minuutin istuntoa suoritettiin, joiden välinen aikaväli oli viikko. Kokonaishoitojakso oli kaksi kuukautta, ja hoidon jälkeen potilaat palasivat kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua arviointeihin. Arviointimittaukset suoritettiin ennen hoitoa, hoidon jälkeen sekä kolmen ja kuuden kuukauden seurantatapaamisissa.

Tutkijat käyttävät yksilöllisesti valittuja manuaalisia tekniikoita käsiteltävän kudostyypin ja alueen mukaan, perustuen aiempaan arviointiin.

Toiminnalliset tekniikat: lihaksille, sisäelimille, kalvoille ja kallon saumoille, jotka tuovat näiden kudosten kiinnityskohdat lähemmäs jännityksen vähentämiseksi. Sidekudos tekniikat, jatkuvalla ja rytmikkäällä venytyksellä, lihasenergialla ja hermo-lihas tekniikoilla, työskennellen ensisijaisesti faskian ja lihasten parissa. Impulssitekniikat (suuri nopeus ja pieni amplitudi) käytetään afferenttien refleksien laukaisemiseen, selkäytimeen tai aivorunkoon asti, riippuen käsiteltävästä rakenteesta, kivun ja liikkuvuuden parantamiseksi kaulan- ja rintakehän nikamien nivelissä sekä leuanivelessä ja kylkiluissa. Niveltekniikat kallon saumoissa, leuanivelessä ja kaulanikamissa, joiden tavoitteena on käyttää rytmisiä liikkeitä kaulanikamien, kylkiluiden, leuan ja kallon saumojen nivelkudosten toimintahäiriöiden hoitoon.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kysely Tinnitus Handicap Inventory (THI)
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon kuluttua (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
THI on kysely, jolla mitataan tinnitusin aiheuttaman ärsytyksen astetta. Kysely koostuu 25 kysymyksestä, jotka on jaettu kolmeen asteikkoon: toiminnallinen, tunteellinen ja katastrofaalinen. Jokaiselle kysymykselle on kolme mahdollista vastausta, joista pisteet annetaan seuraavasti: kyllä (4 pistettä), joskus (2 pistettä) ja ei (ei pisteitä). Vastaukset pisteytetään nollasta, kun tinnitus ei häiritse potilaan elämää, aina 100:aan (pistettä tai %), kun ärsytyksen aste on vakava. Kysymyksistä saatujen pisteiden summa luokitellaan viiteen ryhmään tai vakavuusasteeseen. Tinnitus voi olla: vähäinen (0-16%), lievä (18-36%), kohtalainen (38-56%), vakava (58-76%) tai katastrofaalinen (78-100%).
Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon kuluttua (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tinnituksen arviointi: Pich
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu).
Tinnitusarviointi, puheterapeuttien suorittama tutkimus, pyrkii ensisijaisesti määrittämään tinnitus-havaintoon liittyvät ominaisuudet. Tutkimuksessa selvitetään äänituntemuksen taajuutta (sävelkorkeus) - korkea, keski- tai matala, mitattuna kilohertseinä (kHz).
Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu).
Tinnituksen arviointi: äänenvoimakkuus
Aikaikkuna: Arviointijakso: Hoidon alku, 8 viikon kuluttua (hoidon loppu).
Acufenometria pyrkii määrittämään tinnitus-havaintoon liittyviä ominaisuuksia, erityisesti tinnituksen voimakkuutta (äänenvoimakkuutta), mitattuna desibeleinä (dB).
Arviointijakso: Hoidon alku, 8 viikon kuluttua (hoidon loppu).
Tinnituksen arviointi: Peittäminen
Aikaikkuna: Arviointijakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen).
Acufenometrian tavoitteena on määrittää tinnitusin suuruuteen liittyvät ominaisuudet sekä minimisalpaustaso (MMV) ja jäljelle jäävä estomäärä.
Arviointijakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen).
Visuaalinen analogiasuure (VAS)
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
VAS (visuaalinen analogiaskaala) on mittariväline psykometristen oireiden voimakkuuden tai tiheyden mittaamiseen. Se voidaan esittää potilaalle eri tavoin; yleisin on kuitenkin vaakasuora viivain, jonka kiinteä pituus on 100 mm tai 10 cm. Potilas valitsee VAS-asteikolta kohdan, joka parhaiten kuvaa heidän käsitystään oireen nykyisestä tilasta (viimeisen 24 tunnin aikana). Asteikko vaihtelee 0 cm:stä, joka edustaa "oireen puuttumista", 10 cm:iin (pahin mahdollinen oire). Oireen voimakkuutta voidaan tulkita seuraavasti: lievä (enintään 2 cm), kohtalainen (3–7 cm), vaikea (8–10 cm). Asteikko on näytettävä potilaalle siten, että hän näkee sen, eikä vain kuule sitä (se on visuaalinen, ei auditiivinen).
Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
Kyselylomake Niska-kyvyttömyysindeksi (NDI)
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

NDI:tä käytetään kaulan alueen toimintakyvyn arvioimiseen. Se koostuu 10 kysymyksestä, jotka liittyvät yleisiin toimintoihin ja kipuun. Kysymykset on järjestetty toimintatyypin mukaan ja niitä seuraa kuusi eri lausetta, jotka ilmaisevat toimintakyvyn asteittaisia tasoja. Jokainen kysymys koostuu asteikosta, joka vaihtelee 0:sta 5:een, yhteensä enintään 50 pistettä, jossa 0 vastaa ei vammaa ja 5 äärimmäistä vammaa. Kokonaispistemäärä vaihtelee 0:sta 50:een, ja pisteet luokitellaan seuraavasti: 0–4 = ei vammaa, 5–14 = lievä vamma, 15–24 = kohtalainen vamma, 25–34 = vakava vamma ja yli 34 = täydellinen vamma.

Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kaikkien kysymysten pisteet, ja se voidaan muuntaa asteikolle 0–100 kertomalla kahdella. Se lasketaan vain, kun potilaat vastaavat vähintään 8 kysymykseen. Jos potilaat eivät vastaa 3 kysymykseen, kyselylomaketta tulee pitää virheellisenä.

Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon päättyminen), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
Potilaan terveyskysely (PHQ-9)
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

PHQ-9 on kysely, joka mahdollistaa masennusoireiden ja niiden vakavuuden arvioinnin. Siinä on yhdeksän kysymystä, jotka viittaavat potilaan kokemuksiin heidän tunnetilastaan viimeisten neljäntoista päivän aikana.

Jokainen kysymys esittää vastauksia asteikolla 0-3, jossa 0 on (ei koskaan), 1 (useana päivänä), 2 (yli puolet päivistä) ja 3 (melkein joka päivä).

Kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen yhdeksän oirekohteen arvosanat (0-27). Tämän pistemäärän vakavuusasteet ovat: ei masennusoireita 0-4; lievät masennusoireet 5-9; kohtalaiset masennusoireet 10-14; melko vakavat masennusoireet 15-19; ja vakavat masennusoireet 20-27.

Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
Generalized Anxiety Disorder Questionnaire 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

GAD-7-kyselylomaketta käytetään ahdistusoireiden esiintymisen arvioimiseen. Siinä on seitsemän arviointikysymystä, jotka viittaavat potilaan havaintoihin omasta tunnetilastaan viimeisten neljäntoista päivän aikana.

Jokaisella kysymyksellä on vastauksia, jotka on arvioitu neliportaisella asteikolla 0:sta 3:een, missä 0 (ei koskaan), 1 (muutamia päiviä), 2 (yli puolet päivistä) ja 3 (melkein joka päivä).

Kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen seitsemän kysymyksen pistemäärät 0:sta 21:een. Vakavuusasteet tässä pistemäärässä ovat: 0–7 ei ahdistusta, pistemäärä yli 8 pistettä todennäköinen ahdistuneisuushäiriö.

Aikajakso: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.
Unettomuuden vakavuusindeksi (ISI)
Aikaikkuna: Aikaväli: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

Kyselylomaketta käytetään unettomuuden vakavuuden arvioimiseen. Siihen kuuluu 5 kysymystä, joista ensimmäinen on jaettu kirjaimiin A, B ja C.

Kysymykset arvostellaan viisiportaisella asteikolla 0:sta 4:ään, jossa 0 (ei lainkaan), 1 (lievä), 2 (kohtalainen), 3 (vaikea) ja 4 (erittäin vaikea).

Kokonaisarvosana lasketaan laskemalla yhteen kysymysten kokonaisarvosanat. Vakavuusasteet ovat: 0–7 ei täyttänyt unettomuuden kriteerejä, 8–14 unettomuuden alaraja, 15–21 kohtalainen kliininen unettomuus ja 22–28 vaikea kliininen unettomuus.

Aikaväli: Hoidon alku, 8 viikon jälkeen (hoidon loppu), 3 kuukauden seuranta ja 6 kuukauden seuranta.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 2. syyskuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 7. marraskuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 7. marraskuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 26. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 17. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 17. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäisten potilaiden tietojen jakamisen pääsyvaatimukset tapahtuvat suorassa yhteydessä tutkija Alexandre de Mattos Rabelloon sähköpostitse: alexandremrabello@yahoo.com.br.

IPD-jaon aikakehys

Maaliskuu 2026 - Maaliskuu 2023

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Yksittäisen potilaan tietojen jakamisen pääsykriteerit ovat suoran yhteydenoton kautta tutkija Alexandre de Mattos Rabellon kanssa sähköpostitse: alexandremrabello@yahoo.com.br.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • ICF

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa