Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti del Trattamento Osteopatico in Pazienti con Acufene Somatosensoriale

17 marzo 2026 aggiornato da: Jeanne Oiticica, University of Sao Paulo General Hospital

Trattamento Osteopatico Versus Sham nel Disagio e nell'Entità dei Pazienti con Acufene Somatosensoriale

Lo scopo di questo studio clinico è valutare se il trattamento osteopatico sia efficace nel ridurre il disagio e l'entità dei sintomi dell'acufene negli individui con acufene somatosensoriale. Inoltre, lo studio mira a indagare se questo approccio promuova cambiamenti misurabili negli esiti clinici e audiologici.

Le principali domande a cui si intende rispondere sono:

  • Il trattamento osteopatico riduce l'intensità e l'impatto dell'acufene percepito dai partecipanti?
  • Il trattamento osteopatico promuove cambiamenti nelle misure audiologiche e funzionali correlate all'acufene?

I ricercatori confronteranno il trattamento osteopatico con un gruppo di trattamento fittizio per verificare se gli effetti osservati siano specifici dell'intervento.

Ai partecipanti sarà richiesto di:

  • Partecipare a sessioni di trattamento osteopatico o trattamento fittizio durante il periodo di studio.
  • Sottoporsi a valutazioni cliniche e audiologiche prima e dopo gli interventi.
  • Rispondere a questionari relativi alla percezione e all'impatto dell'acufene sulla qualità della vita.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Protocollo di studio Lo studio è un trial clinico controllato, randomizzato, in singolo cieco.

Campione Il campione era composto da 54 pazienti trattati presso il Gruppo di Ricerca sull'Acufene dell'Ospedale Cliniche della Facoltà di Medicina dell'Università di San Paolo (HCFMUSP) nel Settore di Oto-Neurologia del Dipartimento di Otorinolaringoiatria (OSDO), con acufene di sottotipo somatosensoriale.

Il calcolo della dimensione del campione è stato effettuato utilizzando il software Gpower 3.1.9.2 (Università di Düsseldorf, Germania), basato sui dati di 12 pazienti raccolti attraverso uno studio pilota con data di inizio 19/10/2020 e data di fine raccolta dati 01/10/2021, il cui esito compilato era il questionario Tinnitus Handicap Inventory (THI), per trovare una differenza media del 20% nel punteggio, con un alfa di 0,05 e una potenza dell'80%, il campione calcolato era pari a 27 pazienti per gruppo.

Criteri di inclusione: pazienti con acufene unilaterale o bilaterale da almeno 6 mesi; entrambi i sessi; pazienti di età pari o superiore a 18 anni che mostrano modulazione, cioè percepiscono cambiamenti nelle caratteristiche psicoacustiche dell'acufene (intensità, frequenza e/o localizzazione) in risposta a manovre attive e/o contro resistenza in una o più regioni: colonna cervicale, arti superiori, articolazione temporo-mandibolare (ATM) e occhi. Così come la modulazione dell'acufene per attivazione di punti trigger muscolari nelle regioni di: cranio, colonna cervicale e arti superiori.

Sono stati inclusi pazienti che non mostravano modulazione ma erano classificati come acufene somatosensoriale a causa della seguente sintomatologia: cefalea ricorrente, dolore cervicale o dolore al cingolo scapolare; coincidenza temporale nell'insorgenza dell'acufene con dolore muscoloscheletrico; digrignamento dei denti e trauma alla regione testa-collo; acufene derivante da posture scorrette e/o bruxismo per lunghi periodi; disfunzione e/o alterazioni della colonna cervicale associate all'acufene. Sono stati inclusi pazienti con e senza perdita dell'udito.

Sono stati esclusi dallo studio pazienti che avevano subito fisioterapia e/o terapia manuale per il trattamento del dolore e dell'acufene fino a 3 mesi prima della valutazione iniziale. Sono stati esclusi anche pazienti con depressione grave in terapia farmacologica, diagnosi clinica di fibromialgia, malattie neurologiche e controindicazioni al trattamento fisioterapico come fratture, tumori e malattie reumatologiche acute.

Procedure generali Tutti i pazienti hanno subito valutazione otorinolaringoiatrica e logopedica, inclusa anamnesi ed esame obiettivo, audiometria tonale e vocale, timpanometria e valutazione dell'acufene. Esami di laboratorio e di imaging sono stati richiesti ed eseguiti quando ritenuti necessari, secondo la valutazione dell'equipe medica.

Dopo il completamento di tutti gli esami, i pazienti sono stati indirizzati dall'equipe medica al gruppo di Fisioterapisti specializzati in Osteopatia. In questo momento, lo studio è stato spiegato dettagliatamente ai partecipanti ed è stato presentato il Modulo di Consenso Informato (ICF) per la lettura e la firma. Successivamente, sono stati raccolti i dati personali e demografici dei pazienti (sesso, età, peso, altezza).

Dopo l'inclusione nello studio, i pazienti sono stati randomizzati in blocchi utilizzando il sito web (http://www.randomization.com), dove sono state inserite informazioni come dimensione del campione e numero di gruppi.

I pazienti che avevano esami completi sono stati randomizzati in due gruppi diversi. Il Gruppo A riceve Trattamento Osteopatico (OT), associato a una serie di esercizi domiciliari e orientamento educativo sull'acufene. Il Gruppo B riceve Trattamento Sham (ST), anch'esso associato a una serie di esercizi domiciliari e orientamento educativo sull'acufene.

In entrambi i Gruppi (A e B), è stata eseguita una valutazione osteopatica generale e specifica dal Fisioterapista Osteopata. I trattamenti consistevano in otto sedute, con frequenza di una seduta a settimana. Ogni seduta durava trenta minuti in entrambi i gruppi. Prima dell'inizio del trattamento, è stata eseguita una valutazione osteopatica della durata di trenta minuti, e nello stesso giorno è stata iniziata la prima seduta, anch'essa della durata di trenta minuti.

Cinque ricercatori hanno partecipato allo studio: Ricercatore 1 (R1), Ricercatore 2 (R2), Ricercatore 3 (R3), Ricercatore 4 (R4) e Ricercatore 5 (R5). I ruoli e la cecità sono stati distribuiti come segue:

R1, un Otorinolaringoiatra dell'OSDO dell'HCFMUSP, era responsabile della consegna dei questionari ai partecipanti, del chiarimento di eventuali dubbi durante la compilazione, nonché del punteggio degli strumenti THI, Neck Disability Index (NDI), Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), Insomnia Severity Index (ISI). Ha anche eseguito valutazioni utilizzando la Scala Analogica Visiva (VAS), test di modulazione somatica e test dei punti trigger miofasciali, e ha registrato i dati in una tabella. Il ricercatore è rimasto cieco all'allocazione dei partecipanti nei gruppi di randomizzazione.

R2, un logopedista dell'OSDO dell'HCFMUSP, era responsabile dell'esecuzione dell'audiometria tonale e vocale, della timpanometria e delle valutazioni dell'acufene, rimanendo cieco alla randomizzazione dei partecipanti.

I ricercatori R3, R4 e R5 sono Fisioterapisti Osteopati, formati presso l'Escuela de Osteopatia de Madrid, con titolo di specialista rilasciato dal Consiglio Federale di Fisioterapia e Terapia Occupazionale (FCPOT) con circa 10 anni di pratica clinica. Lavorando come collaboratori dell'OSDO presso l'HCFMUSP, erano responsabili della randomizzazione, della cecità dei pazienti, dell'esecuzione della valutazione osteopatica (Generale e Specifica) e del trattamento dei pazienti. Questi ricercatori non erano ciechi riguardo all'allocazione del gruppo, poiché dovevano eseguire gli interventi corrispondenti ai gruppi OT o ST.

R1 ha utilizzato le seguenti misure valutative: THI e VAS come strumento per misurare il disagio nell'acufene. Per la valutazione della disabilità e del dolore cervicale, è stato utilizzato il questionario NDI. Lo screening per i sintomi di ansia e depressione è stato valutato rispettivamente dai questionari GAD-7 e PHQ-9. E l'insonnia è stata valutata dal questionario IGI. Le manovre di modulazione somatica sono state eseguite da R1 e organizzate in gruppi mandibolare, testa e collo, spalla e occhio. Le manovre di modulazione somatica mandibolare includevano movimenti attivi (eseguiti dal paziente) e movimenti contro resistenza (applicati da R1) comprendenti: apertura e chiusura della bocca, protrusione mandibolare e dilatazione mandibolare a destra e sinistra. Le manovre di modulazione somatica testa e collo includevano movimenti attivi (eseguiti dal paziente) e movimenti contro resistenza (applicati da R1): flessione ed estensione, rotazione destra e sinistra, flessione laterale sinistra e destra. Manovre di modulazione somatica di elevazione della spalla contro resistenza e movimenti oculari.

I muscoli valutati nei test somatici erano: fibre del trapezio superiore, muscoli splenio della testa/sottoccipitali, scaleni, sternocleidomastoidei, infraspinato, elevatore della scapola, muscoli masseteri, fibre temporali anteriori, mediali e posteriori e muscoli digastrici posteriori.

R2 ha subito una valutazione audiologica, consistente in audiometria tonale pura da 250Hz a 8kHz e audiometria vocale, audiometria ad alta frequenza da 9kHz a 16kHz, soglia di fastidio uditivo da 500Hz a 4kHz, timpanometria e misurazione dell'acufene.

La valutazione dell'acufene ha indagato la frequenza (tonalità), l'intensità (volume) dell'acufene, nonché il volume minimo di mascheramento e l'inibizione residua, comprendendo le cosiddette Misure Psicoacustiche dell'Acufene (PMT). I suoi principali obiettivi erano: determinare le caratteristiche psicoacustiche della percezione dell'acufene e misurare la magnitudine, permettendo la valutazione dell'evoluzione clinica al trattamento. Per questo motivo, in questa ricerca, le PMT sono state utilizzate nella valutazione audiologica iniziale e alla fine dell'OT e dello ST.

Successivamente, i ricercatori R3, R4 e R5, utilizzando le loro scale di servizio, hanno eseguito una valutazione generale e specifica (Osteopatica). Questi ricercatori non avevano accesso alle informazioni raccolte da R1 e R2, inclusi questionari, VAS, manovre di modulazione somatica, valutazione dei punti trigger miofasciali e test audiologici. Avevano solo accesso alle informazioni riguardanti il gruppo di allocazione dei partecipanti: Gruppo A o Gruppo B.

Dopo l'inclusione nello studio, i pazienti hanno firmato il modulo di consenso informato. Successivamente, sono stati applicati questionari, VAS, test somatici e valutazioni dei punti trigger miofasciali. Poi, i partecipanti sono stati assegnati casualmente.

I pazienti allocati al Gruppo A, dopo valutazione da parte dei ricercatori R3, R4 o R5, hanno ricevuto intervento di terapia occupazionale utilizzando tecniche selezionate. La selezione delle tecniche è stata effettuata individualmente, a discrezione del ricercatore, secondo le necessità cliniche di ciascun paziente in ogni seduta. Sono state condotte otto sedute, una volta a settimana. I pazienti del Gruppo A hanno anche ricevuto indicazioni sull'esecuzione di una serie di esercizi domiciliari, nonché orientamento educativo sull'acufene. Ad ogni seduta di osteopatia, i pazienti sono stati nuovamente istruiti su come eseguire gli esercizi e sono stati chiariti eventuali dubbi.

I ricercatori R3, R4 o R5 hanno eseguito ST sui pazienti allocati al Gruppo B dopo una valutazione iniziale, che consisteva nell'applicare tocchi alle regioni corporee simulando l'OT. Similmente al Gruppo A, questi pazienti hanno ricevuto istruzioni per eseguire la stessa serie di esercizi domiciliari, nonché orientamento educativo sull'acufene. In tutte le sedute, le istruzioni riguardanti l'esecuzione degli esercizi sono state rafforzate e sono stati chiariti dubbi sul sintomo dell'acufene.

I ricercatori hanno condotto valutazioni utilizzando questionari, test di modulazione: somatica e punti trigger miofasciali, oltre a esami nei Gruppi A e B.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasile, 05.403-905
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con acufene unilaterale o bilaterale da almeno 6 mesi;
  • Entrambi i sessi;
  • Età superiore a 18 anni;
  • Presentare modulazione, ovvero percepire cambiamenti nelle caratteristiche psicoacustiche dell'acufene (intensità, frequenza e/o localizzazione) in risposta a manovre attive e/o resistite in una o più regioni: colonna cervicale, arti superiori, ATM e occhi;
  • Modulazione dell'acufene mediante attivazione di punti trigger muscolari nelle regioni: cranio, colonna cervicale e arti superiori;
  • Pazienti che non presentavano modulazione, ma erano classificati come affetti da acufene somatosensoriale a causa della seguente sintomatologia: cefalee ricorrenti, dolore nella regione cervicale o scapolare; coincidenza temporale dell'esordio dell'acufene con dolore muscoloscheletrico; manipolazione dentale e traumi nella regione testa-collo; acufene dovuto a posture inadeguate e/o bruxismo per lunghi periodi; disfunzione e/o alterazioni della colonna cervicale associate all'acufene; Sono stati inclusi pazienti con e senza ipoacusia.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che avevano subito fisioterapia e/o terapia manuale per il trattamento del dolore e dell'acufene fino a 3 mesi prima della valutazione iniziale;
  • Depressione grave che richiede farmaci;
  • Diagnosi clinica di fibromialgia;
  • Malattie neurologiche;
  • Controindicazioni al trattamento fisioterapico, come fratture, tumori;
  • Malattie reumatologiche acute.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Il trattamento sham è un trattamento placebo che simula il trattamento osteopatico.
Il trattamento fittizio consisteva nell'applicazione di un placebo che simulava il trattamento osteopatico. Sono stati applicati tocchi manuali alle aree della testa, del collo, del torace e dell'addome per 30 minuti per sessione. Sono state condotte otto sessioni di placebo con un intervallo di una settimana tra di esse. Il periodo totale di trattamento è stato di 2 mesi e, dopo il completamento del trattamento, i pazienti sono tornati a 3 e 6 mesi per le valutazioni. Le misurazioni di valutazione sono state raccolte prima, dopo i trattamenti e ai follow-up di 3 e 6 mesi.
Il trattamento sham è un placebo che simula il trattamento osteopatico. Valutazioni preliminari dei pazienti sono state condotte per identificare disfunzioni somatiche. A differenza del trattamento osteopatico, in cui il paziente veniva trattato direttamente, il trattamento sham utilizzava tocchi manuali su aree predeterminate del corpo del paziente. Le aree in cui i pazienti presentavano le principali disfunzioni somatiche erano: testa, collo, articolazione temporo-mandibolare, torace e addome. Il trattamento consisteva in tocchi su queste aree attraverso una sequenza predeterminata, della durata totale di trenta minuti.
Comparatore attivo: trattamento osteopatico
I ricercatori hanno impiegato tecniche manuali selezionate individualmente, basate sul tipo di tessuto e sulla regione da trattare secondo una valutazione osteopatica precedente. Sono state condotte otto sessioni di trenta minuti ciascuna, con un intervallo di una settimana tra di esse. Il periodo totale di trattamento è stato di due mesi e, dopo il trattamento, i pazienti sono tornati a tre e sei mesi per le valutazioni. Le misurazioni valutative sono state effettuate prima, dopo il trattamento e durante gli appuntamenti di follow-up a tre e sei mesi.

I ricercatori impiegano tecniche manuali selezionate individualmente, in base al tipo di tessuto e alla regione da trattare, basandosi su una valutazione preliminare.

Tecniche funzionali per: muscoli, visceri, membrane e suture craniche, avvicinando le inserzioni di questi tessuti per ridurre la tensione. Tecniche del tessuto connettivo, con stretching sostenuto e ritmico, energia muscolare e tecniche neuromuscolari, lavorando principalmente sulla fascia e sui muscoli. Tecniche a impulso (alta velocità e bassa ampiezza) vengono utilizzate per attivare riflessi afferenti, fino al midollo spinale o al tronco encefalico, a seconda della struttura su cui si sta lavorando, per migliorare il dolore e l'ampiezza di movimento nelle articolazioni della colonna vertebrale cervicale e toracica, nonché nell'ATM e nelle costole. Tecniche articolari nelle suture craniche, ATM e colonna cervicale, mirando a utilizzare movimenti ritmici per trattare le disfunzioni nei tessuti articolari della colonna cervicale, costole, ATM e suture craniche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario Tinnitus Handicap Inventory (THI)
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
Il THI è un questionario utilizzato per misurare il grado di fastidio causato dall'acufene. Il questionario è composto da 25 domande suddivise in tre scale: funzionale, emotiva e catastrofica. Per ogni domanda ci sono tre possibili risposte, valutate come segue: sì (4 punti), a volte (2 punti), e no (nessun punto). Le risposte sono valutate da zero, quando l'acufene non interferisce con la vita del paziente, a 100 (punti o %), quando il grado di fastidio è grave. La somma dei punti risultanti dalle domande è categorizzata in cinque gruppi o gradi di gravità. L'acufene può essere: trascurabile (0-16%), lieve (18-36%), moderato (38-56%), grave (58-76%), o catastrofico (78-100%).
Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'acufene: Pich
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
La valutazione dell'acufene, un esame eseguito dai logopedisti, mira principalmente a determinare le caratteristiche relative alla percezione dell'acufene. L'esame indaga la frequenza della sensazione sonora (tono) - alta, media o bassa, misurata in kilohertz (kHz).
Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
Valutazione dell'Acufene: intensità
Lasso di tempo: Periodo di valutazione: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
L'acufenometria mira a determinare le caratteristiche relative alla percezione dell'acufene, specificamente l'intensità (volume) dell'acufene, misurata in decibel (dB).
Periodo di valutazione: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
Valutazione dell'Acufene: Mascheramento
Lasso di tempo: Periodo di valutazione: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
L'acufenometria mira a determinare le caratteristiche relative all'entità dell'acufene, nonché il volume minimo di mascheramento (MMV) e l'inibizione residua.
Periodo di valutazione: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento).
Scala Analogica Visiva (VAS)
Lasso di tempo: Periodo temporale: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
La VAS (Scala Analogica Visiva) è una scala metrica per misurare l'intensità o la frequenza di sintomi psicometrici. Può essere presentata al paziente in vari modi; tuttavia, la più comune è un righello orizzontale con una lunghezza fissa di 100 mm o 10 cm. Il paziente sceglie il punto sulla VAS che meglio rappresenta la sua percezione dello stato attuale (nelle ultime 24 ore) del suo sintomo. La scala va da 0 cm, che rappresenta "assenza di sintomo", a 10 cm (sintomo peggiore immaginabile). L'intensità del sintomo può essere interpretata come segue: lieve (fino a 2 cm), moderata (da 3 a 7 cm), grave (da 8 a 10 cm). La scala deve essere mostrata al paziente in modo che possa vederla, piuttosto che sentirla (è visiva e non uditiva).
Periodo temporale: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
Questionario Neck Disability Index (NDI)
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

L'NDI viene utilizzato per valutare la capacità funzionale della regione cervicale. Consiste in 10 domande relative ad attività generali e dolore. Gli elementi sono organizzati per tipo di attività e seguiti da sei diverse affermazioni che esprimono livelli progressivi di capacità funzionale. Ogni elemento è composto da una scala che va da 0 a 5, per un totale massimo di 50 punti, con 0 corrispondente a nessuna disabilità e 5 a disabilità estrema. Il punteggio totale varia da 0 a 50, con punteggi tra: 0-4 = nessuna disabilità, 5-14 = disabilità lieve, 15-24 = disabilità moderata, 25-34 = disabilità grave e sopra 34 = disabilità completa.

Il punteggio totale risulta dalla somma dei punteggi di tutti gli elementi e può essere convertito in una scala da 0 a 100 moltiplicando per 2. Viene calcolato solo quando i pazienti rispondono ad almeno 8 elementi. Se i pazienti non rispondono a 3 elementi, il questionario deve essere considerato non valido.

Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
Questionario sulla Salute del Paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

Il PHQ-9 è un questionario che consente la valutazione dei sintomi depressivi e della loro gravità. Comprende nove domande che si riferiscono alla percezione del paziente del proprio stato emotivo negli ultimi quattordici giorni.

Ogni domanda presenta risposte su una scala graduata che va da 0 a 3, dove 0 corrisponde (mai), 1 (in alcuni giorni), 2 (per più della metà dei giorni) e 3 (quasi ogni giorno).

Il punteggio totale si calcola sommando le valutazioni dei nove sintomi (0-27). Le fasce di gravità in questo punteggio sono: assenza di sintomi depressivi da 0 a 4; sintomi depressivi lievi da 5 a 9; sintomi depressivi moderati da 10 a 14; sintomi depressivi moderatamente gravi da 15 a 19; e sintomi depressivi gravi da 20 a 27.

Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
Questionario per il Disturbo d'Ansia Generalizzato 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

Il questionario GAD-7 viene utilizzato per valutare la presenza di sintomi d'ansia. Comprende sette domande di valutazione che si riferiscono alla percezione del paziente del proprio stato emotivo negli ultimi quattordici giorni.

Ogni domanda ha risposte graduali su una scala a quattro punti da 0 a 3, dove 0 (mai), 1 (alcuni giorni), 2 (più della metà dei giorni) e 3 (quasi ogni giorno).

Il punteggio totale viene calcolato sommando i punteggi delle sette domande da 0 a 21. Le fasce di gravità in questo punteggio sono: da 0 a 7 nessuna ansia, punteggio superiore a 8 punti probabile disturbo d'ansia.

Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.
Indice di Gravità dell'Insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

Il questionario viene utilizzato per valutare la gravità dell'insonnia. Comprende 5 domande, la prima delle quali è suddivisa nelle lettere A, B e C.

Le domande sono valutate su una scala a cinque punti da 0 a 4, dove 0 (nessuno), 1 (lieve), 2 (moderato), 3 (grave) e 4 (molto grave).

Il punteggio totale è calcolato sommando i punteggi totali delle domande. Gli intervalli di gravità sono: da 0 a 7 non soddisfa i criteri per l'insonnia, da 8 a 14 limite inferiore per l'insonnia, da 15 a 21 insonnia clinica moderata e da 22 a 28 insonnia clinica grave.

Periodo di tempo: Inizio del trattamento, dopo 8 settimane (fine del trattamento), follow-up a 3 mesi e follow-up a 6 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 settembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

7 novembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

7 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

20 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I criteri di accesso per la condivisione dei dati individuali dei pazienti saranno tramite contatto diretto con il ricercatore Alexandre de Mattos Rabello via email: alexandremrabello@yahoo.com.br.

Periodo di condivisione IPD

Marzo 2026 a Marzo 2023

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I criteri di accesso per la condivisione dei dati individuali dei pazienti avverranno tramite contatto diretto con il ricercatore Alexandre de Mattos Rabello via email: alexandremrabello@yahoo.com.br.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trattamento con placebo

Sottoscrivi