- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07486011
체성감각 이명 환자에 대한 척추교정치료의 효과
체성 감각 이명 환자의 불편감과 중증도에 대한 척추교정 치료 대 위약 치료
이 임상 시험의 목적은 체성감각 이명을 가진 개인에서 이명 증상의 불편함과 정도를 줄이는 데에 대한 척추 지압 치료의 효과를 평가하는 것입니다. 또한, 이 연구는 이 접근법이 임상 및 청력학적 결과에서 측정 가능한 변화를 촉진하는지 조사하고자 합니다.
답변하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- 척추 지압 치료는 참가자가 인지하는 이명의 강도와 영향을 줄입니까?
- 척추 지압 치료는 이명과 관련된 청력학적 및 기능적 측정치에서 변화를 촉진합니까?
연구자들은 관찰된 효과가 중재에 특정적인지 확인하기 위해 척추 지압 치료와 가짜 치료 그룹을 비교할 것입니다.
참가자들은 다음을 수행해야 합니다:
- 연구 기간 동안 척추 지압 치료 세션 또는 가짜 치료에 참여합니다.
- 중재 전후에 임상 및 청력학적 평가를 받습니다.
- 이명의 인식과 삶의 질에 미치는 영향과 관련된 설문지에 답합니다.
연구 개요
상세 설명
연구 프로토콜 본 연구는 무작위 배정, 단일 맹검, 대조 임상시험입니다.
표본 표본은 상파울루 대학 의과대학 임상병원 이비인후과 이신경학 섹션의 이명 연구 그룹에서 치료를 받은 체성감각 하위형 이명 환자 54명으로 구성되었습니다.
표본 크기 계산은 Gpower 3.1.9.2 소프트웨어(독일 뒤셀도르프 대학)를 사용하여 수행되었으며, 2020년 10월 19일 시작일과 2021년 10월 1일 데이터 수집 종료일을 가진 파일럿 연구를 통해 수집된 12명 환자의 데이터를 기반으로 하여, 이명 장애 목록 설문지(THI)를 컴파일된 결과로 사용하여 점수에서 20%의 평균 차이를 찾기 위해 알파 0.05와 검정력 80%로 계산된 표본은 그룹당 27명의 환자와 같았습니다.
포함 기준: 적어도 6개월 이상의 일측성 또는 양측성 이명 환자; 양성; 하나 이상의 영역(경추, 상지, 측두하악관절 및 눈)에서 능동 및/또는 저항 운동에 대한 반응으로 이명의 정신음향 특성(강도, 주파수 및/또는 위치)의 변화를 지각하는 변조를 나타내는 18세 이상의 환자. 또한 두개골, 경추 및 상지 영역의 근육 유발점 활성화에 의한 이명 변조.
변조를 나타내지 않았지만 다음 증상으로 인해 체성감각 이명으로 분류된 환자가 포함되었습니다: 재발성 두통, 목 통증 또는 견갑대 통증; 근골격계 통증과 이명 발병의 시간적 일치; 이갈이 및 두경부 외상; 부적절한 자세 및/또는 장기간의 이갈이로 인한 이명; 이명과 관련된 경추의 기능 장애 및/또는 변화. 청력 손실이 있거나 없는 환자가 포함되었습니다.
초기 평가 최대 3개월 전까지 통증 및 이명 치료를 위한 물리치료 및/또는 수기 치료를 받은 환자는 연구에서 제외되었습니다. 약물을 사용하는 중증 우울증 환자, 섬유근육통의 임상 진단, 신경계 질환 및 골절, 종양, 급성 류마티스 질환과 같은 물리치료 치료에 대한 금기 사항이 있는 환자도 제외되었습니다.
일반 절차 모든 환자는 이비인후과 및 언어병리학 평가를 받았으며, 이에는 병력 청취 및 신체 검사, 순음 및 어음 청력검사, 고실도 측정 및 이명 평가가 포함되었습니다. 의료진의 평가에 따라 필요하다고 판단될 때 실험실 및 영상 검사가 요청되고 수행되었습니다.
모든 검사가 완료된 후 환자는 의료진에 의해 정골 요법 전문 물리치료사 그룹에게 의뢰되었습니다. 이때 연구는 참가자들에게 상세히 설명되었으며, 동의서(ICF)가 제시되어 읽고 서명하도록 했습니다. 다음으로 환자의 개인 및 인구통계학적 데이터(성별, 연령, 체중, 키)가 수집되었습니다.
연구에 포함된 후 환자는 웹사이트(http://www.randomization.com)를 사용하여 블록으로 무작위 배정되었으며, 표본 크기 및 그룹 수와 같은 정보가 입력되었습니다.
완전한 검사를 받은 환자는 두 개의 다른 그룹으로 무작위 배정되었습니다. 그룹 A는 정골 요법 치료(OT)를 받으며, 일련의 가정 운동 및 이명에 대한 교육적 지침과 연관됩니다. 그룹 B는 위약 치료(ST)를 받으며, 또한 일련의 가정 운동 및 이명에 대한 교육적 지침과 연관됩니다.
두 그룹(A와 B) 모두에서 정골 요법 물리치료사에 의해 일반 및 특수 정골 평가가 수행되었습니다. 치료는 주당 1회의 빈도로 8회의 세션으로 구성되었습니다. 각 세션은 두 그룹 모두에서 30분 동안 지속되었습니다. 치료 시작 전 30분 동안 정골 평가가 수행되었으며, 같은 날 30분 동안 지속되는 첫 번째 세션이 시작되었습니다.
다섯 명의 연구원이 연구에 참여했습니다: 연구원 1(R1), 연구원 2(R2), 연구원 3(R3), 연구원 4(R4), 연구원 5(R5). 역할과 맹검은 다음과 같이 배분되었습니다:
R1, HCFMUSP OSDO의 이비인후과 의사는 참가자에게 설문지를 전달하고, 작성 중 의문 사항을 명확히 하며, THI, 목 장애 지수(NDI), 일반화된 불안 장애-7(GAD-7), 환자 건강 설문지-9(PHQ-9), 불면증 심각도 지수(ISI) 도구의 점수 매김을 담당했습니다. 그녀는 또한 시각 아날로그 척도(VAS), 체성 변조 검사 및 근막 유발점 검사를 사용하여 평가를 수행하고 데이터를 표에 기록했습니다. 연구원은 참가자의 무작위 배정 그룹 할당에 대해 맹검 상태를 유지했습니다.
R2, HCFMUSP OSDO의 언어치료사는 순음 및 어음 청력검사, 고실도 측정 및 이명 평가를 수행하는 것을 담당하며, 참가자의 무작위 배정에 대해 맹검 상태를 유지했습니다.
연구원 R3, R4 및 R5는 정골 요법 물리치료사로, 마드리드 정골 요법 학교에서 훈련을 받았으며, 연방 물리치료 및 작업치료 협회(FCPOT)가 부여한 전문 자격을 가지고 있으며 약 10년의 임상 경력을 가지고 있습니다. HCFMUSP의 OSDO 협력자로 활동하면서 그들은 무작위 배정, 환자 맹검, 정골 평가(일반 및 특수) 수행 및 환자 치료를 담당했습니다. 이 연구원들은 OT 또는 ST 그룹에 해당하는 중재를 수행해야 했기 때문에 그룹 할당에 대해 맹검되지 않았습니다.
R1은 다음과 같은 평가 측정을 사용했습니다: THI 및 VAS를 이명 불편 측정 도구로 사용. 장애 및 경부 통증 평가를 위해 NDI 설문지가 사용되었습니다. 불안 및 우울증 증상 선별은 각각 GAD-7 및 PHQ-9 설문지로 평가되었습니다. 그리고 불면증은 IGI 설문지로 평가되었습니다. 체성 변조 기동은 R1에 의해 수행되었으며 하악, 두경부, 어깨 및 눈 그룹으로 구성되었습니다. 하악 체성 변조 기동에는 능동 운동(환자가 수행) 및 저항 운동(R1이 적용)이 포함되었으며, 이는 입 벌림 및 닫힘, 하악 전돌 및 오른쪽과 왼쪽으로의 하악 확장으로 구성되었습니다. 두경부 체성 변조 기동에는 능동 운동(환자가 수행) 및 저항 운동(R1이 적용): 굴곡 및 신전, 오른쪽 및 왼쪽 회전, 왼쪽 및 오른쪽 측면 굴곡이 포함되었습니다. 저항에 대한 어깨 거상 체성 변조 기동 및 눈 운동.
체성 검사에서 평가된 근육은: 상부 승모근 섬유, 두장근/후두하 근육, 경사근, 흉쇄유돌근, 극하근, 견갑거근, 교근, 전측, 중간 및 후측 측두근 섬유, 후이복근이었습니다.
R2는 청각학적 평가를 받았으며, 이는 250Hz에서 8kHz까지의 순음 청력검사 및 어음 청력검사, 9kHz에서 16kHz까지의 고주파 청력검사, 500Hz에서 4kHz까지의 청각 불편 역치, 고실도 측정 및 이명 측정으로 구성되었습니다.
이명 평가는 이명의 주파수(음높이), 강도(음량)뿐만 아니라 최소 마스킹 음량 및 잔여 억제를 조사하여 소위 이명의 정신음향 측정(PMT)을 구성했습니다. 주요 목적은: 이명 지각의 정신음향 특성을 결정하고 크기를 측정하여 치료에 대한 임상적 진화 평가를 가능하게 하는 것이었습니다. 이러한 이유로 본 연구에서 PMT는 초기 청각학적 평가와 OT 및 ST 종료 시에 사용되었습니다.
이후 연구원 R3, R4 및 R5는 그들의 서비스 척도를 사용하여 일반 및 특수(정골) 평가를 수행했습니다. 이 연구원들은 R1과 R2가 수집한 정보, 즉 설문지, VAS, 체성 변조 기동, 근막 유발점 평가 및 청각학적 검사에 접근할 수 없었습니다. 그들은 참가자의 할당 그룹(그룹 A 또는 그룹 B)에 대한 정보만 접근할 수 있었습니다.
연구에 포함된 후 환자는 동의서에 서명했습니다. 이후 설문지, VAS, 체성 검사 및 근막 유발점 평가가 적용되었습니다. 그런 다음 참가자는 무작위로 배정되었습니다.
그룹 A에 할당된 환자는 연구원 R3, R4 또는 R5의 평가 후 선택된 기술을 사용한 작업치료 중재를 받았습니다. 기술 선택은 각 세션에서 각 환자의 임상적 필요에 따라 연구원의 재량에 따라 개별적으로 수행되었습니다. 주당 1회, 총 8회의 세션이 진행되었습니다. 그룹 A의 환자는 또한 일련의 가정 운동 수행에 대한 지침과 이명에 대한 교육적 지침을 받았습니다. 각 정골 요법 세션에서 환자는 다시 운동 수행 방법에 대해 지시를 받았고 모든 질문이 명확히 해결되었습니다.
연구원 R3, R4 또는 R5는 그룹 B에 할당된 환자에게 초기 평가 후 ST를 수행했으며, 이는 OT를 모방하는 체부 영역에 접촉을 적용하는 것으로 구성되었습니다. 그룹 A와 유사하게, 이 환자들은 동일한 일련의 가정 운동 수행에 대한 지침과 이명에 대한 교육적 지침을 받았습니다. 모든 세션에서 운동 수행에 대한 지침이 강화되었고 이명 증상에 대한 질문이 명확히 해결되었습니다.
연구원들은 설문지, 변조 검사: 체성 및 근막 유발점을 사용한 평가를 수행했으며, 그룹 A와 B의 검사를 추가로 수행했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, 브라질, 05.403-905
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 단측 또는 양측 이명이 최소 6개월 이상 지속된 환자;
- 성별 무관;
- 18세 이상;
- 조절 현상이 있는 경우, 즉 경추, 상지, 측두하악관절 및 눈의 한 부위 이상에서 능동 및/또는 저항 운동에 반응하여 이명의 심리음향적 특성(강도, 주파수 및/또는 위치)의 변화를 지각하는 경우;
- 두개골, 경추 및 상지 부위의 근육 유발점 활성화에 의한 이명 조절;
- 조절 현상은 없었지만 다음과 같은 증상으로 체성감각 이명으로 분류된 환자: 재발성 두통, 경부 또는 견갑부 통증; 이명 발생과 근골격계 통증의 시간적 일치; 두경부 영역의 치과 조작 및 외상; 부적절한 자세 및/또는 장기간의 이갈이로 인한 이명; 이명과 관련된 경추 기능 장애 및/또는 변화; 청력 손실 유무와 관계없이 포함됨.
제외 기준:
- 초기 평가 시점으로부터 최대 3개월 전까지 통증 및 이명 치료를 위한 물리치료 및/또는 수기 치료를 받은 환자;
- 약물 치료가 필요한 중증 우울증;
- 섬유근육통의 임상적 진단;
- 신경계 질환;
- 골절, 종양 등 물리치료에 대한 금기 사항;
- 급성 류마티스 질환.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: Sham 치료는 척추지압 치료를 모방한 플라시보 치료입니다.
쉼 치료는 척추교정 치료를 모방한 위약을 적용하는 것으로 구성되었습니다.
세션당 30분 동안 머리, 목, 가슴 및 복부 부위에 수동 접촉이 적용되었습니다.
1주일 간격으로 총 8회의 위약 세션이 진행되었습니다.
총 치료 기간은 2개월이었으며, 치료 완료 후 환자들은 3개월 및 6개월 후에 평가를 위해 다시 방문했습니다.
평가 측정은 치료 전, 치료 후, 그리고 3개월 및 6개월 후속 조사 시점에 수집되었습니다.
|
가짜 치료는 척추지압 치료를 모방한 위약입니다.
환자의 체성 기능 장애를 확인하기 위해 사전 평가가 진행되었습니다.
환자를 직접 치료하는 척추지압 치료와 달리, 가짜 치료는 환자 몸의 사전에 정해진 부위에 손으로 접촉하는 방식이 사용되었습니다.
환자가 주요 체성 기능 장애를 나타낸 부위는 머리, 목, 턱관절, 가슴, 복부였습니다.
치료는 총 30분 동안 미리 정해진 순서대로 이러한 부위에 접촉하는 방식으로 이루어졌습니다.
|
|
활성 비교기: 척추교정치료
연구자들은 사전에 시행한 척추지압학적 평가에 따라 치료할 조직과 부위의 유형에 기반하여 개별적으로 선택된 수기 기술을 사용했습니다.
총 8회의 30분 세션이 진행되었으며, 각 세션 사이에는 1주일의 간격이 있었습니다.
전체 치료 기간은 2개월이었으며, 치료 후 환자들은 3개월과 6개월에 평가를 위해 다시 방문했습니다.
평가 측정은 치료 전, 치료 후, 그리고 3개월 및 6개월 추적 관찰 시점에 시행되었습니다.
|
연구원들은 사전 평가를 바탕으로, 치료할 조직 및 부위의 유형에 따라 개별적으로 선택된 수동 기법을 사용합니다. 기능적 기법: 근육, 내장 기관, 막, 두개골 봉합부에 적용하여 이러한 조직의 부착점을 가깝게 하여 긴장을 줄입니다. 결합 조직 기법은 지속적이고 리드미컬한 스트레칭, 근육 에너지 및 신경근 기법을 통해 주로 근막과 근육에 작용합니다. 충격 기법(고속 저진폭)은 치료하는 구조에 따라 척수 또는 뇌간까지 구심성 반사를 유발하기 위해 사용되어 경추 및 흉추 관절뿐만 아니라 턱관절(TMJ) 및 갈비뼈의 통증과 관절 가동 범위를 개선합니다. 두개골 봉합부, 턱관절(TMJ) 및 경추의 관절 기법은 리드미컬한 움직임을 사용하여 경추, 갈비뼈, 턱관절 및 두개골 봉합부의 관절 조직 기능 장애를 치료하는 것을 목표로 합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
설문지 이명 장애 목록 (THI)
기간: 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
THI는 이명으로 인한 불편감의 정도를 측정하기 위해 사용되는 설문지입니다.
설문지는 기능적, 정서적, 재앙적이라는 세 가지 척도로 나누어진 25개의 질문으로 구성됩니다.
각 질문에는 세 가지 가능한 답변이 있으며, 다음과 같이 점수가 매겨집니다: 예(4점), 때때로(2점), 아니오(0점).
답변은 이명이 환자의 생활에 방해가 되지 않을 때 0점에서부터 불편감이 심각할 때 100(점 또는 %)까지 점수가 매겨집니다.
질문에서 나온 점수의 합계는 다섯 그룹 또는 심각도 등급으로 분류됩니다.
이명은 다음과 같이 분류될 수 있습니다: 무시할 수 있음(0-16%), 경증(18-36%), 중등도(38-56%), 중증(58-76%), 또는 재앙적(78-100%).
|
기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이명 평가: Pich
기간: 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료).
|
이명 평가는 언어치료사가 수행하는 검사로, 주로 이명 인지와 관련된 특성을 파악하는 것을 목표로 합니다.
이 검사는 소리 감각의 주파수(음고) - 높음, 중간, 낮음, 킬로헤르츠(kHz)로 측정된 값을 조사합니다.
|
기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료).
|
|
이명 평가: 소리 크기
기간: 평가 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시).
|
아쿠페노메트리는 특히 데시벨(dB)로 측정되는 이명의 강도(음량)와 관련된 이명 지각의 특성을 결정하는 것을 목표로 합니다.
|
평가 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시).
|
|
이명 평가: 마스킹
기간: 평가 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시).
|
아쿠페노미터는 이명의 크기와 관련된 특성뿐만 아니라 최소 마스킹 볼륨(MMV) 및 잔여 억제를 결정하는 것을 목표로 합니다.
|
평가 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시).
|
|
시각 아날로그 척도 (VAS)
기간: 시간 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
VAS(시각적 아날로그 척도)는 정신 측정 증상의 강도나 빈도를 측정하는 척도입니다.
환자에게 다양한 방식으로 제시할 수 있지만, 가장 일반적인 것은 100mm 또는 10cm의 고정 길이를 가진 수평 눈금자입니다.
환자는 VAS 상에서 자신의 증상 현재 상태(지난 24시간 동안)에 대한 인식을 가장 잘 나타내는 지점을 선택합니다.
척도는 0cm("증상 없음")에서 10cm(상상할 수 있는 최악의 증상)까지 범위를 가집니다.
증상의 강도는 다음과 같이 해석할 수 있습니다: 경증(최대 2cm), 중등도(3~7cm), 중증(8~10cm).
이 척도는 환자가 듣는 것이 아니라 볼 수 있도록(시각적이며 청각적이지 않음) 환자에게 보여져야 합니다.
|
시간 기간: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
|
목 장애 지수 설문지 (NDI)
기간: 시간 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 후속 관찰, 6개월 후속 관찰.
|
NDI는 경추 부위의 기능적 능력을 평가하는 데 사용됩니다. 이는 일반적인 활동과 통증과 관련된 10개의 질문으로 구성되어 있습니다. 항목은 활동 유형별로 구성되며, 점진적인 수준의 기능적 능력을 표현하는 여섯 가지 다른 진술이 이어집니다. 각 항목은 0에서 5까지의 척도로 구성되며, 최대 50점까지 총점이 계산됩니다. 여기서 0은 장애 없음을, 5는 극심한 장애를 의미합니다. 총점 범위는 0에서 50까지이며, 점수 구간별로 다음과 같이 해석됩니다: 0-4 = 장애 없음, 5-14 = 경미한 장애, 15-24 = 중등도 장애, 25-34 = 심각한 장애, 34 이상 = 완전 장애. 총점은 모든 항목의 점수를 합산하여 계산되며, 2를 곱하여 0에서 100까지의 척도로 변환할 수 있습니다. 이는 환자가 최소 8개 항목에 답변한 경우에만 계산됩니다. 환자가 3개 항목에 답변하지 않으면, 설문지는 유효하지 않은 것으로 간주되어야 합니다. |
시간 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 후속 관찰, 6개월 후속 관찰.
|
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)
기간: 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
PHQ-9은 우울 증상과 그 심각도를 평가할 수 있는 설문지입니다. 환자가 지난 14일 동안의 정서 상태를 어떻게 인지하는지에 관한 9개의 질문으로 구성되어 있습니다. 각 질문은 0에서 3까지의 점진적인 척도로 답변을 제시하며, 0은 (전혀 없음), 1 (며칠 동안), 2 (절반 이상의 날 동안), 3 (거의 매일)을 의미합니다. 총 점수는 9개 증상 항목의 평가 점수를 합산하여 계산합니다(0-27). 이 점수의 심각도 범위는 다음과 같습니다: 우울 증상 없음 0~4점; 경미한 우울 증상 5~9점; 중등도 우울 증상 10~14점; 중등도에서 심한 우울 증상 15~19점; 심한 우울 증상 20~27점. |
기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 추적 관찰, 6개월 추적 관찰.
|
|
일반화 불안 장애 설문지 7 (GAD-7)
기간: 시간 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 후속 관찰, 6개월 후속 관찰.
|
GAD-7 설문지는 불안 증상의 존재를 평가하는 데 사용됩니다. 이 설문지는 환자가 지난 14일 동안 자신의 정서 상태를 어떻게 인지했는지에 관한 일곱 개의 평가 질문으로 구성되어 있습니다. 각 질문은 0부터 3까지의 4점 척도로 응답이 등급화되어 있으며, 0(전혀 없음), 1(며칠 동안), 2(절반 이상의 날), 3(거의 매일)로 구분됩니다. 총점은 일곱 개 질문의 점수를 합산하여 0부터 21까지 계산됩니다. 이 점수의 중증도 범위는 다음과 같습니다: 0~7점은 불안 없음, 8점 이상은 불안 장애 가능성 있음. |
시간 기간: 치료 시작, 8주 후(치료 종료), 3개월 후속 관찰, 6개월 후속 관찰.
|
|
불면증 심각도 지수 (ISI)
기간: 시기: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시), 3개월 후 추적 관찰, 6개월 후 추적 관찰.
|
이 설문지는 불면증의 심각도를 평가하는 데 사용됩니다. 이 설문지에는 5개의 질문이 있으며, 첫 번째 질문은 A, B, C로 나뉩니다. 질문은 0부터 4까지의 5점 척도로 등급이 매겨지며, 0(없음), 1(경미함), 2(보통), 3(심함), 4(매우 심함)입니다. 총 점수는 질문의 총 점수를 합산하여 계산됩니다. 심각도 범위는 다음과 같습니다: 0에서 7은 불면증 기준을 충족하지 않음, 8에서 14는 불면증의 하한, 15에서 21은 중등도 임상 불면증, 22에서 28은 심한 임상 불면증입니다. |
시기: 치료 시작 시, 8주 후(치료 종료 시), 3개월 후 추적 관찰, 6개월 후 추적 관찰.
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 61346772.3.0000.0068
- 3jxtfm8 (기타 식별자: Brazilian Registry of Clinical Trials (ReBEC))
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
플라시보 치료에 대한 임상 시험
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...모병
-
Riphah International University모병
-
Newish Biotech (Wuxi) Co., Ltd.아직 모집하지 않음
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.아직 모집하지 않음
-
Nature's Sunshine Products, Inc.아직 모집하지 않음
-
Yale UniversityHartford HealthCare아직 모집하지 않음
-
Acesion Pharma모병심방세동(AF)헝가리, 폴란드, 불가리아, 덴마크, 독일, 네덜란드, 이탈리아, 세르비아