Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Clinical Investigation of Mandibular Implant Overdenture

21 février 2012 mis à jour par: Virginia Commonwealth University
The purpose of this study is to compare the effectiveness of three variable dental implant attachment methodologies in conjunction with lower dental-implant retained/supported complete overdenture treatment. These three methods are all presently used by dental practitioners, but vary significantly in terms of added treatment cost and complexity. The study tests the hypothesis that the least complex and costly method provides an equivalent treatment outcome to other more complex and costly methods.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

This project utilizes 30 subjects in a prospective, randomly assigned clinical study that uses a four-period, six sequence, three treatment crossover design to test the hypothesis that defined outcomes of variable implant overdenture treatments are equivalent. The project tests three overdenture treatment modalities, (1) four-implant, bar/clip-attached treatment, (2) two-implant, bar/clip-attached treatment, and (3) two-implant independently attached (O-ring) treatment. Each subject has four dental implants placed into the anterior mandible and new dentures are fabricated. After successful implant integration, subjects are randomly assigned to one of six sequences of treatment. Each treatment is followed for data collection for at least twelve months before the mandibular denture is modified to incorporate the next treatment in the sequence. Equivalence is measured in terms of prosthesis retention, stability, supporting and peri-implant tissue response, patient satisfaction/preference and treatment complications/failures.

Information from this study will assist dental practitioners during treatment planning in selecting appropriate and cost effective treatment choices. There is an inverse relationship between edentulism in the U.S. population and socioeconomic status. If less costly and simplified treatment methods are shown to provide an equivalent treatment outcome to more costly/complex methods, these simplified treatments can be used to treat a larger percentage of the edentulous population.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Virginia
      • Richmond,, Virginia, États-Unis, 23298
        • Virginia Commonwealth University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion:

  • Adult patient;
  • Male or female;
  • At least one year of previous conventional complete denture treatment history;
  • Willing to accept the conditions of the study and informed consent freely given;
  • Ability to participate for 6 years;
  • Able to understand and respond to self-reporting measurement scales used in the study;
  • Minimum 20-mm interarch distance at the estimated vertical dimension of occlusion;
  • Adequate bone quality;
  • Adequate bone quantity to accommodate minimally four 3.75-mm diameter by 7-mm long Brånemark implants.

Exclusion:

  • Administrative or physical considerations which would seriously affect the surgical procedure or construe a hindrance for a six-year involvement;
  • History of drug or alcohol abuse;
  • Excessive smoking (1+ pack/day);
  • Uncontrolled systemic disease;
  • Inability to undergo minor oral surgery because of health or personal reasons;
  • Irradiated surgical site;
  • Unrealistic expectations of the prosthodontic treatment outcome;
  • Psychological or psychiatric conditions that could influence the subject's reaction to treatment;
  • Acute or chronic TMD problems;
  • pregnancy;
  • Class II jaw relationship;
  • Conventional dental treatment the treatment of choice.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: treatment modalities changed for comparison
All subjects experienced all treatment modalities being studied.
Procédure: Implant Overdenture Treatment
All overdenture treatment modalities were provided to each subject using a crossover design.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparison of implant overdenture clinical modalities using clinical measures to compare treatment outcomes
Délai: 6 month and 12 month
6 month and 12 month

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Virginia Commonwealth University

Collaborateurs

National Institute of Dental and Craniofacial Research (NIDCR)
Nobel Biocare

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David R Burns, Virginia Commonwealth University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 1998

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2003

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2003

Première publication (Estimation)

5 août 2003

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 février 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2012

Dernière vérification

1 janvier 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • NIDCR-12204
  • R01DE012204 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner